Hi!

Tegnapelott az egyik francia TV adon Allan Juppe miniszterelnok
valaszolt aktualis kerdesekre. Felvetodott az europai problemakor.
Megemlitette, hogy hamarosan lesz a csucsertekezlet vagy mi. Es ott 
mar nem csak jelenlegi EU orszagok fognak resztvenni, hanem olyanok
mint "Lengyelorszag, Csehorszag es Szlovakia, akik 40 even belul akar 
tagok is lehetnek".

Hat ezt nekunk.

Udv:
Gabor

P.S.: Ha latta valaki, es en rosszul ertettem, akkor korrigaljon,
meglehetosen kezdetleges a franciam.

Balogh Evanak igaza van, a munkanelkuliseg a legnagyobb problema 
az osszes fejlett gazdasagban. 

Nyilvanvalo hogy a kepzetlen munkaero mindenutt bajban van, 
de a 'kepzett' is. Ha a 'kepzettseget' iskolai vegzettseghez kotjuk akkor
a kimuvelt emberfok munkanelkulisege/alualfoglalkoztatottsaga (
szazalekosan) a legmagasabb az USA-ban. En meg itt sohasem talakoztam 
egy pincerrel akinek ne lett volna egy-ket diplomaja.

Ha viszon azt nezzuk milyen 'eladhato tehetsege' (marketable skill) 
birtokaban van valaki, akkor a 'vegzettseg' nem mervado.... sot...
Softwaret mindenutt lehet fejleszteni, gepi berendezeseket is
mindenutt lehet tervezni/epiteni. Itt az azsiai olcso munkaero 
kiszoritotta az USA draga mernokeit/munkasait. De egy ugyved nem
vedhet meg egy klienset Indiabol, vagy egy orvos sem vizitalhat
ilyen tavolsagbol. Tehat bizonyos engedelyhez (nemcsak vegzettseghez)
kotott (orvos, ugyved..) szolgaltatasok arai es veluk jaro jovedelmek 
irrealisan megugrottak ....meg az USA-ban is.

Balogh Evanak koszonom a reszleteket a kinevezesekrol. Nagyon ugy tunik, 
hogy ha mar egyszer Antallek megismeteltek az elodeik leghulyebb hibait, 
Horn sem akar kimaradni ebbol az idiota szokasbol. 

Az allam szerepenek visszaszoritasaban teljesen egyetertunk, mar csak a
sajto szerepe (mi mas?) korul maradt ne'mi velemenykulonbseg kozottunk: 
> Ezt nem en mondom, hanem Lengyel Laszlo.  
(marmint azt, hogy Horn nem tudja, mit kellene miniszterelnokkent csinalnia)
Azt ertem, hogy LL mondja, es szerintem nincs is ezzel semmi baj, mert az 
eddig tortentek pontosan ezt a velemenyt latszanak alatamasztani. Eva irja
me'g: 
> Az utolso Tallozoban egy felszimpatikus cikket sem lehetett talalni meg a 
> Nepszabadsagban sem. Sot! A Nepszabadsagban peldaul megjelent egy cikk Horn 
> szovivojerol es gondolom el tudjatok kepzelni, hogy mi volt a velemenyuk az 
> ugyrol.  
Szovivo pedig igencsak elkelne most, foleg amikor ekkora bajban vannak
amiatt, hogy nem tudjak eladni magukat a nepnek, de ha ok jobban erzik
magukat, ha dilettanskodnak, hat csinaljak. A sajto szereperol meg azt
gondolom, hogy szerintem a sajto nem lojalitassal es szimpatiaval tartozik a
kormanynak, hanem tisztesseggel: nem marjak azert, amirol nem tehet, nem
szidjak me'g azt is, amit eppen jol csinal, es foleg nem kezdenek
torgyaniadakba a peldanyszam emelese erdekeben. Arrol lehetne vitatkozni,
pl. Antallek mennyiben kaptak meg ezt a tisztesseget (nehez lenne barmit is
egyertelmuen allitani, mert olyan viharsebesen halmoztak hulyeseget
hulyesegre, hogy tul hosszu turelmi idorol nem lehetett szo), de ez a kormany 
me'g a sajto joindulatat is birta. Valoszinuleg ezert tartott kozel egy
evig, amig ok is idejutottak, de megdolgoztak erte rendesen, az biztos.

Az egeszben nem az a szomoru, hogy a sajto mar ot eve csak az eppen
esedekes kormanyt szidja, hanem sokkal inkabb az, hogy nincs meg az az
egeszseges mozgekonysag a magyar politikaban, amire szukseg lenne egy
kompetens tarsasag felbukkanasahoz. A "jonnek a csehszlovakok" (meg a
lengyelek) szoveg mogott ott van az is, hogy ezekben az orszagokban nem az
elso kormany huzta ki negy evig, hanem jonehany valtas tortent rogton az
elejen, me'g valasztasok is, es nem betonozodtak be azok, akiket az elso
hullam folvetett. Nekunk meg itt van a konstruktiv bizalmatlansag es ennek
eredmenyekent az, hogy eddig csak egy tarsasaggal tehettunk probat, akik
ugyan nem valtak be, de pont eleg sokaig eltek ahhoz, hogy visszahozzuk a
regieket, akiktol eredetileg szabadulni akartunk.  Az egyetlen esely talan
a taxisblokad lehetett volna arra, hogy egy kis pezsges nalunk is
beinduljon. Noha valoszinuleg igazuk van azoknak, akik szerint nem volt
tisztesseges az SZDSZnek a kormany megbuktatasara jatszo magatartasa (ha
errol volt szo; en ezt meg mindig nem tudom sajnos megitelni, mert
lemaradtam arrol a nehany naprol), de nekem ugy tunik, hogy jot tett volna
akkor egy rendkivuli valasztas, es azon az MSZPnek semmi eselye sem lett
volna me'g. Jott volna nyilvan egy SZDSZ-Fidesz kormany, de feltehetoen ok
sem jartak volna sokkal jobban, es egy ilyen forrongo helyzet kivalo
taptalaj lehetett volna a partok atrendezodesehez vagy uj partok
felbukkanasahoz, azzal a langymeleg dagonyaval ellentetben, amiben
tespedtunk a "bezzeg itt van stabilitas" ontomjenszagu dicseretet zengve.

Udv,
KZ

Gaborral egyetertek, amikor azt irja, hogy

>En hajlok arra, hogy
>elfogadjuk ezt a megkozelitest, de ekkor en inkabb a "felzarkozas" szot
>hasznalnam. Ekkor egyszeruen arrol van szo, hogy lemasoljuk a sikeresnek
lat-
>szo tarsadalmak megoldasait es remenykedunk, hogy nalunk is jol mukodik
majd.
>Igy mar nem is olyan zavaros a vitaindito Lengyel Laszlo iras (914) :

kiveve azt, hogy Lengyel Laszlo irasat meg mindig zavarosnak tartom. Ugyanis
a nyugati gazdasagi felzarkozast nem lehet elvalasztani a demokraciatol. O
pedig nem tesz kulonbseget a 80-as evek "modernizacios erofeszitesei" es a
rendszervaltas ota tortent demokratikus felzarkozas kozott.

Kesobb a "tarsadalmi elittel" kapcsolatban:

>        A jelenlegi menedzserretegnek tehat, akiknek nyilvan semmi
felelosse-
>guk nincs abban, hogy vezetesuk alatt az allami tulajdonu vallalat az ebek
>harmincadjara jutott.

Pontosan. Nem beszelve arrol, a jelenlegi menedzserretegnek nem erdeke a
privatizacio. Sot! Mar pedig eleg sok esetben a menedzsereket biztak meg a
privatizacio elokeszitesevel! Kutyara biztak a szalonnat. Nem beszelve arrol,
hogy addig, amig az allam mint tulajdonos is mukodik azok a visszaelesek,
amirol Lengyel Laszlo beszel "Az uj hajosok"-ban--elkerulhetetlenek. Na meg
aztan fuccsot mondhatunk a "felzarkozasnak," ha ezeket a regi csatalovakat
valasztjuk a felig-haldoklo vallalatok elere.

Nekem is komoly problemaim vannak a Lengyel Laszlo-fele irassal. Miert
szuksegszeru a szeles retegek elszegenyedese? Hiszen nyugaton a eletszinvonal
magas, meg pedig a nagy tobbseg szamara. Es ugyan nagyobbak a
jovedelemkulonbsegek mint a letezo szocializmusban voltak, a nyugat-europai
atlagember sokkal jobban el mint a magyar. Es tegyuk hozza, hogy Lengyel
Laszlo egyszeruen elfelejti megemliteni azt a szomoru tenyt, hogy a mai
problemak a  multba nyulnak vissza. Ha Magyarorszag nem a szovjet terhoditasi
teruleten belul talalja magat 1945-ben, akkor ma valoszinuleg gazdasagilag
kozelebb allnank Ausztriahoz es a tobbi europai allamhoz. Hiszen
alapjabanveve a mult gazdasagi rendszereert fizetunk ma--es ez lenne az, amit
meg kellene magyarazni a magyar nepnek. Valaki a Forumon irta, hogy milyen
melysegesen fel volt haborodva, amikor a villamoson Becsben ket magyar no
arrol beszelt, hogy milyen sok penzt kerestek mint "baby sitter"-ek mar pedig
osztrak merce szerint az a penz ehber. Igy igaz. De az Istenert ki felelos
ezert? Miert kell magyar embereknek orulni a havi 400-500 dollaros
fizetesert, ami meg Forum-beli kollegank szerint is eleg jo penz
Magyarorszagon, annak ellenere, hogy ez Ausztriaban ehbernek szamit? Bokros a
felelos? Ugyan mar.

Irtozatosan rohanok, mivel sok a dolgom es nem leszek otthon a hetvegen sem.
Ugy hogy most csak azt, hogy igen nagy aggodalommal figyelem a politikai
fejlemenyeket Magyarorszagon es a sajto szerepet mindebben. Talan hetfon majd
hosszabban irok errol, mivel azota megkaptam a 168-orat es benne egy igen jo
cikket Fencsik Floratol. En igen nagyra becsulom ot--talan az egyetlen magyar
ujsagiro, akivel 100 szazalekban egyetertek. Megint a szambol vette ki a
szavakat. De majd minderrol kesobb.

Vorsatz Diananak: Ami a GDP-t illeti, tudomasom szerint az a kovetkezot
jelenti: "total value of goods and services produced by the residents of a
nation during a specified period (as a year)." Majdnem minden statisztikai
kiadasban a GDP az osszehasonlito merce. De talan meg kellene kerdezni a
kozgazdaszokat.

Vago Imrenek: En meglehetosen jol gepelek: 110 szot percenkent. Ellenben neha
az ujjaim nem mozognak megfeleloen: kulonosen a kisujjam. Es a "s" es a "z"
tulsagosan kozel van egymashoz, legalabb is szamomra.

Udv mindenkinek

(Balogh) Eva