Hali!

En eddig csak nema olvasoja voltam e listanak, de szerintem nem csak Matyust
kene szidni a valogatott keretbol. En peldaul Egressyvel nem vagyok kibekulve.
Szerintem ilyen erobol o sem valo a valogatottba. Mar tizenvalahanyszor volt
valogatott es CSATAR letere meg nem sikerult golt lonie!!
Szerintem Bicskeinek a csatarsorral kene csinalnia valamit.

Udv Zsolt

> Sziasztok!
> Segitsegeteket szeretnem kerni! Meg tudna-e valaki mondani, hogy
> Magyarorszag eddigi olimpiai bajnokai egyesuleti rangsorban
> hogyan neznenek ki. Nem nev szerint erdekel a dolog, hanem az,
> hogy melyik egyesulet hany olimpiai bajnokot nevelt! Sajnos a
> nekem meglevo konyvekbol ez nem derul ki.
> Koszonettel Tilla

A legtobb olimpiai bajnokot nevelt egyesulet az UJPEST,
es most ezt az egyesuletet -kedves dajcsunk reven-
a teljes anyagi csod, a megsemmisules fenyegeti.

Udv  SASMADAR

> A Dunaferr a 4. helyen all most (pontlevonas nelkul) es nincs valogatott
> jatekos.

Nicsenko szovetsegi kapitanyat talan nem ezen a forumon kellene 
kritizalnod ! : )))

> meg lehet negy (+1) valogatott csatara? Erdekes indoklas... Matyus
> harmatgyenge. Szivesebben latnam Fuzi Akost vagy Szabicsot.

Szabicsot en is megneznem Matyus helyen. : )
               Krapulax - "Are you a Jedi,too ? Please to meet you !"

A Profi Liga 34. (tavaszi 17.) fordulojanak tippszelvenye :

On Sun, 13 Jun 1999, HIX SPORT wrote:
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Fradi - valogatott ( 19 sor )
> Idopont: Sun Jun 13 09:12:02 EDT 1999 SPORT #1218
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>[...]
> Vilagos. Csak akkor azt magyarazza meg nekem valaki, hogy amikor a Gyor
> elso volt, miert nem volt valogatott jatekosa tavaly Csank alatt? Meg

Tudtommal Csank idejen a valogatott 3-5-2-t jatszott, a Gyor meg 4-3-3-at,
ezert mondjuk vedot nem nagyon lehetett betenni a valogatottba, mert a
klubjaban mast jatszott. De ha jol emlekszem Mracsko a Gyorbol valogatott
volt...

> iden is eleg keson ebredt Bicskei. Es akkor ilyen alapon a 10. helyen
> allo Dunaferrbol ne is valogasson? Es a harmadik helyen allo Ujpestnek
> meg lehet negy (+1) valogatott csatara?

Az Egressy, Feher (esetleg Illes), Sebok csatarharmasbol melyik ujpesti?

> Erdekes indoklas... Matyus
> harmatgyenge. Szivesebben latnam Fuzi Akost vagy Szabicsot.

En megneznem Szabicsot a balhatved posztjan :-))))

				Bye,NAR 
-- 
URL:            http://valerie.inf.elte.hu/~nar "Bárki vagy,mindegy,a lényeg:
Tankcsapda:     http://www.elte.hu/~nar          Kérdezz!Keresd a választ!"
mail:                            Tankcsapda - Kérdezz

On Sun, 13 Jun 1999, HIX SPORT wrote:
> =======================================================
> Felado : Hevesi Zoltan
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: EMIL 1.62: Zold Pok Halozat METEOR Termeszetbarat Turis ( 41 sor )
> Idopont: Sun Jun 13 14:04:51 EDT 1999 SPORT #1218
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>[...]
> Koszonjuk, hogy eljottetek, es jovore ismet var benneteket a ZSELIC-40
> ejszakai tura.

Nem lehetne vizsgaidoszakon kivul rendezni? Mert a leiras alapjan majdnem
olyan jo, mint az ELTE-s Tuleloverseny, de egy ejszaka kihagyasa ket nappal
vizsga elott nem szerencses :-(

				Bye,NAR
-- 
URL:            http://valerie.inf.elte.hu/~nar "Bárki vagy,mindegy,a lényeg:
Tankcsapda:     http://www.elte.hu/~nar          Kérdezz!Keresd a választ!"
mail:                            Tankcsapda - Kérdezz

Tisztelt mindenki!

Az elmúlt hétvégén két esemény volt ami irásra késztetett. Ezt most elöször tes
zem meg, mivel a mult héten csatlakoztam a népes táborunkhoz.
Elsö: a magyar televíziónál csak egy riporternek van útlevele, vagy a többiek f
elmondtak? Nem értem....Az mégcsak hagyján, hogy a focimeccseket (legalábbis a 
jobb meccseket) Knézy Jenö közvetíti, (bár a focihoz sem ért, s ráadásul elfogu
lt is...)de hogy
már a F1-t is...Ez már tényleg sok...Egész végig össze vissza beszélt és a Schu
minak drukkol....Miért közvetít az ilyen és miért nem otthonrol nézi a tv-t, ot
t nyugodtan drukkolhatna..Hakkinnen azért nyert mert most ö volt a legjobb, mer
t ö nem hibázott.
A pályán nem volt semmi, egyszerüen hibáztak abban a kanyarban.Amúgy minden eli
smerésem Irvine-é, nagyszerüen ment, bár többet volt a "zöldben mint a pályán".
.
A másik: A bayern elbukta a másik (német) kupadöntöt is.,.....S ismét nyertes p
ozicióból....Hihetetlen...Vagy csak azért csinálták, hogy jövöre motiváltabbak 
legyenek........Ha Effenberg belövi a tizenegyest nyernek, de ö nagyképüen folé
vágta ,a brémai
kapus belötte,(5-4) Mattheus pedig félt, sajna...S kihagyta. Így megint szomoru
an mehettek haza, pedig az egész meccset végigtámadták nem ugy mint a BEK döntö
t, most megérdemelték volna a sikert, de a foci ilyen...
Várom a hozzászolásokat a Knézy témában, és a bayernben is.