Ezuton koszonom Meszaros Laci globalis vilaggazdasag es perspektivak ugyeben
elmondott erveit. Szivembol beszelt.  Sajnos.
Egy reszletkerdes : mekkora a valoszinusege egy komolyabb vilagegesnek?    MM

Balazs volt oly kedves Magyarorszag 80%-at leantiszemitazni. Tiltakozom. Az
ismerettsegi koromben egy sincs. Lehet, hogy Balazs korul hemzsegnek?
Lehet megkovetni a tobbseget, mert ez ragalom. MM

Egyetertven Vajnai Attilaval a globalizacio szuksegesseget illetoen
bizonyos teruleteken, ui. tudomany, urkutatas, ciklotron, stb,
mas teruleteken viszont elutasitom az emberi letezes globalis lealacsonyitasat.
Nem tudok elkepzelni globalizalt becsiszeletet, soproni kekfrankost,
de egri leanykat sem (meg a hus-vert sem lenne jo globalizalni):-))
A kereskedelem, az arutermeles emberi onkifejezes is. Tarsadalomepito ero.
A sokszinuseg a jovo zaloga, mint a genetikai algoritmusokban a szeles
populacio megorzese egyik lepesrol a masikra (mesterseges int.-rol beszelek).
A kontrol az ember racioja, onszeretete, elniakarasa kell legyen.
Ha a tobbseg nem veszi a McDodo uniform bigyoit, a ceg nem lesz kepes
eluldozni a jo ettermeket. Nem szabad bedolni a fogyasztoi maszlagnak.
Idohianyaban engedtessek meg csak ez a nehany mondat. Remelem ertheto azert.
MM

Tisztelt Forum, Kedves Gyuri (Bathory)! 

Azt hiszem, a nyugdij tekinteteben felreertettel: en nem arrol 
beszeltem, hogy a kepviselok illetmenyenek 30 %-os emelese
sok vagy keves, csupan arrol, hogy ezt automatikusan nem lehet
szembeallitani a nyugdijak 19.5+0.5%-os emelesevel. Az ok: nem
tudjuk, mikor es mennyi volt az elozo emeles, tehat milyen idoszakra
kellene az inflaciot ertelmezni. Ha pl. masfel eve emeltek utoljara, 
akkor az inflacio kb. 32%-a all szemben ezzel a 30 %-kal. De nem tudom, 
es vegulis a problema nem is kulonosebben erdekes. 
Vegulis Groszman  Andrasnak igaza van abban, hogy demonstrativ 
gesztuskent le is mondhatnanak egyszer az adott evi emelesrol. 

Az inflacio egyebkent erdekes dolog, annyiban is, mert nem azonos
az idosek es a fiatalok szamara. Jelenleg a KSH az inflaciot ugy meri, hogy
nehany szaz fele arucikk arat figyeli folyamatosan (un. "reprezentansok)."
Csakhogy a kulonbozo korosztalyokat ez nem egyforman erinti! Egy trivialis
pelda: a csecsemoapolasi cikkek aranak emelese a nyugdijasokat nyilvan
egeszen maskent erinti, mint a gyogyszerek arainak alakulasa. 
Alaptetel, hogy minel szegenyebb valaki, annal tobbet kolt elelmiszerre. 
Ennek alapjan a nyugdijasokat sujto inflacio feltehetoen tenyleg magasabb,
mint az orszagos atlag. Es egy frissen publikalt adat: jelenleg Mo-on 100
aktiv kereso 193 embert tart el. 

A nyolcvanas evek gazdasagat illetoen koszonom a bizalmat es 
megkiserlem a kozeljovoben osszeszedni amit erdekesnek tartok. 

A tandij azert erdekes tema, mert a miniszterium SZDSZ-es allamtitkara
nyilvan megmondta, hogy NEM gazdasagi kerdes. Egyebkent az SZDSZ
az egyetlen part, amelyik tandij ugyeben teljesen kompromisszumkeptelen.
Az egesz tandijbevetel amugy nem tobb 2 milliard Ft-nal (2.5 tocsik). Ehhez
kepest a napokban olvastam, hogy olyan bunszovetkezetet fogtak el, 
akik legalabb 75 milliard Ft-tal karositottak meg a koltsegvetest. Az 
inflacio novekedesevel pedig minden egyes szazalekpont kb. 5 milliard
allami kiadasnovekedest jelent (az allamkotvenyek miatt). 

Az utakkal kapcsolatban a kovetkezokra szoktam gondolni: a hatvanas 
evekben az osztrak hataron epitett muszaki zar 650 km hosszu volt. 
Minden egyes km  annyiba kerult, mint az M7-es autopalya. Ha az 
helyett tenyleg autopalya epult volna...

Iszonyu draga az autopalya, a gyori szakasz 40 km-e 1000 Ft-ba
kerul. Ennek a fo oka azonban a magyar hitelkamatok nagysaga. A 
beruhazast ugyanis teljes egeszeben hitelbol finansziroztak, allami 
vagy EU-segely nem volt. A koltseg: 37 milliard Ft. A jelenlegi 30 % 
koruli hitelkamatok mellett tehat csupan kamattorlesztesre evi 10 mrd-ot
kellene kitermelni. Hasonlitsuk ezt ossze azzal, hogy napi 13 koruli 
jarmu halad at, ezer Ft koruli atlagos tarifa mellett. Lathato, hogy az 
egesz evi forgalom meg a hitelkamatot is alig termeli meg (a kamat
persze a toke torlesztesevel egyre csokken). 

Egyebkent egyaltalan nem biztos, hogy alacsonyabb, mondjuk 500 Ft-os
tarifa mellett nagyobb lenne a bevetel. Ha igy lenne, velhetoen a vallalat
is bevezette volna, hiszen nekik is a nagyobb bevetel az erdekuk. Ok
azonban azt mondtak (hallottam), hogy aki a jelenlegi arat nem tudja
megfizetni, az feltehetoen nem fogja az alacsonyabbat sem, mert ilyen
celra egyaltalan nincsen penze. Aki viszont (cegek, kulfoldiek) ezt 
megfizeti, attol el is lehet ennyit kerni. Mas szoval: feltehetoen az 
autopalyadij arrugalmassaga eleg alacsony (az arrugalmassag a 
szazalekos arvaltozas es a fogyasztott mennyiseg szazalekos valtozasanak 
hanyadosa, altalaban, de nem mindig negativ szam). 

Udv: Afonya

Farkas D. irja:

>MIEP es tarsai, akik vissza akarnak mindent allamositani es ilymodon igerik
>az osszes problema megoldasat, nagyot fognak ebredni, amikor beer a kezuk a
>bilibe. 

Valoban ezt akarjak? Mi lenne, ha errol azok nyilatkoznanak, akik 
reszletesen ismerik a MIEP programjat?

>A MIEP es az MSZP kozott lapulo partok pedig semmifele eletkepes
>alternativaval sem jelentkeznek.

Ez a demokracia! Csak az SZDSZ az egyetlen alternativa! 
Gratulalok!

A Halozat a Demokraciaert Program=20

es a

Non-Profit Penzugyi Kozpont

AZ ONKENTESSEG UJJASZULETESE=20
KOZEP-KELET EUROPABAN

cimmel konferenciat szervez.


A konferencia idopontja: 		1997. junius 20-22.

A konferencia helyszine:			Budapest

A konferencia celja:

Kelet-nyugat parbeszed kialakitasa az onkentesseg szereperol a
szocialis es az egeszsegugyi szektorban. A szervezett onkentesseg
bemutatasa es terjesztese a regioban.

Tervezett temak:
=B7 Az onkentesseg beinditasa, onkentesek toborzasa, menedzselese,
onk=E9ntes kozpont felallitasa
=B7 Onkentesseg kulonbozo szakteruleteken
=B7 Az onkentesseg kulonbozo modelljei
=B7 Az onkentesseg kockazati tenyezoi, onkentesek kepzese, onkentes
akciok szervezese
=B7 Onkentesseg a vallalati szektorban



Bovebb informaciok, jelentkezes:
Non-Profit Penzugyi Kozpont: 1054 Budapest, Nagysandor Jozsef u.8.
Tel: 269-0650 Lebovits Agnes
Halozat a Demokraciaert Program: 1136 Budapest, Raoul Wallenberg u. 4.
Tel:111-3811, 302-2939; Szabo Zsuzsanna, 

***********************************************
Szabo Janos [Zak]
ELTE BTK Germanisztikai Intezet