1. |
Re: mondatszerkezet, volt Re: Karat (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
re: vertisztito hatas (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
3. |
re: kamilla (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
re: vertisztito hatas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
APEH adojovairas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
ugyved (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
Szep karatok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: tolerancia (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
Tirpak - Re: Surbankok (TIPP.4987..20040423) (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
10. |
Munkacs - Re: jogositvanycsere tipp (TIPP.4988..2004042 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Melkfett (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
majus 1 (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
13. |
re: Re: vertisztito htas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
kisslas@mailbox.hu (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
15. |
kisslas@mailbox.hu (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: gyogyaszati vegyesvalaszok es filozofalas ( 99 sor (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: aloe - ( 27 sor ) TIPP #4988 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: Karat, surbankok, konyvtar (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Re[2]: vertisztito hatas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
20. |
EU tagok (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
21. |
push-to-talk funkcio mobilban (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
22. |
Re[2]: mondatszerkezet, volt Re: Karat (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: aloe (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
24. |
Gyori info kellene (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
Keresem: Des-Geszti: Dzsungel konyve CD-t (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
26. |
konyvtar (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: mondatszerkezet, volt Re: Karat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>> Elhangzott karat ugyben nehany tevinformacio is Lang urtol:
> Az Attila b?ven elég, Zesa.
Attila,mar regen meg akarom kerdezni Toled, hogy miert igy irod:
> Az Attila b?ven elég, Zesa.
Miert nem igy:
Zesa, az Attila boven eleg.
Egyaltalan. Miert kell kiirni a nevet? Olyan erzese van az
embernek, mintha masok maganlevelét olvasná.
--
koka.
|
+ - | re: vertisztito hatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Illetve az lerakodott salakot is lazitjak, oldhatobba teszik.
Na, szóval itt a baj.
Az emberi szervezet (beleértve a vért) nem azonos egy csatornarendszerrel.
Inkább ne menjünk bele, a laikus elképzelések tömege jelenik meg (nem csak
nálad, hanem a mi miből készül, mit lehet otthon csinálni és folytatva a
sort a végtelenségig), összekuszálódva félremagyarázásokkal,
"csúsztatásokkal".
Változatlanul nem tudom megérteni, ha egy épitészeti témáról van szó, akkor
azt tartom jogosnak, ha épitészek vitatkoznak róla, ha programozásiról,
akkor programozók, jogról jogászok, és így tovább.
Mondjuk, ha a ház megreped, épittethetsz másikat, ha a program összeomlik,
telepitesz másikat....ha a törvény változik, segit a jogász _szak_ember.
Nekik elhisszük, hiszen a szakmájuk, ezt tanulták.
Úgy látszik az orvostudomány olyan terület, amihez mindenki ért, sőt,
mindenki jobban ért.
2004-et írunk emberek, annak is lassan a közepe felé haladunk. Már sikerült
a Marsra is leszállni.
Nekem is megvan valahol Varró gyógyszerész úr aranyos könyvecskéje, mint
kuriózum, szép kis rajzok is vannak benne, de ha jól emlékszem, legalább 100
éve iródott. Lehet, hogy csak 60.
Őszintén bánom már, hogy egyáltalán megszólaltam, csak ismételni tudom,
számtalanszor olvastam itt, hogyan akadt ki valaki, akinek az egy életen
keresztül tanult szakmáját érintő dologhoz hozzászólt valamivel valaki, aki
az adott területen laikus.
Kenjétek, egyétek, süssétek, főzzétek, gyógyuljatok tőle és tisztitsátok
nyugodtan a véretek....
El is kel az ilyen, tegnap láttam a TV-hiradóban, az árusított zöldségfélék,
gyümölcsök micsoda mennyiségű és milyen káros, nemegyszer rákokozó anyagot
tartalmaznak Magyarországon (is).
Ennyit a vegetarianizmusról....
Béla
|
+ - | re: kamilla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Bar az is igaz, hogy a betegek tobbsege kifutna a vilagbol, ha az
>orvos nem a legmenobb es legdragabb szereket irna fel, hanem azt
>javasolja, hogy igyon gyogyteat.
Ezt, elküldése előtt, átgondoltam volna a helyedben.
Ha én _beteg_ vagyok, akkor az orvosom nyugodtan irja csak fel nekem azt a
"legmenőbb" gyógyszert, amitől gyorsan _meggyógyulok_, még ha sokba is
kerül, mint hogy elkezdjen bizonytalan összetételű, bizonytalan mennyiségű
hatóanyagot tartalmazó vértisztitó vagy egyéb csodálatos hatású gyógyteákkal
kezelni.
Ha _nem_ vagyok beteg, akkor persze ihatom nyugodtan, de akkor meg minek?
Az előbb emlitett TV-hiradós hírre hivatkozom újra, honnan tudod, mi
mennyiségű mérgező rovarölőszermaradék, permetszer, egyéb méreg került a
gyógynövénybe?
Ja, és nem _rá_, _bele_!!!!
Ugyanez egy "legmenőbb", modern technologiával, steril körülmények között
előállitott gyógyszernél nem fordul elő.
Marad az alapkérdés: valóban beteg vagy-e és mennyire?
Vagy te állapitod meg és akkor készits valamit (laikusként) magadnak, vagy
úgy érzed, ehhez orvos kell, hogy eldöntse, akkor meg ha lehet, hallgass rá.
Béla
|
+ - | re: vertisztito hatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: ghandras_moc.llimadp
> A legviccesebb dolog a számomra, hogy no"k férfi
> orvosra bízzák a szülésük levezényelését
Nagyon ACE lehetsz ebben a temaban, azt mar latom :-)
Azert a biztonsag kedveert kerdezd meg a noi ismeroseidet, hogy miert nem
szeretik a noi nogyogyaszokat. ( segitek: azert, mert kevesbe kimeletesek,
mint a ferfi noygogyaszok ).
raki
|
+ - | APEH adojovairas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok,
enyhen szolva mergesen konstataltam hogy a minap megjott az AOEHtol az
adojovairasom,
es 3500 Ft-al kevesebbet utaltak at, mint ami valojaban jart volna
(gondolom jol lett kitoltve a bevallasom, hiszen nem dobtak vissza
javitasra/potlasra)
hadd ne minositsem oket mert csunya lenne(hogyazaaa...) , de mi ilyenkor
a teendo, van jogom reklamalni?? nincs ebben gyakorlatom oszinten szolva
meg tapasztalatom sem -
varom es elore is koszonom javaslataitokat!!
Yal
|
+ - | ugyved (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szeretnenk egy mar nem mukodo KFT-t megvenni viszonylag olcson. Az ugyved,
aki intezne a dolgokat, 100 ezret ker erte. Ez korrekt ar, vagy sok vagy
talan meg szerencses is vagyok, hogy "csak" ennyi? Milyen arfolyam szerint
dolgoznak az ugyvedek vajon? Mitol fugg, hogy mennyi munkadijat szamolnak
fel erte? Van ennek valami standard dija, vagy ugyvedtol fugg?
Van-e tapasztalatotok e teren?
Koszonettel Judit
|
+ - | Szep karatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csupan erdekessegkent:
Holgyek figyelem!
http://www.sundayherald.com/39964
Ha akarki odaigeri neked a napot, a holdat es az osszes csillagot
csak annyit mondj:
koszonom nem kerem oket,inkabb add nekem a BPM 37093-at.
Miert? Mert a szive ennek a kiegett csillagnak egy gyemant,
amelynek a sulya 10 billio trillio karat.
(Igy irtak ok.Mivel az ujsag a UK-ban van a billiojuk es trilliojuk
megfelel a magyarnak: 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ct.)
Ki a csudanak kell az angolok vacak, kb. 10 dekas "diotoro"-je? :-)
Udv.: Tamas
|
+ - | Re: tolerancia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Felado :
> << Bizonyara elkerulte a figyelmedet, de az aloeverat, a kombucsat, a
> bioptronlampat meg az osszes ilyen bolcsek
> kovet haromszazhetvennegyszer kitargyaltuk a Tippen.>>
> Motto,sokadszor: Nincsenek regi viccek csak oreg emberek.
> Egy ujszulottnek minden vicc uj.
> Udv.: Tamas
Hat igen. Nem tudom mikor volt ez a kitargyalas, de en nem emlekszem ra. Es
biz
tos vagyok abban hogy uj gondolatok is
felmerulnek egy ujabb kitargyalasnal. Ha minden temat csak egyszer lenne
szabad
kitargyalni, akkor par evtized mulva az
internet egy _nagyon_ unalmas hely lenne :) Megiscsak a toleranciaval voltak
it
t gondok.
Norbi
|
+ - | Tirpak - Re: Surbankok (TIPP.4987..20040423) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Istvan, bocsanat a pontositasert:
> Fontosnak tartom itt még megjegyezni, hogy Békés
> megyéből származom, ahogyan a tirpákok is innent
> származnak.
A tirpak - ha jol tudom - nyirsegi szlovakot jelent
(meg persze azota valahogy pejorativ jelzove valt*).
A Magyar szotorteneti szotar alapjan ellenorizve:
"tirpak - 'a Nyirsegben lako szlovak'. Szlovak eredetu
szo (trpak), voltakepp gunynev szokatlan nyelvjarast
beszelo szlovakokra, akik a teprv ('megcsak') szot
trpov formaban mondjak. A magyar szoalakban a szoeleji
massalhangzo-torlodast ejteskonnyito hang oldotta fel."
Racsko Tamas TIPP- es NYELV-tarsunk a megmondhatoja -
ha olvassa (de majd mindjart teszek rola ;) -, a bekesi
szlovakok hogyan ejtik a "megcsak"-ot. *Vajon miert
lett ilyen jelentese a tirpaknak? A tot is serto lehet
manapsag? Na persze nem emlitheto egy lapon a ket
nemzet(iseg)nev, nyilvan a szlovak a legsemlegesebb.
Lehet, hogy a NYELV lista volna a hivatott forum, de
magam is sajnos lemorzsolodtam ugy latszik. Az a cim,
amivel feliratkoztam mar nem el nehany napja, hete,
mashogy meg nem kapom, hiaba kerem. Vagy csak ilyen
"nagy" a forgalom...? Hozzataszem, mindig elszomorit,
ha uj temakor szakad ki az (os-)TIPP-bol, szerintem
itt is elferne jonehany tarslista a forgalmat tekintve,
ha - szo szerint es neha atvive - kimerito hozzaszolasai
miatt nem is feltetlenul...
|
+ - | Munkacs - Re: jogositvanycsere tipp (TIPP.4988..2004042 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> (Mint az egyszeri ember, aki lakott Magyarorszagon, a
> Szovjetunioban meg Ukrajnaban, aztan kiderult, hogy ki sem
> koltozott Munkacsbol...)
Nem ifj. Papp Janos...? ;) Nem hogy nem koltozott, ki sem mozdult
Munkacsrol! Csak a tortenelem suhogott folotte.
Kozben (1920 es 1938 kozott) "bejarta Csehszlovakiat". (Ez egy
viszonylag korai Kft szoveg, a Vonat c. szam az elso lemezrol:
"Elvitte a mernok ur fiat, bejarni Csehszlovakiat, zsebeben
ketezer korona", azert az idezojel... meg amugy is.) Elt megint
Magyarorszagon (az elso becsi dontest kovetoen '38-tol '44-ig)
es meg csoda, hogy meguszta Sziberiat...
Egy vonatkozo (karpataljai) erdekes napi hir a nagyvilagbol, a
benne emlitett konyvet nemreg vettem meg:
http://www.origo.hu/print/nagyvilag/20040421amerikai.html
Sziasztok: Gábor
|
+ - | re: Melkfett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>:-) Nem "nevu", hanem "az": "Melkfett" magyarul "fejo"zsir" - az,
> amivel bekened a kezed, hogy ne tepd le a tehen to"gyet, amikor
>fejed.
Pár ezer liter tejet sikerült eletemben kifejni de minden kence nelkul.
A friss kezmosas legalabb olyan jo, amellett elvarhato.
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
-Have fun, enjoy Linux!-
|
+ - | majus 1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Erdekelne, hogy ki milyen programot szervez majus 1-re, milyen otleteitek
vannak... en nezegettem a neten, de egyenlore meg nincs tul sok oteletem...
ha valaki tud valami jo helyet, kerem kuldje el nekem (maganba)is. Addig is
ajanlom figyelmetekbe a gyongyosi majalist...
arpi
-------------------
MAPEI REPÜLŐNAP és BURKOLÓ FESZTIVÁL
30-án EU visszaszámláló show és ünnep
1-én és 2-án
Bessenyei Péter, Veres Zoltán, műrepülő kötelék,
Karthago, Irigy Hónaljmirigy, Desperado, Krisz Rudi, Bódi Guszti, Szandi,
Sub Bass Monster, Illényi Katica
Helyszín: Gyöngyös, Pipis-hegyi repülőtér
Rendező: Radír Produkció, tel: 70/302-3488, www.radir.hu
2004. május 1. szombat
Európa Nap
10.00 A Radír Produkció felfedezettjei
11.00 Lovagi torna
12.15 Szandi
12.45 Megnyitó - Ünnepi beszédek
13.00 Airshow (Besenyei Péter, Tóth Ferenc, Magyar Honvédség és
sokan mások)
14.30 EU Talkshow a Heves Megyei Hírlap szervezésében
15.00 Zeusz görög együttes és Helodinaki táncegyüttes
16.00 Bódi Guszti és a Nagyecsedi Fekete Szemek
17.00 M.É.Z. Ír együttes és táncosok
18.00 NOX
19.00 Erox Martini
20.00 Desperado
21.00 Sramli Kings
22.00 Danhauser Balázs és együttese
EU sátor
Információs pont; EU- táncház, kóstoló;
bemutatók; ajándéktárgyak árusítása;
internet-hozzáférés
AfriCafé sátor
fiatal DJ-k bemutatkozó mûsora
-------------
- a tervek és a hagyomány szerint a 24-es fõközlekedési út a
rendezvény irányában (a Mátra felé) egyirányúsításra kerül
- 3 parkoló kerül kialakításra:
A., a repülõtér mellett (távolsága a rendezvénytõl 300 m)
B., pipishegyi üzemek melletti parkoló (távolsága a rendezvénytõl 800
m)
C., Mátrafüreden a Vadas Jenõ Szakközépiskola mellett (távolsága a
rendezvénytõl 1200 m)
- A rendezvényre a Mátra Volán Rt. iránybuszokat indít, melyre
Gyöngyös több pontján fel lehet szállni. Az autóbuszok naponta 18
óráig a pipishegyi üzemek melletti megállókban állnak meg, 18 óra után
pedig a repülõtéren (a részletekrõl hamarosan).
- Az Egererdõ Rt. kisvasút-szerelvényeket indít a pipishegyi
megállóhoz
(távolsága a rendezvénytõl 600 m). A vonatok Gyöngyösrõl
(Kossuth
út) és Mátrafüredrõl (Parádi út) indulnak. Mind az autóbuszok, mind a
kisvasút az érdeklõdés mértékének függvényében,
csúcsidõszakban kb. félóránként indul.
|
+ - | re: Re: vertisztito htas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak annyit fűznék hozzá, hogy nekem női nőgyógyászom volt (2 fiam van) és
negyon meg voltam elégedve.
Szóval, ha lehet itt se általánosítsunk.
Üdv
Tünde
|
+ - | kisslas@mailbox.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladoak a kovetkezo cuccok laptopra valtas miatt:
AMD Athlon XP 2200+ T-bred, 266MHz FSB, 7 honapos 14000Ft
Asrock K7VT2 VIA KT266A chipset, ATX, FSB 200/2 6000Ft
USB2.0, AGP4X, LAN, Audio, STR,
ATA133, 2 DDR266 es 2 PC100/133
SDRAM slot, 7 honapos
ARTIC Coppersilent 2 3400+ CPU-ig, 2500f/min, 48.8 m3/h 3000Ft
levegőszallitas, 20dB, 80x61x40, halk
7 honapos
NEC ND-1300A 4xDVD+/-R, 2.4DVD-/+RW, 6 honapos 20000Ft
ATI Radeon 9200 128MB RAM, AGP, TV-out, DVI, DDR 9000Ft
8 honapos
|
+ - | kisslas@mailbox.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladoak a kovetkezo cuccok laptopra valtas miatt:
Allnet PCI, 10/100Mb,RJ45,8 honapos 2000Ft
256MB SDRAM PC133 7000Ft
Midi torony, ATX, 350W tap, 5x5.25, 4x3.5",front USB,audio 10000Ft
LEVICOM SPS-300XPE-P 300W, PFC, Intel P4, AMD, halk 4000Ft
11 honapos
LEVICOM SPS-380XAS-F 380W, 12cm-es homerseklet- 12000Ft
szabalyozos ventillator, Active PFC,
Serial ATA Connector, Intel, AMD, halk,1,5 honapos
Pinnacle PCTV Rave 7000Ft
Creative SB128 2000Ft
Matrox G400 32MB RAM 8000Ft
|
+ - | Re: gyogyaszati vegyesvalaszok es filozofalas ( 99 sor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 21 Apr 2004 wrote:
> A termeszetben a dolgok nem az ember szempontjabol es erdekeben alakultak
> olyanra amilyenek (hanem az adott elolenyek evolucioja soran, ahol
egyetlen
> szempont volt meghatarozo, az adott eloleny tulelese).
Termeszetesen nem az ember miatt alakult ugy, ahogy alakult. Csakhogy ha
az egyik elolenynek hasznalt, akkor hasznalhat a masiknak is. Es az ember
is a termeszet resze (volt valamikor). Persze nem minden termeszetes uton,
"sajat reszre kifejlesztett" anyagot tud mas eloleny felhasznalni
ugyanolyan celra.
> Folytatva a gondolatsort: az osszes antibiotikum (na jo, a legtobb)
> termeszetes anyag. Bakteriumok vagy gombak keszitik oket (azert, hogy
> megoljek a kornyezetukben levo mas mikrobakat), a gyogyszergyar csak
> kitisztitja, es adagolja.
Igen, ezek a termeszetes (eredetu) alapanyagok.
> Amikor valaki kamillateat keszit, akkor is eloszor kivalogatja, a retrol
> csak a kamillat, annak is csak a viragjat szedi le. A kamillaviragbol
forro
> vizzel kiold bizonyos anyagokat, es eldobja tobbit. Ez termeszetes. Ha
> ugyanezt egy kicsit tovabb folytatjuk es a vizzel kioldott anyago kozul
> kicsit tovabb tisztitunk valamit akkor az meg nem lesz mesterseges ugye?
Es
> akkor ha homogenitasig tisztitjuk, azert meg termesztes? Ha ezutan
> tablettazzuk (cukorral keverjuk es formara preseljuk) akkor termeszetes-e
> vagy mesterseges?
Mivel kemiai atalakitas nem tortent rajta, ezert termeszetes. Itt a hatar,
ha csak fizikai muveletek (elvalasztas, tisztitas) tortennek vele, akkor
az termeszetes.
> Es ha megkerjuk a vegyesz kollegat, vagy a mikrobiologus
> megkeri kedvenc (termeszetes) bakteriumat, hogy mondjuk egy CH2-CH2
> molekulareszletrol vegyen le ket hidrogenatomot, mert akkor a
> CH=CH kettoskotessel rendelkezo vegyulet tizszer hatasosabb, mint a
> kiindulasi, akkor ez meg termesztes?
Ha vegyeszt kersz meg, hogy termeszetes anyagbol csinaljon atalakitast,
akkor az felszintetikus. Ha bacit, akkor az termeszetes.
> Es ha ezekutan a szintetikus vegyesz kollega egy olcsobb (termesztes)
> kiindulasbol, azt tobb lepesben atlakitva allitja elo ugyanezt a
molekulat,
> hatoanyagot, akkor mar biztosan mesterseges?
A mesterseges es a termeszetes kozott feluton ott van a felszintetikus.
Eleg sok gyogyszer keszul igy, most inkabb nem mondanek peldakat a
munkahelyemrol (Biogal), de hirtelen legalabb harmat tudnek mondani.
> Hol a hatar? Van ertelme (reklam es erzelmi okokon kivul) hatart vonni?
Praktikus okokbol van. Ha termeszetes anyagbol kivont anyagrol van szo,
ami csak tisztitason (es formulazason) esett at, akor termeszetes.
Ha ezt a hatoanyagmolekulat kemiailag tovabbalakitottak, akkor
felszintetikus, mivel nagyreszet mar a termeszet levegezte.
Ha az anyag sose latott hasonlo formaban termeszetet (legfeljebb mielott
koolaj lett belole), akkor mesterseges.
--
NGabor
|
+ - | Re: aloe - ( 27 sor ) TIPP #4988 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 22 Apr 2004 wrote:
> altalaban erdemes elolvasni rola par cikket, nem a limonade ujsagban,
> hanem egy-egy komolyabb konyvben. Vagy a net-en is vannak leirasok,
> amik esetleg nem reklamoznak, hanem csak leirnak dolgokat.
Tenyleg, talalkozott mar valaki a Rapoti-Rovary: Gyogyito novenyek c.
konyvvel
elektronikus formaban, vagy en essek neki (szigoruan magancelra)?
Ebben a Magyarorszagon termesztett/bejegyzett (nem tudom, melyik a
helyesebb szo ra) gyogynovenyeket vannak sorba szedve, szerintem egesz jo
"alapkonyv". Az eloszavaban az is benne van, hogy nem akar ongyogyitokat
nevelni, nem art megfogadni, bar egy kis utanajarassal az
egeszsegmegovashoz hozzajarulhat.
--
NGabor
|
+ - | Re[2]: Karat, surbankok, konyvtar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4988-ban irta :
> Erdekes. Nem tudnam megmondani, hol hallottam az ezust karatban
>mereset, mintha valami tevemusor lett volna. Szazezer evvel ezelott.
>Ha rosszul emlekszem, pech.
A Temeszettudomanyi kislexikon ( Akademiai kiado, 1971) szerint:
"karat: nemesfem-otvozetek nemesfemtartalmat jelzo szam. 1 karat 1/24
sulyresz nemesfemtartalmat jelent. ( vagyis a tiszta nemesfem 24
karatos)"
Sanyi
|
+ - | re: Re[2]: vertisztito hatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Utánanézek a probléma nevének, majd megírom. Egyébként olyan emberro"l
sem tudok, aki ne tudna székelni, mert túl szu"k a berendezése hozzá,
székelési problémák viszont vannak, szintén általában pszichés alapúak.
A szeretkezni akaró, de túl szu"k lány kissé paradox. Valami komoly
problémája lehet a szexxel annak, aki "akarja" de nem megy neki. Az
esetek többségében ez nyilvánvalóan nem fizikai dolog.
üdv,
András
|
+ - | EU tagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Tippelők!
A minap megkérdezték tőlem mely országok tagjai már az EU-nak? Bevallom
337;szintén férfiasan, nem tudtam csak egy néhányat felsorolni. De mostmár
komo
lyan érdekelne. Segitenétek nekem abban, hogy megszerezzem a teljes listát?
Jaj igen, és ha már igy nekifogtam ennek az egésznek az is érdekelne melyek
szá
ndékoznak Májustól Magyarországon kivül belépni. Segitenétek nekem ebben is?
Esetleges segitségeteket (amit az -ra kérnék)
előre i
s köszönöm!
Üdv!
Teebor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: victoria-208.dialup.interware.hu)
|
+ - | push-to-talk funkcio mobilban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
High-tech hirrovatokbol ollozok:
>Az adovevokhoz hasonloan a push-to-talk szolgaltatassal felszerelt
>mobiltelefonrol egyetlen gombnyomassal felperces hanguzenetet
>tovabbithatunk a cimzettnek.
>...
>a technologia eddig csak az Egyesult Allamokban volt nepszeru,
>Europaban szinte egyaltalan nem.
Probalta mar valaki?
A mondando befejezese utan szolal meg az uzenete a tuloldalon,
vagy szinte azonnal, eloben? Amolyan CB lenne, hogy tobben is
halljak azonnal, vagy inkabb szobeli sms, es csipog, ha jott egy?
Tenyleg olyan nepszeru, mint mondjak?
Allitolag az USAban egy ev alatt 66 millio ilyen uzenetet kuldtek,
ami nudli.
BM
|
+ - | Re[2]: mondatszerkezet, volt Re: Karat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Attila,mar regen meg akarom kerdezni Toled, hogy miert igy irod:
>> Az Attila b?ven elég, Zesa.
> Miert nem igy: Zesa, az Attila boven eleg.
Nem látok lényegi különbséget. Máskor úgy írom, most emígy.
> Egyaltalan. Miert kell kiirni a nevet? Olyan erzese van az embernek,
> mintha masok maganlevelét olvasná.
Minden levelet egy bizonyos ember ír, Koka, és általában egy bizonyos
ember levelére válaszol. Ezek tehát magánlevelek, épp csak
nyilvánosság előtt megjelenő magánlevelek. A név kiírásával jelzem,
hogy kinek válaszolok. Ezt úgy is lehet, hogy kiteszem egy külön sorba
a megszólított nevét (szoktam is), de mondatba építve szerintem szebb.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Sophie - ifjúsági regény egy lányról és egy hiányzó apáról
AUTODIDAKTA = Bíróságokon használt pénzbedobós periratkészítő automata.
|
+ - | Re: aloe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>> Nem Vita-kent, de miert babona a aloe? Probaltad a novenyt mar?
>> Pontosan mi ellen is, Laci?
> sebgyogyulas segitesere.
Ja, értem. Sajnos az elmúlt években nem volt másfajta sebem, mint
kenyérvágás közben alkotott felhámsérülés. Ha rákenek egy vastag réteg
aloét, kétségkívül meggyógyul, de anélkül is. Igazán sajnálom, hogy
nem rohangásztam üvegcserepeken az utóbbi időben, Laci.
> lehet kigunyolni, de a tenyen nem valtoztat, hogy nekem a koromvirag
> sebgyogyulast elosegiteni bevalt.
Oké. De miért kéred számon, hogy én kipróbáltam-e?
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>LCD és LMPL - tervezet a virtuális legó jövőjéért (angolul)
"Hogy mertek a szépség pusztulására törni?!" (Hair)
|
+ - | Gyori info kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van Győrben egy lerakat, ahova használt tolókocsik, betegemelők, egyéb
segédeszközök szoktak érkezni külföldről. Sajnos nem tudjuk, hogy
milyen intézmény, cég üzemelteti. Ki tudná-e valaki deríteni a
címüket, telefonszámukat, emailjüket, bármijüket? Nagy segítség lenne
többeknek.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Földi mesék - történetek otthonomról, az űrben repülő kék labdáról
Minden buvesznek van egy olyan cilindere, amiben nem tart nyulat.
|
+ - | Keresem: Des-Geszti: Dzsungel konyve CD-t (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok,
hol lehet venni a fenti CD-t? Atlag plaza CD aruhazban nincs.
Amugy az eloadast [Pseti szinhaz] csak ajanlani tudom,
foleg gyerekeseknek.
--Koszonettel:szm
|
+ - | konyvtar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>Ismet leirom, hogy a nyilvanos konytarakban a
>helyben olvasas ingyenes.
Orszagos Szechenyi Konyvtar (www.oszk.hu)
napi konyvtarhasznalati dij 600 FT, kedvezmenyes 300 Ft.
Nem is engedtek be a multkor ingyen (pedig csak helyben olvasni ill.
fenymasolni akartam az erdekes cikkeket)
> Felado :
>Ne haragudj, de nem tudlak kovetni...
>Ird mar meg legyszi, hogy szerinted mit kellene tenni egy szeretkezni
>akaro szuk leanyzoval, mert kifurja az oldalam a kivancsisag?
Ha osszehozol eggyel szivesen megmutatom :-)
A'kos
|
|