Mi lehet a gond, ha ket gep "latja" egymast a halozaton, azaz elerjuk egymas
mappait es faljait, de a multiplayer-es jatekok megsem mennek, ott ugy
tunik, mintha nem is lenne halozat?
Kosz:Csaba

Sziasztok!

Nemregen tertem at a SuSE Linux 8.2-re. KMail-t hasznalok
leveleim olvasasahoz. Egyetlen bibi, hogy nem akarja
elkuldeni a leveleket. A cim freemail-es. Mit kell
beallitani? Portszam, stb. ha lehet, semmit ne hagyjatok ki.
Tudtok segiteni?

Elore is kosz.
Udv:
Charlos

> nem olvassa a flopikat, viszont azokat meg lehet formazni

En arra gondolnek, hogy a meghajto pompasan mukodik, csak a fej (illetve 
a fej pozicionalasa) el van allit(od)va. 
Meg inkabb ez a helyzet, ha nem csak formaz, hanem irni is tud, es 
plane, ha a sajat maga altal irt floppyt el is olvassa. Akkor biztos ez 
a baj. Azt viszont nem tudom, lehet-e (szokasos-e) ezt allitani...

Gyuri

Viszont az biztos, hogy a win98 command.com-ban megtalaltam az alabbi 
szoveget:

MS-DOS Version 7 (C)Copyright 1981-1995 Microsoft Corp Licensed Material


Pontosan igy, onnan masoltam ki. Megnezheted...

Gyuri

> Felado : 
> Temakor: A nagy vada'sz... ( 17 sor )
> Idopont: Sat Nov  1 01:13:23 CET 2003 GURU #3178
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>De a kedvedert irhatok mas cimrol is, mit szeretnel?
>Mohi

A felesleges flame befejezeset.

-
Es ha mar idezel:

"Ket dolog vegtelen:
 a Vilagegyetem es
 az emberi hulyeseg, 
 de az elobbi nem biztos."
Albert Eistein 1879-1956
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -

>Van ez a nyomtatonk. Naponta fel orat nem volt hajlando mukodni.
>Mindig kb. ugyanakkor. Elvittek szervizbe, nem talaltak a hiba
>okat, no meg ott jol is mukodott... Nos, az volt, hogy abban
>az idoszakban egy vekony sugarban a NAP szepen rasutott es
>birizgalta az optikai erezekelot. Odebb teve a nyomtatot,
>megjavult.
>
>Tanulsag: Egyszeruseg rulez!

Török István fenti sorai eszembe juttattak, hogy hasonlokat en is
tapasztaltam:

Volt mar dolgom fenyerzekeny LCD-s karoraval es fenyerzekeny
egerrel is. Mindket esetben sikerult a stabil mukodest biztositani azzal,
hogy megoldottam az arnyekolast. A karora eseteben elohivott film
fekete reszebol kivagott csikot csusztattam be az LCD es a nyaklap
kozotti resbe. Az eger is megjavult attol, hogy fekete kartonbol kivagtam
es alkalmas formara alakitottam egy darabot, amit a burkolatba
passzitottam. (Eredetileg fekete festek volt az elkepzeles, amivel befultam
volna az eger burkolatat belulrol, de az eppen nem volt  keznel.)

Mindket esetben az volt a kozos motivum, hogy az elektronika tokozatlan
chip volt, amit valami fekete masszaval lekentek. Ugy latszik ez a
megoldas nem nyujt az aramkornek megfelelo fenyvedelmet - van ahol
atereszti a fenyt, ami befolyasolja a mukodest ...

Szerintem a fent emlitett nyomtatonal is alkalmazni lehetne valami
arnyekolast, amitol megjavulna.

Udvozlettel:
Varga Gyula

On Fri, Oct 31, 2003 at 10:24:21AM +0100, ... wrote:

> Ha van meg mas is, aki Lynx-et hasznal netezeshez win alatt, segithetne
> a problemamban, miszerint FTP-s URL-ek eseteben a letoltes mindig
> HTML/Text modban indul el (kerdezes nelkul). Ez azert rossz, mert a
> letoltott .ZIP file-ok ezaltal kibonthatatlanok lesznek (legalabbis azt
> hiszem, ez az oka).

En hasznalok lynx-et, persze nem win alatt. Egy tippem van csak.

lynx.rc
GLOBAL_EXTENSION_MAP:/etc/mime.types

Csinalj egy ilyen filet es ird bele a kovetkezot:

application/zip                                 zip

Mentsd el, majd add meg a fenti valtozonak a file elerhetoseget. (Ez win
alatt nem tudom pontosan hogy megy, talan csak annyi, hogy / helyet \
kell, de lehet, hogy mas varialas is van.) Ha ez segitett, akkor szerezz
egy linuxos mime.types-t (vagy elkuldhetem en is), mert abban meg nagyon
sok mas MIME tipus fel van sorolva.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Friday 31 October 2003 13:13, levente.kovacs wrote:
> >emlekeznek evekkel ezelottrol, hogy a celallomas nem szereti, ha
> > gyakran pingelik, mert a ping csomag leterheli... Ebbol mi igaz?
>
> Minden. Olyannyira hogy a leggyakrabban hasznalt cracker tamadas
> alapmodszere is ez. Szepen le lehet ultetni vele nagy szervereket is.
> ping -t (megszakitasig) -l (csomag meret bajtban) Kepzeld ezt el sok
> geppel nagy csomagokkal...

Ezt azert nem kene igy... Egyreszt ez maximum denial of service, amit 
nehezen lehet feltoresnek minositeni (tamadasnak igen, de mit keres itt a 
cracker megnevezes?) masreszt eleg keves szerver/router tiltja ki a ping 
csomagokat.

> Szvsz a tracert is ping szeru tevekenyseg, kulonben honnet tudna, hogy
> merre jar. Tehat a tul sok ebbol sem egeszseges. Igaz az elso harom meg

A traceroute is mukodhet ICMP echo request csomagokkal akarcsak a ping, 
plusz felhasznalja a time-to-live mezot amelynel 1tol indul egy egyesevel 
noveli, igy mindig a kovetkezo router szol neki vissza (ebbol tudja hol 
jar). Win alatt azt hiszem igy is mukodik, un.x alatt viszont altalaban 
udp csomagokkal.

-- 
Udv, Sandor
Ui. Csoda lesz ha ez a level atcsuszik a nyelv-szuron, de nem tudok semmi 
angolt kiszedni belole:-(

HIX GURU #3178, :
 >>> ... na viszem a huszonkettot.. mondjak : plusz afa
 >>Az a helyzet, hogy kerdezni is tudni kell. A sajat erdekedben. Ennyi.
 >Engem pl. kifejezetten idegesit amikor AFA nelkul mondjak az arakat. Ennek
 >legtobbszor az emberi figyelmetlenseg kihasznalasanak kiserlete az oka.

Engem is idegesit, de mit lehet tenni ellene?
En mindig rakerdezek, vagy elore szolok, hogy csak brutto arakat mondjanak.
Egyebkent a legszebb az, amikor direkt netto 7920Ft-ra van kitalalva az ar,
mert akkor konnyen meg lehet jegyezni, hogy a polgarnak kb 10 rugoba lesz.
Ennek ellenere ha mondani kell az arat, a 7920-at mondjak.
De nekem ugy tunik, az elet tele van ilyen es hasonlo dolgokkal, amikkel
nem tudsz mit kezdeni, egyszeruen tulteszed magad rajtuk, es kesz.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3178, :
 >>celallomas nem szereti, ha gyakran pingelik,
 >ping -t (megszakitasig) -l (csomag meret bajtban) Kepzeld ezt el sok
 >geppel nagy csomagokkal...

Aha. De ha default ping csomagot kuldok, mondjuk 10 percenkent 4-et
[azaz orankent 6db  ping {ipcim}  parancs], az bocsanatos bun lehet?
Valami olyasmit tervezek, hogy osszegyujtom jonehany [10-20] nagyobb
szerver ip-cimet, es ezek kozul random. Aztan ha nem jon valasz, akkor
valasztok egy masikat, ismet veletlenszeruen. Ha pedig jon valasz,
akkor 10 percig nyugton maradok.

 >Szvsz a tracert is ping szeru tevekenyseg, kulonben honnet tudna, hogy
 >merre jar. Tehat a tul sok ebbol sem egeszseges. Igaz az elso harom meg
 >azt hiszem "hazon belul" van.

Nalam igy kezdodik egy ping sztaki. Az elso a routerem, es ugy tunik, meg
a 4. is a szolgaltatomnal van.
   1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  192.168.0.1
   2    25 ms    25 ms    27 ms  bors-adsl1.vivendi-th.net [213.163.27.17]
   3    26 ms    25 ms    27 ms  213.163.53.153
   4    27 ms    26 ms    26 ms  vh-pe0.vivendi-th.net [213.163.27.12]
   5    30 ms    25 ms    26 ms  bix.vha.iif.hu [193.188.137.13]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3178, :
 >>En minden esetre begepeltem a WIN95 parancsoraba a VER
 >>parancsot, es aszondta: "Windows 95. [Verzioszam: 4.00.1111]"
 >Hat ez az! a Win95 parancssoraba, tehat mar fut a Win95.
 >De a Win95 eseteben volt egy lehetoseg, amit anno en is hasznaltam, hogy a
 >win.com-ot meg kellett buheralni es nem indult el a GUI.
 >Igy csak tisztan a DOS 7-es bootolt be.

Ezt nem egeszen ertem... A win9x parancssor bootolasahoz a win.com-nak meg
a GUI-nak semmi koze. Ha egyaltalan nincs is win.com egy lemezen, akkor is
elindul a command.com, es akkor mar a VER parancs a fenti eredmenyt adja.

Kivancsi lennek arra a modszerre, hogy kell "tiszta" DOS 7-et bootoltatni,
mert en errol nem nagyon hallottam. Esetleg kiprobalnam. Ez most komolyan 
erdekelne, meg esetleg az is, hogy mi a kulonbseg a DOS 7 es a Win95 
parancssor kozott, az elnevezes kivetelevel.
Elfogadom, hogy a m$ egy egyszeru nevcserevel probalta elhitetni az
"uj" rendszer nagyszeruseget, es az is nyilvanvalo, hogy a regi nevet
benne felejtettek egy dokumentalatlan helyen. De ez min valtoztat?

Vissza az elejere: en irtam azt, hogy "nem emlekszem ms-dos 7-re". Ez 
annyiban igaz, hogy ilyen neven a m$ nem adott ki oprendszert. Tobben 
rajottek viszont, hogy a win95-ot meg dos 7-kent keszitettek.
Sajnalom, hogy ezt en nem tudtam. Reszemrol ennyi.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

On Fri, Oct 31, 2003 at 10:24:51AM +0000, Zoli wrote:
> Ugy emlekszem, hogy a memmaker az emm386-ot parameterezi, mindenki oromere.
> De nem biztos. :)

Majdnem. Illetve az _is_, legalabbis ha megadod neki. Ezen kivul viszont
megvizsgalja, hogy melyik tarrezidens program mennyi helyet foglal, es
megprobalja ennek megfeleloen parameterezett lh (loadhigh) paranccsal
betolteni a rezidens cuccokat a felso memoriaba. Ezen kivul egyfajta
optimalizalast is vegez, ha a programok nem fernenek el mind fenn, akkor
ugy rendezi be, hogy a leheto legtobb helyet foglalja le fenn, igy tobb
hely marad az also 640k-bol.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Thu, Oct 30, 2003 at 11:54:19AM +0000, Hunter wrote:
> Aha. Erre gondoltam az elejen is, de mintha valami olyasmi levelezesre
> emlekeznek evekkel ezelottrol, hogy a celallomas nem szereti, ha gyakran
> pingelik, mert a ping csomag leterheli... Ebbol mi igaz?

Hat a ping flood ugyan le tudja terhelni, de egy normalis ping egy
helyrol nem kifejezetten fogja leultetni a gepet.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Fri, Oct 31, 2003 at 11:53:36PM +0000,  wrot
e:
> Ismeros elofizetett az Axeleros ,,Profi ADSL Windows 2000'' csomagra, es
> weblap feltolteshez (ugy latom, mert sehol nem irjak) nem jar FTP eleres
> csak valami ,,Windowsos'' dolog.
> 
> Tudok egy ,,Windows 2000 felhasznaloi nevet'' es kodot, de nem tudom mi
> ez, par eve csak Linux -ozom igy most elegge beegtem naluk mint a ,,nagy
> guru''. :-)

I.J. :))
Lehet, hogy nem jo, amit irok, mindenesetre az ADSL elofizetessel en is
kaptam 50 MB web-tarhelyet, amit viszont ftp-n keresztul lehet tolteni.
ftp.axelero.hu, usernev a szokasos login nev (termeszetesen csak a @
jelig), pass pedig a szokasos kapcsolodasi jelszo.

Utana mar a szokasos public_html konyvtar, stb.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hali,

   egy kis problémám van a the bat lev. progival. Akármelyik
   verzióját  is  telepítem fel, pár nap után mindig "elhal"
   benne  a periodikus levél-ellenőrzés funkciója. Telepítem
   a  bat-et, létrehozom a mail accountokat, beállítom, hogy
   x  percenként  ellenőrizze  a mail-eket - frankón működik
   2-3-4-5  napig,  aztán egyszer csak gondol egyet és többé
   nem  ellenőrzi  a  fiókokat  a  beállított  x percenként.
   Természetesen  a  postafiókok beállításai között továbbra
   is ott szerepel, hogy ellenőriznie kell (nem babrált vele
   senki),  és  semmi  registry  buhera  nem  történt ez idő
   alatt,   tehát   a   program   elvileg  nem  sérülhetett
   sehogyan...

   Előre is köszönök minden segítséget-


   _ a k o s _

sziasztok,

   megvételre  keresek  rééééégi  3dfx  kártyát (monster 3d,
   voodoo1-2) - természetesen működőképes állapotban!

   üdv-


   _ a k o s _

>>plusz afa .....EMBER PLUSZ AFA...eg a pofam nincs annyim...
>>Teljesen kesz vagyok... meg en vagyok a hulye?

nem. mas okbol kerestem meg a FVF honlapjat, de ezt is ott talaltam:

> Annak érdekében, hogy a szolgáltatók, illetve kereskedők termékeiket,
> szolgáltatásaikat kedvező színben tüntessék fel, valamint a vásárlók
> figyelmét jobban felkeltsék, gyakran szerepeltetnek katalógusaikban,
> árkiírásaikban nettó árat. Eme lélektani áralkalmazás tekintetében az
> Fgytv tartalmaz általános szabályozási elveket. A tájékoztatásnak
> alkalmasnak kell lennie arra, hogy a vásárló az áru áráról megfelelő
> információkkal rendelkezzen és a forgalmazó a fogyasztót írásban köteles
> tájékoztatni az eladási ár, egységár, a szolgáltatás díja vonatkozásában.
> Az eladási árat a Magyar Köztársaság területén érvényes fizetőeszközben
> meghatározva, egyértelműen, könnyen azonosíthatóan és tisztán olvashatóan
> kell feltüntetni. A fogyasztói forgalomba hozott áru áraként a fogyasztói
> forgalomban fizetendő árat kell feltüntetni. Ennek megfelelően nem jogszerű
> csak a nettó ár feltüntetése a terméken, azon szerepelnie kell a teljes,
> bruttó árnak. Nem felel meg a jogszabályi rendelkezéseknek az sem, ha
> a nettó ár mellé azt tüntetik fel, hogy "áraink az ÁFÁt nem tartalmazzák".

Mondjuk a hirdetesekben szereplo netto arakat mar jonehanyszor
kifogasoltak, de nem valtozik semmi.

-- 
Best regards,
Balogh Laci                          mailto:

A RECOGNITA 3.2-es verzioja ingyenesen es jogtisztan 
hozzaferheto volt a CHIP 2000/1-es CD mellekleten. A hasznalathoz 
szukseges kodot egy ingyenes telefonos jelentkezes/regisztracio 
biztositotta a RIK-hez (Recognita Informacios Kozpont). 

Azota a ScanSoft megvette a Recognitat, a RIK vonala nem el, a 
honlapon az 5.0 verzio az egyetlen termek.

Hogyan lenne lehetseges, hogy a 3.2 verziot, amit 2000-ben 
ingyenesen hasznalhatova tett a Recognita, igy utobb hasznalni 
lehessen?

PEter

Sziasztok!

Elado egy SEG DVX338 tipusu DVD lejatszo. Tamogatott formatumok: DVD, DVD-R,
VCD, SVCD, CD-A,
CD-R/-RW, MP3, JPEG, DivX-AVI!!!. Nekem eddig mindent felismert, amit
megetettem vele. Az ara: 53000 Ft.  Tel: 06-20-372-8885.


Udv:
         Zoli

>Felado : 
>Temakor: re: MS-DOS 7.0 ( 17 sor )
>Idopont: Fri Oct 31 12:14:02 CET 2003 GURU #3178

>>En minden esetre begepeltem a WIN95 parancsoraba a VER
>>parancsot, es aszondta: "Windows 95. [Verzioszam: 4.00.1111]"
>>Török István

>Hat ez az! a Win95 parancssoraba, tehat mar fut a Win95.
>De a Win95 eseteben volt egy lehetoseg, amit anno en is hasznaltam, hogy a
>win.com-ot meg kellett buheralni es nem indult el a GUI.
>Igy csak tisztan a DOS 7-es bootolt be.

Igen. Csakhogy hetes DOS, mint önálló termék (oprendszer) nem létezett.
Ráadásul a Win95
dual-bootolású volt, vagyis mehetett a gépen a DOS 6, a Win3x,   _és a Win95
egymástól
függetlenül, és a Win95-ben egy virtuális DOS-masina, aminek a Commandjában
MS-DOS 7 volt beírva.
Gondolom, a WIN.COM-ot ugy  buheráltad meg, hogy a BootGUI paramétert 0-ra
(zero)
állítottad.

-------------

>A dos memoriakezeles temahoz kapcsolodik.
>A DOS 7-esnek jobb a memoriakezelese, mint a DOS 6.22-nek.
>A Win95-bol ki kell nyerni a himem.sys, emm386.exe es tarsai fajlokat es
egy
>Win95-ben keszitett bootfloppyra kellen masolni, majd ezzel botolni a
>clipper progihoz.
>Jani.

- továbbá nem tudni, van-e Win95-ös Zolinak - mert ha van , akkor nem
kellene az MSclient, és még a program is futna ( nagy valószínűséggel)
- és ha van, akkor még több RAM-ot foglalnak , mint a DOS-os  állományok
- melyek a  " társai fájlok "
- végül a Win95-ös bootlemez használata  után  vezet út a DOS 6 -hoz ?

Üdv.
Andor

A szomszed srac vett egy uj alaplapot+procit (ABIT NF7-S v2.0 + XP 2500+)
es az uj konfiggal folyamatossa valtak nala a CD-irasi problemak (valami
sz@r LG comboja van. kukába vele :-)). A Nero leallitotta az irast valami
hibauzenettel. Ekkor eszembe jutott, hogy egy idoben olvastam errol a
gurun, hogy le kell tiltani az udma-t vagy valami
ilyesmi. Ezt meg is tettem a BIOS-ban, de nem lett eredmenye, csak miutan a
vezerlopultban (Windows XP) az atapi tulajdonsagainal atallitottam az
atvitel modjat PIO-ra. Ezek utan rendesen megirta a CD-ket, de kozben nem
lehetett mp3-akat lejatszani, mert lelassult a lejatszas es "sistergett"
is. Ezzel kapcsolatban szeretnem kerdezni toletek a kovetkezoket:
1. Ha letiltottam a biosban az udma-t, akkor a windows miert hasznalta
megis tovabbra azt az atviteli modot?
2. Mit jelentenek valojaban ezek: udma2, udma3, PIO?
3. Mitol lehet ez a sisterges mp3-ak lejatszasakor, hogyan lehetne
meggyogyitani?

Remelem tudtok segiteni. 

Koszi: Anti

Sajnos 3 napig nem voltam itthon, es lehetseges, hogy kozben betelt a 
postaladam ezzel a M$ csodaval. Ez meg nem lenne nagy gond, de az utolso 
HIX szamok mar ugy nezem, harom szammal le vannak maradva a HTTP 
listahoz kepest. Mit csinal a HIX, ha betelt postaladarol kap jelentest? 
Lehet, hogy automatikusan leiratja a jobb sorsra erdemes ugyfelet? Ha 
igen, szeretnek kerni egy "mento kotelet": ne irassa rogton le, csak 
szuneteltesse egy hetig (esetleg utana probalja neki _egyben_ kikuldeni 
a heti anyagot). Ha ezutan is sikertelen a kuldes, csak akkor irassa le.

> Ez nem magyarazat, csak leirtad megegyszer ugyanazt. De az az 
> erzesem, hogy ebben nem fogjuk megerteni egymast. 
> Valahogy tobbet er nekem, hogy van egy kis erotartalek a gepben 
> [kiveve, amikor a 800MHz is keves], mint az, hogy orakig ulhetek elotte 
> ha epp valami nagyobb feladat van. Ezt nem erzem pazarlasnak.
Fogalmad nincs, hogy mekkora hatalmas erotartalek van a gepedben!
Megprobalok peldat irni:
- regi vagyam egy tisztesseges egermeghajto. Az atlagosak ugye 
45KB...28KB-osak DOS alatt, rezidensen. Nemreg vegre talaltam egyet, 
amelyet tiszta assemblyben irtak: 3KB. Ugyanazt tudja, mint a tobbi, de 
pontosan dokumentalva minden funkcioja, interruptok, stb. - es nyelvi 
file-ok vannak: abszolut profi munka. Leirom a nevet is: CTmouse (GPL).

- a MS video- es bill. kezelo osszesen kb. 45KB. A Multikey program 
nagyjabol duplaennyit tud (programkiloves, kulonleges lemezek kezelese, 
menet kozben valthato huszfajta billentyuzet) - 3KB rezidensen.

- egy normal cache program: mondjuk a SmartDrive. A tenyleges cache-en 
kivul mindent az 1MB ala tesz (30-50KB), es a fejlesztok eleve tudtak, 
hogy a "write behind" funkcio megbizhatatlanul mukodik benne, igy 
alaphelyzetben az nem is fut. Miert tudja pl. a Novel cache a 
cachekezelo adatokat is folpakolni EMS-be??? Igy a teljes rezidens 
merete 10KB!

- egy IPX halozati protokoll atlagosan 80-30KB (az elso a M$, a masodik 
a DOS-ODI rendszer). A Novell 32 bites DOS kliense 3KB+meg amit az 
EMS-bol foglal (kar, hogy rosszul mukodik, mert ezt sem teszteltek elegge).

- valaha, valaki nyomonkovette, hogy 1 db. pont kiiratasakor mit tesz 
valamelyik program: pl. haromszor nezi meg, hogy milyen videomod van 
eppen, es ketszer nez meg valamilyen masik adatot. Miert? Ennyire azert 
nem volt hulye a programozo, csak kenyelmes: mindig kesz rutinokat 
hasznalt, amelyeknek az egyik szolgaltatasat hasznalta, a tobbi 39 
pedig csak lefutott, majd az eredmenyt kidobta.

- A "C" nyelv eleg hatekony es takarekos - ennek ellenere, ha belenezel 
egy leforditott es optimalizalt C programba, bizony ott is vannak 
folosleges utasitasok: pl. tobbszor tolt be egy adatot regiszterbe. Meg 
lehetett volna finomitani a forditot...

Ezek a jelensegek HATVANYOZOTTAN jelentkeznek a Windows-ban es minden 
"visual" es egyeb nyelvben, ahol a cel a _gyors_ programiras.
Konkretan: ha a gepeden assembly program futna, egy atlagos feladatot 
legalabb szazszor gyorsabban hajtana vegre a kb. szazszor kisebb 
program, mintha ugyanezt a Windows tenne. Inkabb EZ lenne a cel, mint a 
MB-ok es MHz-ek feljesztese, normalis teszteles nelkul.

Tisztelt GURUk!

   Csatlakoztattam a gepemhez egy LG DVD-ROM-ot. Az mondja magarol, 
hogy DT-STdVD-rOM GDR816B. A masodlagos csatornara kotottem. Masterkent es 
slave-kent is probaltam. Semmi. Az alaplap egy regebbi Intel alaplap, 400MHz-es
 
AMD processzorral.
   Az a gond, hogy semmilyen lemez tartalmat nem mutatja meg. 
A Win98 alatt addig eljut, hogy a lemez meretet kiirja, de mar a lemez cimkejet
 
sem talalja meg. Linux alatt, 2.0.36-os kernellel semmit sem lat belole. 
(Tudom hogy van sokkal ujabb is.)
   Az uzletben azt mondta az elado, hogy CD-ROM-kent minden tovabbi nelkul, 
minden rendszer felismeri.
   Mit es hogyan kene beallitanom, hogy mukodjon? Programok? Mik? Honnan? 
Ha csak ez a DVD-lenne a gepemben, hogyan telepithetnek barmit is?


Koszonettel:
Nandori Attila
ingyen.net kukac freemail pont hu

Tisztelt GURUk!

   Ha valaki belenez a COMMAND.COM-ba, es rakeres a Version szora, akkor 
meglathatja az MS-DOS Version 7 feliratot. 

Nandori Attila
ingyen.net kukac freemail pont hu