Szerintem manias-depresszios elmebetegeket mint Pellionisz "Avosfattyu" And-
ras, kivaloan lehet vele kezelni.Amikor a szamara teljesen fiktiv szemelyek-
re iranyitja a duhet, a vilagon senkinek nem art, aznap nem tor-zuz,
nem veri az asszonyt,nem szogezi hozza a lurkot az ebedloasztalhoz.
Azt mondjak a vasectomy sem rossz,(v.o csonkamagyar) de a FORUM olcsobb.
Pedig rendes kommunista gyerek volt a mi Bandink, oszlopa a Partnak, Anto-
niewicz Rolandkaval egyutt mar tizenket evesen resztvett a nepi demokracia
vedelmeben, a Cukor utcai altalanos iskola tetejerol csuzlival tamadt
az ellenforradalmarokra.(forras : Nepszabadsag 1957 marcius 3-ikai szam
Korunk Pavel Morozovja , -irta Andics Erzsebet)
Szekely "The Infamous Serial Licker" Zoltan akut politikai identitasvalsaganak
kezelese szinten nagyon fontos ("alapveto fontossagu") feladat.
Zolika eloszor Petrasovits Annaba nyalt bele, aki ijedteben a PISZT- magazin
rovatvezetoje lett.A kovetkezo aldozat Csurka Istvan volt, aki ketsegbeesese-
ben kitalalta magarol ,hogy haromperharmas ugynok volt,es most a magyarok
istenet aldva jegeli a segget.Orban Viktor a szakemberekre hallgatva le-
barnaingesezte a szarszoi nep-nemzetieket,mivel ez elegseges vakcinanak
tunt Szekely-nyalas ellen, tegnap ota 2 %-os hidrokortizonos oldatban ul
a szerencsetlen.Tudomasom szerint Horn Gyula a valasztasok elso forduloja
utan olomnadragot fog viselni,de Zolika ma mar olyan eros,hogy percek alatt
keresztulnyalja.Mar a Kadar-autopsyn is eszrevette Hunyadvary professzor ur
hogy a sulyos analis duzzanat, a "Licker" muve.
Kedves kollegak ! Vissza kellene ternunk a regi,konzervativ
kezelesi modhoz,Freudot idezve ,amig a Zolika zsidozik, nem nyal.
Tegnapi irasahoz szeretnem hozzatenni, hogy a szekhaz-ugylet nem csak
teljesen torvenyes volt (aki az ellenkezojet allitja, hienalelku kriptobolsi)
de kornyezetbarat, tisztitja a tu~do"t, es javitja a magyarsag kedelyet.
Vitezi udvozlettel E"Lhesz mhagyar fheltamadas,kherlek szhepen" G
|
Kedves George Lazar!
Igen megtisztelo, hogy idezett engem a Forum hasabjain. Attol tartok
azonban, hogy felreertett engem (akarcsak Pocsi Laszlot). Amennyiben
tevedek, elnezest kerek az alabbi sorokert, de ugy tunik, nem jutott el
Onhoz az Esterhazy vita minden reszlete (es elozmenye).
A vita annak kapcsan robbant ki, hogy valaki idezte Esterhazy egy irasat
a
FORUM-ban, mire Szekely kikelt magabol, hogy miert kell neki ezt a
humor-mikulast (lehet, hogy nem pont ezzel a kifejezessel elt), aki az
Aczel-egiszu kulturpolitika oszlopa volt, neki, itt, a Forumban olvasnia.
Ennek kapcsan tort ki a vita, reszben a Forum szolasszabadsaganak vedelmeben
(mindenki azt idez, akit akar, es persze ebbol mindenki azt olvas, amihez
kedve van), reszben annak CAFOLASARA, hogy Esterhazy Aczel
kulturpolitikajanak oszlopa lett volna.
Minthogy elo szemelyekre az oszlop szot meg nem hallottam hasznalni ilye
n
kontextusban (vagy ez az "oszlopos tagja" roviditett valtozata akart volna
csak lenni?), e szep szoviragra ettol kezdve inkabb az "Aczel-pribek"
kifejezessel utaltam, ahol a pribek szot nem szo szerinti ertelmeben
hasznaltam. Minthogy Aczel nem az AVH vezetoje volt, nem felteteleztem, hogy
ez felreertesekre adhat okot. Talan az Aczel-samesz, Aczel-csicskas valoban
jobb kifejezes lett volna, elismerem. Ettol kezdve a vita olyan format
oltott, hogy tobben ellenvelemenyunknek adtunk hangot, allitva: 1.
Esterhazynak es konyvei sikerenek semmi koze Aczelhoz 2. ha valoban
tamogattak volna (amit tovabbra is ketlek), attol meg lehet jo iro 3. irasai
sokaknak tetszettek akkor is, most is 4. es termeszetesen az elso harom pont
igaz vagy teves voltatol fuggetlenul egy idezet tartalmaval vitaba lehet
szallni, de velemenyeket letiltani nem lehet a FORUM-rol (legalabbis ebben
egyeztunk/egyeztek meg a FORUM resztvevoi).
Ezekre Szekely erdemben nem valaszolt, es mig en azt taglaltam, hogy
Esterhazy NEM Aczel-pribek (azaz, a felreertesek elkerulese vegett, NEM az
aczeli kulturpolitika oszlopa), o kikerte maganak az iro neveben (akit eddig
tamadott), hogy en az irora ilyen szavakat hasznalok (mikozben o valoban az
Aczel-egiszu kulturpolitika oszlopanak nevezte E.P.-t). Vegsosoron itt tehat
Szekely bolsizta le Esterhazyt, mellyel en vitaba szalltam (Szekely
allitasanak paradox voltat bemutatva), Pocsi ugyanakkor vitriolos humorral
kipellengerezte ezert Szekelyt.
Szekely Zoltan hivatasos vitatkozo, par ev alatt szaz feletti hozzaszola
sa
volt a HIX-en. Szamomra ugy tunik, kulonosen a legutobbi vita kapcsan, hogy
nem igazanak vedelmeert, hanem magaert a vita kedveert vitatkozik csupan -
melyhez sok sikert kivanok neki, reszt venni azonban nem kivanok benne.
Lazar urral teljesen egyet kell, hogy ertsek, a bolsizas-libizes a
focipalyara valo (vagy inkabb meg oda sem), nem a HIX-re.
Tisztelettel:
Magyar Gabor
|
