Kedves Druszam!

Koszonom a szerzo nevet. Endrere meg emlekeztem, arra is, hogy Gy-vel kez-
dodik, gde a Gyorfit nem tartottam helyesnek. Gyo:ko:ssy Endre.

A konyv egyebkent nagyon jo, tenyleg nagyon elveztem. Amikor kiadtak, akkor
kezdtek el az foglalkozni a kabitoszeresekkel es pl. a hozzajuk valo kozele-
deshez is jo segedeszkoz volt Gyokossy konyve.

A konyv egyebkent nem a nevelest tartotta fontosnak. A lelkipasztor felada-
tat abban latta, hogy a lelki serulteket, lelki betegeket segitse onmaguk meg-
talalasaban. Ha jol meggondoljuk, akkor a modern tarsadalom polgarainak zome
valamilyen mertekben lelkibeteg. Ebben a munkaban tamaszkodott Jung modellje-
re, es azt hiszem, a nevelessel kapcsolatos problemat fol sem vetette.

Udvozlettel:  Cser Ferenc

Mail*Link(r) SMTP               KOrnyeszeti Al-ujsag


(ezt nem csak a TIPPbe kuldom el, mivel a tobbi ujsag kozonsegehez is szol)
Kedves kulfoldre szakadt kornyeszek es kornyesz-palantak!

Gondolom, nem vagyok egyedul azzal az informacio-ehsegemmel, amit itt kinnt
igen nehez kielegiteni: mi is tortenik otthon kornyezeti ugyekben. Mivel az
utobbi idoben egyre tobbunkre bukkanok, aki hasonlo cipoben jar (marmint
ideiglenesen hazankon kivul tartozkodo kornyesz), elhataroztam/tuk, hogy jo
lenne egy al-HIX-szeruseget alapitani a kovetkezo celokkal:

1. sajtoszemle - ha valaki valamit kifog, vagy javasolni tud
2. kurrens otthoni kornyezeti botranyok/ugyek vitatasa, velemenycsere
3. egymas megismerese, esetleges egyuttmukodesek bimboztatasa
4. tervezgetunk helyi szeminarium vagy onkepzokor-szerusegeket.
5. Allashirdetesek kozzetetele
6. kutatasokhoz adatok kunyeralasa
7. miegymas

Egyelore fogalmam sincs, mekkora az erdeklodes. Defaultbol kicsire szamitok, es
ezert a kovetkezo modszert javaslom: en osszeramolok egyalias-t (ugyhogy irj
nekem, ha erdekel!!), es ha valaki irni akar a dologba, nekem elkuldi es en
egyszeruen tovabbitom a cimlistan levo emailcimekre.

Diana

UI A kornyesz szot egy erdesz baratomtol hallottam eloszor, es nagyon
megtetszett, leven hogy ez a "kornyezettudos" cim ez nagyon faramuci - amihez
mar hozza kell tenni azt, hogy "tudos", az mar regen rossz...

UUI. Pinter Laci - kerlek jelentkezz, total elvesztettuk a cimedet!

UUUI. Na ne aggodjatok, ezennel mar NEM kerestetem Liviat. Megtalaltam!

Kedves Hidas Peter!

Eleg rejtelmes amit a legutobbi Szalonban irsz. A hivatkozott 765-os
szamban semmi temaba vago nincsen.  Honnan veszed, hogy a >reformatus
egyhaz kepviselojenek< (pontosan kinek?) koze van ehhez? Emlekezetem
szerint a Hirmondoban, amely eleg reszletesen leirta a a tortenteket,semmi
ilyen nem volt olvashato. (Szerettem volna pontosan idezni, de
SENDDOC-ban meg nincs benne, az ujakban mar nincs.)
Kerdezed, hogy mi tortent? Romaban mukodik a Romai Magyar Akademia, amely egy
magyar allami intezmeny, ami egyreszt magyar osztondijasoknak ad szallast,
masreszt egy magyar kulturintezet szerepet is betolti. Ugyanebben az epuletben
van a Papai Magyar Intezet, amely a katolikus egyhaze, es osztondijas katolikus
papok lakhelye. Ennek vezetoje - a nevere nem emlekszem - tartott
eloadast a Magyar Akademia altal rendezett vitaesten. Magam is toltottem
ott fel evet, igy tudom, hogy ezek az alkalmak igen nivosak, jol
szervezettek; mindig gondoskodnak a megfelelo olasz ertelmisegiek es
sajto, valamint a romai magyarsag kepviseloinek meghivasarol. A katolikus
intezet vezetoje baro Apor Vilmos gyori puspokrol tartott eloadast. Apor
puspok neve sokaig tabu volt, mivel 45-ben szovjet katonak lottek le,
amint megtamadott nok segitsegere sietett. Vilagi szemmel nezve is
pozitiv alakja volt a Horthy-kor egyhazi eletenek: kitunt szocialis
erzekenysegevel es 44-ben zsidokat mentett. Az egyhaz kezdemenyezte
boldogga avatasat is.
Az eloadasban allitolag az is elhangzott, hogy a puspok csak
kikeresztelkedett zsidokat mentett volna, vallasukban megmaradokat nem.
Nem tudom, hogy ezt mondta-e az eloado es, hogy igy volt-e. Nem lennek
teljesen meglepve az igenlo valasz eseten, mivel valoban volt kulonbseg -
mas felekezetek eseten is - abban, hogy az egyhazak milyen segitseget
adtak, s egyaltalan milyen segitseget adhattak a kereszteny es zsido
vallasu uldozotteknek. Termeszetesnek tartva, hogy mindig es minden
uldozott egyarant vedelemre szorul, nyilvanvalo, hogy voltak pl. jogi
kulonbsegek aszerint, hogy valaki tagja volt-e egy egyhaznak vagy sem, s
egy hajszallal tobbet tehettek az egyhazak a sajat hiveikert, mint masokert.
(Sajnos, nemelykor csak tobbet tehettek volna; de ez mas kerdes.)
Szoval tudni kellene, hogy pontosan mi hangzott el. Minden esetre, a
meghivottak kozott helyet foglalo romai forabbi valamely megfogalmazast
vagy tenyt serelmesnek talalt, es kivonult. Masnap a szervezo, a Magyar
Intezet igazgatoja, s tan a nagykovet is kert talalkozot a rabbitol; oda
akartak adni az eloadas szoveget s tisztazni az esetleges felreertest, de
a forabbi ettol elzarkozott. A nagykovetet es az igazgatot hazrendeltek
beszamolora - vagy legalabbis errol is tudni velt valamelyik ujsag. Azt
gondolom, hogy ez teljesen felesleges, hiszen nem ok tartottak az
eloadast, hanem a Papai Magyar Intezet rektora. Aki pedig nem lehet akarki,
mivel a harom elodje ma mind puspok; egyikuk a puspoki kar titkara. Igy
valoszinuleg szakmailag es "politikailag" is kepzett ember. Nehezen tudom
elkepzelni, hogy eppen a boldogga avatasi elokeszuletek soran, eppen
Romaban valami negativumot mondott volna Apor Vilmosrol. Mindazonaltal,
nem voltam ott, igy nem tudom eldonteni, hogy valos vagy mondva csinalt
ugyrol van-e szo.
Orosz Ferenc