1. |
Me'r pont mi ? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Vilagbank, tavolkeleti cikkek es csod (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
3. |
GYE tsdgftrswqf (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Me'r pont mi ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szalonozok!
Olvasva a mai (marc. 20.) Hirmondot addig ertem, hogy a szocialis rendszer
nem tarthato fenn a mai formaban (rm *.gyes, rm *.med). Aztan azt is ertem,
hogy a foglalkoztatasi szint, mint a munkanelkuli segely szinonimaja is
csokken (rm *.job) . Namost a felsooktatas miert kap ilyen megkulonboztetett
banasmodot ezen az egeszen belul (rm *.brain) ? Miert pont a kozalkalmazottak
eme viszonylag kis de veszelyes retege a celpont? Ez egy nagy tetel? Miert az
oktato miert nem pl. a diak/(adminisztracio+oktato) szint a lenyeges vagy
mi van a kutato intezetekkel ha mar az rm *.brain -nal tartunk ?
Udv:
Gabor
|
+ - | Vilagbank, tavolkeleti cikkek es csod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szabo Kalman,
termeszetesen a tavol-keleti cikkek vammentes beengedese nem egy
gazdasagunkat kozvetlenul fellendito lepes lenne. (Bar meg ez sem
biztos: a megnovekvo bevasarloturizmusbol nekunk is lenne hasznunk.)
Ugyanakkor kicsit jobban viszketne az Europai Kozossegnek, hogy mi kinn
vagyunk a hidegben, es talan hajlandoak lennenek inkabb kereskedni
velunk, mint vamost allitani minden kispenzu keletnemet turista melle.
Szereny velemenyem szerint ugyanis addig nem tudunk kitorni a jelenlegi
szorult helyzetbol, amig az Europai Kozosseg kvotakat szab ki rank,
megvamolja a termekeinket, es nagyobb hitelnyujto kepesseget kihasznalva
elveszi az orosz piacokat is. Mi a fejunk tetejere is allhatunk, ha nem
tudunk hol dollarert eladni, nem lesz mibol fizetni az allamadossagot.
Azt, hogy reformalni kell a szocialis ellatasi rendszerunkon azt ertem,
akkor is jobban esne, ha ezugyben nem amerikai bankarok adnanak
tanacsot.
Vegul, nem vagyok biztos, abban, hogy egyetertek a kovetkezovel:
>Miert esszerubb a VB-i szerzodest valasztani ? A magyar gazdasag
>hianya mindenkeppen tarthatatlan. Azaz csak egy megoldas letezik, a hiany
>csokkentese es megszuntetese. Ezt meg lehet oldani szervezett
>formaban, pl parlamenti, tarsadalmi vitak soran. Ketsegtelenul
>fajdalmas beavatkozas, de megiscsak mutoasztalon tortenik, steril
>korulmenyek kozott.
a mutoasztali megoldas csak akkor jobb, ha nem Frankenstein a sebesz...
Egyelore nagyon ugy nez ki a dolog, hogy a kormany --az eros lobbik
nyomasanak engedve-- zavartalan konnyedseggel haritja at az osszes
terhet mindig a leggyengebbekre. Ez persze most szenvedelyes tulzas, de
ugye erted, mi zavar ebben a "mutoasztal"-metaforaban?
Az irasod tobbi reszet ertem es elfogadom.
Barati udvozlettel, Gabor
|
+ - | GYE tsdgftrswqf (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerdes nelkul is kozbe szoltam volna, ugyanis
>Szabo Kalman
t fogom idezni. Szegeny Kalman. Szoval ha valamit rosszul irok akkor engem
javitsatok ki.
>.U.i. GYES = Gyremekgondozasi segely. A gyermek szuletese utan 12 (?)
>honapig folyositjak
Nem! Eleg nehez pontosan definialni. De annak jar akinek gyermeke 0-36 honapos
es nem kap semmi egyeb mast. Pl olyat mint az alabbiak. Kiveteles esetekben
meg 3 eves kor felett is kerheto.
>GYED = Gyermekgondozasi dij. a gyermek 1-6 eves kora kozott adjak.
Nem. De ezt mar tenyleg kesobb.
>GYET= Gyermekgondozasi tamogatas. Nagy csaladosoknak fizetik.
Ez OK. Pontosabban, azon anya kapja (miert csak o) akinek van legalabb harom
kiskoru gyermeke, es a legkisebb 3-8 eves.
>Csp.= Csaladi potlek. A gyermek 18 eves koraig fizetett tamogatas,
>a gyermekek szamaval progressziven novekszik
Ez is OK. csak annyit tennek hozza, hogy ha a gyerek tovabb tanul, meg 18 ev
felett is jar, de hogy hany eves korig azt nem tudom. 19 vagy 20. Azt hiszem
nem tovabb. Viszont az elvalt szulo akar a gyerek 25 eves koraig fizeti a
gyerektartast.
Kimaradt, a szulesi szabadsag. Ez 24 het fizetett szabadsag, mely idore
a teljes fizetesed jar. Egy megszoritas van, mar a szules elott el kell kezdeni
Ha elkesel, akkor is csak 20 het jar a szules utan. Vagyis nehany hetet lehet
vesziteni.
A GYED ezutan kezdodik (mar aki jogosult). Tahat ha neked nem jar szu-
lesi szabi, akkor GYED se es egybol GYESt kapsz, egeszen 3 evig. Ha jar a
GYED akkor azt a gyermek 2 eves koraig kapod. Utanna kaphatod a GYESt ha
kered. A GYED osszeget nehany eve lekorlatoztak. Azt hiszem az oregsegi
nyugdijhoz szabtak. Pontosan nem tudom, de az also hatar 8 eFT lehet a felso
meg 16 eFT. Ja igen! A fizetesed 75%-a jar. Ha ez kisebb mint 8000 akkor
meg kapod a 8000-t. Ha nagyobb mint 16 000 akkor is csak 16 000-t kapsz.
Valamit meg akartam, de mar nagyon keso van, es nem jut eszembe.
Horvath Pista
|
|