Kedves Olivier es SZALONtagok,

Nagyon koszonom -- magam es a tobbiek neveben -- a faradsagot. (Ugyancsak Kk
Kovacs Bandinak Illyes:Egy mondat a zsarnoksagrol verset.)
HA (szandekos nagybetuk) nem ismertem volna az erdeti verseket, i.e., Ver-
laine: Chanson d'automne-jat es Vorosmarty: Ven cigany-at, a forditasokat na-
gyon szep verseknek tartottam volna, de, sajnalom, az osszehasonlitasban nem
olyan jok/hozzam kozelallok, mint az erdetiek.
Ugyancsak e temarol: Nem tudom, hogy a Szeptember vegen-nek van-e (valo-
szinu van) mas nyelvre forditasa, de nem tudom elkepzelni, hogy az eredeti
kozelbe jonne. (Azt hiszem, ez a vilagirodalom egyik legszebb verse es --
horribile dictu -- Petofi keves jo versebol a legszebb.)

	F. Miki

Kedves SZALON olvasok!

Ma, itteni ido szerint hajnali 1/2 7-kor a helyi radioban elhangzott a Syd-
ney-i radio munkatarsanak Csurka Istvannal folytatott telefonbeszelgetese.

Nem tudom, hogy a hajnali idopont, vagy mas iranyu elhangolodas az oka, de
valahogy nem ereztem, hogy Csurka felelos ember modjan nyilatkozik.

Azt allitotta ugyanis, hogy a magyar gazdasag korabban tobb, mint 70%-ban
a szovjet piacra epult es annak osszeomlasa sulyos gondokat okozott, amit
a mostani kormanyzat keserves munkaval tudott kikuszobolni ugy, hogy ma
mar egy fellendulo gazdasag folytat sikeres gazdalkodast. Mindezt az elozo
rendszer hagyta rank oroksegul, marmint azt, hogy a magyar is majdnem ossze-
omlott. Ezutan hosszasan es kimeletlenul szidta a hatalmukat atmentett gaz-
dasagi vezetoket, akik meg akarjak akadalyozni a felemelkedest, meg a media
munkatarsait, akik hazugsagot hazugsagra terjesztve igyekeznek gatolni a
kormanyzat hatekonysagat.

Kerdeseim:

1. Igaz-e, hogy a magyar gazdasag tobb mint 70%-ban a szovjettol fuggott?

2. Igaz-e az, hogy a gazdasagi talponmaradast, a kiesett piacok potlasa a
        jo kormanyzati munka eredmenye?

3. Igaz-e, hogy a ma is talponmaradt gazdasagi egysegek szakemberei, vezetoi
        ellenseges magatartasukkal gatoltak a kormanyzat tevekenyseget a
        talponmaradasban, magyaran, az o ellenukre all meg a gazdasag a kor-
        manyzat kizarolagos erdemekent?

Ugyanis en igy ertettem Csurka Ur nyilatkozata alapjan. Sajnos nincs meg a
nyilatkozat magnon, de igyekszem megszerezni es igeny eseten konkret resze-
ket, vagy az egeszet begepelni (kb. 15 pereces beszelgetesrol van szo).

Az en valaszom ugyanis: NEM, igy nem igaz!

Szerintem, ugyanis, a kormanyzat folytatja elodjei koltsegvetes_mindenekelott-
tipusu politikajat es amit csak tud, elvon a termeloktol. A termelok liberal-
bolsevik-stb. stb (satan, meg hasonlo) atmentett vezetoi pedig mindent igye-
keznek megtenni annak erdekeben, hogy talpon maradjanak, meg ebben a gazdasag
ellenes kornyezetben is. Ha sikerul nekik, akkor: atmentettek a hatalmukat,
le veluk. Ha nem, akkor is leveluk! No meg az az erzesem, hogy a magyar gaz-
dasagnak a szovjet piactol valo elforditasa erdekeben azert 1989-ben is tettek
egyet es mast egyesek. Igy hat kenytelen vagyok foltenni egy 4. kerdest is:

4. Csurka Istvan onmagan kivul kepvisel-e valakit? Mint nyilatkozo, az MDF
        parlamenti frakciojanak tagja nyilatkozott. Ez lenne az o velemenyuk is?
        Ha igen, akkor .... ?

De ez maradjon egyenlore rejtveny.

Udvozlettel:   Cser Ferenc

Hetyei Gabornak igaza van: ugyanazzal a vaddal nem lehet valakit ket-
szer birosag ele allitani. A napokban tortent egy extrem eset (a resz-
letekre sajnos nem emlekszem), amikor valaki, akit gyilkossag vadja
alol felmentettek, utolag beismerte a gyilkossagot. Tenyleg nem lehet
ellene ujbol vadat emelni.
                          Forrai Gabor

A Haywood Patterson eset, amire az elozo szamban hivatkoztam, nem
a fellebezesre volt pelda, hanem az eskudtszek dontesenek biroi
megsemmisitesere. Itt is fennall az aszimmetria. Az eskudtszek BUNOS
donteset a biro megsemmisitheti. (Mint ahogy azt is megteheti, hogy
kozli az eskudtekkel, hogy sajnalja, hogy igenybe vette az idejuket,
de a vadnak nyilvanvaloan nincs elegseges bizonyiteka, ugyhogy case
dismissed.) Ennek forditottja azonban nem lehetseges. Ha az eskudtszek
ugy dontott, hogy a vadlott NEM BUNOS, akkor a biro nem mondhatja, hogy
"Sajnalom gyerekek, ugy dontottem, hogy megis bunos".
     Ez az aszimmetria, hasonlokeppen a fellebezesi lehetosegre vonatko-
kozo aszimmetriahoz, az artatlansaga velelmevel tartozik egy kalap ala,
s azon az elven alapul, hogy meg mindig jobb, ha bunosoket mentunk fel,
mintha artatlanokat itelunk el.
                               Forrai Gabor