Sziasztok lanyok fiuk !
Bocs a sok szcientologias dologert.
Nem akartam behozni ennyira a temaba ,ha amugy sem erdekel senkit.
Ja egyebkent kosz a sok tamogato levelet azzal kapcsolatban ,hogy ismerjuk
meg egyast , hogy adjunk egyams velemenyere.
:))))))
Szerintem az a bolcs aki tudja mikor fogja be. :)
En meg nem tudom mindig :-))))
A bolcs ,ha beszel ,tobbre jut, mint a puszta fecseges.
A bolcset a gyakorlat igazolja.
Az a bolcs megjegyzes, amit ha meghallasz akkor leesik a tantusz valakinel.
By(e)
___________________________
|\ /|___\ Molna'r Bala'zs
| \/ |___/ 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
|
Mindent meg lehet kerdojelezni. ; es igy is tettel. :-)
(Nem erre valasz, csak ennek apropojan!)
Mindent meg lehet kerdojelezni, vagy nem?
A szubjektivitas nem megy-e a dolgok rovasara? A mindeneben
ketelkedes egy jopofa es halas dolog, es altalaban mindenben
kell is ketelkedni valamennyire, semmit nem szabad gondolkodas
nelkul elfogadni. De talan az alapokat kellene megkeresni, ami nem
szubjektiv, amibol kiindulva fel lehet epiteni egy rendszert. Ami
alapjan ertelmesen le lehet irni, hogy
> - Mi a celod az eletben ?
a nelkul, hogy ezt masok mindenaron cafolni akarnak vagy
kifejtenek, hogy ez ostobasag.
Vannak-e olyan alapok, amiben megegyezhetunk, amibol
kiindulhatunk es amit kolcsonosen tiszteletben tarthatunk?
Udv:
SZIM
 )
|
