*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re:re: Fogom az ellenfelem, de nagyon! ( 28 sor )
>Idopont: Fri Sep 29 21:33:12 CEST 2006 TUDOMANY #3314

>István:
>>az ipari gepek befogoasztala, az elektromagneses daru, 
>>elektromagneses zarak koszonik, jol vannak, mukodnek, es nem 
>>hevitik fel Curie pontra a targyakat.

>Nem köszönik. Csak a zárak váltóáramúak. amíg muködnek 
>nem olvadnak meg. 

Curie pont joval az olvadas pont alatt van (vase, aranye, stb.)

>A többirol viszont  _nem hiszem_ hogy váltóáramúak lennének! 

Hinni a templomban kell. En dolgoztam marogepen, sikkoszoruvel, csak
magneses daruval nem. A maronak, sikkoszorunek echte konnektor
feszultseggel hajtott asztala volt.

>>>>Es minden esetben az AC elektromagnesnek _mezeje_ van, ami 
>>>>nem EM hullam.

>>>Ha ez fizikai tétel volna,
>>>szerepelne egyetemi  tankönyvekben, de ilyen nincs.  

>>Bocsananat, de ilyen van, es szerepel az egyetemi es kozepiskolai 
>>tankonyvekben is, ez a valosag, teny, hogy nincs vastag betukkel 
>>kiemelve, hogy erre figyelni kell.

>Mese habbal. Konkrétabban melyekben szerepel? 
>Tudnál idézni egyik-másikból?

Most hirtelen kettot emlitek:
Holics Laszló: Fizika. A masik cimet nem tudom, penteken a buszon
mellettm ulo fiatalember olvasta, pont a magneses mezoknel tartott.
A boritojan csak annyit tudtam megfigyelni, hogy egy egyetemi 
kiadvany. Ebben meg a staticonarius es a kvazistacionarius EM mezo
is el volt hatrolva- es elteroen volt megkozelitve.

Nem idezek beloluk, vedd meg (Holics konyvet kapni a tankonyvboltban,
az Oktatasi Miniszterium altal tamogatott aron), es olvasd el magad.
>>En most kicsit visszavonulok, mert mar lassan csak mi ketten 
>>vitazunk itt, az az erzesem, elkergettuk a tobbieket...

>Engem ne keverj bele. Vállald csak magadra!

Igazad van, magammal vitatkoztam, es eluldoztem ezzel mindenkit.
Kedves olvasok, erezzetek jol magatokat Zolival, en elhuzok.

--
Török István