Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 208
Copyright (C) HIX
1995-03-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Allando-e az allando? (mind)  43 sor     (cikkei)

+ - Allando-e az allando? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocs' hogy a rejtozo fizikus kibujik belolem, de ugy erzem Biro Tamas
alaposan osszekeverte a dolgokat fenysebesseg-ugyben. Elorebocsatom, hogy
a filozofiai megallapitasaval: "ha vannak is allando torvenyek, mi nem
vagyunk allandok es ismereteink nem veglegesek. De csupan
amiert mindenrol kiderulhet, hogy nem is egeszen igaz
(csak "nagyreszt" es "tobbnyire") mar ne bizzunk semmiben
es senkiben? /Mas a helyzet azzal, amirol az derul ki, hogy
egeszen nem igaz./" messzemenoen egyetertek. De a konkret pelda nem ugy 
illik a kepbe, ahogyan o latja:

> Peldaul a fenysebesseg. Ez egy termeszeti allando,
> praktikus megegyzes szerint az ido es a tavolsag egysegeinek
> atszamitasara hasznalt konvencio (ld. fenyev). De a feny
> sebessege csak a legritkabb esetben ennyi:  realis korulmenyek
> kozott (fenyszoras, fenyelhajlas, gravitacios voroseltolodas miatt)
> ettol elter. A fenysebesseg nem a feny sebessege, ez egy
> idealizalt "allando". Es ha mi allandoan ugyanazt az
> erteket ertjuk alatta, akkor allando. De az egyenletek
> -- a vilag strukturalis osszefuggesei -- kozombosek az ertek
> esetlegessegevel szemben. (Miert pont cca 300.000 km/s?)
 Hoppsz, eloszor is a fenyev konvencionalis egysegkent valo hasznalatanak 
nincs koze az allandosaghoz. Aztan ami termeszeti allando, az a 
*vakuuumbeli* fenysebesseg, amit szoras vagy elhajlas (definicio szerint) 
nem erint. Es a voroseltolodas, ha jol remlik, (bar itt mar igazi 
fizikusoknak kellene elmelyulni a magyarazatban) pont abbol ered, hogy mi 
allando sebessegunek latjuk a fenyt annak ellenere, hogy mozgunk a 
forrashoz kepest. Noha az ertek esetlegessegevel szemben kozombos 
lehetnek az egyenletek (bar egy igazi fundamentalis leirasnak illik az 
allandokat is megjosolni/magyarazni), azert nem arrol van szo hogy valami 
attol lenne allando, hogy ugyanazt ertik alatta!
 Amirol szo van szerintem az az, hogy Einstein specialis 
relativitas-elmelete szerint a feny vakuumbeli sebessege fuggetlen a 
megfigyelo viszonyitasi rendszer mozgasatol. Ezt pillanatnyilag 
bizonyitott elmeletnek - ha ugy tetszik torvenynek - fogadjak el a 
fizikusok, miutan 1) nincs olyan kiserleti meres, aminek 
ellentmondana, tovabba 2) minden belole kovetkezo elorejelzes osszhangban 
van azzal, ahogyan a megfigyelt vilag latszik.

--
Zoli , finger  for the charter of s.c.h
# Wallace Sayre said, "Academic politics is the most vicious and bitter
# form of politics, because the stakes are so low."  He didn't know
# Usenet: welcome to the next level.           (Ron "Asbestos" Dippold)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS