1. |
Re: Portscan (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Lezart OSD (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re[2]: printer server (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
4. |
[LINUX] DFI alaplap (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Lezart OSD (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[2]: SpeedFan (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Laptop akku (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: winyo bovites (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
Pendrive, OT: Re: uborkaszezon (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
wireless lan ferihegyen (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
sharpie momordica =?UNKNOWN?Q?d=E9maquillerait?= (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: i.sz. (elott vagy utan??) (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
13. |
[WINDOWS] File datum (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[2]: winyo bovites (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
IP cim (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
16. |
vibra 16 fm (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
[WINDOWS] =?Windows-1250?B?VOFsY+FyYSBpa29ub2sgbGVoZWx5ZXplc2UgaG (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
18. |
[HIRDETES] Elado cuccok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Portscan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 24 May 2003 09:05, messirewoland--freemail.hu wrote:
> Ami zavar, az az amit fentebb irtam, hogy a portscan latszolag a Chello
> egyik DNS szervererol jon, a Norton ezt irja ki. A kerdesem az, hogy ez mi
> a fene lehet?
Hat eloszor is lehet hogy van ra egy ertelmes magyarazat (es nem portscan), de
errol tobbet nem lehet mondani tovabbi informacio nelkul (peldaul melyik
portokhoz csatlakozott, milyen gyakorisaggal, meddig ment el a
kapcsolatfelepitesben, milyen tipusu scan volt). Bar konnyen lehet hogy a
norton ezt meg sem mondja, nem ismerem.
Masreszt az hogy a chello dns szerver ip-jerol latszik jonni, nem jelenti azt
hogy onnan is jon. Barmelyik, a kerdeses geppel egy alhalozaton levorol
elindithatta a scant. Tehat ha irsz a chellonak, meg abban sem lehet biztos
hogy melyik ip is a bunos.
> Ha jol tudom, akkor a Chello az embereket egy proxy-n keresztul engedi a
> netre, s igy kifele nem a valos IP-cimuk jelenik meg amit a UPC DHCP
> szerevere kioszt a Chellos kartyaknak, hanem egy maszkolt IP.
Bar a chellot sem ismerem, meglepne ha ezt masra is csinalna mint a web
bongeszesre (az utobbira tenyleg szokas). Akkor ugyanis nem lehetne kivulrol
csatlakozast kezdemenyezni a chellos ugyfel gepe fele, ami miatt egy jo par
internetes dolog hasznalhatatlanna valna. Megnyirbalt szolgaltatas lenne, az
biztos...
> Szeretnek kepben lenni, mert unom mar az allando portscan-eket, es nem
> olyan regota az "invalid ICMP code"-okat is...
Nagyon mast nincs mit csinalni. Irhatsz a chello abuse cimere, de aligha fogsz
valaszt kapni:-( Kerhetsz tanacsot a
http://wigwam.info/article.php?story=20020111191544488 forumon (vagy az index
wigwamos topicjan ha meg az mukodik), de vedd figyelembe hogy itt egy kicsit
forrofejuek a resztvevok:-)
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: Lezart OSD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 24 May 2003 13:13, maco--freemail.hu wrote:
> M700) aminek sajnos valahogy az OSD menujet lezartak. A gomb megnyomasara
> olyasmit ir hogy OSD MENU LOCKED, es emiatt a kepgeometriat, fenyerot, stb.
> nem lehet beallitani. Kerestem a neten, nincs-e valami setup program hozza
> amivel kinyithatom, de nincs - es lehet hogy nem is ez a modja... de akkor
> mi? Koszi!
Elballagsz a HP oldalara, beutod a keresojukbe hogy monitor +osd +lock, es a
legelso talalatban ezt olvasod: "To lock or unlock the on-screen menu, hold
down the monitor's far right (enter) button for ten (10) seconds.
Affected systems
hp m700 monitor"
http://h20015.www2.hp.com/en/document.jhtml?lc=en&docName=lpv19250
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: Re[2]: printer server (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Olyan pletykakat hallottam, hogy mivel a NW 3.11 es 3.12 nem Y2k
> kompatibilis, lehet hasznalni oket. Mondjuk azok sem fognak winch nelkul
Urban legend gyanus. Akkor miert adtak ki javitast hozzajuk?
|
+ - | [LINUX] DFI alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nektek milyen tapasztalaitok vannak a DFI AD77-es alaplappal kapcsolatban?
Mer ugyan is nekem nagyon rosszak.
Allandoan memoriakezelesi hibakkal kuzkodok, pedig mar minden letezo
megoldast kiprobaltam.
Flash BIOS frisites (2003/03/15), Videokartya csere, halokartya csere, mem
csere (KingStone DDR 256MB 333Mhz), de mind hiaba, se a Winek se a Linuxok
nem
mennek rajta mindegyik kiakad rajta. Memtest86 V3.0-as tobb millio hibat
talal, es nem egyszer halt-al le is al valahol a tesztelesben.
Ja a Memtest86 V3.0-as mindig mashol talal hibakat es mas mennyisegben!!!
A kofig a kovetkezo:
- DFI AD77-es alaplap
- AMD Duron 1300MHz-es proci (100MHz-es FSB)
- 230W-os noname-s tap
- PCI-os ATI Milleneu videokartya (sajnos csak regi AGP-es videokartyaim
vannak azok meg nem mennek bele a foglalat meg az AGP feszultseg miatt)
- PCI-os 3com? Parallel tasking halokartya 10/100MBit/s
- Kingstone DDR 256MB-os 333MHz-es RAM modul, egy oldalas. (Proci feloli
elso MemBank-ban van a ram modul)
Eredetileg nem Kingstone RAM volt benne, de a hibakat azzal is muvelte, ugy
hogy en elso sorban a RAM modulra gyanakodtam es ezert vettem a KingStone
RAM-ot, de mind hiaba.
Bar mit is csinalok, mindig megmaradnak a mem hibak. Bios-ban a memkezelesi
bealitasokkal is probalkoztam, annak sem volt ertelme.
Szerintettek mi lehet a gond?
Kerult mar valaki szembe hasonlo problemaval ennel a tipusu alaplapnal, es
ha igen akkor hogyan sikerult megoldania a problemat?
Elore is koszonom a segitsegeteket!
Valaszokat magaban is varnam!
E-mail:
Udv: Frank!
|
+ - | Re: Lezart OSD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Nem to'm, a HP hogy mukodik, de a Samsung monioroknal a MENU gombot kell
nyomva tartani kb.10 masodpercig, akkor zarja le a gombokat, ujbol
nyovatartas utan pedig oldja a zarat.Szerintem ilyen iranyban lehet
elindulni.
A neten pedig ne setup progit keress, hanem egy manualt, nem letezik, hogy
legalabb egy angol nyelvut nem lehet letolteni valahonnan.
Jon
> Sziasztok! Nemreg kaptam egy urasagtol levetett 17"-os HP monitort (tip.:
D2838
> ,
> M700) aminek sajnos valahogy az OSD menujet lezartak. A gomb megnyomasara
> olyasmit ir hogy OSD MENU LOCKED, es emiatt a kepgeometriat, fenyerot,
stb. nem
> lehet beallitani. Kerestem a neten, nincs-e valami setup program hozza
amivel
> kinyithatom, de nincs - es lehet hogy nem is ez a modja... de akkor mi?
Koszi!
>
|
+ - | Re[2]: SpeedFan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
Koszonet az infoert Lengyel Gyorgynek. Gondoltam, hogy nem lesz jo, ha
radugok ket ventit egy
csatira. Igy nem is tettem meg, mig valaszt nem kapok a kerdesre. De
most mar nem is teszem meg. :-)
Viszont erdekes, hogy csak azt venit tudom allitani, melyekhez homero
van rendelve. Ez logikusan hangzik, de: a BX133Raid-on 2 fix es egy
opcionális homero van (CPU, Case, meg amit akarok, kulon
"vezetekkel"). Ehhez kepest 3 venti aljzat figyel az alaplapon, kette
egymas mellett, a harmadik meg mashol. Nalam ugye megy a ket fix
homero, az opcionalis nincs bekotve (nincs meg a kabel - hogy nez ki
egy ilyen?).
Es tényleg csak az elso ket ventit tudom allitani (FAN1, FAN2). Tehat
elkepzelheto, hogy ha beuzemelem az opcionalis homerot, akkor menne a
3. venti szabalyozasa is?
Megmertem a csatlakozot, nalam a +12v csokken szepen ahogy allitom a
sebesseget a speedfan-nal.
Asszem, hogy az lesz a vegso megoldas, hogy a ket szabalyozhato ventit
a speedfan allitja (ezek a CPU és a hatso haz venti), az elso haz
ventillator meg kap egy zenert, hogy mondjuk csak 8-9v koruli feszt
kapjon. Ma beszereltem meg egy ventit, igy most aramlik a levego a ket
winchester kozott is (azert nem alajuk szereltem, mert meg
elgorubulne valamelyik, mivel alul hideg, fent meleg - by Torok
Istvan). Lassan eleri a dolog a szeleromu kategoriat.
Az jutott eszembe, hogy nincs-e olyan, pl. pci-s kartya vagy valami
hasonlo, melynek funkcioja a hutes vezerlese. Pl. ra lehetne kotni 5-8
ventit, meg homrot, és programmal lehetne "izgatni" oket. Vagy pl.
sok alaplapon van SMBus, ezzel nem lehe ilyeneket csinálni?
Mar pl. a pc taprol uzemeltetett, allithato feszultsegu, pc-be
szerelheto egyseget is lehet kapni a MediaMarktban.
Udv:
Akos
Thursday, May 22, 2003, 12:21:21 PM, you wrote:
lnh> Hello!
lnh> A problemad az, hogy az alaplapokon csak azok a ventifoglalatok vezerelhet
oek, amikhez homero is hozza van rendelve, a tobbi csak sima fix 12V-os csati a
plusz ventikhez. Ha jol emlekszem a
lnh> szabalyozhato venticsatlakozok az atlagos 150 mA-es ventikhez vannak meret
ezve. Kettot semmikeppen nem ajanlok egy csatira kotni. Ehez inkabb egy teljesi
tmenyillesztot kell alkalmazni, amihez
lnh> nem kell tobb, mint egy 1kOhmos ellenallas meg egy 1A-os tranzisztor. Azt
nem tudom(meg nem mertem meg),hogy az alaplap a venticsati pozitiv vagy fold ag
at szabalyozza. Ha valaki kideritette mar
lnh> irja meg nekem es kozkincse teszem hogyan lehet szabalyozott szeleromuvet
kesziteni a PC-be. Arra azonban figyelni kell, hogy csak azonos funkcioju(haz)
es homeroju ventiket szabad csak
lnh> osszekotni - pl. a hazet a tappal nem, mert ha a haz homerojevel figyelunk
a hazban jo lesz a homerseklet, de a tap felforrhat.
lnh> A ventik a fordulatszamukat impulzusban adjak vissza - feszultsegben ennek
csak az atlagerteket lehet merni, de nem jellemzo adat. A fordulatszam egyebke
nt csak tajekoztato adat, a
lnh> szabalyozasban nem veszik figyelembe, tehat sima ventit is ra lehet dugni.
lnh> Lengyel Gyorgy
|
+ - | Re: Laptop akku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Szerintem vidd magaddal az egész akkut és nézétek meg mit lehet tenni vele.
A hely ahol ilyenekkel várnak Bp. 1045, Rózsa u. 2.
Tel: 3900097
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.70-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: winyo bovites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3017, :
>Az osszes mind a negy alaplapi vezerlore van mar kotve vinchester
>de nem eleg bovitenem kellene, hallotam hogy van kulon olyan hogy
>ide pci vezerlo na jo, de honnan fogja kapni a vinyo az aramot?
>A tapbol csak a 4 vinyohoz jon kabel, es a Fdd-hez.
>Mi ilyenkor a teendo szerezzek olyan tapot amelyen tobb kabel van?
>Tul korumenyes az osszes alkatreszt ki kellene miatta szedni.
>Nincs valami mas megoldas? Hallottam mar usb-s vinyokrol,
>gondolom itt az aram is az usb kabelen menne,
>de egy ilyen araert ketto hagyomanyosat kapok.
>Nem tudom, Ti hogyan oldanatok meg?
Szerintem elegge egyszeruen lehet szerezni elosztot, amibe egy tapdrot megy
be, es kettot lehet rakotni (486 idokbol szarmazik sok ilyen eloszto), vagy
szerzel egy tonkrement tapot es elenyeszo elektronikai tudassal siman
megcsinalhatod.
------
rg
HIX Edior v1.15
|
+ - | Pendrive, OT: Re: uborkaszezon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eme epito jellegu hozzaszolas utan elmeselnem mi tortent velem tegnap.
Vittem anyamhoz cuccokat. Egy ujrairhato CDn vittem fenykepeket, es egy
Pendrive-on virusadatbazis-frissitest. Persze, hogy a CDt nem olvasta gep
(holott 1 eves 52X LG olvaso, kulonben tokeletesen mukodik), es a Pendrive
meg mukodott mint alom. Pedig P1-es gep win98 oprendszerrel. Ha ezt tudom,
a kepeket is Pendrive-ra irom. A CD persze barhol mashol mukodik...
Sziasztok: Miso
A GURU 3018-ban irta Kiss Laszlo >:
>Juszt is kell floppy a PC-be, laptopba :)
|
+ - | wireless lan ferihegyen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
Mukodik meg Ferihegyen es a Westel boltokban a Wireless Internet eleres (802.11
b)? Meg mindig ingyenes, vagy fizetos lett kozben? Keresgeltem a Westel honlapj
an de csak tavalyi infot talaltam. A heten megyek haza, vinnem a kartyamat is.
Koszi, Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: hollos.demon.co.uk)
|
+ - | sharpie momordica =?UNKNOWN?Q?d=E9maquillerait?= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<vunknv><kwhvcij><maeyfmgo>
<klulhnamwud><bacnorhkrfon><okkkbd>
<cmcegepmerjytqsp><boesuqlmmi><totmmabv>
<gqgmro><mqxjkmwe><pslbjrwbcekkjo>
<qikedwyfggbs><vlelgnaoissm><osamreosdywua>
<jrdskgda><sgalsbr><gnijcvificqic>
<clhvtx><ldipukxdxgjp><fjwueprxqegheft>
<erfwaeoosqgrxruh><xxialqtcuieayai><uhgxqf>
<adimeramque><neodloucic><adimeramque>
<p><font face="Trebuchet MS"><dpareslct>Feher</font></P>
<p></p>
<p> <neodloucic><adimeramque></p>
<p><font face="Trebuchet MS">Ca<cyuxinpsnwmbg>pture Your Dre<mboeucqljlc>amEarn
Fina<adimeramque>ncial Independence</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS"><eokxtmudwhdisxux>Yo<tkatifjeakatoyu>u can n<duvoj
f>ow for the first time,<neodloucic>
o<fyhdsaavwglsfwh>wn a busin<uuwbwytfdnhba>ess in your ar<lpcgtb>ea with the mo
st un<wyiuvgd>ique,
<gvhkxcu>inno<dbtkvjla>vative pro<spktsfymhcexfmsv>duct in Ame<ylaxnimp>rica to
day. W<ypqroihtuyxuaxy>ork le<vytxeupfypiwfibj>ss a week with the po<qteucbmjf>
tential to earn
<xusdfolginwich>$100,<adimeramque>000 a year. There is no sell<ghcnjlvthtlxpkk>
ing and not ML<cxblmfq>M. Join a M<nodmikaxgpod>ulti-Tri<rcpvsnj>llion D<wfgfuh
kiumw>ollar Ma<uxmavtv>rket.</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS">The pr<bgyxenc>ofit ma<dfjmclwv>rgin is am<bfpltdh
igd>azing.<neodloucic></font></p>
<p><font face="Trebuchet MS"><neodloucic>Bre<jkabppndtkghltav>ak down the wa<bl
acwvibwrsy>lls and li<qusgjgldtq>ve this life yo<itvayus>u've only dre<adimeram
que>amed about.</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS">Lim<enybjl>ited ava<oyjvguxwtsi>ilability.
<utysbxwiv>for Your Fr<adimeramque>ee infor<tlmjrstaohjp>mation pac<sdhjjarjeba
xb>kage.</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS"><a href="http://www.call-opzone.com/tb/Are-you_rea
dy_START/index.htm">site located here</a></font></p>
<p><neodloucic></p>
<p><font face="Trebuchet MS">You must che<pqcgrgcnwgatufl>ck this out if you ar
e seri<wheitnjk>ous about ma<knkgqg>king mo<adimeramque>ney!</font></p>
<neodloucic>
<p></p>
<p></p>
<p><font face="Trebuchet MS">bo<fanacxcn>ttom of web<hptcealwglajnwbw>site to 0
<nuvpuhwrmcqlthu>pt-0<nffuqrvncy>ut</a></font></p>
|
+ - | Re[2]: i.sz. (elott vagy utan??) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valójában a HIX NYELV-be lenne való, de hát itt merült fel:
A GURU 3018-ban írta :
>Ez nem "nalad mit jelent" kerdese. i.sz. magyarul idoszamitasunk
>szerint. Mas kerdes, hogy talan jobban elfogadott a krisztus utan
>szofordulat.
Rendszerváltáskor én is azt hittem, hogy a Kr. e., Kr. u. le fogja söpörni
az i. e., i. sz.-et, de meglepődve látom, hogy a mértékadó szerzők, illetve
kiadók jelentős többsége megmaradt a szekularizált változatnál --
legalábbis én így látom, mert komolyabb vizsgálatot nem folytattam az
ügyben. Tudom, hogy jól, hogy az i. e., i. sz. ellen felhozható érv, hogy
időszámítás sokféle van, így kirekesztő, mert az i. sz. ugyanazzal az
erővel jelenthetné a mozlim vagy a zsidó időszámítást is, mint ahogy a
Krisztus virtuális születése szerintit (hiszen azt tudjuk, hogy Krisztus
születése és az általa fémjelzett időszámítás kezdete nem esik teljesen
egybe), de mintha épp a magyar társadalom meglehetősen szekularizált volta
okozná a Kr. e., Kr. u. nemtérnyerését. Grafikailag persze a Kr. e., Kr. u.
ellen szól, hogy nagyon kirikít a szövegből a nagybetűjével, míg az i. e,
i. sz. sokkal jobban belesimul. Konklúzió: szerintem ma Magyarországon az
i. e, i. sz. a semlegesebb stílusértékű, míg a Kr. e., Kr. u. jelöltebb:
kissé archaikus, kissé bizalmas, kissé népies-nemzeties. De hogy mennyire
nem jelentős ez a különbség szerintem, mutatja, hogy én is vegyesen
használom. Bár a kilencvenes évek közepén -- amikor úgy nézett ki, hogy
restauráció lesz, tehát a Kr. e., Kr. u. felváltja az i. e., i. sz.-et --
sokkal jellemzőbb volt az írásgyakorlatomra a Kr. e., Kr. u., míg ma --
látván a tendenciákat -- térek vissza az i. e., i. sz.-re.
Idáig tartott a magánvéleményem, az intuícióm. Kíváncsi lévén a valóságra,
megnéztem egy pár, a kilencvenes évek második felének, a kétezres évek
elejének nyelvállapotát tükröző szöveges adatbázis használati megoszlását
is. Tehát (az utolsó oszlop az összes adat körülbeli számát mutatja, azért
körülbelüli, mert nem lehet teljesen egyértelműen keresni az adott
jelenségre, és csak hozzávetőleges szűréseket alkalmaztam; az előfordulások
száma nem adatonként, hanem bekezdésenként értendő, tehá ha egy bekezdésen
belül egy vagy tíz előfordulás van, egyaránt egynek számít):
Forrás i. *. Kr. *. ~#
Nők Lapja 98% 2% 50
Magyar Nyelvőr 86% 14% 14
Magyar Narancs 81% 19% 35
Magyar Hírlap 79% 21% 280
Természet Világa 60% 40% 50
Élet és Irodalom 57% 43% 14
Élet és Tudomány 6% 94% 480
Tótfalusi-szótárak 0% 100% 220
Úgy néz ki tehát, hogy három tudatos döntésen kívül, melyből kettő
Kr.-párti, a gyakorlat teljesen vegyes, a vegyes gyakorlaton belül azonban
egyértelműen billen a mérleg nyelve az i. e., i. sz. használata felé. --
Tehát az intuícióm és tapasztalatom egybevág a vizsgált valósággal. Persze,
ha más adatbázisokat vizsgáltam volna (bár ezek elég különböző források
voltak ahhoz, hogy sejthetően kellően reprezentálják a mai magyar
írásgyakorlatot), lehet, hogy teljesen más eredmény lett volna, de hát ezek
álltak rendelkezésemre.
Üdv:
Attila
|
+ - | [WINDOWS] File datum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3018, Peti Lajos:
>AJ> Win alatt tenyleg tobb idopontja van eltarolva egy file-nak.
>AJ> (Nem csak a .DOC, vagy .PDF-nek):
>Mint tobben irtak nem az a lenyeg hogy win, hanem legalabb FAT32, es
>nem FAT16 legyen a fajlrendszer.
No, teszteltem kicsit reszletesebben. A creation time [CT] es access time
[AT] tokeletesen rendszerfuggo dolgok, a modification time [MT] pedig
fuggetlen. Hogy kell ezt erteni?
Ha egy particion FAT32 vagy NTFS filerendszer van ES az oprendszer W2k vagy
XP [NT-t nem teszteltem, talan az is ilyen], akkor valoban CT a letrehozas
ideje es AT a legutobbi hozzaferes ideje, ami talan netes hozzaferes lehet,
mert egy sima belekukkantasra meg se moccan. Ilyen rendszerben a CT sem
valtozik meg soha tobbet. Gondolom, a linuxok is igy kezelik a FAT32-t es az
NTFS-t, ezt nem probaltam.
Ha viszont elkepzelheto, hogy az adott file-okat kulonfele oprendszerek
alatt fogjak kezelni, pl. atkuldik valakinek, aki FAT32-es particion ugyan,
de Win98SE-t hasznal [es ez az eset egyaltalan nem fikcio], akkor bizony a
CT es AT mezok elvesztik informaciotartalmukat. Errol mar irtam korabban:
* A letrehozas ideje mar egy sima masolaskor is megvaltozik.
* A hozzaferes ideje hozzafereskor valtozik. Logikus lenne, de... ha epp meg
akarom nezni a legutobbi hozzaferes idejet, mar az is hozzaferesnek minosul,
igy aztan ebben a mezoben kivaloan lathatom a jelenlegi rendszeridot...
MT teljesen kompatibilis, mivel mar DOS alatt is letezett es azota nem
valtoztattak rajta.
Az sem elkepzelhetetlen, hogy a file-t utja soran valaki valamikor FAT16-os
particiora masolja. LFN megmarad, talan a datummezok fel sem tunnek.
Szandekosan kihagytam a birizgalo progamokat, errol mar tobben is irtak.
Ezzel a kis irassal a celom csak annyi volt, hogy lassuk, az oprendszerek
kulso segitseg nelkul hogy kezelik ezt a harom idobelyegzot.
Javaslatom: CT es AT mezoben egyaltalan ne, MT mezoben is csak
fenntartasokkal taroljunk fontos informaciot.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: winyo bovites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3018-ban Homonnai Istvan irta:
ihbsh> En kivennem a legkisebb hdd-t, es betennek helyette egy 120 GB-osat.
Nem biztos hogy jobb megoldas. Ezek a mai vinyok ha nem hutik oket
(neha akkor is ha hutik) eleg hamar tonkremehetnek. Ezert, es egyeb
biztonsagi szempontbol szerencsesebb 2 db 60 gigás az 1x120 helyett
(persze dragabb is).
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Távolítsd el a "-nix" -et a valós e-mail címemhez!
|
+ - | IP cim (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Ez a maszkolt IP akkor lehet, hogy a DNS szerveruknek
az IP-je?"
Ird meg a chello webmasterenek, vagy amilyen cimet talalsz naluk.
Ilyen esetekben joparszor megtettem, hogy irtam (mig nem volt ennyire vedett
a gepem, mint most), normalisabb szolgaltatok utana jarnak (az arany kb. 1 a
tizbol).
A Tiszaneten pl. le is tiltottak egy ilyen "vicces" fiu hozzafereset es
ertesitettek is rola.
De sajnos ez meg nem altalanosan jellemzo.
Bela
|
+ - | vibra 16 fm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziaszotok !
van nekem egy sb 16 fm kartyam. lehet hogy en vagyok bena de az
istennek sem sikerult a rajta levo fm-et hangra birni. benne van az
eszkozkezelobe az fm tuner csak kerdojeles mivel nem talaltam hozza
drivert :( tudna valaki kuldeni nekem egy ilyet mail-ben ? a cd-t már
végignéztem inf-ugyileg de nem talaltam rajta. neten is hasonlo
kudarcal jartam... hang van fm nincs :) ha tudtok segiteni irjatok !
koszonom !
Gabor
|
+ - | [WINDOWS] =?Windows-1250?B?VOFsY+FyYSBpa29ub2sgbGVoZWx5ZXplc2UgaG (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Win95 + Office97 + IE5.01 telepítve. A tálcára szeretnék ikonokat helyezni, de
nem engedi ott lerakni, ha ráhúzom az egérrel.
Segítsetek légyszi.
--
Csodálatos Elme: csodaelme kukac freemail pont hu
|
+ - | [HIRDETES] Elado cuccok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eladok par hasznalaton kivuli, jo allapotu cuccot:
- leghuto keszulek,
- ceruza akku tolto +6 db akku
- hi-fi tv szekreny
- szamitogep-asztal (2-fele asztallappal)
- kezi mikrofon
- SONY surround hatter hangfal (2 db)
- hangfaltarto falikar (2 db)
- Ericsson mobiltelefon
- 33.6 kbps kulso modem
Arak a www.tomax.ini.hu weblapon.
Tomax
|
|