1. |
Re: Vendegkonyv, telnet es wget (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: scrollbar (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:menu (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: div layer (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Valasz Cs.Z.-nek. (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Megjegyzes - sorkizaras (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Valasz Cs.Z.-nek. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
justify megint (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
flash (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
10. |
Kezdo kerdesek (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: emailcim megallapitasa (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
12. |
HTML kerdes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
NS vs. CSS (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
14. |
Re:Re:Re:Re:Re:Re: Justify (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
15. |
flash (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
16. |
FORM eredmenyenek kiiratasa (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
17. |
Flash 4 (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
18. |
Flash 4.0 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Vendegkonyv, telnet es wget (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Webmesterek!
wrote:
> Par kerdesem lenne telnettel kapcsolatban. Mar egy
> csomo helyen kerestem ezzel kapcsolatban leirast, de
> nem talaltam. Majd telneten keresztul kene feltoltenem,
> torolnom, jogokat beallitani file-okra, de nem igazan
> tudom, hogy hogyan. Windows alol tortenne. Igy is
> lehet grafikus FTP-t hasznalni? Es mivel lehet megoldani,
> hogy egy adott konyvtarban levo file-okat automatikusan
> feltoltson a szerverre. Itt valami batch fele megoldasra
> gondolok, hogy egy atlagos felhasznalo csak rakattintson
> egy ikonra, mire a program felkapcsolodik a szerverre,
> feltolti a friss file-okat, majd lekapcsolodik. Persze a telnet
> ablakot ne zarja be, hogy latszodjanak az esetleges
> hibauzenetek.
Neked nem Telnet leiras kell, hanem Unix, Linux, vagy olyan amin eppen a
szerver fut. A Telnettel csak annyit csinalsz, mintha ott ulnel a
szerver elott, csak eppen most kilometerekre vagy tole. Programokat
futtatsz, stb.
A feltoltest en speciel FTP-vel intezem, az mindegy hogy grafikus vagy
karakteres, hiszen a te gepeden fut.
A Telnetbol intezem a jogosultsagok megadasat, a __chmod__ paranccsal.
Pl. 644-es jogosultsagot akarok adni a frissen feltoltott GIF
allomanyoknak:
chmod 644 *.gif
Vigyazz a kis es nagybetukre, mert a *.gif es a *.GIF nem
ugyanaz!!!!!!!! Ezt a feltolteskor kell figyelni, legegyszerubb mindent
kisbetuvel csinalni. A Window$ szereti a nagybetukkel keverni a
dolgokat, szivtam mar ilyen miatt en is.
A Unixokon a directory valtas ugyanaz mint a M$-nal (nem veletlenul, :)
cd akarmi, csak nem backslash-al (\) kozlekedik hanem a sima per-jellel:
/
Egy sima feltoltesi file-kezelesi munkahoz kb. ennyi tudas elegendo is,
illetve meg annyi, hogy a file-ok listazasat az __ls__ paranccsal
intezed:
ls
ha mindent latni akarsz, akkor ls -all
es ez kiirja a jogosultsagokat is.
Ha ennel tobb kell, akkor kapj elo egy Linux/Unix konyvet es hajra.
Istvan
PS: Amugy meg sima user-eket ilyen jogosultsagokkal hozzaengedni a
szerverhez.... hat az almoskonyv szerint nem mindig vezet jora. De azert
beallithato nekik egy-egy directory. De nagyon vigyazz a jogosultsagok
kiadasanal.
|
+ - | Re: scrollbar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Webmesterek!
wrote:
> Uj ablak nyitasakor JS-ben (nem tudom kivulrol a pontos szintaktikat):
> window.open('index.html','scrollbar=no');
> ^^^^^^^^lehet, hogy scrollbars?
A szintaktika majdnem jo, _scrollbars_, de mint irtam vala,
UniversalBrowserWrite jogosultsag kell hozza. Szoval "csak ugy" nem megy.
Istvan
|
+ - | Re:menu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia
Amenuvel kapcsolatban, probalkozz a kovetkezo cimmel:
http://www.wdvl.com/Authoring/DHTML/Menus/
Péter
|
+ - | Re: div layer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> <DIV>
> Ide jon egy JavaScript 1.2 ami az IE-t kezeli
> <Layer>
> Ide jon egy masik JavaScript 1.2 ami az NS-t kezeli
> </Layer>
> </DIV>
En egy ilyet csinaltam:
<ILAYER ...>
...
<LAYER ...>
...
</LAYER>
</ILAYER>
Ennek az a lenyege, hogy az ILAYER ott van, ahova
a kornyezo HTML szoveg alapjan adodik, a LAYER pedig
ehhez kepest definialt helyen van.
NS alatt megy, IE alatt nem.
Hogyan kell a DIV-ekkel varialni, hogy IE alatt is
ugyanugy mukodjon, tehat a kulso layer relativ, a belso
layer pedig a kulso layerhez kepest adott elhelyezkedesu
legyen?
Es egyaltalan hol van leirva a DIV tag hasznalata?
MikPet
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: orion.terrasoft.hu)
|
+ - | Re: Valasz Cs.Z.-nek. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a valaszt. Megertettem...
(Petrovay Szabolcs George, P.Eng) wrote:
>Ezek helyett stiluslapokat kell hasznalni.
De ez azert birizgalja a csoromet. Rendben, hogy a IE a 3.0 verziotol
kezelgeti a stiluslapokat, de a NN csak a 4.x verziojuaktol. (Ha jol
tudom.) Nem erzek - a bongeszo emberkek egeszet figyelembe veve -
felhasznalobaratnak egy ilyen szabalyozast. De lehet, hogy csak leragadtam
szukebb kornyezetem valosaganal...
>>>Epp itt a trukk, nem HTML-el kell dolgozni!
>Nem altalanosithato.
Teljesen jogos a megjegyzes/kritika. Elnezest kerek. Csak annyi tortent, hogy
jo magyar szokaskent elobb cselekedtem, utobb gondolkoztam... :)
Cz. Z.
Ui.: Nem Cs. Z. - Cz. Z. Ugyis mint: Czovek Zoltan - ennyit a hiusagrol.. :)
|
+ - | Re: Megjegyzes - sorkizaras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs, de mostanaban ilyen "mindenbe belekotyog"-os hangulatom van...
Valahol olvastam - ugyanis onkepzem magam :) -, hogy mig a sorkizart szoveg
konzervativ, klasszikus arculat kialakitasara torekszik, addig a balra
igazitott kozvetlenseget sugall - emellett sokkal jobban olvashato.
Utananezve magam is igy talaltam - de lehet cafolni.
Pl. a Laca ) peldaoldalai kozul nekem a masodik
szimpatikusabb. Az elsoben rendben, hogy a sorkizaras jelezheti a
megbizhatosagot, pontossagot is; azonban szamomra zavaro a betutipus, -meret
es a sorkizaras alkalmazasanak egyuttese. Hiaba az eltero hatterszin,
betustilus (normal, felkover), szerintem nem teljesen egyertelmu a kontraszt a
szovegdobozok es a jobb oldalukon talalhato menuk kozott.
Magyarul: mi lenne, ha nem akarnatok feltetlenul sorkizarni?... :)
Amugy nekem egyeb kellemetlen emlekem is volt sorkizart szoveggel:
oldalaimon igyekeztem jelezni az egyes hivatkozasok jelleget - sajat keszitesu
az oldal, magyar vagy angol, nemet, nyelvu - apro kepekkel (zaszlokkal, stb.).
Sorkizarast hasznaltam, amelynek eredmenyekent egyes bongeszokben - talan IE
valamelyik valtozataban - az egyebkent a hivatkozasok elott talalhato
kepecskek, a megfelelo sorban ugyan, de nem a linkek elott aldogalltak, hanem
mashova "vandoroltak". Szoveg ala, sor vegere, stb. - mikozben a helyuk
kimaradt a szovegben. Azota sem tudtam rajonni, miert.
Volt valakinek hasonlo tapasztalata?
Cz. Z.
Ui.: Amit a Laca peldaoldalairol leirtam - termeszetesen - csak egy esendo
ember maganvelemenye...
|
+ - | Re: Valasz Cs.Z.-nek. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article > Petrovay wrote:
> is. Tehat egy jo csomo tag-et deprecatednek, azaz idejet
> multunak nyilvanitottak (FONT,CENTER,ALIGN es meg vagy 30
> masik tag.) Ezek helyett stiluslapokat kell hasznalni.
> >>Epp itt a trukk, nem HTML-el kell dolgozni!
> >Ezt a mondatot pedig - abszolut laikuskent; a legnagyobb nyugalommal es
> >pofatlansaggal - tisztelettel ajanlom a hix.webmester jelmondatakent,
> >mottojakent... :)
> Ennek nincs ertelme.
Mar hogyne lenne!
Ki mas hasznalna ilyen szavakat, mint hogy 'idejetmult' stb., mint te
Szabolcs, aki nem is veszi mar emberszamba azokat az embereket, akinek pl.
3-as bongeszojuk van, mivel nem tudtak megvenni a legujabb 128 megas
gepet, ami kell pl. a Win2000-hez...
BG
|
+ - | justify megint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Webmesterek,
Nos, eleg vegyes reakciokat kaptam a Netscape-es justify gondomra.
Mivel tobben voltak azok, akik ertettek es megertettek a kerdesemet,
ezert gondolom, hogy maradhat a tema a listan. Sajnos Szabolcsnal nem
jott be a dolog, pedig kezdetben o is probalt segiteni. Amikor nem
ertettuk egymast, akkor meg figyelmen kivul hagyta azt is, hogy meg
screenshotot is tudtam volna kuldeni. :)
Na mind1. A lenyeg az, hogy arra jutottam, hogy a Netscape-nek tok
mindegy, hogy honnan kapja a justify attribot. Mindegy neki, hogy css,
vagy sima align tag. Semmikeppen nem tudja ertelmesen megjeleniteni.
Emiatt tovabbra is fenntartom azon velemenyemet, hogy a netscape _nem_
jo ebben a dologban.
Amennyiben valaki belefut valami megoldasba, akkor kerem tegye kozze
itt a listan, vagy irjon a cimemre, halas volnek neki (talan mas is).
Mindenkinek koszonom a segito szandekot.
Udv,
Zakhara
mailto:
|
+ - | flash (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hella!
On Tue, 29 Feb 2000, HIX WEBMESTER wrote:
>
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Macromedia Flash 4 help kene! ( 21 sor )
>
> Itt biztosan van olyan aki jol ismeri a Macromedia Flash 4-et! Nagyon tetszik
,
> de fogalmam sincs, hogy hogyan lehet
> hasznalni! :-). Kicsit olyan mint az Adobe Premiere, de azert nem az igazi! P
el
a letoltott trialhoz is _van_ tutorial, tanito resz. az alapok abban.
majd a doksijabol. _minden_ benne van. html, vagy pdf, nem tudom.
> Appropo nincs veletlenul egy jo kezikonyv hozza mondjuk magyarul? Esetleg PDF
v
> agy HTML doksi gepen valakinek. A
> helpje nem csak szukszavu, de hasznalhatatlan is (szamomra)!
szelavi. a konyvben is ugyanaz van (az eredetiben). magyar leirasrol
meg nem igen tudok.
Udv!
Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes ICQ:13486370 mailto: -
--------------------------------------- http://www.lajfsztajl.hu -
|
+ - | Kezdo kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Webmesterek!
Inditanek sajat oldalakat. Nem szeretnek valami bonyolultat, de azert
befektetnek egy kis energiat, hogy ne legyen nagyon gagyi. Varhatoan lesznek
olvasok kulfoldrol is. Az alabbi kerdeseknel akadtam el azonnal:
1/ Ekezetes betuk
Hasznaljak-e ekezetes betuket (mint pld a www.nepszabadsag.hu es meg sokan
masok), vagy hasznaljam a ó szeru formatumot? Elonyok, hatranyok?
2/ Konzisztens szerkezetu oldalak
Szeretnek valami konzisztens heading-et es footing-ot, amit egyszeru
egyszerre modositani minden relevans lapon. Hogy csinaljam legegyszerubben?
Frame, vagy nem frame? Van-e valami egyszeru #include jellegu dolog?
Szivesen vennek barmilyen tanacsot akar direkt levelben is. Esetleg van-e
valamilyen jo site (akar angol is lehet), ahol ilyen alap (de nem
szintaktikai) kerdeseket targyalnak.
Koszonettel,
Gabor
|
+ - | Re: emailcim megallapitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> > 1. Azt szeretnem kerdezni, hogy meglehet-e allapitani, es
> > ha igen hogyan, annak az email cimet, aki eppen
> > a web oldalamat nezegeti.
> Felado :
> Hogy lehetne ? Kepzeld, el hogy valaki bemegy egy netcafeba es leul
> bongeszni...
> azon a gepen nem lesz beallitva a levelcime. Masreszt termeszetesen
> biztonsagi okokbol nem lehet lekerdezni, mert akkor az osszes
> hirdeteskuldo elarasztana mindenkit.
Hi!
Marpedig en mar voltam ilyen oldalon!
Kiirta az IP cimemet, hogy milyen bongeszot hasznalok es az e-mail
cimemet is (a hivatalos, Netscape Messenger altal hasznaltat).
Eleg megdobbento volt.
Akkor latogattam eloszor arra a helyre, tehat nem cookie-s trukk volt.
Udv.
Attila
|
+ - | HTML kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet mindenkinek
Lenne egy kerdesem.
Meg lehet-e oldani html vagy javascript kodbol, hogy;
a www serveren van 10 db html file
1.htm
2.htm
..
10.htm
neven
ezekbol kellene egy masik html oldalra ratenni 10 db linket amelyek nevet a
fenti html kodokbol szedne ki automatikusan
pl: mindegyik kod legelso sora tartalmazna a link szoveget.
Tehat megoldhato-e cgi nelkul?
|
+ - | NS vs. CSS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok mesterek,
1. Hogy lehetne megoldani NS-ben, hogy ha valaki egy link fole
huzza egeret, akkor az pl. piros szinure valtozzon.
Csak azert, mert a 'Style'-os megoldas nem megy
"a:hover { color: red; }" csak IE alatt.
2. Hogy lehetne NS alatt a <textarea> es az <input type="submit">
tagnek hatteret adni?
IE alatt jo a 'Style'-os megoldas.
"tag_name { background: pixel.jpeg }"
3. Ja, az jo-e, hogy "background-image: pixel.jpeg", mert
sehol se megy, pedig valahol olvastam (tan itt?)?
Gabo
"Az egesz vilag egy nagy web"
|
+ - | Re:Re:Re:Re:Re:Re: Justify (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Kollegak! Ha valaki egy problemat vet fel ebben
az ujsagban abban a remenyben, hogy megoldast kap ra, akkor
elvarhato, hogy a kerdest precizen, programozok szamara
ertheto modon fogalmazza meg. Zakhara kollega az ujsag #1028
szamaban igy irt:
>Tudja valaki, hogy a netscape miert nem tudja meg a span tagot
>sem egy szon belul ertelmesen hasznalni? Ezalatt azt ertem, hogyha
>egy szon belul valamilyen formazo tagot rakok (tok mindegy mit, font,
>class, span, stb), akkor megjeleniteni csak akkor tudja egy szonak a
>kerdeses reszt, ha a szoveget nem teszem justifiedde. Tudom, hogy
>ez tul nagy elvaras a necckeppel szemben, de a relacio jeleken beluli
>resznek nem kellene "szettordeli" a szoveg nyelvi es formai egysegeit
>(pl. a szavakat). Az a legrohadtabb, hogy a specifikacio szerint pl.
>a font tag nem elvalaszto elem, tehat a szo igenis addig tart, amig
>space, vagy bekezdesveg, sortores vagy hasonlo nem jon. Ja, es az
>explorernek ez nem gond... :(( Tudja valaki, hogy a necckep mikor fogja
>tudni azt, amit a nyomdaiparban mar akkor is tudtak, amikor meg
>olombetukkel ment a nyomtatas (sorkizart bekezdesek)?
Ugy velem, ez egy precizen fogalmazott problema, mert kiderul, hogy
1) nem tablazatrol, hanem sima szovegrol van szo;
2) nem a W3C konzorcium altal elavultnak nyilvanitott ALIGN=JUSTIFY
HTML elemrol van szo, hanem egy szabvanyos stiluslaprol;
3) Netscape uj verzio elleni panasz.
Erre valaszoltam es bekuldtem egy megoldast. A megoldast Jano a lap
#1029 szamaban kritika targyava tette, mondvan, hogy az en megoldasom
nem muxik, ha <HEAD>ben van a specifikacio. Erre meg ket masik megoldast
tettem kozze ebben az ujsagban, osszesen eddig 3-at, es maganlevelet
is valtottam a fenti 2 gentleman-nel.-
Erre jott Herr Meister hozzaszolasa a WEBMESTER #1030 szamaban:
>Netscape elvileg nem tamogatja a p align=justify-t, aminek az az oka,
>hogy ez nem szabvanyos. De itt bejun a hiba, hogyha nem tamogatja,
>akkor miert megy neha megis. Nos a megoldas: Ha egy nagy tablazatcellaba
>irod az anyagot, akkor nem lesz sorkizart. Ha egy nagy tablazatcellaba
>irod az anyagot, es abban a cellaba, ahol az anyag van p align=justify -k
>kozott van megegy ures tablazat, akkor lass csodat, sorkizart lesz.
Es itt lekozolt egy masik megoldast. Majd ezzel fejezte be:
>Es ezzel le is zarhatjuk a vitat... :-))
Kiprobalva a bekuldott peldajat rajottem, hogy
1) az IE-ben muxik, de a Netscape 4.72-el egy ures lap meredt ram;
2) ALIGN=JUSTIFY-t hasznal;
3) duplan beagyazott tablazatot tartalmaz sima szoveg helyett.
Nem reagaltam e megoldasra, mert az eredeti problema 3 kriteriuma
kozul egyet sem elegitett ki.
A tegnapi szamban viszont Gyula precizebben fogalmazott:
>Adott egy oldal, ahol CSS-sel adunk egy szovegnek justify-t.
>Viszonylag jol mukodik.
>Utana az egeszet egy tablazatba tesszuk.
>Ekkor is jol mukodik.
>Utana a tablazatot kiegeszitjuk egy CELLSPACING="valamennyi"-vel,
>amire a Netscape elfelejti a justify-t.
Hm, ez egy masik stiluslapos problema de tablazattal van keverve.
Es vegul Laca ugyancsak a tegnapi szamban igy velekedett:
>Hatha lezarhatjuk hamarabb a Justify - elso betu problemat, ami kezdi
>tulnoni a jelentoseget. Itt van ket oldal:
>Ezen:
>http://lezlisoft.com/index-h.shtml
>justify a szoveg, de az elso betuk olyanok mint a tobbi.
>Ezen pedig:
>http://lezlisoft.com/mainbody-h.shtml
>nem justify a szoveg, viszont az elso betuk ki vannak emelve.
Meglepodtem megnezve a masodik Web oldalt, mert:
1) a szoveg bekezdesei egy tablazat cellajaban vannak;
2) raadasul a tablazat egy masik tablazatba van beagyazva;
3) nem stiluslapot, hanem az ominozus ALIGN=JUSTIFY-t hasznalja.
Mindezt azert irtam le a T.Haznak, mert szerintem ezek teljesen
mas tablazatos problemak, es nem az, amit Zakhara eredetileg felvetett.
Ez szamomra uj.
Udv: Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
+ - | flash (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 29 Feb 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Pel
> daul nem tudok benne animaciot csinali, csak ha
> minden kepkockat megrajzolok es jol idozitve leteszek! Ez nem tul jo
> megoldas e s biztosan van olyan is ahol a gep a ket alapot kozott
> kiszamolja a kozbenso allomasokat (mint a premiere) es lehet alli tani
> a kulonbozo idoziteseket is!
Szia,
Lehet, kijelolve a reteget, az insert/create motion tween menupontot
lehet hasznalni, utana lehet a keyframeken automatizalni az animaciot
a kezdeti es a vegso allas megadasaval.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | FORM eredmenyenek kiiratasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Webmesterek!
A problemam a kovetkezo:
Egy FORM adatait JavaScriptben kezelem es muveleteket vegzek
vele. A kiszamolt eredmenyt szeretnem az oldalam also reszeben
megjeleniteni. Azonban a document.write torli az oldalrol a
korabban megjelenitett szovegeket es magat a form-ot is.
Szeretnem, ha ezek az eredmeny megjelenese utan is ott
maradnanak... Mar talaltam egy megoldast:
Az oldalt ket frame-re bontom:
a felso: a form amibe meg lehet adni az adatokat
az also: az a hely, ahova az eredmenyt ki fogja irni
Szerintem azonban ti fogtok talalni egyszerubb (es normalisabb)
megoldast is. A segitsegeket elore is koszi.
Udv: Zoli
A problemamat szemlelteti a kovetkezo pelda:
<HTML>
<HEAD>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
function Szamol(form){
document.write('Eredmeny: '+form.szam.value);}
</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY>
<FORM NAME="MyForm">
<INPUT TYPE=text NAME="szam"><BR>
<INPUT TYPE=button VALUE="Szamol!" onClick="Szamol(MyForm);">
</FORM>
<P>Azt szeretnem, ha az eredmeny ITT jelenne meg!
</BODY>
</HTML>
|
+ - | Flash 4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Zsolt irta:
>s biztosan van olyan is ahol a gep a ket
>alapot kozott kiszamolja a kozbenso allomasokat (mint a premiere) es lehet
alli
>tani a kulonbozo idoziteseket is!
Eloszor is fogod az objektumodat, es az Insert>Convert to symbol menuben
szimbolumma alakitod. Ha ez megvan ezt a szimbolumot elhelyezed egy framen,
amit keyframme alakitasz. A kepkockasoron jobb gomb > Insert keyframe, vagy
F6.( A szimbolumodat ezek utan akarhanyszor felhasznalhatod, a
Window>Library-bol egyszeruen csak athuzod a rajzolo teruletre.) Ezutan egy
kesobbi, mondjuk a 20-as kockat is Keyframme alakitod, es ezen a kepkockan
valahova mashova atteszed a szimbolumodat. Utana a ket Keyframe kozott
valahol a kepkockasoron nyomsz egy jobb gombot, Properties> Tweening> Motion
menut bekapcsolod. Es kesz. :-)
Egyebkent lehet rajzolni utvonalat is, egy kulon layeren, amit Guide-ra
allitasz, es a rajzolt -mondjuk- hullamos vonalad ket vegpontjara helyezed a
szimbolumodat. Be kell kpacsolni hozza a Snap-et. Ez mar kicsit
komplikaltabb... ;-)
>Appropo nincs veletlenul egy jo kezikonyv hozza mondjuk magyarul? Esetleg
PDF v
>agy HTML doksi gepen valakinek. A
>helpje nem csak szukszavu, de hasznalhatatlan is (szamomra)!
Es Gobanak (Hojtsy Gabor) egy kis reklam ;-)) Nala talalsz egy csomo helpet,
linket: http://weblabor.externet.hu/
Igaz ezek mind angolul vannak. Magyart sajna nem tudok.
Sziasztok!
Perec
|
+ - | Flash 4.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Webmesterek !
Macromedia Flash 4.0-val kapcsolatban lenne kerdesem.
Meg lehet e oldani, hogy a Flash movie-nak a HTML
kodban egy (vagy tobb) sajat celu szoveges parametert adja at
es ezt a Movie mas reszen felhasznaljam, formazottan
kirassam?
Hogy tudnam ezt megoldani?
Remelem valaki kitud segiteni a valasszal!
---- Jago -----
|
|