Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6031
Copyright (C) HIX
2007-03-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: MIME (mind)  8 sor     (cikkei)
2 re: Nevnap tobbszor (mind)  5 sor     (cikkei)
3 MIME (mind)  25 sor     (cikkei)
4 Mandelbroot-halmaz segitseg (mind)  24 sor     (cikkei)
5 Re: MIME (mind)  32 sor     (cikkei)
6 re: Re:panasz (#6030) (mind)  23 sor     (cikkei)
7 Re: MIME (#6030) (mind)  6 sor     (cikkei)
8 Tele2 velemeny? (mind)  2 sor     (cikkei)
9 re: Nevnap tobbszor (mind)  6 sor     (cikkei)
10 napok (mind)  8 sor     (cikkei)
11 Nevnap tobbszor (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - re: MIME (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tulajdonkeppen tudni kellene, milyen MIME kodolasban, ugy tudom,
tobbfele van. Dehat a levelezoprogramok ezt mindig lekezelik, nem?
Talan arrol van szo, hogy speciel EZT a mime kodolast eppen nem tudja
a levelezod.
Ha nem bizalmas a level, akkor, ha tovabbkuldod valakinek, pl. nekem,
en megprobalom magameva tenni, es visszakuldeni kifejtve.
De a legfontosabb az, hogy tudjuk, milyen kodolasrol van szo.
Gyuri
+ - re: Nevnap tobbszor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyik oka az, hogy a kulonbozo kereszteny egyhazak eseteben mas-es
mas napra esik az illeto szent unnepe, ugy tudom. Eredetileg ugyanis
igy alakultak ki a nevnapok.
De lehet mas ok is ezenkivul.
Gyuri
+ - MIME (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kaptam egy e-mailt (hosszu idok ota a legfontosabbat), de nem tudom
> elolvasni, mert MIME kodolasban van.
> Hogyan lehet(ne) ezt visszaallitani valami olvashato formatumba?

A MIME egy szabvany a nem ASCII tartalmak vagy fajlok tovabbitasara
nyomtathato 
ASCII karakterekkel. Ennek tobb modja is van, te velhetoen Base64 kodolasban 
kaptad a levelet, azert, mert az velhetoen valamifele nem ASCII szovegfajlban 
van, Wordben vagy effeleben. 
Alabb par letolthato program a dekodolashoz:

http://www.download.com/3000-20-10555647.html
http://www.simtel.net/product.php[id]24111
http://www.tucows.com/preview/325096
Remelem valamelyik mukodik. (Nem probaltam.)

Ha mas kodolasban van (pl. UUencode), vagy egyeb ok miatt nem muxik amit 
leirtam, akkor a csatolt fajlban vagy a levelben a kodolt resz elejen vagy 
vegen talalsz normalisan is olvashato utalast a kodolas modjara. Ebbol 
mar 
kovetkeztethetsz a kodolas mikentjere (pl. Base64 vagy UUencode), igy 
celzottabban kereshetsz.

Udv:
         Ldem
+ - Mandelbroot-halmaz segitseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen 10telt Publiqm! 
 
Korabban kertem toletek egy kis segitseget az alabbi temaban. 
 
Egy valaki jelentkezett, de a sok spam koze keveredett es veletlenul 
letoroltem. 
 
Ha meg all a felajanlasa, akkor legyen szives dobni egy emilt! 
 
Eik && udv From:, a ures halmaz 
 
##### 
 
Talan mar mindenki talalkozott a Mandelbroot-halmazzal. A leirasokban az  
olvashato, hogy egy tetszoleges komplex szam akkor NEM lehet eleme a
halmaznak, 
ha  az ebbol a szambol kepzett generalo sorozat barmely elemenek hossza
nagyobb  
kettonel. 
 
Mivel nem talatam bizonyitast erre, ezert nekirugaszkodtam es ugy gondolom, 
hogy  ezt sikerult. Ha valakinek van egy kis ideje, akkor elkuldenem a keszult

pdf-et  (kb. 2 oldal) es nagyon megkoszonnem, ha atnezne es kommentalna nekem.
+ - Re: MIME (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX TIPP 6030-ban ... irta:

b> Kaptam egy e-mailt (hosszu idok ota a legfontosabbat), de nem tudom
b> elolvasni, mert MIME kodolasban van.
b> Hogyan lehet(ne) ezt visszaallitani valami olvashato formatumba?
Szerintem ezt a levelet is MIME kódolással küldted :)
Az ékezetes karakterek kódolásának két fajtája terjedt el a
levelezésben, az UU kódolás, és a MIME. A levelezők többsége
alapbeállításban a MIME kódolást használja.
A kódolási információkat a levél fejrészébe teszi, és ebből a levelezők
kiolvasva azokat automatikusan dekódolják a levelet.
Nem tudom milyen levelezőt használsz, de a levelezők többségébe
lehetőséget ad a fejléc kiolvasására. Kb. ilyen részletet kell látnod:

MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
        charset="windows-1250"

Nem lehet hogy nincs olyan karakterkészlet (charset) feltelepítve
amilyennel küldték a levelet (pl. Unicode)?

Ha a fejlécet beidéznéd a leveledbe közelebb juthatnánk a megoldáshoz,
mert így csak sötétben tapogatózunk. Ha az a levél nem tartalmaz
bizalmas információt, akkor a leveleződ "Továbbítás", vagy "Továbbküldés"
funkciójával küldd el címemre ) dekódolom, és
postafordultával visszaküldöm a dekódolt levelet.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
+ - re: Re:panasz (#6030) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> Re:panasz
> Felado': andras.pasztor_uh.ebre

> > Van-e panaszfal, vagy volt-e valaha ?
> Van. Jeruzsalemben. Ugy hivjak Siratofal.

> > ...hogy ke'ne "mu"ko:dnie"?
> Ezt senki nem tudja biztosan, de szerintem ebbol szarmazik
> az a mondas, hogy "falra hanyt borso".

Aaa...  Az abbol szarmazik, hogy valaki egyszer jol berugott a sarki
kocsmaban, aztan hazafele tantorogva mar hiaba probalta mondani, hogy
"vigyazz, jon a fal", e helyett a borso jott fel, es ment ra a
falra...
Kesobb ebbol kovetkeztettek ki a tudosok az az elmeletet, miszerint a
falra hanyt borso a legmagasabb alkoholtartalmu zoldseg.

;-DDD

U:dv!
Gime.
+ - Re: MIME (#6030) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kaptam egy e-mailt (hosszu idok ota a legfontosabbat), de nem tudom
> elolvasni, mert MIME kodolasban van.

http://fpx.de/fp/Software/UUDeview/

Ed
+ - Tele2 velemeny? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo!
csak olyanok velemenyet kerem, akik szerzodest kotottek! koszonom  Gyola
+ - re: Nevnap tobbszor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Hirtelen az jutott eszembe, hogy tudja-e valaki, hogy miert van Tamas
> nap haromszor egy evben? Vagy Zoltánból ketto. Vagy Palbol 4.
A(z eredeti) nevnapok szentek szuletesnapjaibol lettek. Ahol tobb,
azonos nevu szent volt, ott tobb nevnap lett. Ezek utan gondolom a Palon
nem csodalkozol...
Ma mar, hogy egy napon 2-3 nev is van, ez nem biztos, hogy igaz.
+ - napok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ...tudja-e valaki, hogy miert van Tamas
> nap haromszor egy evben? Vagy Zoltánból ketto. Vagy Palbol 4.
Nem autentikus forrasbol hallottam, hogy a nevnapokat a kulonbozo
felekezetek naptaraibol allitottak ossze. Mivel adott nevnapot maskor
tartanak a katolikusok, reformatusok, evangelikusok, stb., igy azokat a
neveket, amik az osszeallitas idejen a legelterjedtebbek voltak, tobbszor 
is szerepeltettek.
A.
+ - Nevnap tobbszor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hirtelen az jutott eszembe, hogy tudja-e valaki, hogy miert van Tamas
>nap haromszor egy evben? Vagy Zoltánból ketto. Vagy Palbol 4.

A nevnap eredetileg valamelyik szent unnepe volt. Peldaul Tamas nap azert 
van harom, mert december 21-e Tamas apostol unnepe, december 29-e Beckett 
Tamas unnepe, marcius 7-e pedig Aquinoi Tamase. A katolikus egyhazban a 
megkeresztelt gyermeknek valamelyik szent, amelynek a nevet viseli, lesz a 
vedoszentje. 
Tehat a nevnap unneplese voltakeppen mindenki vedoszentjenek az unneplese 
volt. Kesobb ez elhomalyosult, az emberek mar nem tudjak, hogy mibol is ered a

nevnap.
Egyebkent Magyarorszagon a protestansok is megulik a nevnapokat, noha a
protestans tanitas szerint nincsenek vedoszentek. Az erosen protestans
orszagokban, mint a skandinav orszagok, Anglia, Amerika, Nemetorszag eszaki
tartomanyai nem is ismerik a nevnapot.

Az ujabb idokben mar ossze-vissza jelolnek ki nevnapokat, olyan neveknek 
is, amilyen szent nem volt, viszont a regi, hagyomanyos napokat is megorzik, 
innen ered a zurzavar.

Ferenc

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS