>>>>>
Sziasztok
Kerdeznek en is a bringasoktol: vettem egy Schwinn MTB-ot nemreg, de nagyon
hamar bekakalt a racsnija, ha nem hajtom, neha beakad es dobalja elore a
lancot. Mit gondoltok vigyem be szervizbe, es balhezzak, hogy ehhez a
hibahoz semmi koze az uzembehelyezesnek? Merhogy en allitottam be. Jo is
volt idaig :)
Probaltam olajjal itatni kivulrol a racsnit, egyelore nem hasznalt.
Sanyi
>>>>>>>>>>>>>>

Hello!

Szerintem erdemes lenne szetszedni a racsnit. A hagyományos racsni fedele 
(amin az a ket lukszeru melyedes van) balmenetes. Nemreg szedtem szet az 
enyemet, mert esoben biciklizve belement egy kis homok es rettenetesen 
recsgett. Egy szoggel es kalapaccsal meg kell inditani a fedel kicsavarasat 
(balmenetes!!). Ha megindult akkor lavor felett (rengeteg szabad golyo van 
benne!) ovatosan szetszedni es kitisztitani. Ha valami tonkrement benne egy 
masik elhasznalodott racsnibol (marmint a lanckereke) potolhato. Ha 
kitisztitottad a kullok feloli golyokat zsirba kell "ragasztani mivel mashogy 
nem lehet osszerakni :) . A kulso golyokat is zsirozhatod ( alig hallhato 
lesz a kilincsmu). Azert a kilincsmuvet olajozd is meg! A fedelet rendesen a 
helyere kell huzni (szinten szoggel utve) nehogy kicsavarodjon! 

Sok sikert:	Fabian Istvan

Szia!

Roviden:

1. A DDR400-as (PC3200) memoriak valos mukodesi frekvenciaja 200 MHz.
Attol DDR, hogy az orajel felfuto es lefuto elen is kepes adatokat
tovabbitani, tehat igy jon ki a 400 MHz. Ennek semmi koze ahhoz, hogy
ketcsatornas memoriavezerlovel ellatott alaplapot hasznalsz, ket db
memoriamodullal. Termeszetesen a ketcsatornas mukodesmod
teljesitmenybeli tobbletet jelent a memoria-savszelesseg novekedese miatt.

2. A Barton elnevezes a processzor magjanak a neve. A processzort AMD
Athlon XP 2500+ -nak hivjak. Ennek a procinak az FSB-je 333 MHz (166
MHz), L1-es cache 128 Kb, L2-es cache 512 Kb, valos orajele 1833 MHz
(11*166 MHz), es 0.13 mikronos gyartastechnologiaval keszult.

3. A GeForce FX 5800 tenyleg egy kisse felresikerult kartya, de ettol
nem szabadna fagynia. Szerintem vagy gyenge a tapegyseged, vagy egy
friss telepítesre lenne szukseg. Esetleg rossz a gephazad szellozese.

-- 
Udvozlettel:
K o c s i s  Z o l t a n

ICQ UIN: 890700

Hunter > wrote:
> De mi van, ha elvesztettem a bankkartyamat a telefonommal egyutt es valaki
> mas hasznalta ezen idoben, amig le nem tiltottam? Fenykep vagy tanuvallomas
> nelkul semmit sem bizonyit. Ezek a dolgok pontosan arra jok, hogy egy
> esetleges bunteny eseten segitsek a nyomozast, nem tobbre.

Nem egeszen. Ezek a dolgok arra is jok lehetnek, ha valamivel (barmivel)
meg akarnak zsarolni, elegendo, ha olyan informaciokhoz jutnak hozza
altala, amit nem szeretnel,hogy napvilagra keruljon.
Nem is olyan regen eleg volt gyanussa valni ahhoz, hogy perbe ugyan ne
fogjanak, de elveszitsd megszokott allasod, es csak rosszabb munkat kapj
meg. Nagyon hamar elfeledkezunk errol, ami reszben jo, viszont nem art
emlekezni, hogy a hatalmon levok akar vissza is elhetnek
lehetosegeikkel.

> Most feladok egy levelet titkositas nelkul egy ismerosomnek. Neked
> megmondom, hogy kinek. Az en cimemet tudod. Legy szives, holnap mondd meg
> nekem, hogy mit irtam az ismerosomnek! [Ja, akarjad is elolvasni, mert
> akarni azt azert kell... ;]

Ha ugyanezt megteszed kepeslappal, akkor sem fogom tudni elolvasni, mert
en nem vagyok abban a helyzetben, hogy elolvassam.

> Ez nem igy megy. Ha feladok egy levelezolapot, akkor azt elolvashatja a
> postan a sorban mellettem allo, a posta akarhany alkalmazottja, a kezbesito,
> es ha valahol elveszik, akkor az, aki megtalalja.

Ha egy emailt feladsz, akkor elolvashatja a te ISP-d barmely
alkalmazottja, aki hozza tud ferni a mailserverhez, vagy a cimzett ISP
hasonlo kepessegekkel rendelkezo alkalmazottja. Ezen kivul lehetosege
van annak, aki jo helyen tud hallgatozni a vonalon, es akkor meg nem
beszeltunk arrol, hogy ha netan valaki DNS poisoninggal el tudja erni,
hogy a cimzett ISP MX rekordja az o gepere mutasson (ez letezo
tamadasforma!).

> Az email-t nem olvashatja el senki [a szolgaltato alkalmazottja sem].

Ezt mire alapozod?

> Ne erts felre, nem ellenzem a titkositast; azt elleneznem, ha betiltanak.
> De nem kene ennyire tuldramatizalni ezt a dolgot.

Tuldramatizalni nem. Realisan kell latni.
-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

>Nemreg volt egy jo thread arrol, kell-e flopy a hordozhato gepekbe.
>Kozelebe kerultem egy Spar "gazdasagos" gepnek, 80eFT elleneben
>monitorral vasarolhato az intersparban. Na most ebben nincs floppy
>drive. Normalis ez?

Hat nem az, de az sem, aki a sparban, vagy a tescoban vesz
"PC -konfiguraciot".
Illetve aki ott vesz, az meg is erdemli. De amugy is nonszensz az egesz. Az
elobb voltam a sparban, (joghurtot vettem, meg kiflit) es elkepzeltem, hogy
en vagyok az atlag vevo, a gyereknek pc kell, jon a szeptember... fogom ott
a gepet, monitort(noname gagyi az is, inkabb 15 es fel, mint 17col), es
berakom a kosarba a kifli melle... Utana meg ki a futoszalagra a penztarnal,
a penztaros neni elhuzkodja a leolvaso elott, en meg kicsengetek 80 e
huf-t... (kicsit tobbet, mert a joghurt is penzbe kerul) hazaviszem jol
bekapcsolom, es semmi, mert oprendszer az persze nincs rajta.(minek) Akkor
mar inkabb a sulinet.
Persze az is igaz, hogy ebbol aztan igazi kihivas hasznalhato gepet csinalni
:)
Hali.
Gothmog

>TFT monitorban egyaltalan nem gondolkodtok?
Csatlakozom. A tft moncsicsihoz nagyon konnyu hozzaszokni (mint minden
johoz). Ferenc erveit meg kiegeszitenem azzal, hogy
1. sokkal tobb hely az asztalon
2. szemkimelo, gyakorlatilag olyan, mintnha egy hatulrol vilagitott
papirlapot neznel, villodzasmentes
3. kevesebb energiafogyasztas
4.az utobbi nehany honapban orvendetesen zuhanni keztett az ilyen monitorok
ara, (igaz, 30000-ert meg nam kapni, de ha igy megy tovabb)
5. kinezetre sem utolso, ahogy ott all az asztalon;-)
Hali.
Gothmog

>A RAM sebességet mégsem tudom
>feljebb venni 200 Mhz fölé. Vagy ez csak a twin módot jelzi, mert a
>valóságban a kettos olvasás miatt 400 -on muködik?

A kerdes magaban foglalja a valaszt. Illetve pontosabban DDR RAM=Double Data
Rate RAM.
A tobbit probald magad kitalalni. De ha nem hiszed, merd meg a ram
sebesseget pl a Sisoft Sandra-val. Es lass csodat. Az alaplap 200-on hajtja,
megis olyan gyors mintha 400-on menne. Mire kovetkeztetunk ebbol?

>Lehet, hogy a Barthon az csak valami "subname" az Athlon -on belül?
A kerdesben ismet a valasz. A Barton az a processzor fejlesztesi kodneve,
akarcsak pl a Firebird, a Thunderbird,Thoroughbred, Clawhammer... A
teljesseg igenye nelkul ezek rendre Athlon, Athlon XP, Athlon 64
processzorok kodnevei. Az amd-nel (minden hiresztelessel ellentetben) nem
hulyek a marketingesek, hogy eldobjanak egy bejaratott nevet. Ezert aztan a
teljes kiepitesu processzorok tovabbra is Athlon- az olcsobb kategoria pedig
Duron neven kerul forgalomba. Tovabbi informaciokert latogass el a
www.amd.com -ra.

>Rám sóztak 90 000 ft körül egy NVidia 5800 -as, Asus gyártmányú kártyát.

Rad soztaak? Hat ha ennyi penzert nem nezed meg mit veszel, magadra vess. En
speciel ha 90 e ft-ot akarnek kolteni egy videokartyara(ami kb egy havi
fizetesem), elotte megneznem mit irnak rola a neten, a magazinokban, ne adj
isten a HIX-Gurun megkerdem a nepeket, hogy mit gondolnak.
Baratom kedvenc mondasa, hogy "Ha olyan okos lennek elore, mint a felesegem
utolag, mar ket nobel dijam lenne" Mar ha erted mit akarok mondani. Igen, az
NV5800-as melegszik es (relative) lassu. Ezert a penzert vehettel volna ATI
Radeon 9800-at ami tenyleg tudja azt, amit iger. Egy hatranya, hogy a friss
drivereket az ati.com-rol kell letolteni hozza, (nem lesz benne se a
Gamerben, se a PC-Guru-ban) de szerintem a boltban teleptettek volna a
legfrissebb catalyst-et, (3.6), es az kiforrottsagban mar tenyleg egy
szinten van a legujabb detonatorokkal.
>ki tudnám verni belolük az 5900 -est. Érdemes?
Ha ram hallgatsz, Ati-t veszel. (Es ha ram hallgatsz nem vered ki;)))

Vegul egy kis okoskodas a reszemrol, ha nem baj. Ha ugy mesz oda valahova,
hogy biztos at fognak baszni, akkor ugy is lesz. A helyes alapallas: elobb
tajekozodni, kerdezni, es a megfelelo tudassal felvertezve elmenni a boltba,
ha mar mindenkeppen szazezreket akarsz kolteni jatekgepre. Az Asus A7N8X
igen jo kis alaplap, 1 giga rammal, meg 2500+ procival tulkeppen nincs
program ami megakasztana. Hat a videokartyaval megszivtad, de ha  nemi
kreativitassal javitani tudnal a gep szellozesen, azzal se lenne gond. (Amig
tart ez a nyari meleg, szedd le a gep oldalat. Pl.)Esetleg kartyahelyre
szerelheto hutoventillator a megfelelo helyre jot tehet a stabilitasnak.

Na ez jo hosszu lett. Sebaj.
Hali.
Gothmog.

Ment maganba is.

>Hm. A hazon kivul levo heggeszto trafo (a korulotte levo
>kisebb vasakat megmozgatja heggeszteskor), semmi hatasal
>nincs a tole 5 meterre, hazban levo szamitogepre, es
>lemezeire. (Sot kozben utbaesik egy video, es egy TV is).
>A trafo olyan ketemberes meretu, nincs kulso burkolata....

A hegeszto trafo okozhat gondot, de nem a magnesessegevel, hanem azert mert
induktiv fogyaszto. Bekapcsolasnal (ivgyujtas) nagy aramfelvetel(ezt meg a
folytotekercs kivedi), kikapcsolasnal (az iv megszakad) nagy aramlokes a
halozat fele. Ezt kiserletileg igazoltam, sajat kezuleg. A digitalis
multimeteren a kikapcsolas pillanataban az utolso ertek amit lattam, valahol
1500V korul volt (ket fazis kozott), azutan a muszer elpukkant, nemi
fusttel...Az osszeomlo magneses ter a transzformatorban ekkora feszultseget
indukalt. Ha ez (pl. egy magneskapcsolo letapadasa mitatt) kijut a
halozatra, szetlokheti az elektronikus eszkozoket. 10 KW koruli 3 fazisu
hegesztogeprol van szo, nem otthoni barkacsgeprol.
Masreszt pedig a hegesztotrafoban a magneses ter nem "csak ugy" van, a
lenyeg pont az, hogy a leheto legnagyobb resze a vasmagban, es a tekercsben
zarodjon. Ezen all, vagy bukik a trafo hatasfoka. Egyszerubben a
transzformator celja a feszultseg transzformalasa, nem az, hogy magahoz
vonzza a vasakat.


Gothmog

Szia Frank!

>kettA' CD-n fACr el... igaz, 5 ACv.. kACpzelni, hogy 1 ACv levelezACse

Bocsi de sose olvasod a hix visszaigazoló levelét?? mert ez így ákombákom..
Tudom volt errol vita, de ez valóban olvashatatlan. Nem értem mit írtál.
A magyar hix: charset=iso-8859-2 (Central European ISO) -el olvasható
html-ben (a weben tuti, de van html leveles változat is).
Szerintem erre jók a "Hix reply to.." levelek, hogy megnézd hogy hogy
jelenik meg az írásod (ezen kódolást beállítva).

udv.
Doky

Hi!
>>egy viragboltbol tavozva (1995. oktober 4.-en 17:34-kor, kifizetve 465
>Ertekes informaciok...
>De mi van, ha elvesztettem a bankkartyamat a telefonommal egyutt es
Nekem ez már nagyon csak mentegetozésnek hangzik, amellett hogy minden
atm-ben, boltban, térfigyelésre, stb ott a kamera...

>Az email-t nem olvashatja el senki [a szolgaltato alkalmazottja sem].
A senki kissé eros.. persze nem akárki de akirol eddig szó volt az épp nem
akárki/senki, de ha épp O akar pórázrafogni...
A képeslapot is tilos egy postásnak elolvasni, mégis megtörténhet.. és ha a
postás egy fecsego, pletykás és a környékeden lakik és nem vagy vele jó
viszonyban...   akkor értelmet nyer a bárki fogalma.

>Most hirtelen semmi olyan se jut eszembe, amit ... email-ben
>kozoltem volna, es bajom lehetne tole 50 ev mulva...
Jaaaa.. hogy mégcsak nem is tudod....  :)
sebaj. adatbányászattal az is kinyerheto belole amit le se írtál.
Nem kell egy embernek 'tudnia' hogy valamit megsért hogy buntetheto legyen.
Mégha fejbol fújod a btk-t és minden szabályt ami rád vonatkozik mint egy
verset, akkor is elképzelheto hogy véletlen megszegsz valamit... Ésha
bevezetik hogy kisebb szabálysértések kiszámlázással buntethetoek lesznek
pl. 10évre visszamenöleg? (lásd: bpi. parkolódíj behajtás)

udv.
Doky

A GURU 3108-ban irta Hunter >:
 >Olyan hely van-e, ahol Sulinet Express kereteben digitalis
 >fenykepezogepet lehetne vasarolni?
Hali!

Mivel a sulinetes arlistakban szerepel, ezert szvsz barhol lehet ahol
hivatalosan forgalmazzak a sulinetes cuccokat.


--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.08.23. 09:14:28 --HE 1.15beta8

A GURU 3108-ban irta :
 >Az XP beepitett tuzfala megved az msblast ellen? Es miert nem? :)
 >Bocs a sok hulye kerdesert.
Hali!

hehe.... igazabol nekem nincs xp-m csak nehany quntchaft-nak
telepitettem, de szvsz az a tuzfal nem valo semmire... nagyon nem
melyedtem el benne, de eleg binarisnak tunik :-) vagy van vagy nincs...
esetleg elofordulhat, hogy csak En nem tudok rola hol lehet normalisan
bekonfigolni... ha lehet akkor legyszi homalyositson fel valaki.


--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.08.23. 09:27:05 --HE 1.15beta8

Tisztelt Guruk!

Tudtok mondani olyan helyet, ahol lehet még kapni ARCNet hálókártyát és
ARCNet repeatert? Ha lehet, Budapesten, Magyarországon vagy bárhol a
világban.

Tibi

Hat itt van a kutya elasva, most valaki vegre megfigyelte, es 
eszrevette!

>> akkor miert nem kanyarodik a bicikli sajat magatol?

>Ez egy jo kerdes. :) Nem tudom. Mellesleg figyeltem magamat az >utobbi 
napokban. Minimalisan mindig elforditom a kormanyt, de >ugyanakkora 
kormanyelforditasnal ha jobban bedolok, kisebb iven >kanyarodik a 
bicikli.

Ugyanis, (es ez fizika) a kerekpar vaza, es az elso kerek kozotti 
kapcsolat ugy van kikepezve, hogy annak forgastengelye, (a geometriai 
tengely), ha megfigyelitek, nem megy at az elso kerek, mint kor 
kozeppontjan, hanem attol kicsit hatrebb halad. Vagyis a ket kerek es a 
vaz egyutt egy sajatos "kinematikai lancot" alkot (ez szakkifejezes 
ebben a tudomanyban). Ezert  tortenik az, hogy elengedett kormannyal 
biciklizve (motorozva) csupan a jobbra-balra dolessel lehet kanyarodni 
(es egyensulyozni is, ami t.keppen "szinten kanyarodas").
Nem arrol van szo tehat, hogy kormanyelfordulas nelkul kanyarodik a gep, 
hanem arrol, hogy a kormanyt nem kell feltetlenul a kezeddel 
elforditani, el is engedheted, es a bedoles altal idezed elo a kormany 
elfordulasat. Na.
Kulonben ez konnyen megfigyelheto, ha a nyeregnel fogva magad mellett 
tolod a biciklit szep lassan, es jobbra/balra dolessel tudod (illetve 
szoktad!) kormanyozni ilyenkor.
Ket dolog meg hozza tartozik:
1. csak sima talajon ilyen egyszeru, itt olyan kis erok jatszanak 
szerepet, hogy a legkisebb talajegyenetlenseg is "kiuti" az elso kereket 
a megfelelo iranybol - sajnos :-)
2. A gumik lagysaga, illetve alakja  is befolyasolja a dolgot, valoban a 
"lenyomat" (mint sikidom) alakjatol is fugg a talajrok a kerekre atadodo 
ero, ami modosithatja -de csak kisse! - a fentebb elmondottakat.
Gyuri

Hunlistshixguru Need extra income?
<BR>
<a href="http://www.mmcheapass.com/Charles0Beaudin/index.htm">site is here</a>
<p>
cgymewwh:o.l ofwafvtx?pphixla;
<p>
gmgy:o yrbuv.j.oonk mud:x;kg:s;ig.gpi?jwv;e?

Sziasztok!

Vona egy problemam - hangzik a szokasos mondat! Es tenyleg...:-)))
Van egy uj gep.
Van egy 98 rajta.
Van XP p. rajta.
Csak az XP latszik, tehat az toltodik be (FAT 32).
Frankon minden fel van ra telepitve es adtam a rendszergazdanak egy jelszot
(nev+szam).Tokeletesen emlekszem a jelszora, hiszen ketszer kellet
begepelni.
Amikor viszont telepiteni szeretnek ujbol ra, nem tudok, mint rendszergazda
bejelentkezni. Minden kombinaciot kiprobaltam, hatha egy billentyuvel odebb
gepeltem a jelszot, de hiaba! Ez nagyon bosszant! Nincs valami trukk, hogy
ne kelljen ujbol telepiteni az egeszet, ha mar frankon belottem??? Valami
amivel a jelszavamat kinyerhetnem, vagy, mint rendszergazda belephetnek???
Minden otletet koszi!

Attila

Szervusztok,

> Na latod, azert kell nem SONY-val foglalkozni, hanem massal,
> pl. LG-vel, mert ok azert a leheto legtobb infot felteszik

Azert a Vaio-rol is megtalalhato minden az alabbi oldalakon: www.vaio.sony-euro
pe.com, www.vaio-link.com, www.club-vaio.sony-europe.com. Azonban olyan ilyen t
ipusu geprol, hogy 9K1M eletemben nem hallottam, pedig van dolgom vaio-val rend
esen. Nem a G sorozat valamelyik gepe lenne az?

Udv: Laci

-----------------------------------
Posted with Ink Spot (for Windows CE)

>>Hol lehet leirast talalni a Sony VAIO PCG-9K1M tipusrol?
>>Neten semmi sincs rola :(
>
>Na latod, azert kell nem SONY-val foglalkozni, hanem massal,
>pl. LG-vel, mert ok azert a leheto legtobb infot felteszik
>a NET-re...
>--
>Török István

Hm, most hogy mondod, tenyleg de hulye vagyok....

Udv joe

On Fri, Aug 22, 2003 at 01:13:54PM +0200, ... wrote:
 
> TFT monitorban egyaltalan nem gondolkodtok?

Amig netto 40 korul lehet venni kiraly 17"-os flat kepernyos hagyomanyos
monitort, addig nem fogok (tudni) kiadni (sajnos) netto 100-at egy ugyan
ekkora TFT-sert (jo, tudom ez utobbinak a lathato merete valoban ennyi,
a hanyomanyos tarsaval szemben).

> A nagyobb meretu CRT es TFT monitorok egy arban vannak.
> (Pl 21" CRT vs 19" TFT, lathato meret nehany mm kulonbseggel megegyezik)

LOL! :-) Minden elismeresem azoke, akik kepesek (mar ugy ertem
megtehetik) kiadni annyi lovet egy monitorert. Amig egy ocska 300-as
Celeron ,,robog'' alattam addig szamomra ez egy szep a'lom (de szerintem
meg egy upgrade utan is).

> A jobbak nem is lassabbak mint a CRT monitorok, jatekhoz is tokeletesen
> alkalmasak.

Na ez az, hogy a jobbak. A ,,nem jobbak'' vagyis az atlagos es az atlag
alatti kategorianal viszont siralmas (sajat megitelesem szerint) a
helyzet.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...