HIX TUDOMANY írta:
> 
>  	*re: Re: Frekvencia* <#0> 	 58 sor     	soniba_ed.bew
> Nem is említettem azt, hogy hullámhosszat halunk.A hullámlezajlását,
> amely idöben megy végbe. 


Tudomásom szerint a leghosszabb orgonasípot úgy nevezik, hogy 16 láb. Ez
a pedálmüvön a baloldali, és a szubbasszus C2 hang megszólaltatásához
kell. Frekvenciája 16,35 Hz.
Akkor mégiscsak van kepcsolat a frekvencia és a hullámhossz között...

Lásd Bach: Passacaglia.
Melyhez hasonló jókat kívánok.
Üdvözlettel  János

Hali!

> Inkább kérdem: Szkennelgetés 
> helyett nem volna-e értelmesebb  vaktában vágtában sitty-sutty lefotózgatni 
> a könyvlapokat?

Dehogynem. Amennyire én tudom, a hivatalos konyvdigitalizalasok soran is 
fenykepezik a lapokat. Mondjuk jol is neznenk ki ha a feltve orzott 
ovott konyvet belapitanak egy scannerbe aztan parezer luxal 
megvilagitanak...

> Mit veszíthetek?

Semmit. Mar egy 3 MP fenykepezo is joval nagyobb felbontast ad, mint ami 
eleg az olvashatosaghoz, vagy egy OCR-hez.

Errol jutott eszembe, hogy mar vagy 5 eve Japanban a konyvesboltokban 
kis tablakat raktak ki, hogy "Kerem ne fotozza a konyveket". Mert hogy 
ott se gazdagok az egyetemistak, digitalis fenykepezoje viszont mar 
akkor volt mindenkinek.

> A másik gond: Septiben elmentett gyűjteményemet miféle olcsó és viszonylag 
> kis 
> tömegű ill. kis terjedelmű athordozón kéne tárolnom - és milyen formátumban, 
> hogy mondjuk 10 év múlva újra megnézhessem legalább a javát?

Rossz hirem van, mert papiron. Egy jobb minosegu papir szaraz fenymentes 
helyen siman kibirja akar 100 evig.
Esetleg mondjuk mikrofilmen is tarolhatnad, de azt korulmenyesebb 
eloallitani, erzekenyebbis, es nem is birja olyan sokaig...

Elektronikus tarolast hosszu tavon felejtsd el. Gondolj bele, hogy 10 
eve meg ujdonsag volt a 3,5-es floppy, az elterjedt az 5,25-os volt. Ma 
hol es mivel olvasnad be? Es sikerulne? (Mellesleg az elektronikus 
mediak kozul az ujrairhato CD es DVD meg a legmegbizhatobb, no meg a 
vincseszterek.)
De ha mondjuk valami csoda folytan sikerulne is mondjuk 10 ev utan 
beolvasni egy allomanyt, mivel nezned meg? Ismet csak gondolj bele, 10 
eve meg rovid fajlnevek voltak, es CWI kodolas. Es persze StarWriter meg 
hasonlok. Ezeket ma formatumhelyesen elolvasni szinte lehetetlen. De egy 
CGI keppel is megszenvednel...
Es a fejlodes azota csak gyorsult. Ha elektronikus tarolast valasztasz, 
akkor keszulj fel az 1-2 evenkenti atirasra es atformazasra...
(Nem veletlen, hogy a hanganyagokat meg ma is bakelitlemezen archivaljak...)

Laja