1. |
Javaslat az Alkotmanyunk minosegerol szolo vitahoz (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Az Alkotmanyunkat csepulo jomatra soraira (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
kell ide urbanlegends????? (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
4. |
re* #3005 (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Javaslat az Alkotmanyunk minosegerol szolo vitahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amikor a társalgás már nem laza csevegés, s nem is viccelődés/szúrkálódás
-
mert többek hormonháztartása totálisan felborult - s a vérnyomásmérőik
is
kiakadtak ill. eldurrantak - olyankor érdemes gyorsan átrendezni a színpadot,
mégpedig bírósági ülésteremmé!
A vádló álljon elő megint a vádindítvánnyal, s ismertesse a bizonyítékokat.
Ezután a bíró emlékeztessen az ártatlanság vélelme elvére, majd adjon szót
a
vádlott védőjének.
Ennek szellemében kérem, hogy a mai magyar Alkotmányt sztálininak kikiáltók
ismertessék a vádpontokat, s terjesszék elő bizonyítékaikat, lehetőleg
mellébesz
élés, handabandázás nélkül röviden, tömören, egyértelműen.
Ha ez netán sikerül, utána még el kell dönteni testületileg, hogy az egyes
bizonyítékokokat kamunak vagy blöffnek tekintsük. :)
Zoli
Munkát keres? CV-Online - Egyszerűen jobb állás! Portálunkon több mint
4000
friss állásajánlatból válogathat!
http://www.cvonline.hu/new_tp/tp.php?par=tegvk&utm_source=Freemail&utm_medium=e
mail&utm_content=bottom&utm_campaign=T-Online
|
+ - | re: Az Alkotmanyunkat csepulo jomatra soraira (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Paller Gabor-nak!
In the name of---Freedom of speech---
Amikor mar indokolni nem tudnak egyesek,csak szidasban latjak a megoldast
ott mar bajok vannak.
Fopriveeee-nek!
Mindenekelott szeretnem elorebocsajtani,hogy a tanitod sem lehetett
kulonb.Eltudod kepzelni akkor milyen
lehet a nebulo?Remelem nalad ez meg kezdeti stadium?
Nos ha nem tudsz magyarul,akkor segitek.
Tessek mar elolvasni a Magyar Alkotmany kezdo sorait!
A Magyar Koztarsasag Alkotmanya harom fontos
datumra epul.
KEZDODIK 1949.xx.Torvenyevel.
Ha meg most sem erted akkor fordulj orvoshoz!
Maskulonben meg a kerdesre sem valaszoltal.
Milyen Alkotmany alapjan tortenhetett meg tavaly Okt.23-an a Kossuth ter
kozeleben a tomegek jogtalan kizarasa?--a rendorseg viselkedese--a jelenlegi
miniszterelnok viselkedese--milyen alkotmany jogaszok
mukodhetnek kozre,hogy egy ilyen koztorvenyes bunozo
legyen a miniszterelnok?
Ajanlom,hogy mielott valaszolni tudnal,konzultalj a tanitoddal!
udv Jozsi
|
+ - | kell ide urbanlegends????? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nezd meg itt:
> http://www.urbanlegends.hu/
> A cimoldalon van, a link szovege: Egy "Szechenyi-idezet" nyomaban.
>
> Smile
nem kell ide urbanlegends -en lovagolni, és Széchenyi is elolvasta Machiavellit
:-)
"mindössze" csak a mai magyar HIVATALOS vezetéselméleti szakirodalmat
kellene elolvasni
----------------
dr. Révész Béla
Az állambiztonsági szervek politológiai kutatásainak kérdéseihez
"...éppen az arcana imperii, a titkos praktikáknak a Machiavelli által
bevezetett
egész katalógusa az, amelynek biztosítani kell az uralom megtartását az
éretlen nép felett.”
Habermas, J.: A társadalmi nyilvánosság szerkezetváltozása. Gondolat, Bp.,
1971. 80. p.
-------------
lépj Machiavelli nyomába:
[Machiavelli, Niccolo] Machiavelli, Niccolo (1469-1527): olasz államférfi
és
történetíró. Fő műve A fejedelem című tanulmány, amelyben a gátlástalan
hatalomépítés alapelveit fektette le. E művet tekintik a modern politikatudomán
y
kezdetének.
--------------
olvass: Machiavelli kiemelkedő művét
Niccolň Machiavelli
A fejedelem
Fordította és a jegyzeteket írta Lutter Éva
A fordítás alapjául a Biblioteca Classica Hoepliana sorozatban
Michele Scherillo gondozásában megjelent,
Niccolň Machiavelli: Il Principe e altri scritti minori
(2. ed. Milano, Hoepli, 1924.) című kiadvány szolgál.
Tudvalevő, hogy az emberek megbosszulják az apróbb sérelmeket, mivel a
súlyosakat nem tudják; ezért vagy dédelgetni, vagy elpusztítani kell őket:
az
embereknek úgy kell ártani, hogy ne lehessen félni a bosszútól.
8. {Azokról, akik gyalázat árán jutnak uralomra}
Kétféleképpen válhat még magánszemély uralkodóvá, amit nem lehet teljesen
a
szerencsének vagy a virtusnak tulajdonítani, s ezt sem hagyhatom hátra,
noha
az
egyikről bőven lehet értekezni ott, ahol a köztársaságokról esik szó. Ezek
a
módok, amikor valamilyen gyalázatos és istentelen módon jutnak birodalomhoz;
vagy amikor egy polgár polgártársai kedvéből lesz hazájának uralkodója.
Az
első
módról beszélve, két példával világítjuk meg, egy régivel és egy újjal,
e
résznek mélyebbre menő taglalása nélkül; így is elégségesnek ítélem azok
számára, akik követni akarnák.
XVIII. Hogyan tartsa meg a fejedelem az adott szót
Bárki megértheti, mennyire dicséretes, ha a fejedelem megtartja adott szavát,
őszinteséggel és nem ravaszsággal él. Napjainkban mégis azt tapasztaljuk,
hogy
a szószegő uralkodók vittek véghez nagy dolgokat, kik az emberek eszén
kifogtak;
ezek végül is többre vitték, mint akik igazul cselekedtek.
Végtelenül sok mai példával igazolhatnám ezt, s megmutathatnám, hány béke
ment
veszendőbe a fejedelem szószegése miatt, hány ígéret maradt teljesítetlen;
s
az, aki a róka természetéhez tartotta magát, jobban járt. De ezt a természetét
jól el kell titkolnia, és nagy szenteskedőnek és színlelőnek kell lennie:
olyan
ostobák az emberek, s olyannyira csak a mának élnek, hogy aki be akarja
csapni
őket, mindig megtalálja köztük a maga emberét.
------------------
|
+ - | re* #3005 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >
> > "....ha egy hitvany kormany huzamosan maradhat a helyen, akkor
> > bizonyosan , hogy a lakossaikban rejlik a hiba."
> > Szechenyi Istvan
> >
>
> Szechenyi soha nem mondott ilyet. Meg hasonlot sem.
>
> Nezd meg itt:
> http://www.urbanlegends.hu/
> A cimoldalon van, a link szovege: Egy "Szechenyi-idezet" nyomaban.
Hogy lett volna a grof Szechenyi Istvan, Bohunon Dolezsa,, Joseph de
Maistre , Plato, Abraham ,vagy meg egy osi barlanglakos elso mondasa,az
teljesen jelentektelen.
De mi a jelentekes, hogy aktualis, jellemzo-e az a ti mai
nemzetikorulmenyeitekre?
Ugy a maganban,mint a nyilvanosan kozolt sorokban, sot meg az adott
lapod hozzaszollasainak a zomei is azt bizonyitjak.
Magam NEM nevezem / itelem a kormanyotokat 'hitvany' sem 'vacak'-nak
mert az adataik reszleteivel nem toltom idomet. De az allamhatalmatok /
nemzet eredmenyei nyujtjak a tagadhatatlan valaszt. Tehat nem a
burokracia szloganai, hanem tettei adjak a valaszt. (Vitaznad azt ,hogy
ki mondta azt elsonek?)
S az eredmenyek am rem gyatrak ,sot szegyenletesek egy europai nemzet
szamara amely egy milleniumos bizonyitekot adott kepessegerol.
A jelen allapototok ironiaja inkabb, hogy egy kormanyfo ,aki a Marxizmus
eskudt hive, szallitja a nemzetet ,az europai liberal szocializmus
eggyik jelentektelen nemzetenek.
Talan nem emlekeztek, hogy Nemetorszag es Japan varossaik, iparaik a
fold-poraval egyenlo allapotban talaltak magukat a II.V.H. vegen.
De 10-15 ev utan, nem csak hogy teljesen ujja-epultek,hanem a
vilagpiacokon jelentosen versenyeztek termekeikkel.
Mit ert el a Magyar az elmult 18 evben?
Hasonlitsad azt, s az idezes illetekes!!!
(Bar ki is rebegte volna azt elsonek).
|
|