> Nezzunk a jovobe! Ezt a funkciot viszonylag egyszeru lesz beleepiteni
> a kovetkezo generaciojaba a digitalis kameraknak. Csinalj harom kepet

Nem fogják beépíteni. Sokkal egyszerűbb és olcsóbb egy nagyobb
felbontású érzékelőt betenni. Ráírják, hogy 12 MP, nem ,,csak''
10, és sokkal több új vevőt nyernek, mert az emberek túlnyomó
többsége fel sem fogná, mi az a HDR. Ma sem zavarja a kompakttal
kattintgatókat a szűk dinamika.

Tükörreflexes gépekben van dinamikanövelő funkció (pl. a Fuji
vázaiban és a Sony Alpha 100-ban), de azok eltérő elven működnek.

Ed

"A digitalis fenykepezogepeknek az a hatranya, hogy nincs meg az a kiegyenlito

kepessege ami a modern szinesfilmeknel az evek soran 
kifejlodott."

Ha van egyaltalan hatranya a digitalis fenykepezesnek, akkor az
nem a "kiegyenlito kepesseg" (?) hianya, hanem a szinvisszaadas
bizonyos gyengesege es a kisebb terbeliseg a filmes felvetelekhez
kepest.

"Ha csinalsz egy felvetelt egy szobaban es az ablakon keresztul latszo kert 
napfenyben furdik akkor vagy a szoba vagy a kert lesz normalisan lekepezve, 
ha a kert ok akkor a szoba tul sotet, ha a szoba jo akkor a kert tulexponalt."

Ez a filmes gepeknel is igy van. Hasonlo esetekre talaltak ki a digitalis 
gepeknel az ellenfeny-kompenzaciot. Azonkivul nem art eldonteni, hogy az 
ember mit akar fenykepezni. Ha a szobabelsot, akkor vagy ne alljon az 
ablakkal szemben, vagy huzza be a fuggonyt az ablakon...

"Valljuk be oszinten ki az az amator aki nem automatikusra
allitja a digikamerat, hanem megtanulta az expozicios idot es blendet
allitgatni? Hat kevesen vannak, es allvanyt se visz magaval az ember."

En peldaul megtanultam. Meglepoen jo kepeket lehet kesziteni a digitalis 
geppel, ha az ember veszi a faradsagot, es megtanulja a rekesz es a zarido
kezeleset, ha mar egyszer... 
Aki csak automata modban fotozik, az amugy sem fog harom felvetellel plusz 
algoritmusokkal szorakozni.

"Nezzunk a jovobe! Ezt a funkciot viszonylag egyszeru lesz beleepiteni
a kovetkezo generaciojaba a digitalis kameraknak. Csinalj harom kepet
es egy algoritmus szerint integrald oket. Hirtelen olyan digikepek
lesznek amik reszletgazdagok lesznek a sotet es a vilagos tartomanyban
is."

Megneztem azt a jovot azon a honlapon. Lehet, hogy a kepek reszletgazdagok,
de semmi kozuk a valosaghoz. Ilyen fenyviszonyok nincsenek a termeszetben. 
Valamire valo fotos ilyen kepet nem keszit, meg az amator sem, csak ha 
kifejezett szandeka van  az effele termeszetellenesseggel. A honlapon 
bemutatott kepeket egyebkent RAW plusz PhotoShop kombinacioval is meg lehet 
csinalni, es raadasul csak egyszer kell hozza exponalni. Igaz, nem automata 
modban.... 

"A rossz hir az hogy a jelenlegi digitalis kamerak egycsapasra osdi vacaknak
minosulnek."

Ettol azert meg egy jodarabig nem felek....:-)

Udv mindenkinek: Zoltan

Haho !

:> A rossz hir az hogy a jelenlegi digitalis kamerak
:> egycsapasra osdi vacaknak minosulnek.

Ezt a funkciot pedig mar regen tamogatjak a digitalis
fenykepezogepek. Szinte mindegyik - manualis modot
is tudo - masinaban szokott lenni Exposure Bracket,
ahol allithato nagysagu EV ertekkel ala/folelo a gep:
-EV   0   +EV
Tehat harom kep keszul, egy alulexponalva, egy rendes,
egy pedig tulexponalva. A harom kepbol nagyszeruen
osszeallithato a HDR kep.

A dolog nem is annyira ujkeletu, a 2003-as evjaratu SONY
DSC-F828 gep mar tudta ezt (teljes manualis funkciokkal
egyetemben), de a friss Panasonic Lumix TZ3 masodgepem
(amin egyebkent nincs igazi manualis funkcio, csak
motivumprogramok) is tud ilyen lehetoseget.

Arra is jo, ha nehezen tudjuk beloni a kepet, nagyobb
valoszinuseggel lesz fenyeroben jo a harom kozul, vagy
amelyik gep nem tud sorozatlovest, ott az +/-EV-t kicsire
allitva, harmassaval fotozhatunk kritikus pillanatokat, amit
amugy esetleg lekesnenk...

Szep napokat: Antal Attila

De Lajos, ez provokacio! :) 

lajos.hajdu_moc.acenezartsa@:
> Az a lenyeg hogy ugyanabbol a helyzetbol (allvanyrol) harom 
> kulonbozo expozicioju felvetelt keszitunk a temarol es egy 
> szerkesztoprogram segitsegevel osszemasoljuk ugy hogy 
> mindharombol az ertekes reszek mentodjenek at.
> 
> Nezzunk a jovobe! Ezt a funkciot viszonylag egyszeru lesz 
> beleepiteni a kovetkezo generaciojaba a digitalis kameraknak. 
> Csinalj harom kepet es egy algoritmus szerint integrald oket. 
> Hirtelen olyan digikepek lesznek amik reszletgazdagok lesznek a 
> sotet es a vilagos tartomanyban is.
> 
> A rossz hir az hogy a jelenlegi digitalis kamerak egycsapasra 
> osdi vacaknak minosulnek.

Valahol olvastam a modszerrol. A Beispiele kepek eleg termeszetellenesen 
hatnak, de ha megis ertekelhetok valahol, akkor is ugy velem, az elso
kriterium
on (expozicio sorozat allvanyrol) megbukik a dolog... Ettol meg az utolso 
mondatod maga az elo valosag, viszont igy lehet potom arert - es kamatmentes 
reszletre :) (bar ez mar elmult) - elfogadhato minosegu es kulonlegesen 
jo ar/ertek aranyu DSLR fenykepezogephez jutni. (Jon az utod modell, ezert 
kiszorjak az alig fel eves, funkcionalisan es kullemeben gyakorlatilag 
azonos elodot.) Akar tippnek is, meg van belole: :) 
http://digicams.hu/tp/pages/posts/ezt-is-megertuk-...-dslr-100-ezer-alatt587.p
h
p
http://digicams.hu/tp/pages/posts/olympus-e400--a-meret-a-lenyeg482.php
http://pixinfo.com/cikkek/olympus_e-400/ (stb.) 

Sziasztok: Gábor 
(tobbek kozt) fenykepezogep "gyujto" :)

egy jelenlegi orvosi egyetemi előadás anyagának részlete

A pszichoszomatikus orvoslás helye és szerpe a modern orvostudományban
http://www.magtud.sote.hu/pszichoszom070206jav.ppt
2007. február 6.

a 6. diáról van szó

ha a kb 100 évvel ezelőtti eredeti rajz helyére
(kinek a rajza?, könyvének  ábrája?)
rátaláltok, szóljatok

köszi előre is

Tamás