1. |
re: Hp1010 (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: re: markas ora (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
3. |
ADSL szolgaltato valtas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Telek (#6199) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
re: digitalis tv (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
re: re: markas ora (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
7. |
mintha Hofinal lett volna... (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
levelszemetre valasz (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: *** HIX TIPP *** #6199 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
re: re: re: markas ora (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
11. |
nagysagrend (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
valoszinuleg (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
Vista driver HPLJ1010 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
14. |
spam legalis? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Hp1010 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kozben a Vista megoldotta a gondomat, eloszor a nyomtatot kapcsoltam
be, aztan a gepet -es annak ellenere, hogy a HP hivatalos honlapjan a
driver a Vistahoz meg nincsen keszen!-, egybol felismerte a nyomtatot.
Bela
|
+ - | re: re: re: markas ora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erdekes olvasmany, foleg a FAQ aga.
http://www.replicawatchreport.com/
|
+ - | ADSL szolgaltato valtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!
Szives segitsegeteket kerem.Internet husegnyilatkozatom par
heten belul lejar s uj szolgaltatot keresek,aki olcsobb a
jelenleginel ,de e mellett korrekt, megbizhato is.
Eddig ket szolgaltato tunik szimpatikusnak az interneten
olvasottak alapjan:
ICE DSL Kft
TvNetWork RT.(budapesti)
Kerem,ha valakinek van tapasztalata (akar jo v. akar rossz)
a fenti cegekkel kapcsolatban ,kerem sziveskedjen megosztani
velem.
Az esetleges valaszokat elore is koszonom:
Minden jot:
oldkacsa
|
+ - | re: Telek (#6199) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A hivatalos választ nem ismerem, majd megadja biztos más, de
> szerintem elég - akár nem hivatalosan is - a két szomszéd
> megállapodása; 35cm-ért hivatalokba mászkálni, minek??
Annak, hogy ha esetleg pár év múlva el akarja adni a telket, a
vevő tiszta tulajdonviszonyokat fog igényelni. Az biztos, hogy egy
ilyen hivatalos korrekció nem rövid és nem olcsó mulatság.
Ed
|
+ - | re: digitalis tv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem kell az analog TV-t kidobni, ha beindul a digitalis adas,
> csupan egy dekoder kell majd hozza, ami azert lenyegesen olcsobb
> egy digitalis tevenel.
Itt ket problema van:
- hiaba a dekoder, ha a szuper digitalis adast az *analog* TV-n nezed.
Az osszes hiba benne lesz, amit csak a TV produkalni tud - csak az
antennahibak nem, amennyiben szuper jo az antennad. Raadasul, ha
"szerencsed" van, a dekoder csak egy csatornat ad, igy meg a videot se
tudod kulon hasznalni.
- *Meg mindig nem dolt el* a hasznalni kivant digitalis szabvany!
Marpedig ezen alapul a digitalis TV!
Szerintem (ha egyedul nezed) a megoldas egy digitalis TV kartya a
szamitogepedbe es egy jo nagy monitor a tetejere.
|
+ - | re: re: markas ora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ha hinnek mesekben, mar regen
> rendeltem volna egy ilyen orat... de en is bizalmatlan vagyok nem csak
> e tren, hanem az internetes vasarlassal kapcsolatban is.
> de ettol fuggetlenul gondolom barki elfogadna egy jo masolatot 2000
> helyett mondjuk 400-210 $-ert, - ha tudna hogy valoban olyan mint az
> eredeti es valoban megbizhato is.
Mar ne haragudj... ha
- az ajanlott oldalon nem kapsz legalabb 8 tamado programot (virus, stb)
- az arut valoban elkuldik, nem csak a penzt szedik be,
akkor meg mindig ott van, hogy
- az ilyen "termekek" kritikan aluli gagyi utanzatok (bar ez a Te
dolgod). *Ne remenykedj JO masolatban!*
- a spammerek ezert kuldenek *naponta tobb millio* levelet, mert
ezeknek mondjuk egy szazad szazaleka *vasarolni fog!*
Tehat, ha vasarolsz, a spammereket biztatod, hogy tessek csak, johet a
kovetkezo milliard level is, hiszen *van* vasarlo!!!
Kerlek, mar csak az irantunk valo emberi erzesek miatt: NE VASAROLJ!
Ja, es meg egy: a legdragabb e-mail cimek azok, akik mar vasaroltak is!
Szeretnel *naponta* 500-1500 levelet kapni?
|
+ - | mintha Hofinal lett volna... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sakkban ütünk jobbra is, ütünk balra is, ...
(olyan kádárparódiaként)
a neten keresgéltem, de nem találtam,
biztosan rossz szavakat kombináltam :-(
vagy nem jol emlekszem....
köszi Tamás
|
+ - | levelszemetre valasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Akos irta:
>A spammelok jelentos resze arut/szolgaltatast szeretne
>ertekesiteni, ezen belul egy szinten igen jelentos resz
>mindezt teljesen legalisan es azzal a cellal, hogy elegedett
>es visszatero vevo legyen beloled.
Mar ne haragudj, de ezt ala is tudod valamivel tamasztani ?
Mi napi 1-2 millio levelszemetet kapunk, es ezek elenyeszo
resze az ami nem hamis cimrol, allandoan valtozo oldalra mutatva
stb. jon.
A nagy reszuk csak az ember penzere utazik, es nagyon ritka aki
visszatero vevore vagyik.
De nem is fogjak abbahagyni amig lesz olyan hulye aki spam altal
hirdetett arut (pl "markas" orat :-o ) vesz.
En inkabb megkerdezem google-t (figyelve arra hogy ne olyan oldalt
nezzek amirol a site advisor azt mondja hogy spammel is hirdet).
Ezel nem batoritom szemetelesre az eladot.
A spam elkuldese fillerekbe kerul, es ha mondjuk kerul 10 millio
100 dollarba es csak minden szazezredikre van vevo akin keres 10
dollart akkor mar 900 dollar a haszna.
Es miert erdekelne hogy a szazezerbol 99999-t viszont kifejezetten
zavar, sot nekik esetleg penzbe is kerul ha az az egy fizet neki.
nem a spammeloket kellene buntetni, hanem aki spam alapjan vasarol.
Gyorsan megoldodna a problema, igaz en meg nezhetnek mas munka utan.
:-)
A'kos
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #6199 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>> a gagyitol a profiig. A majdani digitalis adas igazi elonyeit
>> kihasznalo, _nagyfelbontasu_ digitalis TV-k ara ma meg
>> nagysagrendekkel
>> nagyobb egy hagyomanyos TV aranal, es - szerintem - egyelore
Csak a felrertesek elkerulese miatt. A digitalis TV (legalabbis nalunk)
nem jelenti azt, hogy azok nagyfelbontasu TV adasokat fognak
kozvetiteni! Mindenki azt emeli ki elonykent a nyilatkozok kozul, hogy
tobb ado lesz majd. A kepminoseg lehet, hogy azokon a helyeken, ahol
rossz volt az analaog vetel, javul (digitalis hibajavitasnak
koszonhetoen), de a felbontasa nem lesz nagyobb!!!
Feco
|
+ - | re: re: re: markas ora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen, itt az USA-ban is dogivel aruljak az ilyen vackokat. Millio
ilyen hirdetest lathatsz. Nem sikerul mindenkit elkapni, megbuntetni.
Udv,
Lajos
|
+ - | nagysagrend (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A _nagysagrend_ az ertekek egymashoz valo viszonyat tukrozi,
es nem tevesztendo ossze a mertekegysegek a 100-as _valtoszamaval_.
A gyakorlatban a "nagysagrend" a 10 hatvanyaira utal.
Egy hagyomanyos tv ara a tizezres arsavban van, vagy akar az alatt,
egy minosegi plazma a szazezresben, vagy afolott, a milliosban,
vagyis a plazma TV ara _nagysagrendekkel_ nagyobb (lehet)a
hagyomanyosenal.
Ennyit a hagyomanyos tv-plazma tv kozotti lenyeges
nyelveszeti kulonbsegekrol...
Vianak: elnezest a nevcsereert - remelem, legalabb a tv stimmel..:-))
Udv mindenkinek: Zoltan
|
+ - | valoszinuleg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Ez az állítás egyszerűen nem igaz. A TV-adás az én LCD-men
kielégítő képet nyújt. Valószínűleg azért akarják egyesek eladni,
mert vettek újabbat, nagyobbat, csillogóbbat."
Ezzel a "valoszinuleg"-gel cafolhatatlanul bebizonyitottad, hogy
az allitasom nem igaz.
Udv mindenkinek: Zoltan
|
+ - | Vista driver HPLJ1010 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Bela!
A hivatalos HP weblap azt allitja hogy a driver hamarosan (lehetoleg mar
2007 elejen) elerheto lesz a lapjukon. Most mar ugye augusztus vege van es meg
nincs meg.
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?objectID=c008085
3
6#N10550 tartalekmegoldaskent az XP driver letolteset javasoljak
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=en&cc=
u
s&prodNameId=306507&prodTypeId=18972&prodSeriesId=306505&swLang=8&taskId=135&s
w
EnvOID=228
Ha szerencsed van nem hasznalnak a dokumentumaid olyan fineszeket amit
az XP driver nem tud kezelni. Erdemes probalkozni vele. De en egyszeruen azt
csinalnam hogy valasztanek egy alapmodellt a rendelkezesre allo HP printerek
kozul
es probalnek par dokumentumot nyomtatni. Valoszinu hogy valamelyik jo lesz.
A szituacio jol mutatja hogy mennyire megprobaljak felgyorsitani a csereles
sebesseget a szamitogepes brancsban es hogy mennyire nem tud, nem akar
ezzel a kornyezet lepest tartani.
Viking
|
+ - | spam legalis? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A spammelok jelentos resze arut/szolgaltatast szeretne
>ertekesiteni, ezen belul egy szinten igen jelentos resz mindezt teljesen
>legalisan es azzal a cellal, hogy elegedett es visszatero vevo legyen
>beloled.
Akos, nem ertem mit akarsz ezzel mondani. Hogy lenne a spam, a keretlen
reklam, barmilyen formajaban is legalis? Epp a heten lattam errol egy filmet
es az USAban 9 evre iteltek el egy ilyen spam-elot, zaroltak az osszes
szamitogepet, CD-lemezeit a millionyi cimekkel, a programokkal amik a kamu
fejleceket keszitik stb.
A legujabb, hogy internetes munkakent probalnak becsuletes embereket befuteni
erre a feladatra es miutan benne vagy akkor jossz csak ra hogy tulajdonkeppen
az egyike lettel azoknak akiktol a tonnanyi szemet jon, te vagy akit atkoznak,
eladtad a lelked a sotet oldalnak bagoert. Az elejen csak arra kernek hogy
regisztralj par cimet valami nyilvanos forumon (a bounce-ok osszegyujtesere)
aztan jonnek a razosabb feladatok. Ugy megy ez mint a kemek, narkosok,
bunozok beszervezese. Az eros joghelyzetu orszagokbol (pl USA) vandorolnak
a spammelok mashova, a film szerint Kanadaba, Oroszorszagba, Romaniaba stb.,
mindig egy lepessel elobbre vannak mint a szabalyozas. Mar nagyon varom mar
a kovetkezo Internetet (IPv6) ahol a spam jelen formaja lehetetlen lesz. Addig
is mindenki aki ilyen modon keres penzt szegyellje magat! En naponta 600
koruli spamet kapok, es amikor a tobbszoros szurok valamelyike nem mukodik
akkor bele lehet bolondulni.
Viking
|
|