Két kérdés! #3150

> Egy kérdésben mi lehet az, ami tetszik, vagy nem tetszik? Ugyebár elég
> értelmetlen dolog.
> Ezek szerint kérdésről véleményt alkotni értelmetlen?

"Egyszer, amikor a Mester a szavak hipnotizáló erejéről beszélt, valaki 
a
terem hátuljából felkiáltott:
Képtelenség! Ha azt mondom, hogy Isten, Isten, Isten, attól én még nem
leszek isteni. Ha meg azt mondom, hogy bűn, bűn, bűn, gonosszá tesz az
engem?
- Ülj te fattyú! - szólt a Mester.
A férfit annyira elöntötte a düh, hogy néhány percbe telt, mire ismét meg
tudott szólalni. Akkor aztán mindennek elmondta a Mestert.
A Mester pedig bűnbánó arccal azt mondta:
- Bocsásson meg uram, elkapott az indulat. Nagyon sajnálom, hogy ilyen
megbocsáthatatlan hibát követtem el.
Az ember azonnal megnyugodott.
- Nos itt a válasz a kérdésedre: csak egy szóba került, hogy feldühödj, 
és
egy másikba, hogy lehiggadj. - mondta a Mester."
(Annthony de Mello gyűjtése, ismeretlen szerző)

Nem szabad túlságosan belemerülni a témában de érdemes foglalkozni vele.
A szavaknak mágikus erejük, önálló életük van. Rendelkeznek teremtő erővel,
illetve beindítanak teremtő erőket. Ezek lehetnek a saját értelmezésünk
szerint pozitív, vagy negatív erők, vagyis a következmények, az okozatok 
is
lehetnek számunkra pozitívak, illetve negatívak. Azért írom, hogy számunkra,
mert az események megítélése mindenki részéről más és más előjelet kap.
A kérdések szavakból állnak, ezért aztán nem lehet a kérdést elvonatkoztatni
a szavak tartalmától, erejétől. Vagyis ha a szavakat értékeljük, akkor 
a
kérdéseket is lehet értékelni. Egy kérdés sok mindent megmutat a kérdező
lelkiállapotáról, tudatszintjéről, a világhoz való hozzá állásáról.
Vannak nagyon jó kérdések és vannak kevésbé jók. Bár, mint mondtam, ez 
a
tudatszinttől függ, éppen attól ahol az illető tart.
Az "abszolút" nem értékel, de az ember az igen. Nincs ebben semmi rossz.
Legalább is szerintem, persze akkor, ha az értékelés nem sértő.. Bár erre 
is
van két idézetem:

"Ahányszor csak megbántanak, vizsgáld meg, hogy mivel segítetted azt, aki
megbántott."
"Megbánthat e valaki téged, ha nem vagy hajlandó megbántódni?"

Sok olyan kérdéssel találkoztam már életem során, amiben benne volt a
válasz, de a kérdező nem vette észre.
Nagyon jó a kérdésed! - kijelentéssel értékeltem. Azért, mert nekem nem 
volt
semmi dolgom a válasszal, csak levettem a végéről a kérdőjelet.
Azt gondolom, hogy elsősorban az a dolgunk, hogy a kérdést megválaszoljuk,
és nem az, hogy értékeljük. Nem értékelem a gyermekem kérdéseit sem, hanem
megválaszolom. És mi a végső válasz????????? CSAK! :-)) Gyakorló szülök
ismerik ezt a választ is.
Viszont ha értékeljük a kérdést, akkor sem követünk el "bűnt", hanem csak
állást foglalunk, ami viszont az értékelő tudatszintjére mutat rá.
A Listán az értékelés pusztán csak arra vonatkozik, hogy "nekem" tetszett, 
vagy nem tetszett a fenti írás.
Szeretettel, István. (Bp.)

?????!!!!!!

tényleg azon vitatkoztok, hogy kinek mi az értelmes és mi nem?!?!

Gime!!!! Könyörgöm, ahány ház, annyi szokás.

Még a piros sem jelenti ugyanazt két embernek a 6 milliárd élőlényből, 
akik 
ezek a bolygón élnek, nemhogy az a szó, hogy kérdés...
6 milliárd válasz van rá.

Persze nem baj, ha megismerjük egymás véleményét, de Te "ki az okosabb 
játékot" játszol itt. Ennek részemről semmi értelme. RÉSZEMRŐL. Amit írsz 
nekem 
is egót jelent. NEKEM.

Ne aggódj nekem is akkora egóm van, hogy néha nem férek be az ajtón tőle. 
csak 
most már hideg van odakint, úgyhogy igyekszem belátni, elismerni (ez a 
kettő 
a 
nehezebb, utána már igazán könnyű dolgom van) és megbeszélni vele, hogy 
ő 
nem 
én vagyok, csak most társbérletben lakunk a testemben, úgyhogy vegyen vissza, 
különben mindketten rosszul járunk. Jól megfenyegetem magamat. Nem mások 
engem 
és nem én másokat. :)

Üdvözöllek!

EGYRE JOBBAN

Gina