1. |
re: InCD iras problema (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: AutoRun (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[2]: Laptop (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
re: AutoRun (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
Autorun + X-akta kerdes. (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
6. |
re: re: wowexe.exe az XP-ben (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
re: AutoRun (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Re: Laptop (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: InCD iras problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tobben irtak valaszkent, hogy nem tul biztonsagos az in-CD hasznalata.
Annak idejen magam is ezek miatt tartozkodtam tole.
Helyette javasolom a DVD-RAM hasznalatat. Ehhez telpiteni kell
egy divret, mert anelkul csak olvasni tudja a windows a DVD-RAM-ot,
irni nem. Persze, ha az iro/olvaso tamogatja a DVD-RAM-ot.
Ezt a drivert regen hozza adtak egy LG 4040-es DVD irohoz,
rajta volt a CD-jen. Egy ido ota nem adjak, valami licenc problema miatt.
Ha kell, eluldom. Van benne angol nyelvu leiras is PDF-ben.
Ugy tudom, maga a DVD-RAM lemez sokkal megbizhatobb, tartosabb,
mint az RW-s lemezek. Elofordulhat viszont, hogy egy regebbi gep olvasoja
nem ismeri a DVD-RAM-ot. Az ujabbak szerintem siman olvassak.
-gy-
|
+ - | Re: AutoRun (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4874-ban irta :
>Hogyan, mivel lehet letrehozni autorun.exe fajlt?
Barmilyen programozasi nyelvvel. :)
A CDre kell egy autorun.inf, amelyrol bovebben a
http://autorun.moonvalley.com/autoruninf.htm oldalon olvashatsz
pl.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re[2]: Laptop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4874-ban irta :
>meg egy kerdesem, a laptopba 2 ventilator van, egy oldalt ami a
>nagyobb es a proci fele kavarja a levegot ugy hogy kifele van a
>nagyobb levego mozgas(ezt nem lehet forditva rakni mert egy
>szerkezetbe van belerakva). A masik ventilator az viszont egy
>kicsi ventilator es csak egy muanyag keretben van amit lehet
>forditva rakni. Az lenne a kerdesem, hogy ez befele kell fujja
>a levegot amit majd a masik kisziv vagy ennek is szivni kell a
>levegot kifele. A logikus az is lehet, hogy ez befujja es a
>masik a nagyobb az kiszivja es akkor egy huzat keletkezik ami
>hutti az alkatreszeket. Azert nem vagyok
Nalam igy van.
>biztos, hogy ez igy jo mert az alja eleg melleg es ezert kerdem,
hogy
>ti hogy tudjatok. Elore is koszonm a valaszokat.
Szerintem poros a venti, vagy a hutoborda, nekem akkor melegszik
jobban/fogyaszt tobbet/hangosabb. 3-6 havonta le szoktam szedni
a hatuljat, s kipucolom. Nem egy nagy melo.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba
|
+ - | re: AutoRun (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
régen egy autorun menu creator nevű progit használtam..
még magyarul is tudott..
üdv:
zoli
|
+ - | Autorun + X-akta kerdes. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Adott egy gep, XP-vel, es kabelTV-s Netkapcsolattal (Juropnet)
Az egyik gond ez volt vele:
Egy pendrive bedugasakor allandoan megnyilt a Picasa, importalando
a kepeket. Csak ennel. Minden mas pendrive esetben nem csinalta.
Picasa-ban le volt tiltva a meghajto betujel figyelese, es meg
a media detector modul sem volt betoltve automatikusan.
A pendrajvon nem volt autorun.inf fajl.
Hosszu keresgelesek utan, nagy nehezen arra jutottam, hogy ez azert
van, mert a pendrive elso bedugasakor megjelent a Win "Mit kivan tenni
a ..." panelje, oszt a juzer rabokott a Picasa bejegyzesere, es meg arra
is, hogy "ezen meghajto eseten mindig ezt a muveletet hajtsa vegre".
Ezt ugyan a juzer tagadja, de semmilyen mas megoldas nem passzol ide....
Ugy oldottam meg, hogy letiltottam az E: (pendrive-nak kiosztott
betujel) autorunjat.
Tartok tole, hogy juzernek hianyozni fog az autorun, csak a Picasa
zavarta, a tobbi nem.
Hol tarolja a Windows XP azt, hogy adott meghajtok eseteben milyen
muveletet hajtson vegre?
-_-_-_-_-_-_-
Masik jelenseg, amit magam soha nem lattam, de juzer bizotsagilag
tanukkal igazolja, hogy neha elkezd a gep sok hangon beszelni.
Eloszor kinait emlitett, en meg az alaplap hangos POST uzeneteire
gondoltam, mert ez az alaplap ilyent is tud, de kiderult, hogy azert
nevezi kinainak, mert nem erti, hogy mit beszelnek. Mindig sok ember
beszel, egyszerre, mintha egy emberrel teli szobaban mindenki telefonalna.
Ez webezes kozben szokott elojonni, ezert en hangos reklamra
gondoltam, de allitja, hogy akkor sem hagyjak abba, ha kilep
a bongeszobol. Csak akkor nemul el a hang, ha megszakitja a halozati
kapcsolatot.
Talkozott-e valaki ilyennel, van otlet ezzel kapcsolatban.
(Mondtam a juzernek, ha legkozelebb ilyen van, kamerazza le)
--
Török István
|
+ - | re: re: wowexe.exe az XP-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Arrol az erre adott "reakciorol", hogy a Program files directory bajt
> okozhat, sajnos nem hallottam es nem tudom, miert lehet.
Elég egyszerűnek tűnik a megoldás:
az a program, amelyik kiírja ezt a hibajelzést (vagy amelyik adja neki)
- nem ismeri a hosszú neveket. Ennyit fog fel a névből.
....ugye, mennyivel jobb lett volna, ha egy *ennyire* fontos könyvtárnak
*nem* hosszú neve van??? Pl. lehetne a neve: 'Programs'.
|
+ - | re: AutoRun (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<Hogyan, mivel lehet letrehozni autorun.exe fajlt?>>
A programnak gep nyelven kell utasitani a szamitogepet,hogy mit csinaljon.
Peldaul egy C, C++ compiler-el ez megoldhato.
Udv.: Tamas
|
+ - | re: Re: Laptop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkeppen ugy kell neki lennie, ahogyan azt gyarilag megcsinaltak!
Csakis! Hogy is juthat eszedbe ezt megkerdojelezni?
Szoval: az eredeti allapot szerint helyes az elrendezes.
Egyebkent pedig, ha mar okoskodassal foglalozunk, akkor felhivom a
figyelmedet arra, hogy az altalad javasolt megoldas eseteben az egyik
helyen mar felmelegedett levego haladna tovabb a masik helyre, hogy
aztan onnan kimenjen a szabadba, ami miatt a masodik hely hutese
rossz lenne.
GAgoston Gyorgy
> Az lenne a kerdesem, hogy ez befele kell fujja a levegot amit majd
> a masik kisziv vagy ennek is szivni kell a levegot kifele. A
> logikus az is lehet, hogy ez befujja es a masik a nagyobb az
> kiszivja es akkor egy huzat keletkezik ami hutti az alkatreszeket.
> Azert nem vagyok biztos, hogy ez igy jo mert az alja eleg melleg es >
ezert
kerdem, hogy ti hogy tudjatok. Elore is koszonm a valaszokat.
|
|