Sziasztok!
Teljes mertekben egyet tudok erteni Nagyak kollegaval, ez a szmogriado
teljesen atgondolatlan, nemtorodom modon lett kitalalva. A megvalositas,
pedig a legamatorebb, nincs korrekt tajekoztatas, ami van, az is egymasnak
ellentmondo. Ettol eltekintve a szmog tenyleg problemat jelent, de lehetne 
a
megelozesre is gondolni, pl nem plazakat epiteni a zoldteruletek helyere,
nem egyszerre lezarni a parhuzamos kozlekedesi utvonalakat, lampakat
osszehangolni, ... es meg sorolhatnam. Ezek az intezkedesek mind penzbe
kerulnek, az atgondolatlan tiltas meg ingyen van, sot meg bevetel is van 
a
birsagbol ( nem is keves, 100 eFt-500 eFt!!!! ). Erdekes modon masfel napig
tartott a riado, szerintem a szallo por koncentrácioja ennyi ido alatt 
nem
csokkenhetett ilyen drasztikus modon, mivel az idojarasezt nem indokolta 
(
semmi legmozgas nem volt ).Vagy vasarnap nem volt magas a szennyezettseg,
vagy meg most is az. Egyszer 12%-os forgalomcsokkenesrol, masszor meg 200
ezer otthon maradt autorol beszelnek, ami csak a nagyfaluban 1666000 autot
jelent, mikozben az agglomeracioval egyutt sincs 3,5 millio lako, ami azt
jelenti 2,1 lakora jut egy auto ( a KSH szerint ez az arány 4:1 ). Magyarul
itt megint olyat allitanak ami nem igaz.
A szmogriadotol fuggetlenul jobban szeretek robogozni autozas helyett, 
de
most ket ok miatt sem teszem ( hideg van, es felujitas alatt all a robogo 
).

Nemreg beszeltem Avival, o is irt a listara, de a leveleit visszadobta  
a
szerver.

Peter