Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4806
Copyright (C) HIX
2003-10-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Vago (mind)  49 sor     (cikkei)
2 re: Ovomaltin kedveloknek (mind)  2 sor     (cikkei)
3 re: Mojze (mind)  8 sor     (cikkei)
4 a legkisebb is szamit? (mind)  11 sor     (cikkei)
5 re:villanasok (mind)  7 sor     (cikkei)
6 re: Eltartasi szerzodes (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Re: www (mind)  20 sor     (cikkei)
8 kut (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Kut2 (mind)  13 sor     (cikkei)
10 kutfuras es vizdij (mind)  6 sor     (cikkei)
11 netkereskedelem, asztal (mind)  13 sor     (cikkei)
12 ingyen repulojegyek: Ryanair-akcio (mind)  21 sor     (cikkei)
13 Converse cipo (mind)  10 sor     (cikkei)
14 Re: kozgazdasagtan (mind)  9 sor     (cikkei)
15 Re: kozgazdasagtan (mind)  5 sor     (cikkei)
16 fodrász, magyar vizsla, asztalos (mind)  12 sor     (cikkei)
17 &, W, pok (mind)  26 sor     (cikkei)
18 Szilagyi Erzsebet levelet megirta (mind)  63 sor     (cikkei)
19 Re: CuZ huzal csupaszolasa (mind)  12 sor     (cikkei)
20 miert olcso a Ryanair (mind)  14 sor     (cikkei)
21 re: Re: pikkelysomor (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - Vago (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Vago mindent vitt  olvastam az egyik napilapban: majdnem harom millioan 
lattak a Legyen On is milliomos cimu vetelkedot (koztuk en is, teszem 
hozza). Nem tudom, ti hogy vagytok vele, szerintem meg is erdemli a 
nepszeruseget, de azert harom komoly problemat erzek vele kapcsolatban.

Az elso technikai, illetve media-etikai vonatkozasu. Eppen a nepszerusege 
miatt sosem kezdik a meghirdetett idopontban, hanem tiz perccel kesobb: a 
legertekesebb reklamidot ugye ki kell hasznalni, tekintet nelkul a kedves 
nezo bosszankodasara!

A masodik mar tartalmi  es sulyosabb  problema, ami megint csak nem Vago 
hibaja: az altalanos muveltseg kicsufolasa. Statisztikat csinaltam a 
kerdesek mufajat illetoen. Az utolso ketszaz kerdes kozott vezetett a 
muzsika (24), aminek az egyharmada mai pop zene volt. Ezutan kovetkezett a 
film-szinhaz (21), majd a nyelv es irodalom (17). Egyforma gyakorisaggal 
(16-16) fordult elo a nyelvjaras-kozmondas, a sport es a foldrajz. Ezeket 
kovette a tortenelem (12). Kicsit lemaradtak az allatok (9), majd 
kovetkeztek a mitologia, az etel-ital es a technikatortenet temakorebe 
tartozo kerdesek (6-7). Azonos szamban (4) fordult elo az egeszsegugy es a 
termeszettudomany terulete. Egy-egy kerdes jutott a gazdasagnak (!), a 
csillagaszatnak, a tevenek, a jateknak stb.

Egy, ird es mond: egyetlen kerdes erintette magat a technikat (nem a 
technikatortenetet)! Azt a szakmat, ami ezerszer at- meg atszovi mindennapi 
eletunket. Viszont egyetlen egyszer sem (!) szerepelt az ipar, a 
kereskedelem, a kozlekedes, a kornyezet, a vizugy, az oktatas-neveles, a 
neprajz. a munkaugy, a katonasag, es sorolhatnam meg azokat a teruleteket, 
ahonnan bizony kello tajekozottsaggal (konkret ismeretekkel) kellene 
rendelkeznie egy magat muveltnek tarto embernek (nem csak ezek tortenete 
vonatkozasaban). De ha a musornak nem celja az altalanos (!) muveltseg 
nepszerusitese, hanem csak a reklambevetel novelese, akkor nem szolhatunk 
egy szot sem.

Ezek utan a harmadik problemam eltorpul az elozoekhez keppest: a 
rendezesben erezheto nemi szemfenyvesztes. Nem ketsegbe vonva Vago atlagon 
feluli muveltseget (legalabb is azokon a teruleteken, ahonnan a kerdesek 
zome jon), szerintem nem csokkentene a tekintelyet, ha a helyes valasz 
kiderulese utan neha ilyesmiket is mondana: "amint a kepernyomon olvasom, 
az a helyzet, hogy...". Az viszont nem Vagon mulik, hogy a megszakitott 
vetelkedo folytatasakor ilyen kerdest kell feltennie: ezuttal (!) kivel 
erkezett? Erdekes, hogy minden esetben "ugyanazokkal" a valasz. Nyilvanvalo 
- s ebben semmi kivetnivalo nincs -, hogy a felvetelt azon nyomban 
folytatjak, legfeljebb egyik-masik szereplo atoltozik a nezo becsapasa 
erdekeben. Miert nem lehet azzal zarni a musort, hogy a kozvetitest holnap 
folytatjuk?

Mi a velemenyetek, rendben van ez igy?

lezo
+ - re: Ovomaltin kedveloknek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gabornak nagyon koszonom, hogy ujra erzem az ovomaltin izet.
Gyuri
+ - re: Mojze (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Sanyi
>de hogy mennyire felesleges lett mar a morze abc...
Errol a parmillio aktiv radioamatornek mas am a velemenye!
Gondolja ezt : HA8KQ
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -
+ - a legkisebb is szamit? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek!

Egy tanacsom lenne mindazokhoz akik felnek a bakterialis fertozesektol.
A subjectbeli boltokbol semmilyen elelmiszert nem javaslok vasasrolni.
Oka: a szallitok orakon at varakoznak a ceg mogott, wc - kezmoso nix!
Dolgat csak a kocsik kozott vegezheti es azzal a kezzel adja at az altala 
darabonkent megfogott kolbaszt, szalamit amit nem tudott megmosni.
Egyreszt gusztustalannak masreszt fertozesveszelyesnek erzem.

-- 
                 Üdv:csutak
+ - re:villanasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A jelenseg neve : szarazvillam.
Tanyamon (fenyszegeny kornyezet) eleg sokszor lattam mar ilyet.
Meg olyat is amit ide nem irok le, nehogy vita legyen belole.
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -
+ - re: Eltartasi szerzodes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A legfobb ugyesznel kell irasban bejelentest tenned, mert gyanu merult fel 
benned (is) a hatosagok hitvany, reszrehajlo es csalo volta miatt!
A korhaz ellen pedig " munkakoreben elkovetett halalt okozo gondatlan 
veszelyeztetes" miatt kell eljarast kezdemenyezni.
A torvenyeink szerint tilos a beteget kikotni, amellett lopni is es hamis 
szerzodeseket kotni.
Amint leirtal abbol az derul ki, hogy az illetekes rendoroket megvettek 
kilora!
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
+ - Re: www (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Miota a reklamokban is elterjedtek a honlapok cimei,
>ilyet hallani,hogy "ve' ve' ve'...".
>Tudom,hogy mindenki tudja,hogy ezalatt w ertendo,de megis...mi a w neve
>a magyar abc-ben mostansag?

Azt hiszem nincs jo neve, pedig kellene. Valamikor a 
[duplave´] mellett a [veve´] is hasznalatos volt, de 
az sem jo.

Vicces ahogy az olaszok csinaljak, ahol szinten nincs 'w', 
es a reklamban "vovovo"-t mondanak. Talan at is vehetnenk,
csatlakozas egy EU orszag ujitasahoz :-)))))
Alternativak:
"vavava" vagy "va´va´va´" tul kutyas
"veveve", a sok "e"-s magyarban nem lenne szep.
"vivivi" osszetevesztheto az angol "v"-vel
A tobbi maganhangzo mind nagyon rossz lenne.

Kivancsian varom az egyeb otleteket.
Tamas
+ - kut (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > .......hivja fel az illetekes Polgarmesteri Hivatalt

>  Szerintem meg inkabb a Vizmuveket kene felhivni. Ha teged
>  megkerdezlek, hogy leszedhetem-e a szomszed kertjeben az almat,
>  biztosan Te is konnyeden beleegyezel... :-)))))
---------
A Vizmuveknek pontosan annyi koze van barki asott/furt kutjahoz mint 
Neked a szomszed almajahoz.
---
>  A Vizmuvek egyre jobban "bekemenyit", miutan francia tulajdonba
>  kerult. A regi (foleg falusi) utcai kutakat sorra meg akarjak
>  szuntetni, ill. ezek utan valamifele atalanyt beszedni az
>  onkormanyzatoktol.
>Zita
------------
Itt a vizvezetek halozatra telepitett, meretlen utcai csapokrol van szo, 
nem az asott/furt valodi kutakrol.

Udv,  Triznyak
+ - Kut2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!
>  talajviz merve : 2,4 talajviz felhasználás: öntözés max. szorzó 2 (ha
>  I.oszt. viz lenne) 4,80 Ft/m3, a szivattyú fogyasztása kb. 3 Ft/m3-re
>  jön ki ez kb 8 Ft/m3. pl Budapesten a csatorna+vizdij kb 200Ft/m3,
>  tehát szvsz és imho megér(het)i. Tamás
--------
Demeg mennyire! Nalunk csokkentettek a viz arat, (-50Ft) igy "mar csak" 
200Ft/m3,
plusz a csatornadij. Ezert is jartam utana a kut temanak, de lebeszeltek 
rola, mert nagyon melyre kellene furni, es bizonytalan az eredmeny. 
Maradt az esoviz gyujtese ciszternaba.

Udv,  Triznyak
+ - kutfuras es vizdij (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A temaban elhangzott pro es kontra, sajnos az onkormanyzat ugyintezoje
rosszul tudja, sajnos fizetni kell a kiemelt vizert.  Az 500m3/ev alatti
vizigenynel az onkormanyzat engedelye kell (72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet
24.§ (1) bek.b) pont), felette az illetekes vizugyi hatosage. A "vizdij"
paragrafusat mar megirtak.
Sanyi
+ - netkereskedelem, asztal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Tudnatok-e segiteni, mi kell ahhoz, hogy az ember
netkereskedelmet folytasson? Nem aprohirdetes
formaban gondolom, hanem rendes weblapon lehetne
rendelni, minta utan.
A masik gondom, egen-foldon nem talalok asztalost,
aki egy egyszeru fenyo etkezoasztalt csinalna elerheto aron.
Nem kapok keszen a kivant meretben.
Pesten kellene, ha lehet eszaki reszen, de ha rendes es
szepen (es nem dragan) dolgozik, lehet mas reszen is.
Vagy akar Pest kornyeken, eszaki reszen.
Koszi!
Morcsi
+ - ingyen repulojegyek: Ryanair-akcio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lazar Peter irja a HIX UTAZAS-ban:
> 2003. oktober 20-an ejfelig lehet meg jegyeket foglalni a Ryanair
> idei utolso ingyenes repulojegy-akcioja kereteben!
> 1.000.000 darab repjegyet kinalnak ingyenesen, csak az
> adokat es illetekeket kell kifizetni!
> Az akcio 30 utvonalra ervenyes, tobbek kozott a London-Graz
> ill. a London-Klagenfurt jaratokra is.
>
> http://www.ryanair.com

Egyreszt ez egy tipp, hatha itt is erdekel tobbeket.

Ami viszont engem erdekelne: hogy miert eri meg nekik ingyen utaztatni
ennyi embert (es ha jol tudom, mar nem eloszor teszik). Megneztem a
foglalasokat, nem latszik atveresnek, tenyleg csak az adokat szamolja, es
vannak helyek is.

Otletek?

Koszonom,
Jozsi.
+ - Converse cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Olyan uzletet keresek Budapesten, ahol minel nagyobb valasztekban lehet
Converse markaju edzocipoket kapni. Markauzlet volna a legjobb, de nagyobb
sportuzlet is megfelel. Remelem tud segiteni valaki ebben (ilyen uzletet
ajanlani).

Elore is koszonom a valaszokat,
Lancelot
http://lancelotweb.cjb.net
+ - Re: kozgazdasagtan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szentes Tamás: Világgazdaságtan c. tankönyve (1999, Aula Kiadó,
Budapest)szerin
t 
economy of scale: skálahozadék
a másik kifejezést nem találtam.
Online közgáz szótárt próbáld meg a szotar.lap.hu - n keresni.
Üdv: Annamari

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip10.dunakanyar.net)
+ - Re: kozgazdasagtan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

megtaláltam a diminishing return - t is: Szentes Tamás tankönyve szerint
(is) 
csökkenö hozadék.
Üdv: AM
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip10.dunakanyar.net)
+ - fodrász, magyar vizsla, asztalos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, több  kérdésem is lenne:
- nem tud valaki egy jó és nem túl drága fodrászt Észak-Budán vagy
Szentendre vonzáskörzetében?
- törzskönyvezett, egészséges magyar vizsla fiú kiskutyát keresek
megvételre. Nem kell győztes szülő, a törzskönyv csak azért kell, h. tudjam,
genetikailag nem hajlamos ilyen-olyan betegségre. Tud valaki ajánlani egy jó
és nem túl borsos árakat alkalmazó kennelt Budapesten vagy Pest megyében?
-szépen, ésszerű árakon és megbízhatóan dolgozó asztalost keresek
fenyőbútorok készíttetése végett Észak-Pest megyében vagy Budapesten, bár az
ideális Szentendre max 15 km-es körzete lenne.
köszi előre is minden tippet:
Annamari
+ - &, W, pok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szvsz egy kicsit santit, mert a "&" jel nincs a magyar nyelvben
> ertelmezve,

  Ez nem igy van, Akos. A magyar nyelvben a jel kiejtese: e's. Attol,
hogy Te nem tudsz rola, meg van neki definicioja, ugyanugy, mint a
szazalekjelnek, amit az angolok percentnek mondanak, a torokok
yu:zdenek, es megis van magyar neve is.

> Tudom,hogy mindenki tudja,hogy ezalatt w ertendo,de megis...mi a w
> neve a magyar abc-ben mostansag?

  Meg mindig dupla ve a neve, Eva, de a www roviditesnel a duplat
lehagyjak. Valahol ertheto a dolog, senkinek sincs kedve vegigmondani,
hogy duplave-duplave-duplave, naponta otvenszer, ha mondjuk webes
tevekenyseget folytat az ember. Probalkoztak a "tripladuplave" es a
"sokve" valtozatokkal is, de nem terjedtek el. Valamikor volt szo rola
talan eppen itt a Tippen, hogy egy tevemusorban az hallhato, hogy
"vuvuvu". Ez se terjedt el, szerencsere.

> Eddig meg nem talalkoztam olyannal amelyik visszajott volna.

  Miiii? Meg is gyuruzted oket, Akos?

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
MEDITAL = Orvosi edeny.
A Victoria naptárban ma 3. Pandora 9., kedd van. [Kalen Discovery 3000]
+ - Szilagyi Erzsebet levelet megirta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy allam, akinek annyi gyereke
volt, mint a rosta lika, sot meg eggyel tobb. Ez az egy, amint
megszuletett, imigyen szolt:
  -- Oa, oa, en biz ha folcseperedek, rendelet leszek a meltanyossagi
nyugdijemelesrol!
  Es ugy teve. Folcseperedven rendelet lett belole a meltanyossagi
nyugdijemelesrol, mondvan: akinek valami nyugdij jar, az kerheti annak
emeleset meltanyossagbol, folteve hogy.

  S ekkor jove Szilagyi Erzsebet, akinek rokkantnyugdija vala, s
hallotta, amint a rendelet nagy fennen korbejar a videken es hirdeti,
hogy o biza meltanyossagi emeles. Hitt neki Szilagyi Erzsebet, es
levelet megirta. Leveleben kozolte, hogy oneki mennyi nyugdija van,
azt nem kozolte, hogy az mire eleg, majd konnyeivel lepecsetelte es
utjara bocsata.
  Es mult az ido.
  Amikor Szilagyi Erzsebet levelet megirta, volt neki harmincnyolcezer
forint havi nyugdija, es legfeljebb negyvenketezernek volt szabad
lennie, hogy a meltanyossagi emelest megkaphatni remelhesse.
  Es mult az ido.
  Nem sokkal kesobb meghalt Szilagyi Matyas, Szilagyi Erzsebet hites
ura. Es a fontebb emlitett allam egy masik gyereke ozvegyi nyugdijat
adott neki: tizenharomezer forintot.
  Es mult az ido.
  Aztan eljott az ujevi malac, es meghozta a fontebb emlitett allam
harmadik gyerekenek ajandekat: ezerharomszaz forint havi
nyugdijemelest. Ugyanakkor folemelte a meltanyossagi nyugdijemeles
jogosultsaganak hatarerteket negyvenharomezer-hatszaz forintra.
  Es mult az ido.
  Tiz honappal azutan, hogy Szilagyi Erzsebet levelet megirta, valahol
egy hivatali szobaban Iratkukac MCCLXXVIII. Janos kezbe vette azt,
megcsodalta az immar kaviccsa szaradt konnyeket, es megirta valaszat.
Konnyei helyett hivatali stemplivel pecsetelte le, es utnak
eresztette, menjen hatarozat hirevel.

  Szilagyi Erzsebet remego ujjakkal kezbe veve a levelet, s elhulve
olvasa, mikeppen dontott felole a Magassagos Hivatal. Szilagyi
Erzsebet nyugellatasanak, illetve esetlegesen folyositott rendszeres
penzellatasanak egyuttes osszege negyvennyolcezer-hatszazharmincharom
forint, mely meghaladja az engedelyezesi osszeghatart, kerelmenek
teljesitesere ezert lehetoseg nincs.

  Az meg nem lett volna baj, hogy meghalt Matyas, oda az igazsag, ha
Iratkukac MCCLXXVIII. Janosnak barminemukeppen is feltunt volna, hogy
amikor Szilagyi Erzsebet levelet megirta, oneki bizony a nyugellatasa,
illetve esetlegesen folyositott rendszeres penzellatasa nagyon is
alatta volt az ervenyes osszeghatarnak, es ha Iratkukac MCCLXXVIII.
Janos annyira tunya nem lett volna, akkor Szilagyi Erzsebet meseje is
tovabb tartott volna. Mivelhogy jogorvoslatnak helye nincs. Legalabbis
ezt mondja a Magassagos Hivatal. De vajon igaza van-e? Szilagyi
Erzsebet ezt nem tudja, mert jogot nem tanult vala. Nem tudja, hogy
szabad volt-e Iratkukac MCCLXXVIII. Janosnak tiz honapig ulnie az o
kerelmen, es ha szabad volt, akkor szabad volt-e vajh az o tiz
honappal kesobbi jovedelmet figyelembe vennie az elbiralashoz. Ha ezt
Szilagyi Erzsebet tudna, talan panaszt tenne a Megmagassagosabb
Hivatalnal, minekutana ovele ilyetenkeppen elbantak vala. De nem
tudja.
  Igy hat itt a vege, fuss el a meltanyossagi nyugdijemelessel.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
Aki kepes hiteert villamos ele ugrani, masokat akkor sem lokhet oda.
A pozitivista naptárban ma 215. Shakespeare 2., kedd van. [Kalen Discovery
3000]
+ - Re: CuZ huzal csupaszolasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Hogyan lehet eltavolitani zomancszigetelesu huzalrol a
> szigetelest? (Kavedaralo forgoreszen a kommutatornal szakadt
> el.) Vekony, szoval mechanikai modszer nem nagyon johet
> szoba.

Vannak forraszthato lakkal bevont huzalfajtak. Ha ez nem olyan, akkor
ket lehetoseg van:
-kessel ovatosan lekapargatni, ez kb. 0.08-as atmerotol mukodik
-gyufaval leegetni rola (ezutan viszont nem olyan jol forraszthato, no
meg el is tud egni a huzal, ha vekony)

Gumo
+ - miert olcso a Ryanair (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Epp nemreg olvastam hogy az EU szorongatja a Ryanair-t es
hamarosan veget vetnek ennek az olcso jegy periodusnak.
Azert tudnak olcsobbak lenni, mert egy sor dijara kedvezmenyt
kapnak. Nem emlekszem a szamokra, de mindenki miatt
mondjuk 20 euro fejpenzt kell lepengetni a repuloternel a
legitarsasagoknak, akkor a Ryanairnek csak 5-ot kell.
Ki fizeti a kulonbozetet? Hat mondjuk Frankfurt varosa, ahova
az olcso jegy miatt tobb utas fog erkezni es emiatt megeri
az extra dotacio. Az EU viszont azt akarja, hogy mindenkinek 
egyenlo eselyei legyenek az utasokert folyo versenyben es
ezert akarjak szabalyozni a folyamatot. A teljesen ingyen jegy
meg erosebb huzas, meginkabb felbosziti majd az egyenloseg
hiveit.
Viking
+ - re: Re: pikkelysomor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

A pikkelysömört sajáthang-terápiával gyógyítotják újabban - immáron több
esetben eredményesen. De én úgy tudom, hogy ez magyar eljárás - a bécsiről
nem hallottam. Sajnos különösebb publikációkkal nem tudok szolgálni; a
Fókuszban volt egy riport, az meg van videón, ha érdekel.

 Üdvözlettel:
   Kiss Ágnes
   (Mammy)

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.525 / Virus Database: 322 - Release Date: 2003. 10. 09.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS