NeTuddKi
Sziasztok,
kerdeznem a hozzaertektol a kovetkezot:
Adott egy videki nagyvarosban, egy belvarosi 2 emeletes tarsashaz, mely
mogott evekig regi foldszintes csaladi hazak alltak.
Aztan a regi csaladi hazakat lebontottak, es most egy, a tarsashazzal
megegyezo magassagu
parkolohaz epul a helyukon, alig par meterre a tarsashaztol.
Mennyiben rontja a tarsashazban levo, epp a parkolohazra nezo lakasok
erteket, a megepulo epitmeny a nagysagaval, a kozelsegevel, a benne parkolo,
kipufogogazt termelo autok sokasagaval, a varhatoan megnovekedo zajjal,
azzal, hogy nem lehet normalisan majd szelloztetni, nem lehet a korabban
megszokott eletvitelt folytatni az ott lakoknak, s a lakasok addig meglevo
kozvetlen benapozasa is megszunik? Parszor volt mar, hogy egesz ejjel
dolgoztak, betont tomoritettek benzimotoros akarmivel, aminek zajatol aludni
nem lehetett, igy kenytelenek voltak az ott lakok atkoltozni egy masik
szobaba, illetve voltak,akiknek ismerosnel kellett szallast keresni. Volt
rendorsegi intezkedes, aminek feljelentes lett a vege, de az ejszakai
munkavegzeseket nem allitottak le a rendorok.
Mit lehet tenni ilyenkor? Karteritest kerni? Ennek merteke? Polgari peres
eljaras kereteben, vagy megegyezni a kivitelezovel? Zajvedo fal epiteset
kerni? Minden bizonnyal vegeztettek az epittetok zajszintmerest, s ala
tudjak majd tamasztani, hogy a zaj merteke az egeszsegugyi hatarertek alatt
marad majd. De az, hogy kinek mi szamit hangosnak, a nyugodt piheneset
mennyire teszi tonkre a megnovekedett zaj, az eleg szubjektiv lehet.
Megjegyzes: ervenyes epitesi engedelye van a kivitelezonek.
Koszonettel,
NeTuddKi
|