Kedves Agykontrollosok!

Erdekes volt olvasni az utobbi hozzaszolasokat. Van benne esszeruseg,
hogy harom napra hat a kuldott energia, mert pl. az ismert feltamadasi
tortenetekben is ennyi ido alatt erkezett el a Lelek a dontesi pontra,
hogy visszajonne-e testi formaban.
(akar meg annak is lehet koze hozza, hogy a legtobb asztrologiai
iranyzatban atlagolva nagyjabol 3 fok koruliek planetak hataskorei)

De talan megsem erdemes ennyire altalanositani… en ugyan meg csak 3-as
fokozatu prananadis vagyok, viszont mar ezen a szinten is vannak
energiakuldesi lehetosegek, amelyek ennel hosszabb idore hatnak.
Nemcsak elmeletben tanultam ezt, de sajat tapasztalatokkal is
megerosithetem.
Ugy tunik, hogy a nadis energiakuldes mechanizmusa kicsit mas, mint az
agykontrollban… az elobbit talan ugy lehet jellemezni, hogy nem magunk
kuldunk, hanem egy erre celiranyosan letezo rendszert aktivalunk es
idozitunk… amely hasznalatanak megvannak a sajat, kotott szabalyai.

Ami a sulyos betegsegeket es az eltavozast illeti, ennek is megvannak
a maga - emberi lepteknel magasabb szempontu – idoszerusegei, amelybe
nem mindig avatkozhatunk bele.
Viszont arra szinte mindig van lehetoseg, hogy az egyutterzest, a
szeretetunket kifejezzuk es agykontrollos vagy mas technikaval
segitsunk a sulyos beteg, a haldoklo szenvedeseinek csokkenteseben
(utobbinal sem art, ha ezt a beteg maga is keri).

Az ego szerepevel kapcsolatban talan van egy kis felreertes. Ha lelki
ertelemben az embert egy osszetett rendszerkent nezzuk, az egonak is
megvan a maga helye, szerepe. A gond azzal szokott lenni, amikor
kizarolag ezzel hajlando azonosulni valaki es mindent ennek
szolgalataba akar allitani. Viszont a gyenge ego eppen ugy problemat
okozhat a foldi letezesben, mint a tulburjanzo… sokan vannak, akiknek
eppen az en-erejuket kellene fejleszteniuk.
Mindezt jol bemutatja pl. a Delfinstrategia c. konyv, amely az egoista
"Capak" es a gyenge en-ereju "Pontyok" (akik sok esetben azzal
altatjak magukat, hogy ok a "szelid megvilagosultak" ;-)) kozott a
kiegyensulyozott "Delfinek" hozzaallasat mutatja be.

En-ero nelkul nem lehet megtanulni, hogy mi is az a felelosseg –
amikor nem akarunk mindent a sorsra, a genekre... a csaladra, a
fonokre, a kormanyra... vagy eppen az "egiekre" haritani, hanem
felvallaljuk a donteseinket es kiallunk erte (meg akkor is, ha nem
tokeletes az a dontes)! es ugyanezzel a felelosseggel azt is kepesek
vagyunk elismerni, ha eppen hibazunk.

Ne feledjuk, hogy az emberi ego karizmatikus biraloinak, mint pl.
Jezus vagy akar Osho, eppenhogy roppant eros egojuk volt! ;-))
Csakhogy ok sajat magukban is szembeszalltak azzal, hogy az egonak
atadjak a hatalmat (ld. az Evangeliumokban Jezus Satan altali
megkisertese vagy eppen a virrasztas a getszemani majorban "ne az en
akaratom legyen meg, hanem a Tied")

Szeretettel:

Lovass Laszlo