1. |
Re: H1N1 oltas (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Kft tovabb... (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
re: lakobusz (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
re: t-online (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Kft tovabb... (#6915) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: H1N1 oltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: re: Re: H1N1 oltas ( 9 sor )
> Ez megint valami lila szöveg. Velem pl. semmit nem írattak alá.
a TV-ben az egyik háziorvos nyilatkozta, hogy ő saját magát sem
oltja be, és a családtagjait sem ezzel a szerrel, és aki kéri a
kőrzetében tőle, annak beadja, ha aláírja a beteg, hogy a saját
kérésére kapja
veled azért nem iratott alá a háziorvosod ilyen papírt, mert Ő be
merte saját magába is spriccentetni ezt a szert, de a Te
háziorvosod csak 1 a kb. 6600 háziorvost tömörítő Magyar
Orvosi Kamara Háziorvosi Szekciójának
--------------------
Az orvosok húzódozásáért jórészt az egészségügyi kormányzat elégtelen
kommunikációja okolható. A doktorok nem kapták meg - vagy csak
meglehetősen későn - azokat az információkat, amelyek meggyőzhették
volna őket az oltóanyag biztonságosságáról. Nem vitathatták meg szakmai
körökben az őket izgató kérdéseket sem. "Négy óra rendelési idő alatt
tucatszor elmagyarázom a védelem szükségességét, de 1500-2000
betegnél ez lehetetlen, napi többórás túlmunkát jelentene heteken
keresztül, jelezte a mulasztás következményét Komáromi Zoltán háziorvos,
országos szakfelügyelő, a Pandémiás Bizottság tagja.
( ugyanaz a Dr. Komáromi Zoltán, aki a MOK Háziorvosi Szekciójának
elnöke )
-----------------
ezután csoda, hogy az alábbi nyilatkozatot iratták alá néhány háziorvosnál
NYILATKOZAT
Alulírott az influenza elleni védőoltás(ok) mellékhatásairól, esetleges
szövődményeiről a felvilágosítást megkaptam, tudomásul vettem.
Elfogadom az Országos tisztiorvosi Hivatal állásfoglalásában leírtakat,
amely szerint:
1. A nem kötelező védőoltások szövődményeivel kapcsolatos kártérítési
felelősség a hatályos jogszabályi rendelkezések szerint (Tftv. és a
Dytv. 21.§-a alapján a gyártót terheli.
2. Amennyiben a háziorvos a nem kötelező védőoltás beadása során a szakmai
szabályok előírásaival összhangban jár el, felelősség nem terheli.
Fentiek Ismeretében kérem az influenza elleni védőoltás(ok) beadását
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
és hozzájárulok ennek ezen
formában is történő dokumentálásához. Budapest,
2009................hó........nap
név.................születési év..... oltási
indikáció.........................lakcím...................
-------------------
tehát ebben a nyilatkozatban KÉREM (saját magam, egyes szám első
személyben)
|
+ - | re: Kft tovabb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mivel valóban hivatalosan megszűnt a tagságom 2005-ben és más lépett
Nekem akartam ehhez hozzá/d/szólni, mert veszélyes;) de csak megosztom
mégis: nekem az volt a gondolatom erről, mikor először olvastam, hogy
esetleg részarányosan, tehát ameddig tag voltál..nem tudom a Kft
működésének összidejéhez viszonyítva ez mennyi. Hogy jogilag hogy néz
ki ez, ahhoz nem értek..
V.
|
+ - | re: lakobusz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A lakobusznal
> is meg kell hatarozni, hogy hany fore akarom vizsgaztatni?
Igen. Annyi megfeleloen kialakitott ulesre van szukseg.
Menj ide, itt egy csomo okos ember van, aki vegigjarta
azt az utat, amir te keszulsz.
http://www.lakoautoklub.hu
--
mg
|
+ - | re: t-online (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves !
Van hasonló tapasztalatom sajnos, főleg a csúcsidőben, tehát este
8 és 10 között.
Mostanában a T-online a minimális szolgáltatást veszi alapul, annyi
megvan mindig. Ez arra elég, hogy egy oldal legyen nyitva, a többi
pedig homokórázik.
Nézd meg a szerződésedben mennyi a garantált sávszélesség, ha az alá
mész, akkor reklamálj. :-)
Segíthet még egy böngészőfrissítés is, most váltottam FF 3,6b1-re és
tényleg mintha gyorsabb lenne.
Ezen kívül a pénz beszél sajnos: drágább, többet garantáló csomag talán
jobb is lehet.
Szia, Magdi
|
+ - | Re: Kft tovabb... (#6915) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> fizettek, ráadásul akkor még nyereséges volt a kft/, most, hogy
veszteséges
> lett, visszamenőleg "morális okból" vegyek részt a veszteségben, ami
Erre egy szóban lehet nekik válaszolni: Muhaha
Ed
|
|