Gumo:

> Mármint bármilyen spektrális alapszín. A kevert színek (lila, barna
> stb.)
> nem állíthatók elő monokromatikus fényként, nincs barna lézer :)

Miért, barna lámpa van?
Amúgy van. Szerintem a barna az sötétvörös. Infra. Gondolkodtam már a
múltkor is egy olyan kísérleten pont a barna szín miatt, hogy vajon
milyennek látnám azt a megvilágított barna felületet, amit csak egy sötét
kamra kis lyukán át néznék, és annak a környéke is tök sötét lenne.

A szem érdekes műszer. Pl egy fal árnyékos felén üldögélve derült, napos
időben pont úgy fehérnek látjuk a fehér tárgyakat, mint borús időben,
pedig derült időben ezeknek kékeknek kellene lenniük. Sőt, hogy az
asztalomon nézek egy fehér papírt, az agyamban fehérnek tudatosul akkor
is, ha a 2700K-s lámpa világítja meg, mint amikor a 6000K-s. Vagy amikor
az utcán sétálunk, és a nátriumgőz lámpa fényében nézzük a tárgyakat.

Vagyis: a barna szín a környezetében tűnik barnának. Ha csak egyedül lenne
a sötét éjszakában, mint fényforrás, valszleg nem barnának, hanem simán
vörösnek látnánk, csak gyengébben világítónak.

Festékekből is fekete-piros keveréssel áll elő.

Ergo, ha egy vörös lézer fénye elég gyenge, az felfogható barnának. :)

A másik, amit írtál: tényleg, ugyanaz a színérzet végtelenül sokféle fény
keverékével összeállítható.

> A nők felének van négyféle receptora (tetrakromázia), de csak azoknál
> jelentkezik a gyakorlatban,

Ez biztos? Nem gondoltam, hogy ilyen nagy az arány, én úgy tudtam, hogy
alig van köztük is.
Ez, hogy közelebb esik a kettő, így azonosnak látják, így akár a férfiak
között is lehetne találni. Nem hinném, hogy minden egyes csapocska az
azonos fajtájúak közül azonos frekinél mutat max érzékenységet. Szóval 
itt
markáns eltérésről van szó, és belejátszik az agy is.

Rossz hasonlattal: ha valakinek van 2 jól működő szeme, az még kevés a
térlátáshoz, ahhoz az agy is kell. Aki bandzsán született, és sokéves
koráig takargatták vmelyik szemét, hiába lát mind a két szemével,
egyszercsak örökre elveszti a térlátás képességét. Tehát kell a 4féle szín
látásához az agyi funkció is. Ha ez megvan, akkor tényleg 4 színdimenzó
van.

hidvegi

Akos:

> Jelezd nekik, hogy moralis okokbol a kilepesed ota eltelt evekben 
> termelt
> nyeresegbol is szeretnel reszesedest :-)

De hiszen pont ez az, amit el akar kerülni!
A jelen esetben ez a nyereség negatív. :-)

hidvegi

Gumo: ...tetrakromázia...

Nna erre rákerestem, mert gyanús volt, hogy ilyen nagy számban lennének
ilyen nők.

http://www.cogsci.bme.hu/~zjakab/PubPDFs/SzurTetra.pdf

Ez egy olyan olvasmány rengeteg hivatkozással, ami egyáltalán nem az
énfajta laikusoknak szól, de azért már az első pár oldalba beleolvasva 
is
kitűnik, hogy mennyire bonyolult dolog a színlátásunk. Már azt se
sejtettem, hogy ennyire sokmindent tudnak róla az ezzel foglalkozók, meg
hogy már a retinálnál elkezdődik a jelfeldolgozás elég magas szinten, nem
csak sima intenzitás-érzékelés történik, és ennek megfelelő idegi ingerek
generálása, és aztán jön a látóközpont. Csak rácsodálkozni tudok, mennyire
nagyot alkotott a teremtő vagy a természet (ki-ki hite szerint...)

Az is látszik ebből az egyáltalán nem régi anyagból, hogy bizony igen
ritka dolog lehet a tettenérhető tetrakromázia, sőt, mintha még nem is
lenne megfelelő módszer az egyértelmű kimutatására.

Ami meg engem személyesen lepett meg: az a tény, hogy a BME-n vannak
ilyenek, mint
BME Kognitív Tudományi Tanszék, meg
BME Finommechanikai és Optikai Tanszék.
Persze lehet, hogy régen (70-es évek) is voltak, de hogy nem
találkoztam velük, az biztos.

Ennek ellenére némi jó érzéssel tölt el, hogy itthon is ilyen mélyen
vizsgálódnak ebben a cseppet sem egyszerűnek tűnő témában.

hidvegi

Üdv!

Felültöltős mosógép mosószer adagolójában nem kevés penész lerakódást 
fedeztem fel minap. Van valakinek ötlete, mibe áztassam be, ami 
eltávolítja a penészt? Nem baj, ha olcsó megoldás (de használ).
Kézzel kicsit nehezen hozzáférhető helyen van, tehát a sikálásos 
módszer nem nagyon kivitelezhető.
Köszi!

Géza

A Plus élelmiszer üzletekben kb. 2 évvel ezelőtt akciósan, mindössze 2000 
forintért 
volt kapható egy  "Basic tool Energiekosten-Messgerat EKM 30" 
fogyasztásmérő

van akinél persze kipukkant, nem mindenki tudta kijavítani

a működőképest is megvenném, de pótalkatrész gyanánt
a kipukkantat ( de még ki nem dobott ) is keresem

köszi Tamás

Gt. 120. § (1) A társasági szerzdés feljogosíthatja a taggyűlést arra, 
hogy 
a veszteségek fedezésére pótbefizetési kötelezettséget írjon el a tagok 
számára.

Azt kell hamar eldöntened, hogy tag vagy-e avagy sem. A folytatás a fentiek 
szerint alakul.

gerbera

úgy alakul, hogy ismerősöm sajátkezű adóbevallást szeretne (?) tenni

a levelezőlistán vannak ebben gyakorlott tagok is, ehhez kérnék
segítséget, felhomályosítást:

havi br, 88.000Ft és 13300 csal.p. mellett hogy alakul az alábbi 
"nem emelkedik az adóterhe" (ld. lent) felelet?
"semmit sem fog észrevenni a változásból" (ld. lent) felelet?

tehát az adóbevallás 1.lap 1. sorba 12*88.000 = 1.056.000

valahol lejjebb  4hónap * 13.300 = 53.200

az 1. lap aljára ezek összege: 
1.056.000+ 53.200 = 1.109.200

a 2.lap 1 sorában az adó 
 1109200 * 0,18 = 199656

1. kérdés:
az adóterhet nem viselő  53200 * 0,18 = 9576 hogyan nem emelkedik?
a gyerek nélküli 1056000 * 0,18 = 190080 Ft-hoz képest? 
**************
Ha valakinek a ráeső havi családi pótlékkal növelt havi jövedelme
nem éri el a 158 333 forintot, akkor a havi nettó kifizetése változatlan
marad, semmit sem fog észrevenni a változásból.
www.rodin.hu/.../csaladi-potlek-kellemetlen-meglepetesek-a-szeptemberi-fizet
esnel -
*****************
Ugyanakkor annak a magánszemélynek, akinek az összevonás alá eső éves
jövedelme az adóterhet nem viselő járandóságokkal együtt sem éri el az 
1,9
millió forintot, az adóterhet nem viselő járandóságokra tekintett nem
emelkedik az adóterhe.
http://adozona.hu/kerdes_felelet-kerdesek_egyeb/20090715_apeh_illetek_csalad
i_potlek.aspx
******************
2. kérdés
2010-ben  a munkáltatóm 26% tbjárulékával felbruttósítva ez hogyan fog 
kinézni?

köszi

>
>
>Sőt, vannak nők (csak nők), akiknek nem 3, hanem 4 féle színérzékelő 
>csapocskájuk van.
>
Erről lehet cikkeket találni - de én valahol láttam színteszt ábrákat is 
erre a célra.
Egyszer. Azóta égen-földön nem találom. Merre lehet ez?