A minap eltorott az agyunk egyik deszkaja.
(Semmi extra mutatvany, csak rault a kedves.:)
Eddig is gyanus volt, mert egy jo ideje
recseg, holott alig 3 eves, es nincs nagyon
igenybeveve. /Gondoljatok, amire akartok. ;)/
Na szoval, most, hogy kettetort, latom, hogy
belul mintha preselt (?) papir lenne. (A kulsejen
kb 1mm-es szilardabb bevonattal.)
Leginkabb a regi Trabantok anyagara emlekeztet.

Tobb tipp is elhangzott a csaladban (MDF-lap,
retegelt lemez, HDF-lap, ilyenek), de mind 
megcafoltatott.
Ki tudja mi lehet ez?

Zem

>megbizhatok-e az altaluk nyujtott orvosi szolgaltatasok, ezeken belul
>leginkabb a Voll diagnosztika.

A Voll módszerben nem.
Természetesen ez csak az én véleményem és annak a  tapasztalatnak az
eredménye, hogy láttam hogyan végzik.
Mivel ezen a Medic akármin ezek szerint végzik, ettől fogva én a cégben sem
bizom egy pillanatig sem.
De ismétlem, ez csak egy vélemény.
Igaz orvosi, és ezért talán a szokottnál elfogultabb a sarlatánsággal
szemben.

Béla

> >Veressem le a vakolatot, barmekkora koltseggel jar,
> >vagy megoldhato valami feluleti ragasztassal, ami
> >megszilarditja a vakolat felszinet, es elbirja a
> Mi most festettunk. Hasonlo volt a helyzet, de a vakolatot nem verte le
> a festo, hanem lekaparta a festeket. Azutan gletteles, majd mehet ra az
> a reteg, amit valasztottatok.

Az a baj, hogy nehol a festek reteg centis vastagsagban mallik le
az alatta levo porlo vakolattal egyutt, es a festo mindenaron le
akarja veretteni az egeszet es a falat utana kiegyengetni.
Akkor mar komuvest is kell keriteni es sokba kerul.:-((

Na jo, latom, nem megy ez egy hetvege alatt. :-((

Dagobert bacsi

Attila irja:
>     361. § (1) Aki másnak rovására jogalap nélkül jut vagyoni
> előnyhöz, köteles ezt az előnyt     visszatéríteni.
>     363. § (2) Ha a vagyoni előnyt természetben visszaszolgáltatni
> nem lehet, értékét kell megtéríteni.
>
>    Tehát Balogh Lacinak van igaza: az ujságokat meg kell őrizni
> és -kérésre, a tárolási díj levonása után- visszaszolgáltatni vagy
> kifizetni.
> Hogy adott ügyben volt-e szerződés, megrendelés vagy bármi
> egyéb az ebben a vonatkozásban mellékes.

Ha mellekes lenne a megrendeles, akkor ime elmondom, hogy lehetsz milliardos
Mo-on: nyomtass ki egy "ujsagot" 3 millio peldanyban (eleg, ha egyetlen
lapbol all), ird ra, hogy egy peldany 300Ft-ba kerul, es dobd be minden
lakasba. Egy honap mulva kuldj egy "szolgaltasd vissza vagy fizetess"
felszolitast. Aki jelentkezik, hogy visszaszolgaltatja (akar ingyen, akar
tarolasi dij fejeben), azoknak mondd, hogy megsem kell, tartsak meg. A
maradek 2.9 milliotol, aki mar kidobta, hajtsd be a 300 Ft-ot.

Udv,
Jozsi.

Sziasztok!

Kb. harom evvel ezelott nekunk is elofizette az egyik utazasi iroda a
MH-ot, fel evre. Errol ugyan utolag, de ertesitettek. Allitolag torzsutasok
vagyunk (2x utaztunk veluk :-)) ), ez volt a jutalom. Letelt a fel ev, csak
jott az ujsag... Probaltam lemondani, nem lehetett. Nem tudtak/nem akartak
megmondani, ki a titokzatos joakaro :-), aki tovabbra is elofizeti nekunk.
A vege az lett, hogy kb. 3 evig kaptuk az ujsagot, es mikor elkoltoztunk,
mar nem nyomoztak utana, hogy hova kellene kuldeni. Gondolom, a vevonket
szerencseltetik tovabbra is. :-) 
Neha kuldtek csekket, ill. elofizetesre felhivast, de a level ment a kerek
irattartoba. :-) Az ujsag meg jott tovabbra is ingyen. 
Szerintem sem kovetelhetik rajtad utolag, hisz semmifele beleegyezes,
megrendeles nincs az alairasoddal. Szerintem ez inkabb "beetetes". 

udv,
Zita

Szuksegem volna nemi LINUX (SUSE 7.3) segitsegre. Tudnatok profilba vago
levezezo listat ajanlani magyar illetve angol nyelven?
Tippre, es Gurura ment, ezeket kerlek ne ajanljatok.

Koszonettel:
Vida Zoltan

Talasz itt egy cikket:

TÓTH EDE: A Nyugati pályaudvar
HISTORIA 1980/1

valamint a Tajak, Korok, Muzeumok sorozatban:

http://www.brody-ajka.sulinet.hu/_de/odk/erdekesseg/tkm/tkm.htm

is van valami rola.

Gyuri

Szevasztok

Veletlenul eltortem egy kolcsonbe kapott CD tokjat.
Persze, hogy nem sima CD tok, hamem olyan, amibe 3 CD-t be lehet rakni.
3 CD tok vastagsagu, kozepen ugye fekete, es elol es hatul is kinyithato.

Ilyet kellene szereznem mindenkepp, igy megse adhatom vissza...
Hol lehet ilyet kapni, van valakinek otlete?

koszi
Zotyo

Sziasztok,

Van valakinek konkret tapasztalata a Provident Financial ceg altal nyujtott
egyszeruen felveheto kolcsonokkel kapcsolatban? Kerem, hogy csak az irjon,
akinek konkret tapasztalata van, tehat vett mar fel kolcsont toluk, vagy
valamelyik ismerosen keresztul van valami konkret tapasztalat.

Koszonom

Pa'pai A'rpa'd
mailto:

Sziasztok!
Segítsetek lc! Kisvárosokban hol kapható denaturált szesz?
Köszi, Kettu.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl82.229.axelero.hu)

Hello!

Tud valaki olyan helyet a weben, ahonnan DVD filmekhez tartozo feliratot
lehet 
szoveges nyomtathato formaban letolteni?
Tehat peldaul megjelent a Het mesterlovesz cimu film, ehhez van angol nyelvu
fe
lirat, es en ezt szeretnem olvasgatni a vonaton, a film nelkul.
Termeszetes ez nyelv tanulashoz kell, tehat hogy ne a te've' elott kelljen
szot
araznom, hanem ezt korabban megtehessem.

Udv:Paska Tibor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.mkb.hu)

Tudna valaki informacioval szolgalni, hogy vezetekes telefonhoz hol 
lehet hozzajutni egy fejhallgatohoz? Olyanra lenne szukseg, ami nem 
egy bizonyos keszulekkel egyutt mukodik, hanem univerzalis, barmilyen 
keszulekre ra lehet kapcsolni.
Koszonom elore is a segitseget,
Katalin

Szervusztok!

Ha valahol kidobjak a regi megyei telefonkonyveket, esetleg
regi cd-t,  akkor szoljatok, 1-1 peldanyra szukseg lenne.

Koszonettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Udv!

> levelet kuldeni most
> kulonben sem szabad, egy hetes az atfutasi ido es nem
> fizet karteritest a posta a dilettans szolgaltatasaert. :-(((

Pont erre faragtam ra, _nyolc napig_ jott egy level gyorbol
budapestre, szegeny felado naponta bizonygatta emilben,
hogy o istenbizony feladta.:-((

Mit lehet tenni ezzel a silettans postaval?
Nekem azt mondtak, hogy tojnak ra, es kesz, ki vagyunk
szolgaltatva nekik. :-(((

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Termeszetesen minden tovabbi nelkul el lehet hinni a "mindenes"
velekedeset, amennyiben valoszinusiteni tudja, hogy mind Szent
Istvant, mind Szent Laszlot legalabb latasbol ismerte.
Ha ez nem all fenn, akkor - egyeb HITELES abrazolas hianyaban emlitett
velekedes pusztan velemeny marad.
Joz

On Tue, 16 Mar 2004  wrote:

> erdekes dolgot hallottam a hetvegen a somogyvari emlekmunel: a helyi
> "mindenes" neni azt allitja, hogy a 10.000 Ft-os bankjegyen Szt.Istvan
> neve, de Szt. Laszlo kepe szerepel! Allitolag azert lett igy, mert Szt.
> Laszlo sokkal karakanabb megjelenesu, jobban mutat. Hallott mar errol
> valaki valamit?

Hallottam én is, történésztől. Szt. Istvánról nem igazán maradt fenn olyan
kép, amin láthatnánk, hogyan is nézett ki, csak egy mozaik, és néhány
leírás. Asszem úgy jellemzik, hogy alacsony, kerek fejű, nagy, kerek szemű
ember volt, tehát nem egy szépségideál (de nem is emiatt szeretjük.
Bocs...). Szent Lászlóról több maradt, az ő
arcát jobban ismerjük (lásd a hermája). Ő "jobbképű" volt.
-- 
  NGabor
     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Sziasztok!

A HIX TIPP #4952-ban  irta:
HT> Sziasztok,

HT> erdekes dolgot hallottam a hetvegen a somogyvari emlekmunel: a helyi
HT> "mindenes" neni azt allitja, hogy a 10.000 Ft-os bankjegyen Szt.Istvan
HT> neve, de Szt. Laszlo kepe szerepel! Allitolag azert lett igy, mert Szt.
HT> Laszlo sokkal karakanabb megjelenesu, jobban mutat. Hallott mar errol
HT> valaki valamit?

Megneztem par korabeli szt. László abrazolast illetve par Istvan
abrazolast. Hat ugy igazandibol egyik sem hasonlit a tizesen levo
kepre. Barmelyik lehetne, de egy dolog szol a csere ellen: Laszlot
folyamatosan olyan szakallal abrazoljak ami kozepen kicsit
kettevallik, mig Istvant olyannal ami a tizesen van. A masik dolog,
hogy ha valoban Laszlot abrazolnak Istvannak akkor a torteneszek kozul
paran mar nagyon nagyon kifakadnanak ellene. Amugy a mindenes neni nem
mondhatott hulyeseget, mert amikor elovettem az Arpadhaz szentjei
konyvet es megneztem Laszlo hermajanak kepet, akkor vaoban
hasonlatosagot lehet felfedezni a herma es a tizesen levo arcvonasok
kozt.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu

Fizetos suliban megszunt a jogviszonyom, viszont
szuksegem lenne nappalis diakigazolvanyra,
van esetleg valaki kozuletek aki tud mondani egy olyan sulit
ahova jelentkezhetnek es minden kulonosebb 
nehez felveteli nelkul bekerulhetnek, 
ha csak 1-2 eves es teljesen hasznalhatatlan 
dolgot tanitanak az sem baj.

Kedves Tippelok,
Vadonatuj gazgyujtomat sikerult veletlenul vizben (ill. teaban, de ez most
lenyegtelen) megaztatni. Szerintetek ha kiszarad tuleli? Szikrazos fajta,
nem langgal gyujt.
Halvany remenyem van csak, ugyanis mar egy napja tortent a dolog, de eddig
se kep, se hang.:-(

Koszonettel: La Lune

Koszi a leveleket Nyugati  ugyeben, a vasszerkezetes mivolta miatt kellett,
van nalunk is egy vasszerkezetes haz, kicsit elobb epult, 30 evvel,
1847/48-ban a  Kunsthaus elulso resze, ha valaki mar latta volna:-))))
Szoval a vasszerkezetes epiteszeti filozofiarol szerettem volna olvasni, azt
altalanositani, hogy tudjak rola beszelni  vezetes kozben.

udv
vica

> En szinte allandoan kapok olyan e-maileket mindenfele Internation
> Lotto es haso nlo szoveggel, hogy nyertem ennyi es ennyi penzt. Ti
> szoktatok ilyen leveleket kapni?

  Nem gyakran. Eddigi nyereményem nem éri el az USA tízévi nemzeti
össztermékének hatszázszorosát sem.

> Bar tudom, hogy biztosan csalas ez a do log, de erdekelne, hogy
> masok is kapnak-e hasonlo leveleket.

  Nem. Kizárólag Neked küldik őket. :)))

> En mero kivancsisa gbol mindegyiknek aki kuld ilyet, egy
> formaemail-t kuldok,

  Isten nyugosztalja a postaládádat. Régóta csinálod? Pár hónap múlva
ezrével kapod majd a szemetet.

> Miert kernek bankszamlaszamot? Tudtommal egy bankszamlaszammal
> semmit sem lehet kezd eni.

  Dehogynem. Ha elküldöd, abból tudják, hogy él a címed és olvasod a
leveleket, és másnak is eladják a címedet. Javaslatom: olvasd el a
neten található információkat a _spam_ kifejezéssel kapcsolatban.

> 361. § (1) Aki másnak rovására jogalap nélkül jut vagyoni előnyhöz,
> köteles ezt az előnyt visszatéríteni.

  Az is benne van a Ptk-ban, hogy szabad másnak ajándékozni dolgokat, és
akkor az illető jogalap nélkül jut vagyoni előnyhöz. Vagy úgy
gondoljátok, hogy a Cora hetente elküldött többoldalas,
négyszínnyomott prospektusai után majd pár év múlva benyújtja a
számlát több tízezer forintról? Hiszen jogalap nélkül jutottam
hozzájuk: bedobták a postaládámba. És pénzt ér!

> "mindenes" neni azt allitja, hogy a 10.000 Ft-os bankjegyen
> Szt.Istvan neve, de Szt. Laszlo kepe szerepel! Allitolag azert lett
> igy, mert Szt. Laszlo sokkal karakanabb megjelenesu, jobban mutat.
> Hallott mar errol valaki valamit?

  Először is azt kellene tisztázni, hogy is néztek ki ezek a szentek.
Szent meggyőződésem, hogy a kérdést csak történészi alapossággal
végzett vizsgálat döntheti el, korabeli _hitelesített_ fényképek
alapján, amelyekről egyértelműen (esetleg DNS-vizsgálattal)
eldönthető, hogy melyik szentet ábrázolják. Csupán másodlagos
segítséget jelenthet a kormeghatározás, vagyis az, hogy László hét
évtizeddel fiatalabb Istvánnál. Egyáltalán nem biztos, hogy a
rendelkezésre álló képek ugyanakkor készültek róluk.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Moderato cantabile - tanulmány a moderálásról
Mit tegyunk, ha az orulet rendde fajul? (Sandor Gyorgy)

Sziasztok,


Koszonom a Keretlen Ujsag temaban kapott valaszokat! A kerdes
"tisztazodott", legalabbis annyira, hogy mar tudom, hogy milyen alapon
kuldik. Mas kerdes, hogy valoszinuleg tevedesrol van szo, de azt mondtak
telefonon, hogy mostmar mindegy, valahogy felkerultem egy adott listara (mas
vasarlashoz jar a lap adott ideig bonuszkent), toluk maradhatok... Remelem
nem lesz ebbol gond kesobb se, de ha megis ki kell fizetni akkor legfeljebb
kifizetem, nem veszes...


Megegyszer koszi mindenkinek,
Zoli

Koszonom szepen a valaszt, ezek szerint nem kamu, pedig eleg furcsanak tunt
elso hallasra :-))

Udv,
Akos

NeTuddki

Én egy fél éve kaptam, fél milliárd USD!
Válaszoltam a megadott címre, hogy mivan?, majd másnap
kiegészítették a levelet, örülve, hogy érdeklődöm!
Az volt a feltétel, hogy 300 EURot fizessek be kezelési
költségeknek!
Erre azt válaszoltam, hogy vonjanak le 1000 EURt a pénzből,
és küldjék. Lehet, hogy az adatlap nem volt teljes, de azóta
semmi!
Számlaszám szerintem is csak egyoldalú, csak rárakni lehet!
Ellenben a kártyaszámmal! Csak leszedni, javitsanak, ha
nincs igazam!
Szóval ne dölj be!

kéretlen ujság:

>        361. § (1) Aki másnak rovására jogalap nélkül jut
vagyoni elonyhöz, köteles ezt az elonyt     visszatéríteni.
>        ...
>        363. § (2) Ha a vagyoni elonyt természetben
visszaszolgáltatni nem lehet, értékét kell megtéríteni.

Én azt gondolom a vagyon = pénz (! Szerintem semmilyen
kötelezettséggel nem jár! én is kaptam időszakonkénk
különbözö ujságokat, több éve is már, és nem történt semmi,
az ujságok: Figyelö, HVG.
(emiatt nem tudod, hogy ki vagyok)->hátha nincs igazam

Allas kerestetik! 
Kedves ismerosom allast keres az informatika es/vagy helpdesk, esetleg 
irodai adminisztracio teruleten! 27 eves, nemdohanyzo, jelenleg 
munkanelkuli, muszaki diplomaval, C tipus felsofoku angol nyelvvizsgaval, 
hardver/szoftver, helpdesk/rendszergazdai ismeretekkel rendelkezik. 
valkaij at externet dot hu 
+36 70 501 76 63