1. |
re: Panaszkodik (#5574) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Panaszkodik (#5574) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: xp hálózat több routerrel (#5574) (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: Panaszkodik (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: re: AT parancsok parancsorba (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
re: xp hálózat több routerrel (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
7. |
Panaszkodok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Panaszkodik (#5574) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> napba bele fog telni kazettára menteni a wincsi tartalmát, addig nem
>>
> Én a biztonsági mentéseket másik wincseszterrel oldom meg. Vagy fiókos,
> vagy USB-s megoldással. Fél óra - egy óra alatt kész van és nem kell
_Asztali_ DVD-íróról van szó.
Ed
|
+ - | Re: Panaszkodik (#5574) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> felfogni... nem érdemes dvd/cd-ket írni vele, mert az már pénz kidobás
> lenne! Valószínüleg a szabványváltozás is közre játszott, az új
> tipusu lemezeket már nem komálják. Egy utolsó esély van: alkoholba
Ugyan milyen szabványváltozás történt a DVD-k terén az utóbbi
időben?
Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
|
+ - | Re: xp hálózat több routerrel (#5574) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ... ha routerröl routerre viszem át a jelet, akkor mi a jobb? A
> router1-röl jövö kábelt arouter2 WAN portjára kössem, vagy az egyik LAN
> portjára?
Az egyik LANra. Router2 IP-címe Router1 tartományában legyen, de
legyen benne letiltva a DHCP-szerver. Így switchként és Access
Pointként üzemel.
Másik lehetőség: WDS. Akkor nem kell kábel a két lakás között,
hanem (amennyiben mindkettő támogatja) Router1 és Router2 rádión
tartja a kapcsolatot, a kliensgépek pedig bármelyikre fel tudnak
lépni rádión.
Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
|
+ - | re: re: Panaszkodik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> Pár
> napba bele fog telni kazettára menteni a wincsi tartalmát, addig nem
>
Én a biztonsági mentéseket másik wincseszterrel oldom meg.
Vagy fiókos,
vagy USB-s megoldással. Fél óra - egy óra alatt kész van és
nem kell
mellette ülni, lemezeket cserélgetni.
Az archiválás viszont nekem is napokba telik, mert amit DVD-re
írok, azt
előtte rendbe szedem, az meg sokáig tart.
Győző
Nekem is hasonló DVD íróm van. Szerencsére eddig
semmilyen probléma nem volt vele. De ha mégis lenne:
hogyan tudsz az asztali DVD vincseszteréhez bármivel
csatlakozni, és onnan felvételeket átmenteni?
Kösz a választ.
Egyébként ha már írok, visszatérek az 5565-ös számban feltett
kérdésemre. A problémát megoldottam, mert sikerült
behatárolni a forrásállománynak azt a pontját, ahol megszakadt
a másolás. Miután ezt a részt kivágtam, minden OK lett. Azt
viszont továbbra sem tudom, hogy RAM lemeznél miért nem
hiba az, ami egyszer írhatónál megszakítást kiváltó hiba...
Porrima
|
+ - | Re: re: AT parancsok parancsorba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Virtuális modememet akarom tárcsázni
>hmmm. szóval csak egy PC-s szoftvered van és nemis
>egy valódi modem, csak egy modemet szimuláló PC progi..
Igen. Mobiltelefont.
>tippjeim:
>- biztos kell a végére pontosvesszö ?? (a szimulátor helpje mit ír?)
Igen, pontosvessző nélkül DATA mode-ben tárcsáz, pontosvesszővel
VOICE módban, magyarul tárcsázást követően jöhet a duma...
>- kocsivissza és soremelés karakterrel hogy állsz ? a HT ezeket
>önállóan teszi hozzá (de beállíthatóan)
Na, ezt még kipróbálom
--
Török István
|
+ - | re: xp hálózat több routerrel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hello-hallo!
>
>Próbálunk létrehozni egy kis hálózatot, és közben problémába ütköztünk.
>A hálózat két lakásra terjed ki, az egyik lakásba bejön a WAN a
>router1-re, onnan ezt a lakást egy switch látja el, a másik lakásba a
>router1-röl van átkötve router2-re (mert a falak miatt oda kell egy
>másik wifi).
>Amíg csak internetezni akarunk a router2-n keresztül, addig minden oké,
>de abban a pillanatban, hogy a router1+switch-re kötött xp-s gép
>megosztott mappáit szeretnénk elérni, az nem megy.
>Gondolom, valahol az ip tartományoknál lesz a gond, de hol is? (subnet
>mask?)
>... ha routerröl routerre viszem át a jelet, akkor mi a jobb? A
>router1-röl jövö kábelt arouter2 WAN portjára kössem, vagy az egyik LAN
>portjára?
>eik
>
>Hunter
1. Routereknek támogatni kell a File sharingot, egy routeren belül
működik a megosztás?
2. Egy router mindenek felek. Azaz Router1 legyen a ROUTER.
Minden más switch. Azaz router 2-t át kell állítani.
Nem minden típus támogatja a másikat, általában az azonos
márkák vagy azonos gyártók cuccai képesek normálisan
együttműködni.
--
Török István
|
+ - | Panaszkodok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szinte teljesen biztos, hogy tönkre ment.
Ez baj.
> Én a biztonsági mentéseket másik wincseszterrel oldom meg. Vagy
> fiókos, vagy USB-s megoldással.
Ha Neked ilyenek vannak az asztali DVD-íródban, az klassz, de nekem
nincsenek.
> Hát, ld. fenti esetet...
Ez is baj.
Hát, guruk, nem vidítottatok föl. De amíg egy-két szakember szét nem
szedi és azt nem mondja, hogy nem lehet föltámasztani, addig nem török
le.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
|