> Kerdes, hogy a jogszabaly mit mond, "bankkartyat", vagy
> "hitelkartyat", mert eddig itt hitelkartyarol szolt a
> tema.
Magyarul a bankkartya a ketfele (debit es credit) kartya
osszefoglalo neve.
> A bankkartya (PIN-kodos fizetes) tobbe-kevesbe tenyleg
> hasonlit a keszpenzes fizeteshez, mert kozel azonnali es a
> koltsege szinte nulla (mondjuk 20Ft fix), mig a
> hitelkartyas (alairasos fizetes) eseten a penzt az elado
> csak joval kesobb kapja meg, es a koltsege aranyos a
> teljes osszeggel (mondjuk 50Ft + 3%).
Ez is mas itthon, nekem van PIN-nel fizetteto hitelkartyam.
Amerikai "felmenok" eseten (pl. Budapest Bank) alairosdi
van.
> A vasarlo vedelme is csak a hitelkartyara vonatkozik, a
> bankkartyas fizetesnel magara vessen, pont ugy, mint a
> keszpenznel. Nehezen tudom elkepzelni, hogy ezt a kettot
> azonos modon lehessen kezelni barmilyen szempontbol.
Pedig de... Ez itt nem Amerika, kerem :)
> Most mar igazan kivancsi lennek a jogszabalyra.
En is, bar gondolom, jo melyen el van dugva valahol a
penzugyi jogszabalyok dzsungeleben.
|
>Nem a kibocsajto, de ha en, mint vevo meglobogtatom azt a
> >jogszabalyt, amelyik szerint a bankkartyas fizetes keszpenzes
> >fizetesnek minosul, akkor 5%-ot kapok? :)
1) Ez a jogszabaly adozasi szempontbol tesz egyenloseget a bankkartyas
es
a
keszpenzes fizetes koze. Vagyis a penzugyi jogi szempontbol a kulonbseg
megmarad.
2) Ahogy tobben leirtak, az eladoknak a bankkartyas (es e tekintetben a
bankkartya es a hitelkartya kozott nincs kulonbseg!) fizetes koltseggel
jar.
Biztonsaggal, de koltseggel. Keszpenzes fizetes eseten, ennek a pluszkoltsegnek
az elmaradasa miatt tudnak "engedmeny"-t adni.
--
Mit freundlichen Grussen / Udvozlettel / Best regards
Csaba Amon
|