Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX NYELV 1488
Copyright (C) HIX
2012-07-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Akademia (mind)  103 sor     (cikkei)

+ - Akademia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

: Elnézést, hogy beleszólok a vitába, de hogyan fogják szabályozni a
: fonetikus írást?

Formalisan. Lesz egy tablazat, ami az IPA osszes jelere megad egy betut 
vagy betukombinaciot (vagy jelet, lasd klikkhangok).

: Mármint kétévente?

Igen, csak lemaradt a vege.

: Burmából nem lett Mianmar, azt csak a rezsim szeretné

Ennyi boven eleg. Ha a kormany az alkotmanyt modositja, hogy ezentul 
Mianmar, akkor ezt kell rairni a terkepre. Ez megint a regi problemank 
a 
tomeg velemenye es a formalis logika kozott. Ezert valtozik allandoan
Zaire neve is.

: Arra jutunk, hogy a ritkább neveket csak névjegyzékből kinézve lehet 
: majd átírni, erre viszont senkinek nem lesz ideje és energiája.

A peldadnal maradva: ha az Endreloart otevente egyszer irjak, akkor talan 
ra lehet szanni otevente 30 masodpercet, anelkul, hogy a szerencsetlen 
szerzo a kardjaba dolne a hatalmas tulorazastol (es ez mennyivel 
hosszabb, mint a leiras utan ellenorizni beturol-beture az eredetivel, 
ha 
veletlenul nem tudunk franciaul?).

: Változatlanul azt gondolom, hogy az elgondolásod csak egy olyan
: világban működőképes, amit előbb meg kellene konstruálni és a
: jelenlegit lecserélni rá.

En meg valtozatlanul azt gondolom, hogy az oroszok siman leirjak 
fonetikusan cirill betukkel az Endreloart, es senki nem pruszkol rajta, 
hogy nem talalja a Google terkepen, mert ott latin betukkel van. Tehat 
most azon lovagolsz, hogy neked szemely szerint nehezebb lesz az eleted, 
mert tudsz egy csomo nyelven. Tovabbra is tartom a regebbi erveimet, 
miszerint tobb embernek jobb a fonetikus iras, mint amennyinek bosszusag. 
A fonetikus modszer mukodokepessege kb. 250 millio cirill betuhoz szokott 
ember altal bizonyitva vagyon, tehat nem kell az univerzumot sem 
lecserelni.

: Az emberek nem aktualizálják az atlaszaikat.

Igen, van olyan atlasz, amin sarkany van es a fel vilagra ra van irva, 
hogy Terra Incongnita. Hogy te mit hasznalsz, maganugy. Viszont a kiadok 
mondjuk 1-2 evenkent aktualizaljak a vilagatlaszt is (pusztan csak olyan 
prozai okokbol is, hogy ha egy varos lakossaga 100000 fole no, akkor kis 
potty helyett nagyobb pottyel kell jelolni). Aztan az egyik ilyen 
aktualizalasnal megjelenik a fonetika a nevjegyzekben, aztan meg valamikor 
a terkepen is.

: Freddi Merkjuri vagy Frédi Merkuri?

Utobbi semmikepp (Mercury Fre'dinek kellene lennie Verne Gyula alapon, 
Merkuri Fre'dinek S(z)avoyai Jeno alapon). Freddi Merkjuri nekem tok jo.

Attila: markanev nem az, amit gyakran hasznalnak, hanem az, ami a 
szabadalmi hivatalban be van jelentve. A Queennel nem tudom, hogy mi a 
helyzet, de Agnetha Faltskog nincsen bejelentve, tehat "csak" tulajdonnev.
A Szechenyi csaldnevben is ossze-vissza irunk ekezeteket, mert Istvan nem 
birt kettoig szamolni. ;) Ettol meg ugyanugy ejtjuk a variaciokat.

: És lehet, hogy ma már van net, amin a nyomdász megnézheti, hogy kell 
: átírni azt a nevet, de nincs rá ideje. Termelni kell.

Ezt az ervet nem vagyok hajlando elfogadni. Maskepp fogalmazva: ha 
vegyeszek, mernokok ugy dolgoznanak, mint a nyomdaszok, akkor mar reg a 
csotanyok lennenek a teremtes koronaja. Valami minimalis szakmai etikat 
elvarok. Ez azt jelenti, hogy megnezem az irasmodot, ha nem vagyok biztos 
benne. A "nincs ra idom kifogas" kizarolag a lustasag bizonyiteka. 
Mennyivel novekszik egy cikk irasa (szazalekban, masodpercben) ha 5 nevet 
meg kell nezni? Na ugye. Tovabbra is tartom, hogy foltalaltak a piros 
hullamvonalat a szovegszerkesztoben/tordelo szoftverben, tessek hasznalni. 
A napisajtoban egyszer kell megnezni, hogy valamit hogyan irnak, utana 
a 
belso szabalyozas megoldja (mert mindenki kozos adatbazist hasznal a 
kiadoban, egyvalaki beirja a Sztokholmot, onnantol minden Stockholm piros 
hullamvonal). Hetilapban, konyvben meg plane megbocsajthatatlan, mert ott 
vegkepp van ido.

: Hiába teszel úgy, Marky, mintha a koncepicó nem mélyítené a
: szakadékot művelt és műveletlen ember között. Teszi.

Nem csak ugy teszek, hanem indokoltam is, hogy miert nem melyiti. A mai 
megoldas egyebkent kisebbiti a szakadekot?

: De honnan fogjuk tudni, hogy Woldermar Berringshalsson vadonatújonnan
: híressé vált amerikai színész hogy ejti a nevét?

Onnan, hogy megkerdezzuk. Kofi Annan ENSZ fotitkari kinevezese utani 
sajtotajekoztatojan az elso kerdesek egyike volt, hogy hogyan kell ejteni 
a nevet: annan vagy ennen. A valasz problemas volt, mert aszonta >>olyan 
"a" mint a "cannon" szoban<<. Jugoszlav teniszezonek is tettek mar fel 
ilyen kerdest. Szoval normalis ujsagirok tudnak ilyet, es valahogy nem 
verik meg oket, hogy a 40 perces sajtokonferenciabol draga 1-2 percet 
ilyesmire aldoznak...


Udv,
marky

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS