Udvozlom a tarsasagot!
Korabban feltettem egy jogi kerdest, amire erkeztek valaszok. Koszonom
mindenkinek, segitseget nyujtott abban, hogy nem-jogaszkent elinduljak.
Vegul egy hivatasos ugyveddel is konzultyalva alakitottam ki a dontesemet.
Amit erdemes tudni (csak az alapok):
1. A bakszamla-egyenleg ingosag.
2. A magyar jogrend lehetoseget biztosit arra, hogy meg ha az orokhagyo
szabalyos vegrendelete szerint az egyenesagi leszarmazott nem kapna semmit,
akkor is megkapjon az oroksegbol egy bizonyios reszt, az un. "koteles"
reszt.
Az orokos eldontheti, hogy elni kivan-e ezzel a lehetoseggel vagy elfogadja
az orokhagyo (ezzel ellentetes) vegrendeletet.
A koteles resz az egyebkent jaro resz fele.
Pelda: az orokhagyo hatrahagyott 1000ft-ot es ugy rendelkezett, hogy ezt
mind a tulelo felesege kapja.
Ha nem rendelkezett volna, akkor a feleseg kapna 500ft-ot, a gyerekek
osszesen is 500ft-ot. A koteles resz a gyereknek 250ft esetleges igenyleset
teszi lehetove, felulirva az orokhagyo kivansagat.
Ugyanakkor a koteles reszbol le kell vonni az orokosnek az orokhagyo
elhalaloza sa elott 15 evvel bezarolagos idoszakban adott es nyilvantartott,
az orokhagyo altal adott adomanyokat (pl ha az elhunyt vett a gyerekenek egy
lakast, stb).
Ezen jogu szabalyozas elvi alapja, hogy a szulonek kotelessege gondoskodni a
gyermekerol.
3. Termeszsetesen lehetseges a gyerek teljes kizarasa az oroksegbol, de ez
ketlepcsos aktus. Eloszor a gyereket meg az elhalalozas elott hivatalosan ki
kell tagadni (jogi aktus), masodszor ennek megfelelo vegrendeletet hozni.
Kitagadas hianyaban a koteles resz jar, barmilyen vegrendelet esetere is.
Kellemes tovabbi orokleseket (remelhetoleg csak egy bizonyos kor felett):
BP.
|
