Kedves GURU!
Szervusztok!
Van egy 7.5 éves ASUS EePC 1000H netbookom. Már a 2. utángyártott
akkupack se működik benne (csak töltőről üzemel). Windows XP futott
rajta. (Csak megjegyezném, hogy ezen a katasztrofálisan gyenge
konfiguráción az XP alatt AutoCAD-et futtattam, és a művezetéseim
során in situ 2D-s villamos tervrajzokat plottoltam egy HP430
plotteren. Hát, nem volt egy villám, de a rajzok azért kijöttek
belőle.)
Gondoltam, épp' megérett a kidobásra. Az XP már régóta nem
támogatott, lassan a Win8.1-et is a 10 váltja: de erre ezek fel sem
mennének. Anno már a WIN7-tel se mertem kísérletezni.
Mielőtt kidobtam volna, tettem egy próbát, letöltöttem az UBUNTU
15.04-et, felírtam egy DVD-re, és "szűz telepítéssel" felvittem az
EePC-re. (Hagytam, hogy mindent legyaluljon, és a maga kedvére
formattálja a teljes 60GB-nyi merevlemezt.)
A.) Az UBUNTU dícsérete: én eddig LINUX-szűz voltam. Ha az UBUNTU
telepítése közben bármit is kellett volna tennem a telepítő által
feltett kérdések megválaszolásán túl, akkor kampeca, mert én még a
LINUX filozófiáját sem nagyon ismerem (és már nem is akarom
megtanulni!), nemhogy konzolról adjak ki valamely parancsokat. De -
és ez erősen meglepett - az UBUNTU simán felment, mindent felismert,
még az USB microstick-es LOGITECH rádiós (nem BlueTooth) egeremet
is. A képernyő felbontást is jól állította be. Minden fut.
B.) És itt jön a de! Én mindig azt hallottam, hogy azonos
konfiguráción a LINUX (bármelyik verziója), mennyivel gyorsabb. Hát
egy frászt! Az UBUNTU minden tekintetben sokkal lassabb az XP-nél -
legalábbis az ASUS EePC 1000H-n. Lassabban bootol be, lassabban
indulnak el a programok, lassabb a taskváltás. Jóval lassabb! Ahogy
nézem az UBUNTU és csatolt részei futását, az EePC-n két nagyon szűk
keresztmetszet van: az egyik a merevlemez (és a csatolója), így
egyben. Mivel a LINUX (ennyit azért tudok róla) imád egymillió
kicsiny file-t betölteni-végigolvasni (ezek e lib-ek, vagy mik?) az
UBUNTU állandóan darálja a winchestert, ami ugyan az XP alatt is
döglassú volt, de most az UBUNTU alatt még döglassabb.
A másik gyenge láncszem a képernyő grafikus meghajtója: az UBUNTU
láthatóan nem érzett rá az ATOM prociban lévő SVGA processzálásra,
mert még a böngésző kép scrollozása alatt is másodpercekig
gondolkodik, míg bejön egy újabb fél oldalnyi frissített
képtartalom. Olyan döglassú, mint amikor anno egy desktop gépen
valami csodagyors ATI grafikus kártyát a Windows beépített SVGA
drivere kezelt, és nem az ATI dedikált meghajtó sw-e.
Végül is így - egyelőre - nincs szívem kidobni az EePC-t, jó lesz
tartalékba, de ha a jelenlegi fő gépem, egy Lenovo Thinkpad T510
feldobja a talpát, és helyette 1-2 hétig ezt a döglassú UBUNTU-s
EePC-t kell használnom, sörbe fojtom magam!
Az egészet csak az érdekesség kedvéért írtam meg, nincs kérdésem.
Szevusztok! Imre
--
Üdvözlettel,
Imi mailto:
|