Sziasztok!

A víruskereső és bármiféle védelem nélküli netezésről azért kérdeztem, 
mert nem vagyok tisztában azzal, hogy a böngésző és a külvilág milyen 
interakcióban van egymással, tehát adott scriptek letölthetnek -e 
valamit lokálisan és futtathatnak -e nemkívánatos programokat, stb.
Olvastam én már olyat, hogy illető állította: soha nem nyitott meg 
e-mail mellékletet, nem kattintott sehova és valami honlap látogatásnál 
zsarolóvírust gyűjtött be, mire másvalaki azt írta neki, hogy "ez nem 
lehetséges, biztos bedőltél a kamu-üzenetnek hogy a honlap csak 
telepített fontkészlettel tekinthető meg és feltelepítetted a 
fontkészletet ami tulajdonképpen a vírus maga volt".

Egy régi notebook-ról van szó, igaz hogy 3 GB ram van benne meg valami 
lassú AMD Athlon processzor, de nincs erőm újratelepíteni, x idő múlva 
úgyis ismét belassulna, hiába tartok be minden "gépgyorsítással" 
kapcsolatos tippet.

Igazából arra gondoltam, hogy úgy számszerűsíthető a veszély, hogy 
konkrétan meghatározható, hogy mi az, ami történhet, tehát amit így be 
lehet gyűjteni és mi az, amit nem. Például vírus, kémprogram, keylogger...

Értékelem én annak a humoroskedvű listatársnak a humorát is, aki csak 
egy "százalékos arányt" írt be, bármiféle kommentár nélkül.


Egon

Sziasztok!

Köszönöm Jánosnak a részletes hozzászólását a témához.

Ez egy Canon MF-8080CW típusú nyomtató.

T. Istvánnak:

Igen, a toner és tonerkazettát illetően nem fogalmaztam pontosan.
Sajnos ezt a Canon nyomtatót "starter" készlettel adták.

Minőséget azért kérdeztem, hogy ha "rossz típusú festékkel" töltik újra 
a tonerkazettát, mennyi az esélye, hogy elromlik.
Nem tudom, milyen bonyolult az újratöltés folyamata, első körben 
újratöltésen gondolkodom.

Vásárlás előtt (jópár éve volt) nem néztem körül, hogy milyen típusú 
lézernyomtatóba mennyibe kerülnek a tonerkazetták, mert akkor vehettem 
volna olyat, amibe olcsóbb beszerezni...
Színenként 25000 Ft ebbe a nyomtatóba...
Erre gondoltam, hogy ha néztem volna olyan lézernyomtatót, melybe 
jelentősen olcsóbb a tonerkazetta, mondjuk ennek töredéke és azt vettem 
volna meg, akkor most igen jól járnék, mert nem okozna fejfájást eme 
anyagi kiadás.

Egon

Re[2]:  Windows konyvtarmegosztas
A GURU 6944-ban irta :
Mit kell tennem, hogy újra működjön hálózaton belüli megosztásnál az
írás jog?
Kevés az infó. Milyen fájl rendszer? Ahonnan el akarod érni, az milyen
oprendszer?
CACLS-t próbáltad? (Ha NTFS a fájlrendszer)
--
Török István ___
Amelyiken megakarom osztani, azon a gépen Windows XP SP3-as oprendszer
és NTFS fájlrendszer van. A hálózaton a többi gép: 2db Windows
7-es, és néhány Androidos telefon, ill. TV box. A hiba beáltáig minden
eszközzel ment az írás olvasás. Most csak olvasni lehet a
könyvtárakat akár mit csinálok. A CALCS parancsnál a szintaktika:
cacls d:\megosztandokonyvtar /G felhasznalonev:F
Mivel mindenkinek meg akarom osztani, mit kell írni a felhasználó név
helyére? A mindenkit nem fogadja el.
Üdvözlettel  Farkas János         2018.01.21.
HIX-Editor v.2.0 - TheBat!
Ui.: Ment maganba is

>Azonos fájlokat kereső - és automatikusan törlő programot keresnék
>elsősorban Windows alá (Windows 7 van nekem), de Linuxos megoldás is
>érdekelne, ha ott van olyan, ami teljesen jól megoldja a feladatot.
>Megadnám a forrás - és célkönyvtárfát, az azonos nevű és tartalmú
>fájlokat törölné, amelyek a célkönyvtárfában is megvannak.
>Ez egy régi, lassú gép, Total Commander fagyott már bele a fájl-listába,
>miután pár óra alatt végigfutott, tehát nem Total Commander segítségével
>szeretném ezt megoldani.

Én nagyon sokat használtam a Total Commander-t ilyen célokra, volt
hogy éjszakára ott kellett hagynom TB-s vinyó átnézésére lassú gépen,
meg lefagyott, de minden ilyen estben kiderült, hogy a vinyón fálrendszer
zavarodottsága volt a ludas, ekkor bevetettem egy CHKDSK-t, ami sok
ideig futott, aztán utána a TC művelet már flottul ment. Én a nem törtöltetem
automatikusan a találatokat, hanem a mappa szinkronizációt szoktam
használni, a gyanús mappákban tartalom szerint is összehasonlítom
a fájlokat, ez sok manuális munkát is jelent, meg tovább is tart így
a munka, de ez az én heppem, nem szeretek ész nélkül törölni.
Egyébként sokan a CCelanerre esküsznek, annak is van duplikált
fájl eltávolítója. Linux alatt disztribució függő, de vannak parancssoros
megoldások, kulcsszavak: FSLint, fdupes, meg van a DupeGuru
(ennek van windowsos változata is).

Ja, érdekességképpen megjegyzem, a zavarodott vinyók mind olyan gépen
fordultak elő, amik nem szellőztek normálisan, egyikben sem volt elől venti,
de pl. a csúcs egy anno 250e Ft-ba kerülő gép volt, ami elölről teljesen
zárt felületű, a vinyók elé még barkácsolással sem lehetett volna betenni
ventit, mert azok teljesen hozzáértek a ház elejét képező műanyag laphoz.
A gépet az Aqua rakta össze, és semmi plusz venti nem volt benne,
pedig hátul kettő 8 cm-snek is lett volna hely. És gamer gépnek adták el.
A vinyók iszonyú forrók voltak, és évekig ment így, folyamatosan
lassult, végül már sok percig tartott egy klikkelésre válaszolnia az XP-nek
semmi hibaüzenetet nem mutatott arról, hogy baj van a fáljrendszerrel.

-- 
Török István ___