Szia Egon!
> Lehet olyan rejtjelező-algoritmust írni, amelynek titkosítási eredményét 
> nem, vagy csak nagyon nehezen lehetne megfejteni? 

Lehet, én például egyiket se tudnám megfejteni :-)

Ismereteim szerint feltörhetetlen algoritmus nem létezik, és még az sincs 
bizonyítva létezhetne-e egyáltalán. És ha létezne nyilván sokat is érne.

Csak olyan algoritmust lehet készíteni, ami a rendelkezésre álló erővel,
statisztikailag olyan soká fejthető meg, ami vagy nem éri meg, vagy addigra
az információ érdektelenné válik, és így már nincs értelme megfejteni.

A helyzet kicsit olyan, mint a zár és zárbetörő, vagy a betörő és a riasztó
esetében. Nincs ideális, csak gyakorlatban elegendő védelem.

Na persze egy jó de egyedi riasztó feltörése biztosan nehezebb feladat,
még egy jól felkészült és minden gyári ismeret birtokában lévő betörőnek
is, de lehetetlen nem lesz belőle.

>de itt most laikus által 
> írt megoldásra gondolok, akit csak a rejtjelezés érdekel hobbi szinten 
> és csak "fájltitkosítás" szintjén. 

Egy egyedi saját algoritmust a nem ismertsége miatt lehet picit nehezebb
feltörni, védhet koca feltörőkkel szemben talán jobban, mint az ismertek,
már ha a bonyolultsága hasonló. De feltörhetetlen biztosan nem lesz, csak
legfeljebb komolyabb kihívás, mint ráereszteni egy jelszótörő programot
egy írásvédett excel táblára, szóval az unatkozó kölyköket kizárhatod vele.

Sanyi

Szia Egon!
> Ha hosszabb távra vennék asztali gépet, Intel, vagy AMD processzorral 
> ellátott gépet érdemes venni? 

Mi neked a hosszabb táv? Azért ez a fejlődési ütem ismeretében nehezen
értelmezhető számomra. Hiszen ma egy év szinte már az! Nekem öregnek
meg évtized a hosszabb táv. Te melyik korosztály vagy? 

> Intel processzor esetén elég lenne a core i3 és processzorba integrált 
> videokártya is, AMD esetén (Ryzen) nem tudom, van -e egyáltalán 
> processzorba integrált videokártya... 
> Ryzen-ről azt hallottam, hogy nagyon jól sikerült széria, Intel pedig 
> nem tudom, mikor cseréli le a mostani CPU foglalatot, mert ha most ilyen 

Tanácsom: hagyd az akadémikus okoskodást, és a célba vett feladatra 
megfelelőt válaszd. Ha meg az nem processzor paraméter döntő, akkor
meg mindegy. 

> és hamarosan lecserélik, akkor alaplap elromlik, az újba 
> már nem lesz jó a processzor... 

Hagyd a meddő okoskodást! 

Ez egy gép, amit a feladathoz kell választani!

>Nem tudom, melyik gyártó szokta gyakrabban váltogatni a CPU foglalatot... 

Mindegyik, ez megint csak meddő okoskodás így. 
Folyton lesznek újak, és persze új foglalatok is.

Szerintem ne ez legyen a kiválasztási szempontod, hanem a megcélzott
feladat.

Intel-Amd tényleg csak egy öreg hitvita, na persze én Intel-t vennék :-), 
de ez kb.  annyit ér, mintha leírtam volna, hogy nekem a karcsú hosszú fekete hajú 
174 cm magas,barna szemű csajok jönnek be! Na tessék, hát nem leírtam? 

De hogy minek :-)

> Üdv Mindenkinek: Egon

Szia Egon!

QR kód kinyomtatva milyen adatmennyiség férhet el egy a4-en?

Sanyi

Ui: túl azon most, hogy gyakorlati értemet nem nagyon tudnék a kérdés mögé 
tenni, mert hát a papír mivel biztonságosabb, időt állóbb. mint egy
adathordozó?

Arról nem is beszélve, hogy egy nyomtatott papír meddig él(het) egyáltalán?

Elázik, elég, kopik, koszolódik, bizonytalanná téve a jövőbeli vissza
szkennelés eredményességét. És egyáltalán, lesz még szkenner a jövőben?? :-)

Sanyi

> Tud valaki egyéb kezdeményezéseket, amelyek lehetővé teszik, hogy pár 
10 
> KB adatot papírra lehessen nyomtatni (lehetőleg 1 oldalra) és ne kelljen 
> hozzá nagy erőfeszítés ha a papírrol kellene visszaszkennelni a 
> dokumentumot és digitális formába visszaállítani a gépre)?

Szia Igi!

A hivatalos választ a gyártó tudja, meg kellene kérdezni :-)

De ha gondolkodni próbálunk, akkor a mai mobil telefonok
lényegében számítógépek, pláne az okos telefonok.

A kikapcsoló gomb tehát szoftveres kikapcsolást csinál, ergo
számítógép alvó állapotba kerül. Ekkor bizonyos funkcióinak
továbbra is működnie kell, másképp nem is tudnád szoftveresen
visszakapcsolni. De hogy melyek ezek a funkciók, azt én nem tudom.

Persze annak sincs akadálya, hogy akár a gyártó saját szakállára, 
akár állami elvárásra  olyan technológiát tegyen bele, amivel távolból
újra bekapcsolhatóvá válik, akár speciális, lehallgató üzemmódban is.

Mindez bele vezethet a nagytestvér figyel elméletekbe.

Többet nem is merek írni, mert még elkezd rám figyelni :-)

>Google nem segített. 

Ez jó vicc volt, pont ő ma a legnagyobb testvér, és tőle vársz választ 
lehetséges kémkedésekkel kapcsolatosan??

Vagy nem is tudtad, hogy a google szűri mit mutat neked találatként?
Ébresztő, a nagytestvér már régóta figyel, és nyugi mindig előtted fog
járni!

Ezért is most kaptam épp fekete pontot, szóval jobb ha befogom. :-)

Sanyi

2018-03-25 03:00 keltezéssel, HIX GURU írta:

Egonnak:

1. AMD-processzor videó-feldolgozás: van és talán előbb volt mint az 
Intelnek, de erre nem vennék mérget. (Amikor legutoljára, úgy 2011 körül 
gépet raktam össze magamnak, akkor ilyen A8-as processzort építettem be.)

2. Telefon bemérése: ha nem akarod, hogy bemérjék a telefonodat, akkor 
kapcsold repülőgépes üzemmódba - ez elvileg kikapcsolja az adót. Ha  még 
ez sem lenne elég, rakd egy fémdobozba. (Ha nem kapcsolod ki az adót és 
úgy árnyékolod le, akkor elég gyorsan le fogja meríteni az akkumulátort, 
mert folyamatosan próbálkozni fog az átjátszóra bejelentkezéssel. 
Egyébként a "jobb helyeket" eleve "leárnyékolják" elektronikusan. A 
technikáját nem ismerem, de valószínűleg zavarást alkalmaznak.)

Török Árpád

>Ha hosszabb távra vennék asztali gépet, Intel, vagy AMD processzorral
>ellátott gépet érdemes venni?

Intel vagy AMD, de ez használat függő is. Egy ismerős családnál
hosszabb távra tervezett gépet 4x cserélték le, míg én 1x.

>Intel processzor esetén elég lenne a core i3 és processzorba integrált
>videokártya is,

Dehogy elég, hidd el, kell dedikált videokártya

>Ryzen-ről azt hallottam, hogy nagyon jól sikerült széria,

Most adják ki hozzá a szoftveres javításokat...

>Intel pedig nem tudom, mikor cseréli le a mostani CPU foglalatot,

AMD is cserélgeti a foglalatot, de miért érdekes ez a kérdés?

>mert ha most ilyen  gépet veszek és hamarosan lecserélik,

Akkor mivan? Hosszú távra veszel gépet, nem?:

>akkor alaplap elromlik, az újba  már nem lesz jó a processzor...

Á, ezt úgy kell csinálni, hogy veszel / összeraksz egy gépet, ami
szimpi. Aztán figyeled a piacot, ahogy mennek lefele az árak
úgy kell venni a pótalkatrészeket. Én idén februárban állítottam
le egy 2003-as kiadású Canterwood-os Intel alaplapos gépet,
3GHz Northwoodos P4 proci, és 256MB-os. csúcs Radeon XT9800 HD
videokártya, és 3 GB DDR400 RAM /CL2,5 van benne...
Egy valag pénzbe került, 2005 óta üzemelt. 3x kellett a gépben tápot
cserélni, mert tönkrement, azok is  márkás, drága tápok voltak.
Azért kellett leállítani, mert amikor a SATA kábelt lehúztam az alapról,
jött vele az alaplapi csatlakozó is tüskékkel együtt....
Porlanak / töredeznek a műanyagok az alaplapon.
De semmi gáz, mert van újabb, 2009-es kiadású ASUS csúcs alaplapom,
majd áttelepítem, az egészet, további 5 évet biztos megy még.
De még gondolkodom. Eddig sem érdekelt, hogy hányszor váltanak
platformot az Intelnél vagy AMD-nél, és 5 évig még biztosan fog.
18 évnél hosszabb távra tervezel gépet?

-- 
Török István ___

>Ha én lennék az FBI, akkor olyan poloskát építenék a lehallgatandó
>személy telefonjába, aminek saját pici áramforrása van. Ami parazitaként
>a telefon saját akkujáról tudná tölteni magát, de úgy is működne egy jó
>ideig, ha kiszednék a telefon akkuját. És jót röhögnék a maffiákon,
>mikor kiszedik a telefon saját akkumulátorát, és tovább hallgatnám őket.
>Hasonlót tennék a jeladók esetében is, hogyha kiszednék az akkumulátort
>akkor is be lehessen mérni honnan adja a jelet.

A rádióadás nagyon teljesítmény igényes, tehát kellene kb. ugyanakkora
akku, mint a telefoné. Vagy folyton nagyon közel kell lenni a célszemélyhez,
akkor elegendő gombelem is.


-- 
Török István ___

> Amit nem lehet megfejteni az pl. a kivonásos módszer ...
> errol senki meg nem tudja mondani, hogy mennyi volt elotte, mennyi volt
> az eredeti


Pl.: B-1=A, C-1=B, D-1=C, stb..?
Ezt már 2000 évvel ezelőtt is használták, de ma már könnyen megfejthetö.

> soronként eltéro értéket kivonva, helyi értékeket cserélgetve.

Még ekkor se elég erös. Legfeljebb általános iskolások ellen véd :)
Föleg ha közismert milyen algoritmust használtak és csak a kulcsot (1) 
kell megfejteni..