Sajnos a kérdéseidre válaszolni nem tudok, de azért leírom az én
esetemet. Ebből arra is lehet következtetni, hogy a mail küldő és
fogadó gép egy és ugyanaz. Egyik este el akartam küldeni egy 2kB
hosszú levelet, a levelezőprogi visszadobta azt az üzenetet, hogy smtp
server disk full, try again later. Poénból gondoltam, le is töltöm a
leveleimet, bár csúcsidő volt. Szerencsére nem volt sok. És láss
csodát, utána tudtam küldeni is, csináltam neki helyet. Egyébként ha
törölni akarod a postaládádat, tedd az alábbiakat: parancssorban telnet
pop3.westel900.net 110 Amikor bejelentkezik, kapcsold be a helyi
visszhangot, vagy vakon gépelsz. Írd be: user felhasználónév, majd
pass jelszavad. Ezután kiírja, hány üzeneted van. Törölni a dele
levélszám paranccsal lehet, tehát pl. az 5.-ik levél törlése dele 5.
Ha meg akarod nézni, akkor retr levélszám, de html-t, meg képeket nem
fog mutatni, jobb, ha ezzel nem próbálkozol. Van help is, kilépés a
quit-tal.

udv
Laci

Szevasztok!

> 
> Hello Sándor,
> 
> > A 900-0340-es szam hivasaval lehet siman netezni is.
> 
> Felreertettel !!  Ezt senki nem vitatta.
> En a ketiranyu adathivast kerdeztem Ptaktikum eseten.
> Ez azt jelenti, hogy pl. egy adatgyujto szam.gep all valahol,
> rakotve egy mobil, fut a terminal program, esetleg egy BBS,
> es En azt Praktikummal pl. felhivom szamitogeppel, es
> terminalkapcsolattal adatokat hivok le rola. Ez volt a kerdes.

    Ertettem en, csak megjegyeztem.

>    Ezt jelenleg tudtommal csak akkor tehetem meg, ha a felhivott
> gepnek van egy PannonData elofizetese, ami havidijas, igy az
> draga lenne egy adatgyujto gepnel, mig a Prakt. csak 3600/ev.
> Ilyenkor ugyanis azt az egyetlen telefonszamat lehet felhivni,
> mig a PannonData eseten van egy kulon Dataszama, de igy
> akkor az felesleges lenne. Csak az a kerdes, mukodik-e?
> 
> > A bibi ott lehet, hogy mas szam hivasanal beszelgetesi, es nem
> 
> Nem, ezzel mellefogtal, mert adathivas eseten az 50/20/12,5 Ft/percet
> fizeted a Pannonnal, meg akkor is, ha 3+1 slotot foglalsz pl. HSCSD-vel !!
> 
>  ... de forditott iranyban beszelgetesi percdijakat kell fizetni.
> Nem.


    Na, akkor jon az idezet a dijszabasbol:

    "Kétirányú adatforgalom lehetősége

    Az előfizetőnek lehetősége van adatküldési és -fogadási szolgáltatás
igénybevételére, kivételt képeznek ez alól az analóg rendszerek felől
érkező adathívások. 

    Internet-, illetve WAP-hozzáférési számtól eltérő adathívás
kezdeményezése esetén az Előfizetőnek a tarifacsomagjának megfelelő
mindenkor érvényes Díjszabásban meghatározott beszéd percdíjakat kell
fizetnie."

    Ez ez en olvasatomban azt jelenti, hogy mas szamot is hivhatok. (Bar ez
az analog kitetel pontosan nem tudom, hogy milyen korlatot jelent. Esetleg
azt, hogy ha a hivott szam nem GSM modem, hanem vezetekes, akkor nem megy?)
Es szerintem a dij is egyertelmu. Ha nem a WAP vagy internet behivoszamot
hasznalod, akkor BESZED percdijat kell fizetni.

    De elkepzelheto, hogy en ertek felre valamit, akkor bocs!

-- 
- Kürtösi Sándor (Alex '91) -           -=> AMIGA RULEZ! <=-
 http://www.extra.hu/amigos
Config: Amithlon

Hali!

Kaptam egy Daewoo Supertel 2000 tipusu vezetek nelkuli telefont. Nincs hozza
hasznalatiutasitas. Nem tudom peldaul lehalkitani a csorgeset. Merre talalok
(ha van) hasznalati utmutatokat telefonokhoz?

Thanks

T

>Elvileg ket oka lehet: hardware, vagy software. Tehat vagy az aksi szar,
>szeriahiba, vagy a szoftver hibas, mert ugye meri az akkufeszultseget es
>aszerint kapcsolja le a toltest.

Nem csak az akku lehet hibas, hanem a telo feszultsegmero resze. Ha az tul 
alacsonynak latja a jo feszt, akkor is ugyanez lesz az eredmeny, lekapcsol.

Udv.:

Hi!

    Ho lehetne letolteni a regi szamokat 
  (99-tol kezdve) zip-ve? Nem darabonkent!
  A hix.hu-n csak darabonkent lehetne.

  Ha esetleg valakinek megvan, akkor megbeszeljuk,
  hogy kaphatnam is meg.

  Elore is koszi.


  Feri
  +36-30-371-5114
  mailto:     
  sms mailto:   (subject-be!!)
  <10MB:      

Most tudok csak reagalni  leveleire.
Ezek altalanos megallapitasok. A konkret a kovetkezo mailemben.

1./ En nem erzelmi kerdeskent kezelem a dolgot, en nem haragszom a
MATAV-ra, legalabb is messze nem annyira, mint egyes indulatos velemenyek
szerzoi. Tudom, hogy pl. a Vivendi sem "kulonb". Sot.
Tudom, mi az elonye, hatranya. Ha telefonalni vagy internetezni akarok, el
kell fogadnom a jatekszabalyokat, mast nem is tehetek, es fizetnem kell a
cehhet. A gond nem ez.

2./ Van egy kormanyrendelet, es van hozza magyarazat is (allitolag), es
ezt a MATAV nem akarja betartani.
Hogy ez jol felfogott gazdasagi onerdeke, vagy csak a rendelet rossz(?),
hogy milyen hatterviszony van ISP-k es telefonszolgaltatok kozott egymas
rovasara, hogy a rendelet (onmagaban) meg nem szolgaltatoi szerzodes, mint
hivatkozol ra, stb. stb. ez mind mindegy.
Ugy irtad valahol, hogy meg az esetleges buntetest is inkabb megeri
kifizetni a MATAV-nak, mint betartani a rendeletet.
Haaat. Penz beszel, de megis azt mondom, hogy allitolag jogallamban elunk,
a torvenyeket illene betartani, meg akkor is, ha azok esetleg rosszak.
(jogkoveto magatartas stb.)
Tudom persze, hogy szamos jogsertes is letezik ennek ellenere, de valahogy
nem egy ilyen nagy, hires cegnek kellene ebben elol jarnia.  :-((((
Ja, hogy ellenzeki politikusok szerint allitolag a (volt) kormany is
valahogy ezt csinalta, megkerulte az irott es iratlan szabalyokat.
Ettol meg a MATAV-nak nem kellene. Igaz, ez vegul ist a management
dontese, mi eri meg inkabb a cegnek. Csak nekem furcsa.

3./ Leirtam nehany gyakorlati problemat, ami szinten arra utal az atlag
laikus allampolgar szerint mint en vagyok, hogy a MATAV altal elkepzelt
uj szamlazasi rendszer tovabbi gondokat eredmenyez.
Nyilvan lehetnek bizonyos problemak a rendelet szerinti redszerben is, de
azokat kellene megoldani, es nem ujakat krealni.
Leveleid erdekesek voltak a hatter szempontjabol, de nem gyoztek meg, hogy
csak es kizarolag ugy lehetne csinalni, ahogy a MATAV akarna.
(Nem is engem kell meggyozni, ill. nekem meg nem teged.)

4./ Nehany fontos felvetett kerdesre viszont nem kaptam valaszt:

- Ahol (nyugaton) mukodik a megosztas, ott hogyan tortenik a szamlazas?
Ki szedi be a telefondijat, es ki fizet kinek?
En nem tudom, mashol hogyan van. Azt sem mondom, hogy nalunk feltetlenul
ugy kell csinalni mindent, mint masutt. De ha valami mar bevalt, raadasul
rendelet is kimonja, csak ugy kellene cselekedni.

- Mi lesz az uj MATAV szerinti rendszerben a Freestart jellegu ingyenes
szolgaltatokkal?
Termeszetesen erintett vagyok egy fokig, annal inkabb meglatom a problemat
Hogyan fog szamlazni a Freestart?
Vagy epp a szamlazas miatt kell megszunniuk?
Ha esetleg ok ettol "felmentest" kapnanak, mit szolnak a tobbiek?

Az ingyenebed kerdese... Termeszetesen tudom, hogy az "ingyenes"
szolgaltatoknak is penzbe kerul a mukodesuk, s hogy ezt reklambol, az
elozetesen vart kesobbi dijmegosztasbol, a cegeknek szamlazott
tevekenysegek atcsoportositasabol stb. stb. kivantak fedezni.
De miert erzi ugy a MATAV, hogy ezt adminisztrativ intezkedessel
lehetetlenne kell tennie?

- Ha a MATAV tud olyan "nagylelku" lenni, hogy nagyfogyasztoi csomagot
kinal az ISP-knek, akkor miert ultimatumszeruen teszi? Miert nem
rugalmasabban, mint pl. ahogy naivan irtam, - felre is ertetted -, hogy
akkor jo, valasszon az ISP, hogy elfogadja a MATAV "kedvezmenyes"
ajanlatat es szamlaz, vagy nem fogadja el, es akkor a MATAV szamlaz, es
tovabbitja az ISP reszesedeset a forgalombol, ahogy a rendelet szol.
(Nem tudom, hogyan feltetelezhetted, hogy a "regi rendszer"-en a rendelet
elotti megosztas nelkuli allapotot ertettem volna. Az mar megszunt.)

- Ha a nyugaton levo megosztasi arany joval nagyobb a mi 10% ill.
30%-unknal, nem lehet, hogy ez azert lett ilyen keves, hogy a MATAV ne
bujjon szamlazasi, behajtasi problemak moge, hanem egyszeruen csak
fizessen es passsz??!

WynX

>>>>   WynX irta:
Meg egy gyakorlati erv a MATAV allasponttal szemben.
A telefonvonal az szemelyhez es helyhez kotott dolog.
Az internet eleres ugyan kotheto szemelyhez, kotheto telefonvonalhoz is,
de nem kizarolagosan, helyhez viszont egyaltalan nem.
Az azonositommal es jelszavammal nemcsak a sajat vonalamrol
csatlakozhatom, hanem bizonyos megszoritasokkal barmelyikrol.
<<<<
>>    irta:
Azaz eleg, ha egy osszevont szamlat kuld neked az osszes telefonszamra
vonatkozo osszesitett adatokkal... Leven, hogy az internetszolgaltato
az account azonosito (login nev + jelszo) alapjan, es ha angyon muszaj,
akkor a korzetinfo alapjan milyen jellegu volt a hivas (helyi, tavolsagi,
kulfoldi, stb.) egyertelmuen tudd(na) szamlazni...
Megoldhato, ha megakarjuk oldani, na persze ha nem, akkor tenyleg lehet
azt mondani, hogy ez megoldhatatlan ... Az ISP -pedig mint nagy ugyfel
ettol teljesen fuggetlenul elszamolhat a MATAV -val a nagyfogyasztoi
aron megvasarolt es felhasznalt szolgaltatasokkal ...
<<

Nyilvan (elvileg) akar ossze is lehet vonni a szamlat 1 account szerint,
ezt en is tudom.
DE. Itt azert egy kicsit masrol is szo van, mert a ketto megsem ugyanaz
elvileg. (1 account - 1 szamla, avagy mindig a betarcsazo vonal tulaja
fizeti a telefondijat)
Lehet, hogy nem tul gyakori, de nem lehetetlen, mint irtam, hogy az
accountomat megosztom a haverommal.
Ekkor az en forgalmam en fizetem az en telefonszamlamban, o meg az ovet.
Ha 1 accountra jon ki az osszes telefonszamla, hogyan hajtom be a
haveromon az o telefondijat, es milyen megosztasban?
Jo, ez az en gondom, minek adom meg neki a lehetoseget, ha meg igen,
vallaljam az osszes negativ kovetkezmenyt. De megis, a "regi rendszerben"
semmi gond nem volt, mig a MATAV uj elkepzelese uj gondokat okozhat.
Mas. Ceges telefonon csatlakozom a netre. Jo, mondjuk nem lopni akarom a
telefonidot, ami nem tul legalis. De pl. a ceg ISP-je eppen valamiert
elerhetetlen. En meg csatlakozom, illetve csatlakozhatnek az en korlatlan
eleresemmel akar a ceg erdekeben is surgos ugyben - ami szamomra egy
fillerbe nem kerulne -, de mostmar a telefondijat nem a ceg fizetne, hanem
en a sajat accountom alapjan.
Lehet, hogy ezek nem tul gyakori problemak, de elvileg leteznek, viszont a
regi szamlazasi rendszerben fel sem merulhetett, mig az ujban igen.
Mondok mast is. Egy hacker megszerzi jelszavamat. Volt mar ilyen, nemde?
Utana o az en kontomra barhonnan ingyen internetezhet, es meg a
telefonszamlajat is en fizetem(!), hiszen az ISP az en accountomra
szamlazna ki - legalabb is a MATAV elkepzelese szerint.
Na neee, ez egy eszement rendszer.

>>>>
Mig ha maga a MATAV szamlaz, mint eddig, az egesszel semmi problema.
<<<<
>>
A telefondijat a MATAV szedi be, de nem minden tavkozlesi dijat! Pelda:
A nepszeru ADSL eseteben az internetszolgaltatok a nagy vasarloi
kedvetmennyel megvett szolgaltatasok díjait a MATAVnak ISP fizeti, de o
mar ettol mas dijat szed be az ugyfeleiktol. De míg az ADSL elofizetok
nagyobb ugyfelnek szamitanak, es kisebb szamossaguak, igy az ISP -k
szamara ez "megeri", de ugyebar a kisugyfelnek szamito igen-igen sok
dial-up ugyfel eseteben mar nem
biztos... :))))
Szoval mondom mindenki a maga erdeke szerint kritizal...
<<

Azert mar ne hozzuk ossze az ADSL szolgaltatast a normal dial-up-pal.
Elobbinek mas muszaki es anyagi vonzatai vannak egy kulon szerzodessel
vagy modositassal, mint egy sima "drotos" internet hivasnak.

Ha mondjuk villanydroton menne az internet, mint ahogy elvileg van ra
muszaki megoldas. Es mondjuk a fogyasztasmero is porogne tole - ami persze
nincs igy! -, es ott is lenne dijmegosztas, akkor a kWh utani dijat nem az
ELMU szedne be, hanem az ISP??!

WynX

A napokban kerult szoba pl. a Vitamax kartya lejarat utani feltolthetosegi
ideje (60 nap).
Engem a Praktikum erdekelne picit. Az infoban annyi van, egy even belul
kell feltolteni, kulonben elvesz, legalabb is az esetlegesen fennmarado
osszeg.
Ne mondjatok azt, forduljak az ufsz-hez, annyit nem er.
De szerintem, ha tud valaki egy osszefoglalo tablazatszeruseget az osszes
letezo kartyara, jo info lehetne sokaknak.

Koszi:  WynX

Picit megterheltem a listat a subjectbeli dolgokkal, es arra gondoltam,
akar lesz tovabbi reakcio Gombos Attilatol, akar nem - nyilvan lesz -,
en mar befejeztem a temat. Nem egymast kell meggyoznunk.

De a mai Metro ujsagban olvastam egy rovid hirt, es ujra maskepp
dontottem. Biztosan nem olvashatta mindenki, igy idemasolom a cikket.
----
"Nem tudjuk csokkenteni az elofizetesi dijakat es nem tudunk uj csomagokat
kinalni az internetezoknek, mert a telefonszolgaltatok nem adjak at a
torveny szerint minket mar januartol megilleto dijhanyadot - jelentette ki
egysegesen 19 internetszolgaltato.
A telefonszolgaltatok (Matav, Vivendi, Hungarotel, Monortel) arra
hivatkoznak, hogy az internetszolgaltatoknak kellene a telefondijakat
kiszamlazni, holott ezeket a dijakat ok mar nemhogy kiszamlaztak, de be is
szedtek az elofizetoktol.
Havonta csaknem egymilliard forint bevetelt hozunk a telefonosoknak, ennek
alig 10-12%-a jarna nekunk. Ezert a penzert is harcolnunk kell, hiaba
szuletett a kerdesben torveny es hiaba hozott elvi allasfoglalast  a
Hirkozlesi Fofelugyelet Dontobizottsaga - kozolte a 19 szolgaltato,
amelyek kijelentettek: nem hagyjak magukat megosztani, egysegesen lepnek
fel az internetes kozosseg erdekeben, es ha szukseges, keszek megtenni a
szukseges jogi lepeseket is."
----
Orvendetes, hogy a 19 szolgaltato nem hagyja magat megosztani, de latszik
a telefonosok is falanxba tomorultek.
Az teny, hogy a telefonosok ket havi dij nagy reszet mar regen beszedtek,
aprilis van!
Tenyleg nem hiszem, hogy nekunk errol e forumon tovabbi vitat kellene
folytatnunk.
Dontes ugy tunik a polgari birosagon lesz.

WynX

Hali!
A minap kaptam egy alig 2 eves N3210-t. Az akkuja bizony nincs tul jo allapotba
n.
Azt szeretnem kerdezni, nem lehetne-e valahogyan (pl: full letolt-full feltolt 
x-szer) az akkut hasznalhato
allapotba hozni??
Ha valaki tud ilyesmit, irja meg... ha nem, valszeg le kell csrelnem az aksit :
-((
Koszi

Atis

Hello ,

Ezert KELL fenntartani egy mailboxos vagy primpostas fiokot.
Ott belepsz, lehivod a POP3-as lehivoval a westeles fiokodat,
majd megnezed, mert lehet, hogy egy hulye haverod koldott
veletlenul egy BMP-t egy kis szoveggel. Ennek a letoltese a
webes feluleten percekig tart, mert a 0,99 MB-os kepet
nem nyitod meg, csak a szoveget olvasod el.
Ha nagyon le akarod tolteni, akkor azt is megteheted a Free
fiokbol POP3-mal, ami gyorsabb lesz, mint a Westeltol ebben
az esetben.

A masik megoldas, hogy beallitasz egy postabonto szabalyt
a lev.programban, ha pl. Outlook Expresst hasznalsz,
es akkor nem ernek ilyen meglepetesek, mert
"Ha a level merete nagyobb, mint 50 kB, akkor ne toltse le a
szerverrol." Ennyi az egesz, es nem fizetsz sokat potyara.

Most irtam rola konyvet, "Levelezes az interneten", 226 oldal.
Kiado Computerbooks, 2-3 het mulva a boltokban...

UI.: westeles @-cal ne iratkozz fel levlistara, mert ha felveszi valaki
a cimedet egy SPAM-listara, akkor mit csinalsz?? Veszel egy
masik westeles mobilt??? Annyi Free-fiok van, valassz egyet. !!
http://freemail.hu   http://mailbox.hu   http://posta.prim.hu
http://intermail.hu stb.

Üdv. Attila.
---------------------------------
Web: http://www.moricznet.hu
WAP: http://wap.moricznet.hu

Hello!
Elado egy westeles Nokia 5510-es mobil az osszes tartozekaval, dobozaban.
A keszulek 4 honapos, kifogastalan. Ara 38ezer.

Udv: Arzen 

+36304962122