1. |
Lift (mind) |
88 sor |
(cikkei) |
2. |
Bt vagy KFT legyek? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Galambok #22222 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
repulonap (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
cseregyerek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
magyar zaszlo (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
111. Hircsemege (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
vegyes (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
9. |
amerika (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Elektromos raja (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Hangfalakat keresek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
Darazsfeszek (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
13. |
raja ujra ... (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
14. |
szolovesszo (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
15. |
ez nem jo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Lift (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ne'mi indulatot erzek "szavaidban".
Nem volt ott, Bea. Elmeseltem egy tortenetet, meghozza indulat es
szomor nelkul, mert jo vege volt: senkinek sem esett baja. Semmi okom
nem volt indulatra, ugyan kire-mire iranyult volna?
> Ismered ugye a kisfiu esetet a farkassal?
Juhaszbojtar volt az illeto.
> Szoval, mikor mar valaki nevet vagy 10x halljak, elterjed a hir,
> hogy XY mindig "vaklarmahoz" hivja - volt munkahelyem eseteben - a
> mentot.
En eddig meg soha nem hivtam viccbol mentot es nem is fogok. A mento
ugyanis semmilyen korulmenyek kozott sem vicc. Egyebkent osszesen
egyszer hivtam eletemben mentot, az is kulonleges elmeny volt, mert
addig meg mindig csak masok hivtak enhozzam.
> tessek mar szives gondolni ra, hogy esetleg nemely valoban beteg
> ember elol vesszuk el a mentot
Tetszettem gondolni ra, Bea. Ezert tartott ket ora hosszat, amig
raszantam magam, hogy folvegyem a telefont. Akkor is eloszor a
szomszedot kerdeztem meg, nem tudja-e, mi van, nem menne-e ki
megnezni, nem ismeri-e a gondnokot. Mivel o se tudott semmit, vartam
tovabbi felorat, hatha befut valami segitseg, es akkor telefonaltam,
egyebkent csak azert, hogy megkerdezzem, kit lehet ilyenkor
ertesiteni, es a valasz azonnal az volt, hogy oket. Kulonben eszem
agaban se volt egybol kivonultatni oket.
> tenyleg nagyobb szukseg lenne ott (nem is kell tuznek lenni, eleg
> egy karambol soran beszorult serultet kimenteni).
Mar voltam karambol soran (nem beszorult) serult, ennek ellenere
tudatom, hogy ha valaki elesik es kificamitja a bokajat, akkor ki
fogom hivni a mentoket, es elvarom toluk, hogy ennek ellatasa kozben
ne szenvedjen kesedelmet a politraumalt autobalesetes. Ez egy
ketmillios nagyvaros, itt naponta tobb ezer esetre kell felkeszulni,
es ezen semmit sem valtoztat, hogy en mit csinalok. Ha nincs szukseg
ra, nem hivom oket. Ha szukseg van, hivom. Ha nem tudom biztosan
megallapitani, hogy szukseg van-e ra, hivom oket, mert biztosra akarok
menni. Ahogy az aranyszabaly mondja a szivmegallas utani
ujraelesztesrol: meg ha rosszul csinalod is, inkabb csinald, mint ne
csinald.
Teneked magyarazzam?
> Ez a sztori nem A LIFT cimu film gonosz biochipjerol szol, ami a
> liftbe szorult embereket oldokli:-(
Ez a sztori egyszeruen arrol szol, hogy ha baj van, segitseget kell
hivni. Ha valaki ott pusztult volna a liftben, nem menthettem volna
magamat azzal, hogy de hat en nem tudhattam, hogy nem-e csak a lift-e
romlott-e el-e.
> Ertelek en, de csak egy liftrol volt szo, nem veszik ott senki akkor
> sem ha harom orat kell ott eltoltenie. Ez nem eletveszely es nem is
> karmegelozes, es ezert ez nem a tuzoltok dolga.
En is ezt hittem, Benyo, ennek ellenere a diszpecser elso szava az
volt, hogy miert nem szoltam elobb, mondjam a cimet. Tehat az o
dolguk.
Megjegyzem, hetvege volt (pentek delutan), s a szomszeddal
egyetertettunk abban, hogy kismillio evig eltart, amig itt valaki tesz
valamit. (Tudtommal azota is rossz a lift, vasarnapra virrad, ugyhogy
ha lett volna benne valaki es nem telefonalunk, most is ott lenne.)
Ezen a lakotelepen olyan nincs, hogy valami baj van es akkor jonnek az
erre hivatottak, itt mindent magad, uram, ha szolgad nincsen. Itt
hatvanezer embernek nincs mentoallomas, nincs korhaz, nincs
tuzoltosag, minden ilyesmiert a szomszed varosreszbe kell menni.
Rendororszobank, dank'al Dio, mar van. Nem tudom, a csillaghegyi
mentoallomas most hogy nez ki; amikor legutobb ott jartam, kozvetlenul
a hatvanezer embernek plusz a csillaghegyieknek fenntartott ket
konyvtar egyike mellett allt egy miniatur telken, s volt vagy harom
Nysajuk, azok is az utcan parkoltak. Azota van Bekasmegyeren is
konyvtar -- uj mentoallomasrol nem tudok.
> elobb jobb 'megerdeklodni', hogy egyaltalan van-e vki a liftben.
Megkerdeztem a szomszedot -- o se tudta, igy elovettem a Kozmondasok
Tizezer Oldalas Nagykonyvet es azt talaltam benne, jobb felni, mint
megijedni.
> De Attila, nehogy felreerts, tudom, hogy nehezen tudsz kimozdulni,
> es aggodtal, de azert talan tenyleg tulreagaltad.
Nem nehezen, egyaltalan nem, es persze hogy tulreagaltam. Hat ezzel
kezdodott a cikkem: "bolondot csinaltam magambol". No es? Ez olyan
nagy baj? Oleg bolond vagyok igy is, nem nagy kulonbseg.
> Viszont a szomszed fiatalasszony boven megtehette volna, hogy kimegy
> a lepcsohazba korulnezni.
Kikuldte a ferjet, igy derult ki, hogy a lift nem keszul elemeszteni
senkit. Ha vartam volna ot percet, nem kellett volna szorakoztatnom a
diszpecsert, de ha mindig mindent elore tudnank...
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Bt vagy KFT legyek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresek vkit, aki el tudna mondani, hogy tulkepp mi a Bt, a KKT es a KFT
elonye hatranya, melyiket mennyivel lehet alapitani, melyiknek mennyi a
felelossege, hany szemely kell hozza, es elsosorban adozas szempontjabol mik
a kulonbsegek. Illetve milyen szabalyok vonatkoznak akkor, ha az ember
szimplan vallalkozo? A konyvelest meg lehet csinalni egyedul is? Vagy
gyakorlatilag muszaj massal konyveltetni mert annyira bonyolult?
Valszeg meganban is eleg. Orommel vennek minden segito levelet.
Koszonom.
Benyo
|
+ - | Re: Galambok #22222 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tud valaki (halal)biztos modszert a galambok
>kiirtasara, esetleg hosszu tavu eluzesere???
Damil, kitomott solyom, elektromos vizipisztoly,
ugato macska, nyavogo kutya, ezustpapir, mergezett
kukorica, uzsonnaszacsko, nejlonszatyor, uzi,
fikusz, szarkafeszek, csuzli.
(Az utobbi 3 ev TIPP archivumbol).
Kovacs Karoly, Zuglo.
|
+ - | repulonap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki információt a kecskeméti repülônapról?
K. Géza
|
+ - | cseregyerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Elsosorban az Egyesult Kiralysag teruleterol keresek valakivel
kapcsolatot cseregyerek ugyben. Kisebbik fiam (17) szeretne a nyari
szunetben nyelvgyakorlas miatt egy honapot angol nyelvteruleten tolteni.
Cserebe szivesen latnank nemetorszagi hazunkban cseregyereket hasonlo
idotartamra az ev barmely szakaban, akar nemet, akar magyar nyelvet
gyakorolni szandekozo hasonlo koru fiut vagy lanyt.
Halasan fogadunk minden kozvetitest, cimet, otletet.
csendi
___________________________________
http://www.csendes.de Kistanyank
http://www.altgerber.de die Firma
|
+ - | magyar zaszlo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az lenne a kerdesem, hogy pontosan mit jelent a magyar zaszloban a 3
szin. Azt tudom, hogy a piros es a feher az Arpad-savbol jon de honnan
van a zold?
Üdv : Rezsőke
mailto:
Rezsőt, egészséget
|
+ - | 111. Hircsemege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szepremenyu repulotiszt
A floridai Broward megyeben erettsegi elott allo Adam Walker
még mindig szerepel a Legierok Akademiajara felveteli esellyel
biro fiatalok listajan annak ellenere, hogy 1998-ban beismerte,
hogy kozepiskolajat megprobalta felrobbantani. Walker elmondta
a Sun-Sentinel c. ujsag riporterenek, hogy az Air Force Academy
azert erdeklodott iranta, mert kivalo atleta (golfozik) es azt
is megjegyezte, hogy csak "kivancsisagbol" kerte felvetelet.
Az ellene irt vadirat tartalma diohejban: gyilkossagi kiserlet,
fegyveres rablas, bombaelhelyezes es osszeeskuves.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | vegyes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Re: fugak feheritese
Nahat, hogy en milyen elmaradott voltam mostanaig! Azt hittem, hogy a
fuga egy zenei kifejezes, aminek Bach a legjobb kepviseloje! :))
*****************************
Beanak:
> Apr. 17-en jutott el a ferjem tudataig, hogy ha
> "jointly" akarjuk elkesziteni az adonkat, akkor
> ugyan az asszonynak is kene mar adoszam:-(
> Azota sem keszult el.
Lehet, hogy me'g most is mentheto az u:gy, van kesedelmi lehetose'g, csak
szorgosan kell az "estimated tax"-et fizetni negyedevenkent.
*********************
Julinak:
> Ezt vajjon az angol osoktol orokoltek? Es nagyon sokat meg tudok bocsajtani
> az angoloknak a remek humorerzekuk miatt, es azt hogy ki tudjak magukat
> nevetni.
Erre en is csak akkor jottem ra, mikor ma'r jol tudtam angolul: az
oshazaban azt hiresztelte'k, hogy az angoloknak nincs humorerzeke!
Mekkora tevedes!!! Kerdesedre: lehet, hogy van valami kapcsolat, de
lehet, hogy csak a kozos nyelv teszi... Ki tud parhuzamot vonni mas,
angol nyelvu orszagokkal?
Martha
|
+ - | amerika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Egyik ismerosom keres olyan munkakozvetitoket, amelyek amerikaba tud
munkalehetoseget. Barmilyen melolehetoseg jo lenne szamara, ahol
kezdetben nem annyira fontos az angol tudas (magyar tarsasag jo
lenne).
Milyen okmanyok kellenek, ahhoz, hogy ki lehessen menni?
Best regards, Vincuka
mailto: -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
|
+ - | Re: Elektromos raja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Na ezek utan tudja valaki, hogy miert nem razza meg a rajat az aram?
> G.
Biztos van, aki okosabb nalam, szerintem az ok hasonlo lehet ahhoz, ami
miatt az akkumulatorokban megmarad a toltes.
Tenyleg, es az hogy lehet, hogy az elektromos ingerulet nem keveredik el a
kezemben, es pontosan ugy tudom mozgatni a kezemet ahogy akarom, pl. nem a
kisujjam mozdul meg a mutatoujjam helyett ?
A pontos valaszt en is kivancsian varom egy hozzaerto
allatbiologus-villanyszerelotol.
Zoli
|
+ - | Hangfalakat keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha valakinek van elado hangfal-parja, megvennem tole, amennyiben szep
hangzasuak, legalabb 100W-osak (30W-ot szeretnek rakuldeni, ehhez talan
keves is a 100W gyari adat)
Kerlek, jelenkezz emailben:
(ahogy fent is lathato)
Dani
|
+ - | Darazsfeszek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Furcsa kerdesem apropoja, hogy a kertunk vegeben az erdo mellett allo,
hasznalaton kivuli fakunyhot nyitottam fel ujra a minap. Lattam, hogy
tavaly nagymeretu sarga-fekete darazsak (olyanok, mint a "szokasos"
darazsak, csak 4-5 cm nagyok) repkednek a fahaz korul, ezert is nem
kozelitettuk meg tul gyakran :)
A sok Chemotox es a permetezeskor megmaradt rovarirto rendszeres
fujkalasa viszont ugy latszik, meghozta a kivant hatast, mert iden a
darazsak elmaradtak. Ezért tehat felnyitottam a fahazat, ahol a doglott
darazsakon és a sok faporladekon kivul (a darazsak ragcsalasanak
maradekai) egy elhagyott, de nagyon impozans darazsfeszket talaltam.
Soha nem lattam meg hasonlot, csak filmeken : korulbelul egy emberi fej
nagysagu, feheres drapp szinu, papirvekony epitmeny. Belul latszik a
sejt alaku feszekresz, amelyet kivul koros-korul fulke alaku legkamrak
vesznek korul.
A lenyeg, hogy mivel tenyleg szep a feszek, lenyugozo, hogy ezek a
rovarok milyen szepet tudtak osszehozni, arra gondoltam, hogy erdemes
lenne megtartani a darazsfeszket akar nem mindennapi lakasdisznek is.
Csakhogy a rendkivul torekeny feszket nem tudom, hogyan lehetne ugy
levalasztani a haziko mennyezeterol, hogy ne essen szet, a kesobbiekben
se torjon el. Elso korben tobb retegben rafujt szintelen lakkra
gondoltam, de nem akarom tonkretenni, kivancsi vagyok, van-e valakinek
hasznalhato otlete arra, hogyan lehetne preparalni ilyesmit, hogy meg
tudjam orizni. Elore is koszonok minden segitseget es otletet !!
Üdvözlettel : Viktor
,
".........And now for something completely different.........."
|
+ - | raja ujra ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sgabor88"freemail.hu irja:
>erez, mint a farkanal -> aram indul meg benne egy rovid idore,ami
Hmm. Akkor a tengervizban miert nem indul meg az aram? A sos viz
kb. ugyanolyan jo vezeto, mint a hal. Ha pedig akarhogyan is
megindul az aram, akkor az atfolyik az aramot generalo izomkotegen
(elvegre valahol zarodni kell az aramkornek).
Szoval a kerdes marad: Miert nem razza meg a rajat az aram?
Mivel az idezett dolgokat en kuldtem be, probalom megmagyarazni
megegyszer, hatha most sikerul...
Szoval, a lenyeg, hogy jo kozelitessel EGYALTALAN NEM FOLYIK ARAM
amire utalni probaltam vicces(?) formaban azzal, hogy nem
fejleszt a vizbol H2-t es O2-t. Valoszinuleg a bore alatt
szigeteloretegek vannak (kulonben magat razna meg)
A hal az eroterevel "dolgozik". Az eroter letrehozasahoz a pici
izomdarabkakban csak nagyon kis aram kell, amit el tud viselni.
Vadaszat kozben: ha kishal feje kozel van a rajahoz, a farka
tavol. A fejenel magasabb az elektromos potencial, mint a
farkanal -> az megprobal kiegyenlitodni es aram indul benne.
Minel kozelebb van, annal nagyobb a kulonbseg es annal
hatasosabb.
Nem allitom, hogy ez a megoldas, de amit irtam, annak azertelme
ez lett volna. Remelem, mostmar valamennyire ertheto, mire
gondoltam.
A szarazfoldon is van hasonlo effektus a nagyfeszultsegu
tavvezetekek alatt, amit "lepesfeszultseg"-nek hivnak (ha eleg
kozel vagy a vezetekhez, akkor mar egy lepesen belul is
jelentosen valtozhat a potencial -> a ket lab kozott aram indul.)
Allitolag, a tehenek nagyon erzekenyek erre es nem mindegyik
veszeli at, ha athajtjak egy ilyen vezetek alatt.
Ezert nem szabad kozel menni a leszakadt nagyfeszultsegu
vezetekhez. Hallottam olyan esetet mentosoktol, hogy valaki ezt
nem tudta es odament megnezni, el is fekudt. Kihivtak a mentot. A
mentosok mentek erte hordaggyal, hogy kihozzak. Balszerencsejukre
volt egy kis godor, amit az elso mentos osztonosen megprobalt
atlepni, ot is ki kellett menteni.
Nyilvan kijavitanak majd a nagyfesz tavvezetekes szakemberek, de
ugy tudom, hogy csak nagyon apro lepesekkel, csoszogva szabad
kozeliteni ilyenkor es minden botlas vegzetes lehet.
Valkai Sandor
|
+ - | szolovesszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A szolovesszot azert egetik el, mert nagyon lassu
a lebomlasi ideje, ha esetleg beszantanak.
Ha a vesszot leapritjak, ami ma mar majdnemhogy
mindenhol megtortenik nagyobb ultetvenyeknel, ez
mar beszanthato vagy tarcsazhato, igy mar szerves
tragyakent is alkalmas
Latyi
|
+ - | ez nem jo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: M3-M1 = belvaros ( 9 sor )
Kedves Attila, sajnos nem lehet atmenni ugy, ahogy Te szeretnel.
A legkezenfekvobb, ha bejossz a varosba, nagyvonalakban az M3 bevezeto szakasz
- Hungaria krt. - Konyves Kalman krt. - Lagymanyosi hid - majd az "egeruton" at
az autopalyakig, ott mar ki lesz tablazva.
Szia! Gabor
Gabor, a Hungaria korut megint dzsuvas.
legjobb, ha az Arpad hidon megy le barki Miskolc
felol, es ramegy abudai rakpartra. A hidon a bal ketto
savot kell venni, a vasuti feluljaro utan le lehet fordulni
jobbra, az ravisz a rakpartra. Ennel jobb ajanlhato ut nincs
napkozben. Ejaszka tenyleg jo a Hungaria korut is.
Latyi
|
|