Mondotta volt egy kollegam: orulok, hogy eltalaltam a hajtoszijadat. De
felre a trefaval beszeljunk komolyan. A vitainditoval felkivantam hivni
figyelmedet az elozmenyleveledben leirt omlengeseidre (elnezest a
kifejezesert, de nem talaltam jobb kifejezest). Feltett kerdeseidre a
valaszt sajat leveleidben talalod meg, kar elismetelnem.

>* Nem kisbaratom! <
Errol megint egy volt kollegam jut eszembe, o mondta nekem anno, amikor
elkezdtunk egyutt dolgozni kisbaratom igy, kis baratom ugy. Amikor
hasonloan kezdtem en is megszolitani, akkor felhaborodott. De vegul is
megtalalta a helyet es a megfelelo modort.

A kopja ujsagnak soha nem voltam olvasoja, csak egy jo baratom meselt
tapasztalatairol, ugy hogy bocs, ha valotlant allitottam volna.

>*A hozzad hasonlo nevtelen bujtogatok, <
Tevedsz van nevem, a nevem profeta es angyali turelemmel remdelkezem es
megbocsajtok az ellenem vetkezoknek. :-)

Sok irasodat elvezettel olvastam. Eppen ezert ujra:
>>Szepen kerlek ne akarj a vitabol is kopja ujsagot csinalni. <<
Irj nekunk abban az igazi jo kopja stilusban mint regebben volt ...

>* A "szepen kerlek" el mar el is arultad magad! Tudom ki vagy!<
Szepen kerlek aruld mar nekem is!

>* Soha tobbe nem irok neked, egyebkent te is azt igerted, hogy egy
ideig nem irsz!!<
Mar megint tevedsz en soha nem igertem neked semmit es te sem igertel
nekem eddig semmit.

>>Legyel te is listatag, de ne akarj a HIX VITA diktatora lenni. Engedd
meg, hogy masoknak is lehessen velemenye.<<

>* Hogy lennek mar diktator? Ekkora baromsagot ne allits mar, hiszen
eppen az mellett kardoskodsz, ne legyen tobb kozlesi jogom!<
En nem azt irtam, hogy vagy. En azt irtam, hogy ne akarj az lenni. Ugye
milyen oriasi kulonbseg?
>*A budos eletben nem irok tobbe neked. Tudod te nagyon jol, hogy
miert!!<
Ne nekem irj. Irj a listanak. Figyusz 'kisbaratom' azert mar leirhatnad
mi az amit en nagyon jol tudok szerinted! En sajnos nem tudom. Lehet,
hogy te jobban tudod, hogy en mit tudok? Lehet, hogy te vagy en? Akkor
en meg te vagyok? Hogy is van ez?

profeta

---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...



---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...

Kedves Labi !

>>Persze, ha nem lennel, akkor nem csak kihalnanak a levelezolistak, de 
indenki lemondana az internet elofizeteset is... De azert a hetedik napon 
te is megpihensz ugye?<<


* Ezt nevezik olcso poennak! A hozzad hasonlok ezt meg csont nelkul le 
tudjak csapni! En ugyebar nem az OSSZES listarol beszeltem, hanem azokrol, 
amin valaha is fenn voltam! Meglehetosen keves am ez annak ellenere, hogy 
sok levelezo mar minden fa mellett es mogott engem akar latni! Na akkor 
nezzuk a tenyeket tetelesen:  -

1. Siker-digest.....letezik! Nehanapjan a Pajzs mozgalom ir ra egy-ket 
korozvenyt. Vita nincs rajta kb. 3 honappal utana miutan elmentem. 
Mellesleg volt aki megjosolta, hogy vege a lapnak! Az lett. Balog Laci 
tanusithatja.
2. Mondak digest ! letezik....! Azota nem jelent meg miota elmentem onnan.
3. Hargita digest is letezik! Kitiltottak rola, egy olyan cikkert, ami mar 
azota ezerszeresen igazolodott. Meg egy hetig volt rajta vita, majd az ota 
se jelent meg.
4. PGP lista! Egyertelmuen lebuktattam a hazug listatulajt, es raadasul ezt 
nem is en irtam meg neki. Ennek ellenere nem akartam botranyt, es csendben 
elmentem.
5. Kopja digest. Letezik.....nem jelent meg azota sem!
6. Mas ujsag meg nem voltam Most vagyok a bal-jobb-on a HIX-en kivul, de az 
se egy nagy durranas.

Nezd Labi! Van olyanok, akik buszkek arra, hogy valamit jol csinalnak! En 
is az vagyok! Remelem nem haragszol meg ram, ha buszke vagyok harom 
diplomamra, es arra a sok cikkre amit mar megirtam, kulonbozo ujsagokba. 
Elegge elismert vitavezeto vagyok es jol csinalom! Miert baj ez?
Es ebbe nem szoltam bele a te szakmadba, mert abban te vagy a spiler, 
  sajnos a tortenelemhez es a politikahoz mindenki hozzaszolhat, aki nem 
ert hozza, es nem veszitek figyelembe, hogy az is egy szakma, amiben 
viszont nem ti vagytok a spilerek!!.

De legyen meg a Ti ( te es Rg) akaratotok! Nem irok egyelore, csak olvasok 
en is, nincs kedvem lenyegtelen szemelyeskedesekkel foglalkozni, ahova ti 
egyertelmuen el szeretnetek vinni a vitat.

RG is eppen azt szereti, akinek neki tud esni....nem kivanom a maganlevelet 
idezni, ahol, elvtarsanak tisztelt meg...., de kotve hiszem, hogy Szep 
Jozsi visszajonne. Ugyanis akkor Rg oneki esne. Most en vagyok soron. Amugy 
is letelt a betegszabim, es amugy is kar ratok vesztegetni az idomet, ha 
nem vagytok ra kivancsiak! Ezutan en is csak akkor irok, ha cikizni vagy 
fikazni tamad kedvem, hasonloan hozzatok!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
Tel: - 309-677-751.

Kedves RG ! 


>>Kopjaval mi alapvetoen egy oldalon allunk, bar nehez kiigazodni rajta.<<

* All veled egy oldalon a gorcs! Attol meg hadd ne legyek kommunista, hogy te a
zt hiszed, hogy az vagyok! 

>>Tulajdonkeppen mindent szid, ami az utjaba kerul.<<

* Soka erem meg el Lovas Istvan, vagy Bayer Zsolt nagykepu es pofatlan szovegei
t! 

>>Bar azt nem ertem, hogy hogy lehet egy kommunista vagy szocialista szemely en
nyire elszalva magatol?<<

* Talan kerdezd meg attol, aki kommunista vagy szocialista. ( Az - elszalva - a
z ket "L" !! )

>>Ja, ezuton is szeretnek bocsanatot kerni Szep Jozseftol, a multkori nyilvanos
 levelem aljan talahato vadaskodasert!!<<

* Vartam mar, hogy mikor veszed eszre magad! Ezert nem valaszoltam a maganlevel
edre-......."elvtars"!!! 


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Udv Glin  (2/2)


*Arra lennek kivancsi, ha a mecs-bizottsag azt az erdemenyt hozta volNA,
ugynokokkel, akkor is ezt as logikat kovetNEk ? Vagyis akkor azt
mondaNAk, hogy:
- Nanena'ne' logika, ezt hol tanitjak ?

- Valoban, csupa feltetelezes alapjan itelni tenyleg rohelyes...
- Ha a nagynenemnek kerekei volnanak o volna a 6-os villamos

"- Az, hogy a szocialista kormanyokban tobb volt a voros ugynok,
semmikeppen  nem minositi az illeto kormanyokat hatranyosan."
* Ebbol pedig logikusan kovetkezne, hogy a polgari kormanyok szegyene az,
hogy egyetlen ugynokot sem tudnak felmutatni koreikben.
- Nincs az a logikai rendszer, amely szerint kovetkezne, hacsak nem a
tied...

* abban a hitben elnek, hogy eleg csak
ugyessen, vagy inkabb ugyeskedve lekommunikalni a dologokat
- Barmilyen fajdalmas, el kell arulnom , hogy a tenyek a hirkozles utjan
jutnak el az emberekhez.
Ha az MSzp megszallja a MTV1-t, lehetetlen helyzetbe hoz egy Magyar
Nemzetet, csicskasaival zavarni kezdeti a Pannon radio adasat, az
onkormanyzati valasztasok utanra ujabb mediatisztogatasokat helyez
kilatasba, ugynokeivel a jobboldal fizikai megsemmisiteset igerteti - lasd :
levadaszas - akkor bizony az Mszp-nek mar lekommunikalasra sem lesz
szuksege, mert: a hirkozlesben a tenyeknek csak az a resze lesz egyaltalan
emlitve amit ok tenynek tartanak. Ez az a tipikus Mszmp-s machiavellista
nepelnyomas ami ellen -is- a rendszervaltas megtortent. Medgy. kijelenti ,
hogy a multat le kell zarni es le is zarjak majd orwelli sajtoterrorral.
Kijelenti, hogy az embereket a sajat eletuk, a kozvetlen kornyezetuk erdekli
es mar nem is engedik oket szuk kornyezetukbol kilatni.  Ez a kovetkezo 4 ev
perspektivaja.

* Ez mondod az MTV1 megszallasa...
- Sokkal nagyobb szabadsag volt, mint lesz most. De azert ne legyunk
teljesen pesszimistak: tovabbra is szabad lesz az otvenes evek szemelyi
kultuszat biralni (az eredmenyek meltanylasa mellett termeszetesen).

* Pl. hogy az egyik legveresebbszajuan kommunistazo "polgari" vezeto
Ez ki ? Azert miniszterelnokkent hazudozni mas sulyu dolog, mint kozelmult
ve'rebeit neha tukor ele allitani !!!
Ha lehet fasisztazni, akkor kommunistazni az elmult evtizedek voros
nyilasaira emlekezve szinte kotelezo !

*Ti a jobbon ....
Magyarorszagon a jobboldal nem jobboldali, mint ahogy a baloldal sem
baloldali.

> - Hatalmon mos mar nem azok vannak, akik.. ...mondvan, hogy nem az a
> mult szamit, hanem, hogy az illeto mit tesz a jovoert,
*Hihetetlen. Ilyen sorokat mersz leirni az MP elleni hadjarat utan ?

- Remelem nem a mondandom megvaltoztatasaert vagtad igy egymas melle, amit
irtam. De igy meg jobb is. MP-re is mondhato ez: nem a multja szamit, hanem,
hogy mit tesz a jovoert. DE.
1. Ez az illeto a multjarol hazudozik
2. Tehet-e valoban valamit a jovoert, ha a rendszer-visszavaltoknak
dolgozik.
3. Kell-e a nekunk  az o ki nem mondott jovofelfogasuk
4. Aki hazudik, az lop is, mint a nep mondja.

> - D209 kettos ugynok a sajat farkaba harapott, amikor azt hitte, hogy
> a regi rendszer ugynokeinek lebuktatasaval valamit is arthat az
> ellenzeknek.
* Jahh a kozvelemenykutatasok is pont ezt tamasztjak ala mi ? :)))
- Cafolatot lasd feljebb.

* A kormany ...a .... "polgari" oldal kepmutatasat buktatta le.
- Megint egy tevedes. Nem lehettek kepmutatok, ha nem is tudtak az
ugynokokrol.
Mellesleg: a 'polgari kepmutatas' biralata nekem nagyon ismeros a kommunista
idokbol...

> - En pedig azt lattam Moszkvaban (!) a peresztrojka
> kezdeten, hogy emberek fagyos, kodos hajnalokon kozonseges
> szemetdombokon turkalnak valami hasznalhato / eheto utan kutatva...
* Ezt a vilagon barhol megnezheted. Pl. New-York-ban is, ahol 3 millio
hajlektalan tengeti a csatornakban az eletet es patkanyokat zabal.
- Igen, csakhogy a kommunizmusban eloket pont az ellenkezojevel
hitegettek...Nem tulzas ez 3millio ? NY lakossaga 10-12 millio ui.

-Nalunk viszont 1988-1990 kozott pont a a szocialista reformkozgazdaszok
sulykoltak a kozvelemenybe, hogy nem is lenne olyan rossz egy nehany
szazalekos MUNKANELKULISEG !
Ezek a ma  baloldali urak, a szocializmus idejen a tacherista
rablokapitalizmust hirdettek. Azert, hogy a baloldalnak altala azidotajt
csak a  marxizmusbol ismert  rablokapitalizmusat humanizaljuk  kell a
kapitalizmust Magyar Uton epiteni, (ha mar a szocializmust is lehetett).
A tortenelmet nem lehet lezarni,ahogy Medgyessi, Horn sugalljak. A
rendszervaltast nem lehet befejezni, sem a tulajdonviszonyok
kialakitasaban - hiszen akkor az ujonnan szuletettek eleve elrendelten vagy
tokesek vagy beosztottak lennenek- , sem a demokracia kialakitasaban, hiszen
akkor azt mondanank: eddig mehet a demokracia, de azutan eleg !
Azert, hogy a tortenelem vesztesei altal a sajat felfogasuk szerinti
remalomma alakitott kapitalizmus humanizalodjon, azert kell a : PERMANENS
RENDSZERVALTAS, nem befejezni tehat, hanem folytatni, dolgozni, azaz nem ugy
varni a piac automatizmusanak tarsadalomudvozito tevekenysegere, mint valami
mennybol hullo sult csirkere.

Nos, erre mit potyoreszel ?

XPEL

Meg igyekezned kell, haver, ennyire szinvonaltalan suketelesre
pont toled nem szamitottam.

>Ennek egyszeru tomegpszichologiai okai vannak.
Es mikkorra tippeled a nepszeruseg visszaeseset kedves "jobbos-ur"?

Az nem baj, ha nepszeruek. Meg azt is elhiszem, amit a kozvelemenykutato
barataik
roluk kozzetesznek. DE. Tudnunk kell, kik azok, akiknek a szemeben magas a
"bal"
nepszerusege. Milyen a csaladi es ertekkotodesuk. Az o "ertekeiket"
mostanaban a Terror hazaban lathatjuk regi fenyukben ragyogni, bar ahogy ezt
a listat olvasom itt egyesek mar nem is a voros, hanem a zold konyveket
lobogtatjak...
Azt hiszem,  neked egy hetre ez is eleg lesz. Lyo fejtorest.

xpel

Hi.

>>nem vagy egy kertesz alkat :)
>A marihuana (vagy barmelyik cannabis) termelese egyszerubb:
>napfeny+viz es semmi mas nem kell hozza. Egy normalisan karbantartott
>cannabis-ultetveny folyamatosan adja a termest, mig a dohany nem.
Valahogy nem sikerult annak idelyen termesztetunk...
Tenyleg nem lehetek kertesz alkat. :-)))

>Tehat nem
>gazdasagi, inkabbb etikai megfontolasa van az allamnak: inkabb nem
>termelek lagy drogot, nehogy a szeplelkek fellazadjanak.
Az alkohol es a cigaretta is drog, csak nem annak van titulalva.

>Ebben tevedsz. A tema erdekes es szerteagazo, ha korbejarjuk, akkor
>talan lesz eredmeny, igaz a barany es az oroszlan nem fog egyutt
>legeleszni, de talan tanulunk valamit: hogyan lehet egy kenyes temat
>vezsekedes nelkul kibeszelni.
Ok. Bar ha "d." baratod meg egy ilyen megjegyzest tesz, en nem allok vele
tobbet szoba.

>Esete valogatja.
Mindent "esete valogat".
Mindenre lehet pozitiv es negativ torteneteket felhozni.

>De spec. nem a rendszer megitelesere
>akartam kiterni, hanem inkabb arra, hogy van-e tapasztalatod abbol az
>idobol es azt hol szerezted.
En abban az idoben Jugoszlaviab eltem, Tito rendszereben. A magyarorszagot
sujto orosz diktaturaban nem eltem, azt csak akkor tapasztaltam, amikor
atjartunk hozzatok vasarolni (a konyvek nagyon olcsok voltak).

>Az utalat, gyulolet mindig megtalalja az utjat.
>Esetleg egy ideig el lehet nyomni, de utanna erosebben tor ki.
Ha golyoval nyomjuk el, akkor nem. :-)))

Az emberek altalaban a massagot gyulolik. Nyilvan ezert gyuloltek teged is a
farmerka miatt. Ezert kell kozeliti egymashoz az emberek helyzetet.

>Nem is baj szerintem, hogy retegzodik kicsit a nepesseg. Az a baj,
>hogy a retegek (es ez nem emberi megkulonboztetes!!!!) koyt egzre
>erosebb szakadek keletkezett. Ha a koldustol a billiardosig nem par
>nagyon elhatarolt reteg lenne, akkor nem lenne ilyen feltuno. Ha
>egyenletes atmenetet tudnank a ket veglet kozt teremteni, akkor talan
>nem lenne ilyen feltuno a dolog.
De az, sajnos. Es a kapitalizmus soha sm fogja kozeliteni egymashoz a
retegeket.
A gazdag meg gazdagabb lesz, a szegeny meg szegenyebb.
Meg az egyik 1500 negyzetmeteres birtokan el, 100 szolgaval, a masik ehen
hal. Pedig nem kulonboznek egymastol.

Egyebkent, mint latom, Te is elismered a kapitalizmus negativumait. Ez jo.
:-)

>Vagy vannak temak (itt es mas listan is) amik igazan hidegen hagynak
>(ezert fontos a jo szubjekt).
Na, ez egy normalis magyarazat.

>> Talan csinaljatok a TV mellett Jobb oldali, meg Baloldali korhazakat is.
>Egyforma penzert egyforma ellatas dukal.
Azert alaklusz :-).
Bar megejegyeznem, hogy most nem magad ellen beszelsz. Nyilvan Sopronban
azert jobb az ellatas, mert nemreg meg fideszes vezetes volt, es ezert
tobbet kapott a korhaz...

rg

Hi.

> Tobbekkozt erre. Bar en inkabb arra celoztam, hogy
> mindenhol kozbeszol, az "emberi jogok" vedelmeben,
> orszagokat tamad meg, csak mert ezek nem kapitalstak.
>Nem tudom hogy ezt most cinikusan vagy komolyan irod.
Mind 2.

>Tehat mas egyebkent kapitalista
>allam is a terror elleni harc celpontjava valhat ha az USA
>erdekei azt kivanjak.
De nem ez a bevett szokasuk.

RTL Klubbos okfelytesedrol:
Azert kell ennyire tulbuzgon sajnalkozni a mediakban, es mindenhol mashol is
Szeptember11 miatt, mert jo fenyt vet rank az EU csatlakozas elott amerika
nyalasa. Ennyi az egesz.

>megjegyzem hogy
>1) valoszinuleg szamitastechnikaban / emailezesben kezdo
>vagy (nem ismered a Temakor mezo funkcioit);
nafene. elerkeztunk a sertegetes fazisaba fideszes UR?

> 2) ha valaki
>ravilagit arra hogy valamit rosszul csinalsz akkor azt
>gondolkodas nelkul elveted (ergo nem szolok neked tobbet
>ilyen dolgok miatt).
Eleget tettem a vagyaitoknak b.meg!


>Tito Jugoszlaviaja
>``````````````````
Nos, eme szoveg elegge mocskoldas-szeru. Nyilvan nem szocialista irta, sem
pedig olyan, aki elt volna Tito Jugoszlaviajaban. Nem ugy emlekszem, mintha
kulonosebb rendorallam lett volna. Siman  gyakorolni lehetett a katolikus
vallast, minden tovabbi nelkul, pedig az allam altal "diktalt" vallas a
pravoszlav volt. Siman lehetett barmink, ami a szomszednak nem volt, megsem
jott ki a rendorseg, hogy elvegye. Az igaz, hogy az oroszok kiutaltak Titot.
Ennek oka: o meg tudta valositani a szocializmus meg az oroszok nem. Az
altalad leirt szoveg nem szol Tito eredmenyeirol, sem pedig arrol, hogy
milyen is volta akkoriban elni. Rengeteg olyan tortenetet tudnek Nektek
irni, amikor emberek, csak es kizarolag a munkajukbol meggazdagodtak, ugy,
hogy senkit sem zsakmanyoltak ki, es senkinek sem voltak a rokonjai. Az
iylene emberek a kapitalizmusotokban ehberert dolgoznak.

rg