Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 3690
Copyright (C) HIX
2000-09-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Markavedelem vagy jotekonysag (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Almodni (mind)  6 sor     (cikkei)
3 Re: fel van... (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Re lestyan (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Ferfive operalas (mind)  12 sor     (cikkei)
6 keresek: gyogynov. adatbazist, term.gyogy.levlistat + e (mind)  14 sor     (cikkei)
7 Re: Autok es gyalogosok ( 43 sor ) (mind)  30 sor     (cikkei)
8 Re: Autok es gyalogosok ( 43 sor ) (mind)  28 sor     (cikkei)
9 ados fizess (mind)  21 sor     (cikkei)
10 Re: 3 napos garancia (mind)  13 sor     (cikkei)
11 re:Cardo matrac (mind)  3 sor     (cikkei)
12 szemmutet (mind)  7 sor     (cikkei)
13 Re: alapos gyanu avagy Re:HTC (mind)  26 sor     (cikkei)
14 Re: Re: 5->93? (mind)  26 sor     (cikkei)
15 "Szeptember vegen" angol forditasa (mind)  41 sor     (cikkei)
16 [HIRDETES] Mobil elado (mind)  5 sor     (cikkei)
17 [HIRDETES] SWATCH karora elado (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - Re: Markavedelem vagy jotekonysag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Major Maria!

  Koszonom, hogy olvassa a Tippet es odafigyel az emberek szavara. Ez
mar akkor is nagyon fontos dolog, ha a konkret kerdesben esetleg --
egyelore -- nem sok tortenik. De remeljuk, hogy fog. Erzesem szerint
ez most nem elsosorban a Szocialis es Csaladugyi Miniszteriumon mulik.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Almodni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Lang
> Ha fenyes es kozeli: orom

  Stimmel!

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: fel van... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Te viszont nem figyeltel: Ez nem tartos allapot, tehat hibas.
 ...
> Pontosabban a szerkezet, tudtommal, akkor helyes, ha van targya, es
> akkor hely telen, ha nincs
 ...
> HA MAST JELENT a -va, -ve + lenni ige, mint az altalanos alannyal
> vagy melleknevi igenevvel valo kifejezes, akkor mindharom HELYES
> (magyaros).

  Az a nagy helyzet: minel tobb magyarazat van mondva, annal kevesbe
ertem az egeszet. Megint bebizonyosodott, hogy nem tudom a
szabalyokat, csak magyarul. En csak ugy beszelek meg irok minden
szabaly nelkul. Mindenkinek ajanlom a modszert...

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re lestyan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerbusztok.!

>Ha mar szoba jott a lestyan, akkor egy erdekesseg: ettol a
>fuszernovenytol van olyan jellegzetes ize a Maggi-leveseknek.

Nekem van a kertemben lestyan , negyujjnyi vastag
tarackszeru gyokerzete van , errol is szaporithato .
Nagyon finom leveseket szoktam belole csinalni ,
de aki szereti az intenziv izeket , az petrezselyem helyett
is hasznalhatja , a tel vegi oreg burgonyanak is
tavaszi izt ad , ha "petrezselymes" krumplit csinalunk belole .
A frissen leszedett levelek fagyasztoban tarolhatok , es igy
telen is friss lestyan jut a levesbe , egy kozepes level boven eleg egy nagy
fazek
levesbe .

Udv
Gyozo
+ - Ferfive operalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Az Olimpiaval kapcsolatban egyre tobbet beszelnek a koksz-rol, es a volt
NDK sportolok kokszolasarol. Eloszeretettel emlegetnek egy volt NDK-s
sulyloko not, akit kesobb emiatt ferfiva operaltak. Innen jon a kerdes.
Honnan lesz neki penisze. Annyi kokszot nem lehet adni neki, hogy
magatol kinoljon. (Gondolom en :-) ) Ra operaljak? De akkor honnan. Vagy
el van anelkul?
Hat ennyi.

Udv:
Paska Tibor
+ - keresek: gyogynov. adatbazist, term.gyogy.levlistat + e (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A kovetkezokben szeretnem a segitsegeteket kerni:

- van-e a weben a gyogynovenyekrol adatbazis, vagy rendelkezik-e valaki
ilyennel? (akar idegen nyelven is: angol, orosz, nemet)

- van-e termeszetgyogyaszattal foglalkozo levlista? (akar idegen nyelven is)

- hogyan lehet egy Szovjetunioban szerzett orvosi diplomat honositani
Magyarorszagon ugy, hogy lehessen dolgozni?

A segitsegeteket koszonom elore is!

Udvozlettel:
Majoros Katalin
+ - Re: Autok es gyalogosok ( 43 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Igen, a zebran. De, sajnos, a gyalogosok 100%-a figyelmen kivul hagyja,
> hogy a zebrara valo lelepesnek vannak feltetelei :-(.

>"Kedvenc" autosom:
>1. szituacio: Az uton ketten vagyunk, kozel s tavol nincs mas auto. O van
>elol, en mogotte. Zebra elott veszfekezessel megall, mert varakozo
>gyalogost eszlel, majd elenken integet, hogy az jojjon le a jardarol.
>2. szituacio: Az uton egyedul van, kozel s tavol nincs mas. En a jarda
>szelen, a zebranal allok. O, termeszetesen veszfekezessel, megall es
>integet, hogy atmehetek. Amit en, termeszetesen nem teszek meg. Menjen a

Azert ha oszinten a lelked melyere nezel, jellemzoen nem ez a szituazcio.
Egy nagyforgalmu uton a gyalogos bekesen acsoroghat a zebra mellett hosszu
perceket is, mire egy a Te kedvenc autosaid kozul egy arra teved, es
atengedi. Ilyen korulmenyek kozott egeszen masok a zebrara valo
remereszkedes feltetelei, mint olyan orszagokban, ahol valoban atengedik a
gyalogost. Egyreszt sokat kozlekedek autoval is es gyalog is, igy
objektiven latom a problemat, masreszt diak koromban nagy forgalmu ut
mellett hordtam ki reggel ujsagot, kesobb autok kozott arultam ujsagot, igy
eleg jol ismerem ennek a jateknak a pszichologiajat. Sokszor indulnak el
velem egyszerre emberek at az uttesten, akik mar akkor is ott alltak,
amikor en meg 50 m-rel odebb jartam, csak azert, mert en felrugom az
altalad emlitett lelepesi felteteleket, es akkor is elindulok, ha nem fekez
a sofor, de latom, hogy meg tudna fekezni, ha akarna. Erre mindig
megallnak, es a legritkabb esetben latni az arcokon emiatt feszultseget.
Csak egyszeruen kenyelmesebb nem fekezni.
A kovetkezo mailben folytatom, nehogy tul hosszu legyen.

Udv
Geza
+ - Re: Autok es gyalogosok ( 43 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ime a folytatas:

Egy erdekes pelda Amerika. Magyarorszagon egy aranylag nagy forgalmu uton
is konnyen at lehet jutni zebra nelkul is, ha a megfelelo utemben indul el
az ember a masik oldalra: sokszor igy eppen at lehet ferni a ket kocsi
kozott, anelkul, hogy azokat fekezesre kesztetned. Mindenki nyugodt, en
gyorsan atjutok, a sofor meg nem idegeskedik, nem fekez (csak hat az
emberek tobbsege nem szeret szaguldozo autok kozott csalinkazni).
Amerikaban erre nincs modja a gyalogosnak. Kivetel nelkul az altalad leirt
masodik szituacio jatszodik le, akkor is, ha a negy savos ut masik oldalan
megy egy darab kocsi, se elotte, se utana sehol senki, es te elindulsz at
az uton: mindig megall es maga elott atenged, ha Neked 10-15 masodperc
odaerni, akkor is. Ebben az esetben persze nekem, magyar mentalitassal
rendelkezo egyennek bosszanto volt a "figyelmesseguk", altalaban viszont
kellemes ez a fajta hozzaallas a gyalogallathoz.
Meg egy pelda Hollandia: itt az amerikaiaknal inteligensebben kezelik a
gyalogos kerdest az autosok. Eppen annyira elozekenyek, annyire hatekony es
amennyire erdemes annak lenni. Ellenben ra ne mereszkedjel a bicikliutakra:
egy magyar suhogo nacis merdzsos elozekeny kisnyuszi hozzajuk kepest.
Viszont minden oslakos holland tiszteletben is tartja a bicikliutakat, igy
csak a turastakkal van problema ebbol a fajta magabiztossagbol.
Altalaban elmondhato, hogy igen rossz a kozlekedesi moralunk, talan csak az
osztrakok tesznek tul rajtunk. Pedig nem sok kellene, csak egy minimalis
odafigyeles a masikra, meg annyi turelem, amennyivel meg magunkat sem
bosszantjuk. No meg a jozan esz.

Udv
Geza
+ - ados fizess (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerbusztok Tippelok!

> Semmit. Le nem foglalhatnak semmit, mire lesz valamid, a koveteles
> el is evulhet ;-). Az osszeg pedig nem indokolja a kopasz kigyurt allat
> behajtok megjeleneset, de azert legy resen  ;-)))

Bocs, hogy beleszolok, de ha mindig eletbentartjak az ugyet nem evul
el, hanem sokasodik a dolog. (birosagi vegzes, fizetesi meghagyas,
belso ugyintezes stb.) Ha pedig van egy hatalyos birosagi dontes
(kikuldenek egy fizetesi meghagyast, nem el kifogassal x napon belul
stb) akkor majd az elso fizeteseibol fogjak le a lovet. Eleg ciki ugy
menni az eleted elso munkahelyere, hogy bocsika, de van egy birosagi
letiltasom... erdemes odafigyelni egy ilyen piti 5e tartozasra, mert
konnyen lehet belolle sokkal nagyobb is. Egy uzletfelemnel 50e-bol
lett 200e mert sokaig csurte-csavarta a dolgot. Termeszetesen a
vegrahajto sem ingyer megy ki. Ilyenkor az ugyvedi koltseg sem semmi,
foleg ha az ugyved is haszonorientalt megbizast kap.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Re: 3 napos garancia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 3689-ban irta :
>Sziasztok! Olyan tippet kaptam miszerint 3 napon belul a bolt koteles
>visszavenni az altalam otthon kiprobalt, de nem tetszo muszaki
>cikket. Ha ez igaz lenne, hol talalom meg a torvenyt nyomtatott vagy
>elektronikus formaban, hogy ne csak tipp maradjon?

Legjobb tudasom szerint megszunt a dolog, legalabbis a legutolso
torveny egyseges szerkezeteben mar nem szerepel. Amugy is eleg hulye
paragrafus volt.

Minden jot

Laci                    mailto:
+ - re:Cardo matrac (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo meleg:)
Ha valami csodat varsz tole, akkor felejtsd el.
Bela
+ - szemmutet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Testverem szeretne a szemet megoperaltatni. Csak azt nem tudja, hogy
melyik a jobb, a lezeres vagy a gyemantszikes.
Ha van valaki akinek van tapasztalata ebben, kerem irja meg a
velemenyet.
Elore is koszonom.

 Cintia                          mailto:
+ - Re: alapos gyanu avagy Re:HTC (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #3689-es HIX TIPP-ben irta csutak ):

> Megertem ingerultseged az "alapos gyanu" miatt.
> De ebben az orszagban meg csak tanuljuk a demokraciat.
> Sajna csak addig jutottunk el a szemelyisegi jogok cimu
> jogi fejezetben, hogy a bunozonek van mindenhez joga.
> Az aldozatnak a vedekezeshez sincs joga! Neki "merlegelese
> kotelezettsege " van!
> Amugy pedig tetteneres eseten is csak alapos gyanu miatt
> indul eljaras...

OK, ezt mind ertem, csak azt nem, mikent jon ide az, hogy
"ebben az orszagban meg csak tanuljuk a demokraciat"? Nem
eppen a (tarsadalmi) demokracia egyik fontosa alapelve az,
hogy bunos az, akit jogeros biroi itelet annak nyilvanit?
(Maskulonben a rendorseg bunoosnek jelolhetne akarkit, akit
arra "erdemesnek" tart... Es ez egyaltalan nem lenne
veszelytelen...)

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay
+ - Re: Re: 5->93? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz!

A #3689-es HIX TIPP-ben irta Sanyi ):

> > > Ezert nem is torodtem az otp-s szamlaval, pedig kb. otezer
> > > forint  minusz volt rajta.

> > Semmit. Le nem foglalhatnak semmit, mire lesz valamid, a
> > koveteles el is evulhet ;-). Az osszeg pedig nem indokolja a kopasz
> > kigyurt allat  behajtok megjeleneset, de azert legy resen  ;-)))

> Rossz tanacs, nagyon rossz tanacs.
> Ha az ugyed atkerult az APEH-hez (...)

Itt, ezen a ponton kezdtem nem erteni... Az eredeti kerdes ugy
szolt, OTP szamlaegyenleg minuszba billent es ottmaradt. Az
ilyen tartozas mikent kerulne, kerulhetne at az APEH-hez?
Ismetlem: amennyiben jol ertettem, ket fel kozotti tartozas volt
az eredeti kerdes targya; az ilyen az mikent valhat kozteher-
tartozassa? TIA

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay
+ - "Szeptember vegen" angol forditasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Miklos!  "Igaz, nem hiszem, hogy az eredeti kozelebe erhet..."
Teljesen igazad van. Lehet, hogy van jobb forditas is, amint lathatod ez mar
regi keletu kiadas. Orommel allok rendelkezesedre. Szeretettel, Sandor


 AT THE END OF SEPTEMBER, by Alexander Petofi
     Translated by Prof. Watson Kirkconnel
     From: Hungarian Poetry, page 64.
     Edited by Egon F. Kunz, Ph.D.
     Sydney, Pannonia Publishing Comp. 1955.


The lindens are scattering their fragrance like clover,
   While the nice-flowers bloom in the garden below;
A fawn-colored mist spreads its canopy over
   The earth, and the mountains axe covered with snow.

On the bosom of youth summer's brightness is glowing,
   And the buds and the blossoms abundantly spread;
But the dews and the darkness my path are overflowing,
   And the dead leaves of autumn are dropt on my head.

For so our lives fade, like the bud and the blossom;
   But come to me sweet one! in gentleness come!
And lay thy dear head on my welcoming bosom,
   That head which to-morrow may bend o'er my tomb,

If I die, wilt thou shed tears of sorrow above me,
  When my eyes shall be closed in the dark silent grave?
Ah! May not the words of some youth who will love thee
  Make thee willing to part with the name which I gave?

Then take thou the veil of the widow and bind it,
   A dark-waving flag, to the cross o'er my tomb;
I shall rise from the death-world, beloved, to find it
   A kerchief for tears in that far land of gloom.

But thought of oblivion shall never, oh never
   Weigh low in my spirit, or cause me to grieve,
For my love will be with thee for ever and ever,
   And live while eternity's cycles shall live.
+ - [HIRDETES] Mobil elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy vilagoskek szinu, egysavos Panasonic G450-es mobil, toltovel, bortokk
al, megkimelt allapotban.
Kerlek Benneteket, hogy erdeklodes eseten az  cimre irjato
k!
Iranyar: 15.000,-
+ - [HIRDETES] SWATCH karora elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eladom v. muszaki cikkre cserelem korlatozott peldanyszamban keszult SWATCH kar
oramat:
sohasem hordott, 200m vizallo, utesallo.
Erdeklodes eseten az  cimre irjatok.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS