Kedves Baratom, Tudomasom szerint a  valasz: NEM illetve IGEN. Az allam nem
tamogatja kozvetlenul a sporotolokat, mint nemely orszag Europaban teszi, de
megis a kozonseg zsebebol kerul ki a penz a Televizio hirdetesein keresztul.
Amikor a nagy meccs van (Super Bowl) akkor az egy perces TV hirdetes
szazezrekbe kerul. Ezt a hirdeto ceg ugy hozza be, hogy rateszi a kiadasait
(beleertve a sport esemenyek hirdeteseinek az arat) az arura amit termel es
a nagyerdemu kozonsegnek meg kell venni ezt az portekat illetve ki kell
fizetni a porteka araban a hirdetest. Szeretettel, Jalso Sandor USA

Kedves Csendi !

>>Amit irtal, annak egy szava sem volt igaz. <<

* Köszönöm a VÉLEMÉNYEDET De sajnos cáfolatokat sehol sem találok mellette 
sem soronként , sem tételesen, sem általában. Véleményed információ 
tartalma tehát = 0 !!

>>Valoszinuleg nem akaratbol, hanem tajekozatlansag miatt.<<

* Valószínűleg!

>>Erdekes modon kedves Robert ami kenyelmetlen szamodra, vagy  leleplezi a 
tudatlansagodat, arra egyaltalan nem reagalsz a valaszaidban, mintha el sem 
hangzottak volna. Csak fujod a magadet es nevetsegesse teszed magad.<<

* Köszönöm Kedves Csendi a jó érvet ! Három év alatt erről papoltam 
legalább 20 alkalommal a moderátoroknak, és a HIX tulajdonosának Hollósi 
Józsinak is. Minden egyes alkalommal elutasították a kérésemet. Sajnos a 
199 sor az nekem is 199 sor. Azt pedig sajnálattal kell tudomásul venned, 
hogy a lista többsége VELEM vitázik és nem veled! Az is tény már lassan 
három éve, ami azért egy kisség a tudatlanságomra való célzásaidat 
meglehetősen kétségbe vonja. Ám az is lehet, hogy te még olvasni sem tudsz, 
hiszen már ezt is többször - legutóbb két hete - megírtam a lapra. SAJNOS A 
SORLIMIT MIATT NEM TUDOK  VÁLASZOLNI MINDENKINEK ! Javaslom szervezd meg 
azt a lehetőséget, hogy " bianco" sorok is legyenek, Tehát adsz át nekem 
sort " post restante" , hogy annak terhére tudjak válaszolni. Volt 
valamikor ilyen a Magyar Postánál a táviratokban! :-  " A válasz....x- 
szóig fizetve!" Javasold a gazdának!
* Ebből kifolyólag kénytelen vagy tudomásul verni, hogy ha összes érved 
csak annyi ( érv=0 ), amit feljebb mutatsz, akkor sajnos a veled való vita 
elmarad, merthogy a vitához is KÉT fő kellene!
* Sajnos a VITA levelezőinek jó része azért hagyta el a lapot, mert a lap 
LASSÚ és korszerűtlen ( fatengelyes!!)! Ez nem lenne baj, ha tényleg 
ennyire futná a technika, ami jelenleg működik, de ez nem igaz! Itt akarat 
nincs arra, hogy akár megpróbáljuk másképpen. Egy bizonyíték : - Németh 
János levelit megszámoltam a siker-digesten, ahol nem volt semmiféle 
sorlimit. TIZED ENNYIT nem levelezett, mint itt!! Akkor meg mi a túrónak 
féltik a tulajdonosok a memóriát??
* Hétvégen nem jelenik meg, amikor főleg ráérnek az emberek. Ezt még külön 
kellemetlenné teszi a sorlimit, és az hogy a HIX szervere a bánat tudja, 
hogy hogyan számolja a sorokat! Állíthatom én akárhogy a sortörést, nekem 
sohase az jön ki, amit a VITA ír a levéltörzsben. Nincs ékezet, ami eléggé 
nevetséges, mert minden yahoo szerver simán viszi az ékezeteket. A Hargita 
listán sem volt semmi gond még ebből, de a siker digesten sem. Egy kicsit 
dunnyogtak a nyugati magyarok, aztán megoldották a dolgot hamar. Az meg 
engem nem érdekel, hogy kinek milyen a gépe. Természetes, hogy egy arab 
listán én is arabul írok, és nem fognak a kedvemért latin betűkkel 
levelezni, pedig azt is lehet arabul. ÉN alkalmazkodok a többséghez, és nem 
az van, hogy két ember kedvéért 50 cseszegeti a kódlap-váltót. Érdekes, 
hogy azok a nyugati magyarkák, akik itt nyávognak az ékezet miatt simán 
leveleznek ékezettel a yahoo-s listákon!!
* Csendi! Bocs öreg, értsd meg, hogy semmi sértés nincs feléd .....én 
értem, hogy szeretnél velem vitába szállni, de sajnos....nekem is 199 sorom 
van, és maximum 125-öt merek felküldeni a Vitára, hogy biztos, hogy 
megjelenjen!! Gyere fel a hargita-digestre, és szállj be a vitába : - 
  - Nem moderált, nincs sorlimit, 
nyomhatod ékezettel, és akár egyedi levelezéssel is vitázhatsz, ami 
belefér, ha van időd!

Tisztelettel: Róbert.
http://www.nexus.hu/anomalia/mondak/piramidomania.htm

Kedves Krisz !

>>most hallom a Petőfin: Pintér felfüggesztette Grespiket (anno épp az ő 
javaslatára nevezte ki Orbán Viktor - megj: Krisz) Érti valaki, hogy mi 
folyik itt?<<

* Mit lehet ezen nem érteni??? Pofon egyszerű! 12 év után odaértünk vissza, 
ahonnan elindultunk. A diktatúrában!! A Kádár féle puha diktatúra helyett, 
most van Orbán féle kemény diktatúra!! Ennyi Kedves Krisztián.....!
* Egyébéként a diktatúrát mindig a jelképeiről tudod azonosítani. A 
kommunizmus jelképe a sarló és a kalapács volt. Ez úgy-e azt jelentette, 
hogy : - " Dógozni kéne a szerszámokkal, mert különben éhen döglünk"".  Az 
Orbán diktatúra jelképe a jégkrém és a Gripen vadászgép, ami azt jelenti, 
hogy: - " Vagy nyalsz, vagy repülsz" !
* Mi eben az érthetetlen??


 Tisztelettel: Róbert.
http://www.nexus.hu/anomalia/mondak/piramidomania.htm

>Egy konyvelo az szamszaki szakember es nem nyomozo. Egy >konyvelo az tudja,hog
y helyes-e a szamla, de azt nem, >hogy en, mint a vallalkozo mit es miben vasar
olok >tenylegesen!

 A könyvelönek, ha jól értem, nem vizsgálati, nem döntési
hanem csak jelentési kötelezettsége van. Mint ahogy az
orvosoknak is jelenteni kéne, ha lött sebet látnak el.

 Miért nem a bankok csinálják? Hmmm. Miért is találták 
ki  a kettös könyvelést?

 Ettöl függetlenül én is élnék a gyanúperrel, hogy ez a
világszokás szerint megint egy eset ahol a kis csirkefo-
góknak próbálják meg az életét ellehetetleníteni...
 ... a nagyok.

 Schadl

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p1fsc.netz.sbs.de)

Sziasztok!

Robert: 
 
> >>Es hogy a tulnyomo tobbseg _nem_ erezte jol magat, es hogy miert nem.
> Ezekre a kerdesekre mintha elfelejtettel volna valaszolni. <<
>
> * Nem felejtettem el, de A felmeresek egeszen mast mutatnak. A magyar
> lakossag 73%-a jol erezte magat a Kadar rendszerben. www.gallup.hu 

Az emlitett linket me'g nem neztem meg, de hamarosan potolom. :) Eleg 
hihetetlenul hangzik ez a 73%, dehat a statisztikak tobbnyire 
azt hozzak ki, amit akarnak. Amugy a te irasaidbol is az derul ki, 
hogy jol erezted magad a Kadar-rendszerben. Elfogadom, hiszen jogod 
van hozza. De azert megkerdezem, hogy volt-e autod, vagy a 
csaladodnak volt-e. Ha nem, miert nem? Ha igen, hany evet vartatok 
ra? Es a telefonra mennyit vartatok? Hol fenymasoltal es hany 
embernek kellett megmutatnod, hogy mit fenymasoltal? Nem tudom, te 
akartal-e valamilyen vallast gyakorolni. Lehet, hogy te magad nem, de 
aki akart, az szerinted minden tovabbi nelkul megtehette? Milyen 
surun utazhattal Nyugatra? Mihhez volt eleg a penz, amit atvihettel? 
Ha konyvet vagy ujsagcikket irtal, gond nelkul kinyilvanithattad a 
velemenyedet, akkor is, ha az rendszerellenes volt? Ezek a kerdesek 
csak igy hirtelen jutottak eszembe. En csak a Kadar-rendszer veget 
eltem meg, azt is igen kis gyerekkent, de ezek a dolgok me'g nekem is 
remlenek, a szuleim meg igen sokat meseltek errol az idoszakrol.

> >>Pedig ez a lenyeg. Szoval akkor ismet megkerdezem: miert is volt jo az a
> Kadar-rendszer?<<
> 
> * Neked miert volt jo ? Hiszen vegig itthon voltal. Itt tanultal itt lettel
> mernok INGYEN!! Akkor meg mi bajod volt?? Elmentel.... a te dolgod !! Engem
> ugyan nem erdekel! Nekem akkor is kedvenc beat-slagerem  "
> sugar-sugar....oooooo...honey...honey..." !!

Bocs Robert, de nem valaszoltal a Janos kerdesere, hanem 
"visszapasszoltad a labdat".

> >>Ha a kerdest szemelyes jellegunek tekintem, akkor ugy is kerdezhetem:
> miert volt jo a Kadar-rendszer Neked?<<
> 
> * Peldaul az, hogy elmenekultel!

Megintcsak kerulod a valaszadast...

> >>Na hogy is volt az a Kadar-rendszer?<<
>
> [...] Aki nem volt szemet es tolvaj es dolgozni is
> akart, az akkor is megelt, meghozza sokkal jobban mint most.

Biztos vagy benne, hogy ezt igy, altalanossagban kijelentheted???

Nora

> de ebben viszont a Radiotechnika c. komenista
> folyoirat gyakran segitseget nyujtott......

Mivel anno valamikor tobb radio-barkacsolo haverom volt es erdekelt
(de jo lenne, ha en is tudnek ilyent csinalni) a dolog tobbszor
beleolvastam a Radiotechnikaba. De en akkoriban valahogy nem ereztem
komenistanak a lapot. Bar lehet, hogy en vagyok kicsit erzeketlenebb a
temaban...

De azt is hozza kell tenni, hogy akkoriban konnyen meg tudtuk tanulo
letunkre venni a minket erdeklo ujsagokat es konyveket, amit most nem
igazan lehet elmondani. Szam.tech ujsag, fotos-ujsag? Nem igazan
olcsok. Akkoriban (80-as evek) egyszaz forintot szoktam rokonoktol
kapni szulinapra es tobb jo (legalabbis annak tuntek) tudtam venni,
akar ujat, akar hasznaltat. Most unokaocsemnek adtam egy konyvre 5e-t
es meg jott, hogy kell hozza egy ezres, mert hatezer forintos a konyv
(Linux Teljes Referencia). Ha belegondolok, hogy a tavalyi minimalber
30800,-, akkor nagyon elkeseredek, hogy sok ember elol el van zarva a
tanulas, az onmuveles lehetosege.
  
Nem a regi rendszert vagyom vissza, de voltak egypar jo dolgai is.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Tudjatok, eleg jol elvitaztunk a tanarak fizetesen. Keves? Sok?
Lehetne-e emelni, megerdemlik-e az emelest stb.
Most reggel (01.22.) nezem a TV-t es mit latok: A magyar komany
egymillio USD-t ad a Afgan ujjaepiteshez segelynek. Nem lehetne pld a
fenti pedagogusok legraszorulobb retegenek egyszeri es adomentes
jutattaskent kifizetni? Talan jobban hasznosulna, mint
Afganaisztanban.
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> * Janoskam nem en maszkaltam te utanad, hanem forditva tortent. Jomatra
> Jozsi, Balog Laci, Juan...es a tobbi bizonyitja ha kell.

Igy volt. Elotte kb masfel evig olvastam a lapot es nagyon
csodalkoztam Janos feltunesen, mert semmi gyokere nem volt a
tematoknak. Szerintem az egeszet maganban es gyorsan kellett volna
letudni. Az egesznek nem volt ertelme. Ha eppen utaljatok a masik
kepet, akkor miert kell egymassal vitatkozni, miert nem lehet tudomast
sem venni a masikrol? Egy mozdulat es mar nem is latni azoknak a
cikkeit akikkel nem ohajtok levelezni. Ennyi az egesz es nincs
stressz.

> leiratkoztam a sikerrol, akkor meg 275 olvasoja volt.

Most is van 274 olvasoja, csak az a baj, hogy nincsen iroja fele ennyi
sem :(((( Mondjuk nagyon ellaposodott a Siker, hetekig nem jelenik meg
level, ami megjelenik az inkabb idezet valahonnet...

> A siker ma mar nem jelenik meg, csak akkor, ha egy-ket vallasi orult
> rakuld  valamit.

Ebben nem ertek veled egyet. Ha esetleg Gyirán István
> Hol van az Isten cimu muvere gondolsz, azt meg
nem volt idom atragni, leragadtam az elso fejezetenek
fizikai-geometriai fejtegetesenel. De lassan atragom magam rajta es ha
nagy tevedeseket ir le, akkor biztosan lesz aki kijavitja.
Istvant nem egy vallasi fanatikusnak ismertem eddig es nem hiszem,
hogy ez a cikkje megvaltoztatna a velemenyemet Rola.

> az en leiratkozasom utan SEMMIT SEM TUDOTT EGYMASNAK MONDANI??? Kotve
> hiszem! Irtal nehany ketsegbeesett levelet, es mert a kutya nem allt
> veled  szoba,

Inkabb az volt a gond, hogy nem igazan tudta alatamasztani a
velemenyet. Olyanokkal vadolt meg Teged ami nem volt teljesen igaz. Ha
csak azt irja, hogy Te egy nagyhangu es indulatos ember vagy, aki idonkent
szabadszaju akkor mindenki igazat ad Neki, de ott lepte el a dolgot,
hogy olyan dr. Hosszu Gabor levelekre hivatkozott (hogy H. Gabor ezt
meg azt irta) amiket nem igazan tudott idezni es kicsit mas szinbe
mutatta be a tavozasod, mint ahogy az tortent. Ah, de hagyjuk a temat.

>  es eljottel utanam vissza a HIX-re, mert itt akarod tovabb
> folytatni amit ott szetvertel.

IMHO nem kellene Neki valaszolnod es kesz. Ez a hosszu es nyugodt elet
titka. Minek egymast idegelni, ha ugysem juttok el a kozos nevezore.
En spec nem is latom a leveleit, hala Kertesz Vili HixEditor nevu
csodajanak...


-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Kedves Zsolt!  

Sok mindenrol irtal, meg arrol is, hogy kinek a tulajdona a Magyar Nemzet 
es, hogy mi a helyzet a profi focival -- csak arrol semmit, amire az en 
levelem vonatkozott --> 

  -- az MSZP 13+1, nemreg kihirdetett "kormanyt elszamoltato" 
     vadpontja kozt van olyan, ami olyan FIDESZ valasztasi kampanyvezeto 
     pozicio viselojet vadolja, amilyen pozicio nem is letezik, es a 
     vadakkal megcelzott illeto azonossagat a vadak alapjan sem lehet 
     kideriteni 

  -- kidoboemberek tavolitottak el az egyik lakossagi forumrol (pontos 
     idopont, alkalom, cim az altalam idezett ujsagcikkben) egy oregembert, 
     aki az MSZP vezetosegenek egy kellemetlen kerdest kezdett volna 
     foltenni (a kerdest be sem tudta fejezni mert mar dobtak is ki) 

Ha esetleg van ezekkel az altalam elszomoritonak tartot tenyekkel 
kapcsolatban kozelebbi vagy helyesbito informaciot, kerlek, irj.  

Tisztelettel, 
Greschik Gyula 

ps. Egyebkent Amerikaban az elmult evekben volt pelda a profi foci 
    (ami ott nem a "soccer" hanem az amerikai "football") adofizetok 
    penzebol valo tamogatasara -- ha jol emlekszem valamelyik nagyvaros 
    nem is olyan regi stadionjanak a lebontasa es ujjaepitese allami 
    penzbol ment.  Volt is egy kis vita az ugyben, pont arrol, hogy 
    szabad-e profi focira adodollarokat kolteni, de aztan mindenki 
    belenyugodott.  

--> message from Dr. Gyula Greschik                  
 wk  Center for Aerospace Structures,           Univ. of Colorado, 429 UCB
     Boulder, CO 80309-0429  --  tel: (866)-666-7761 / fax: (801)-382-5439
 hm  P.O.Box 18325, Boulder, CO 80308-1325