Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2932
Copyright (C) HIX
2003-07-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 gyapo. (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Ivett (mind)  57 sor     (cikkei)
3 A depressziorol - Gyaponak (mind)  51 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #2931 (mind)  46 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX RANDI *** #2931 (mind)  33 sor     (cikkei)
6 uj tema: szex (mind)  13 sor     (cikkei)
7 Re: oszinteseg (mind)  11 sor     (cikkei)
8 csak higgadtan... (mind)  60 sor     (cikkei)

+ - gyapo. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>BG:
 > >Mondd csak gyapo te irtad azt regebben, hogy a lanynak szuznek kell
 >>lennie, es hogy a fiunak is, es te vagy az akinek meg sosem volt 
baratnoje, m
ivelhogy az igazira, az orok
szerelemre varsz
 >Ilyet nem irtam.
Akkor ezt valami gazso vagy kicsoda irta???

 > >Mert azt te irtad a multkor, hogy "aki egyszer hazudik, az orokke hazudni
 > >is fog"
 >Ezt meg honnan vetted? Ezt irtam:
 >"De ha azt nezzuk, hogy ez az ember vajon fog-e hazudni a jovoben ha a
 >multban bizonyitottan megtette sokszor, akkor bizony nem tudhatjuk a
 >valaszt. A jovobe nem latunk, ezert fol kell teteleznunk az eselyet a
 >hazugsag megismetlesenek."
Ez ugyanaz. Csak te roppantul finoman fogalmazol.
De a lenyeg, hogy ilyen bizalommal kell hozzaallni az emberekhez.

 >Ezt se egeszen igy irtam, talan erre gondolsz:
 >"Megmondom szepen a baratnomnek, hogy nem tudok olyan embert emberszamba
 >venni aki kemkedik, es elhajtom a fenebe!"
Jo dolog lehet nem venni emberszamba azt, aki szeret teged, es emiatt tulzasokb
a esik. Es te mennyire szeretheted,
ha kepes vagy ilyen lazan "elhajtani a fenebe".

 >Egyebkent van valami baj azokkal, amiket tenyleg en irtam?
Van.

BG
+ - Ivett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ivett

 > > de egy vilagjaro lany aligha teszi ezt meg egy otthonulo pasival.
 >Aligha vagyok :) Amig a parom nem ismertem, folyton jartam az
 >orszagot, koncertekre jartam, ismerkedtem.... Ritkan mozdulunk ki
 >otthonrol. Oszinten szolva nekem mar nem is hianyzik. Elvagyok a
 >konyhaban, ahogy illik :)
 >Szoval: van olyan, hogy egy vilagjaro lany otthonulo lesz a "pasival".
Vilagos. Ellenpelda mindenre van :) De ugye a dolog gyakorisaga volt a kerdes :
)

 >A lanyok egy resze. Lehet, hogy nagy resze. Lehet, hogy atlag. De nem
 >mindenki ilyen. Es Neked nyilvan nem is kell mindenki, Neked egyetlen
 >lany kell. Ora kellene ratalalnod. Ezert nem ertem, hogy miert izgatod
 >Magad azon, hogy a lanyok nagy resze ilyen vagy olyan. Neked csak az
 >az egy kell. Ha O nem olyan, akkor hol erdekel, hogy a tobbi olyan?
Azert mert ahhoz, hogy ezt az egyetlent megtalaljam, ahhoz meg kell ismerkednem
  millio lannyal - amelyek bizony
ebbe a "nagy reszbe" tartoznak :)
Meg kell ismerkednem - es csalodnom kell.

 >Hiaba ragod magad ezen, attol meg nem talalod meg hamarabb azt az
 >egyetlen lanyt, akit szeretnel...
ez teny :)

 > > Stimmt. De ezek ugyanugy rossz tulajdonsagok :)
 >Szinten szerintem nem. Ugy latszik Moni szerint sem :)
 >Egy tulajdonsag rossz, ill. jo volta is lehet relativ.
Errol van szo.

 >De azert en vallom, hogy minden ember teljesen kulonbozo a masiktol.
 >Szerintem "nem illik" rahuzni egy embert egy kaptafara.
Marpedig az ember ilyen, hogy kaptafakat huzigal. Te magad is irtad, hogy nem t
etszik ha valaki diszkozenet hallgat.
Ez maris egy kaptafa: "na ez a pasi azok koze tartozik, akik diszkot hallgatnak
" :)

 >Amikor ratalaltam a paromra, sokan kerdeztek: "Es tenyleg nem volt
 >meg komolyabban baratnoje?", es mondom: "Meg nem", szinte
 >mindenki igy reagalt erre: "Akkor vigyazz Vele, mert biztos van valami
 >baj a pasival, nem veletlen, hogy a kutyanak se kellett ...", engem meg
 >nem igazan erdekelt masok velemenye... Es nincs is semmi "baj" a
 >parommal, egyszeruen csak atsiklott rajta a nok tekintete - az en
 >szerencsemre ;)

Hm... te Ivett... most ne sertodj meg ezen amit mondani fogok: de nem ugy all a
  dolog, hogy a sok teged megcsalo
pasi utan szandekosan valasztottal (mert hogy te valasztaottad, az tuti!) egy o
lyan pasit, aki "a kutyanak se
kellett", aki gatlasos, aki introvertalt stb. mert igy biztos lehettel abban, h
ogy o nem fog megcsalni??

Magamra vetitve a dolgot: talan velem is ez fog tortenni, hogy jon egy csaj, ak
i sokat csalodott a pasikban, es
"megfog" engem :)

BG
+ - A depressziorol - Gyaponak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyapo!

 > Menj orvoshoz! Gyorsan! Kivalo gyogyszerek vannak mar depresszio
 > ellen.
Ha Herb ugy gondolja, akkor majd leirja, hogy mi a betegsege.
Azt hiszem a "depresszio" esetleg csak sokadlagos dolog az eleteben ...

Masreszrol pedig nem vagyok meggyozodve arrol, hogy a depresszio
legjobb "gyogyszere" az "orvossag".
Amikor a negyedik evemet kezdtem a kozepiskolaban, apamek kitettek
a szuromet (diohejban ennyi). A keresztszuleimnel laktam (ugye 180
km-re innen, mint mar ecseteltem korabban a rokoni kapcsolataim),
ahol csak a hetvegeket toltottem, a hetkoznapokat egy szegedi
kollegiumban. Mar egy eve jartam pszichologushoz, mert ugy hittem,
hogy o majd segit - csupan Apamek nem tudtak errol, mert az Apam
mindig "ellensegnek" tekintette a pszichologusokat. Nehez volt
keszulnom ilyen helyzetben az erettsegire, de semmikeppen nem
akartam feladni. Ugy gondoltam: ha mar elkezdtem, be is fejezem az
iskolat. Az erettsegi elott egy honappal azonban valami iszonyu felelem
lett rajtam urra, folyton ongyilkos akartam lenni, es naponta tobbszor
sirnom kellett a leglehetetlenebb helyzetekben. Egy nap, kozvetlenul
azutan, hogy elindultam a hid fele, azzal: "most aztan leugrom, mert
nem birom tovabb" hirtelen eszembe jutott, hogy ellatogatok a
pszichologusomhoz, akivel mar csak havonta talalkoztam (azt mondta,
hogy nincs szukseg surubb talalkozasokra, mert nincs semmi bajom),
hatha O tud valahogy segiteni rajtam. Felirt egy Zoloft nevu
gyogyszert. Ennyit segitett :(
Elkezdtem szedni. Nem jutottam el a harmadik tablettaig, mert a
szobatarsam (es baratnom) eszrevette az orvossagot, megkerdezte,
hogy miert szedem, en pedig elmondtam. Valasz: "Oldd meg egyedul a
problemaidat, ha ilyen szart szedsz, tobbe nem szolok hozzad!".
Elmondta tovabba, hogy az Apukaja "idegbeteg" es nyugtatokon el, de
mar annyira hozzaszokott a szervezete, hogy nem tud elni anelkul. Ha
nem veszi be, egyszeruen elviselhetetlen. Azonnal kidobtam a
szemetesbe a gyogyszert. Igyekeztem eros lenni, megbeszeltem a
baratnommel a problemaimat, es nem mentem vissza sokaig a
pszichologusomhoz. A sirogorcseim (annak ellenere, hogy nem szedtem
a gyogyszert) szepen elmultak, es leerettsegiztem (igaz, statisztikabol
csak oktoberben, a poterettsegin sikerult).
Es a parom anyukaja is meseli, milyen "divat" a tanarok kozott (mert O
zongoratanarno) a Xanax. Szinte ugy koszonnek el egymastol a
tanarok a nap vegen: "Hany Xanaxszal birtad ki a mai napot?", es
boldogok, ha latjak, hogy a tobbiek is nyugatozzak magukat, nem csak
Ok ... szerintem ez borzaszto! Lehet, hogy vannak betegsegek, amik
csak orvossaggal gyogyithatok, de azt hiszem, hogy
tulsagosan "kenyelmes" es "veszedelmes" megoldas csupan azert
nyugtatoznia magat az embernek, mert "nehezen viseli" amit a sors
ramert.

Szia:
           Ivett
+ - Re: *** HIX RANDI *** #2931 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

H> Mondok en is peldat. 18 eves koraban meg autot vezetett, majd szep
H> fokozatosan megvakult. Teljesen. Gondolj bele, mi minden lehetoseg szunik
H> meg igy. Nemcsak az olvasas, hanem a mozgas is milyen nehezkesse valik, a
H> tajekozodas egy ismeretlen utcaban, a tv, mozi, szinhaz, es minden olyan
H> eloadas, ahol a latvany fontos. Talan nem kell jobban ecsetelni.
H> Na es mi lett a sraccal? Elment egy kulfoldi nagyvarosba zenet tanulni.
H> Mostanaban diplomazik, kozben csomoszor jarkalt oda-vissza, repterre,
H> vasutallomasra, villamosozott, kisergetett minket a varosban, mutogatta az
H> iranyokat, stb. Vakon! A zenen kivul is sokminden erdekli, szamitogep
H> butykoles, windows telepitgetes, ekezetes karakterek, egy csomo program
H> hasznalata, mindez beszelovel, vakon. Pedig ulhetne a fotelben es
H> bamulhatna a szamara lathatatlan falat.
H> Vagy Stephen Hawking. Talan ismered, izomsorvadasos ha jol emlekszem,
H> tolokocsiban osszerogyva, nyalcsorgatva irja a kozmologiai konyveit. Kivalo
H> elme egy semmire nem jo testtel.

Ez a srac vakon el tudja hinni magarol, hogy kellhet valakinek,
valakiknek, hogy ertelmes dolgokat muvelhet, es valoban muvelhet, akar
parkapcsolatot is letesithet valakivel, "csak" nem lat - a "csak"
nagyon idezojelben -, azon kivul mindenre kepes lehet. Es mint
hallottam, egy vak embernek felerosodhetnek a tobbi erzekei: a
hallasa, szaglasa, tapintasa.
Most en ezzel a nyomorult szklerozis multiplex-szel mi a nyavajat
kezdjek...? Megyek tonkre folyamatosan, elsosorban a latasom, a
mozgasom, a tapintasom, a szexualitasom, es szamithatok arra, hogy
rovidebb-hosszabb ido mulva beszelni sem leszek kepes, inkontinencia
is lehetseges, nagyon lehetseges. Mi a franchoz kezdhetnek...???

Hawking pedig egy la'ngelme, akihez aztan vegkepp nem hasonlitanam
magam.

Az alternativa elottem: vakon, tapntas-erzekeles nelkul,
mozgaskeptelenul fexem az a'gyon es belulrol ragom magam. Neha valaki
kicsereli a pelenkat, megetet, megitat es teljesen ki leszek
szolgaltatva. Es nem gyalogolhatok, nem setalhatok, nem bamulhatom a
monitort, nem pufolhetem a billentyuket, meg azt a nyomorult tv-t sem
nezhetem. "Remek" alternativa.
Nem kell, hogy mondj valami jobbat, mert ugyse tudsz.


Virtually Yours...           /-/erb


=== http://herb.miskolc.org === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

  ... A mennykőcsapás szebb halált okoz, mint a lassú sorvadás
+ - Re: *** HIX RANDI *** #2931 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

H>  > >szamomra azt fogjak mondani ezutan is, hogy bizony "oszinte voltal, es
H>  > >lam, nem
H>  > >lam, nem
H>  > >  is talaltal x evig part magadnak"....
H>  >Ez szamomra valahogy igy hangzik: bizony becsuletes voltal, nem raboltal k
i
H>  >senkit, es lam, x evig szegeny maradtal. :-(
H>  >Annyira fontos lenne a partalalas, hogy meg a becsuletet is odadobna erte
H>  >valaki??
H> Mirol beszelsz??? rablas??? becsulet????
H> Mi most itt az oszintesegrol beszelunk, vagy legfeljebb a hazugsagrol, ambar
H> az
H> ert en nem fogadom el azt, hogy az
H> oszinteseg ellentete a hazugsag lenne!

"
- Addig jar a korso a kutra, mig el nem torik;
- Ki mint veti a'gya't, úgy alussza a'lma't;
- Aki hazudik, az lop is;
- Kutyabol nem lesz szalonna; -

Ha ezeket mind elhiszed, nem erdemes reggel kikelned az a'gybol!
"
/Darnel Christian/



Virtually Yours...           /-/erb


=== http://herb.miskolc.org === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

  ... Kihűl a Nap. Kihűl a Leves. Jaj nekünk, jaj nekünk.
+ - uj tema: szex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

/-/erb:
 >Epeszu ember, aki egeszseges, a szexualitasa is normalis: hosszu tavon
 >nem birja tars nelkul. De akar rovid tavon is a frusztraciok
 >pszichoszomatikus nyavajakhoz vezethetnek.

Uj tema. Normalis szexualitasu embernek milyen lehetosegei vannak normalis
parkapcsolat nelkul?
Er-e valamit az onkielegites, a prosti, vagy egy masik ellenkezo nemu
sorstars folkutatasa?

Udv.:

gyapo at axelero.hu
+ - Re: oszinteseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

BG:
 >Mindharom egy nagy baromsag!!
 >Na jo, nem baromsag, csak ezert fogalmaztam igy mert felhuztal.

Elfogadom, hogy ez a te velemenyed, nem ertek vele egyet.
Jobban megmagyarazni nem tudom, nem nyelvi akadalyok vannak koztunk, hanem
ertelmi.

Udv.:

gyapo at axelero.hu
+ - csak higgadtan... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

BG:
 >  >Nyaralas, utazas, bulizas. A legtobb lany ezeket szereti, vonzza oket a
 >  >penz. Ez teny, nem lehet vele mit kezdeni. De nem minden lany ilyen, csak
 >  >esetleg rossz helyen vetetted ki a halodat.
 >1. szoval a nyaralas, bulizas mind penzkerdes? erdekes, par honappal
 >ezelott ha
 >sonlo dolgot mondam, es nagyon
 >leszidott mindenki...
Ki volt az a szemet? Szegeny BG! Maskor szolj nekem nyugodtan, elintezzuk
sepercalatt! :-)))))

 >2. "kivetni a halodat"... szep kifejezes toled.
Teljesen ertelmetlen igy szavakon lovagolni.

 >  > >valakirol csak a rossz tulajdonsagokat tudod meg, akkor ott sosem lesz
 >  > >kapcsola
 >  >Ez sem egeszen igaz, mert az a kerdes, milyen ember vagy te.
 >Ez igy van. Semmi sem egeszen igaz.
Lasd fent.

 >  > >szamomra azt fogjak mondani ezutan is, hogy bizony "oszinte voltal, es
 >  > >lam, nem
 >  > >lam, nem
 >  > >  is talaltal x evig part magadnak"....
 >  >Ez szamomra valahogy igy hangzik: bizony becsuletes voltal, nem 
raboltal ki
 >  >senkit, es lam, x evig szegeny maradtal. :-(
 >  >Annyira fontos lenne a partalalas, hogy meg a becsuletet is odadobna erte
 >  >valaki??
 >Mirol beszelsz??? rablas??? becsulet????
Haho! Analogia!

 >Mi most itt az oszintesegrol beszelunk, vagy legfeljebb a hazugsagrol,
 >ambar az
 >ert en nem fogadom el azt, hogy az
 >oszinteseg ellentete a hazugsag lenne!
 >Szerinted igen? Es aki hazudik az lop is? es aki lop az ol is????? :(((
 >Es aki egyszer is hazudik az elvesziti a becsuletet????????
Pedig en is ezt mondtam azzal, hogy bizony elvesziti a becsuletet a
szememben az, aki azt hazudja, hogy milyen sok baratja van, aztan meg
kiderul, hogy csak jobb szinben akar feltunni.
Megsem ugrottal igy nekem... Pedig me'g azt is mereszelem mondani erre,
hogy gyavasag. Na, verekszunk? :-)

 >  > >Ugyhogy szamomra ez "Az oszinteseg a legfontosabb!" mondat is csak 
olyan,
 >  > >mint
 >  > >"A penz nem boldogit!" es "A
 >  > >kulso nem minden!" .... :)
 >  >Ez nagyon helyes, mindharom igaz. Az oszinteseget lecserelnem 
igazmondasra,
 >  >egyebkent stimmel.
 >Mindharom egy nagy baromsag!!
 >Na jo, nem baromsag, csak ezert fogalmaztam igy mert felhuztal.
Huha, mi ez a nagy kiakadas?! :-( Nyugodj le, legyszives. Senki nem nem
akar bantani, me'g ha neked ugy tunik is. Esetleg nem lehet, hogy rosszul
reagalsz? Gondolkodj el egy kicsit, mielott mindenbe belekotsz. Addig nem
lehet normalisan beszelgetni sajnos.

Koszi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS