Hello mindenkinek!
Tudok egy olyan embert, aki teljesen maganyosan eldegel, majdnem ugy mint
Robinson es csak nem is egy lakatlan szigeten.
Nincsenek baratai, szomszedai keresztpapaja, kedvenc kutyaja.
Minden nap elmegy az unalmas munkahelyere, ahol nincsenek kedves
munkatarsak, majd hazajon es alig varja, hogy racsatlakozhasson a netre,
megnezze, jott-e levele.
Sok emberrel megismerkedett, de mindegyikben csalodott, vagy ot vagtak at
hogy miert, azt ti mar leirtatok, de ujra es ujra probalkozik, mert ugye a
remeny hal meg legutoljara.
Tehat, emberunket csak ez az egyetlen egy dolog elteti, az egyetlen egy
kapcsolata a kulvilaggal a szamitogepe.
Es meglepo modon a szuk kornyezete, lenezi, megveti hulyenek nezi, mert nem
a hagyomanyos modon probal baratokra lelni!
Tetezve, emberunk maganyat, az exbaratnoje is ugy lepett le mellole, hogy a
neten talalt egy szebb, jobb palit, ropke masfel honap alatt, majd se szo se
beszed fakepnel hagyta!
Es ez nem egy modern mese, igazi tortenet!
Koszonom, hogy elolvastatok az iromanyomat!
Sziasztok, Csaba

Udv mindenkinek!
Nem reklam ,ezert nem irok weblapcimet, telszamot.  Viszont:
Inkabb az idosebb korosztalyt erintheti  / 28-38 év / az a hajosbuli  (most szo
mbaton),
ami alkalmat adhat az ismerkedesre, randizasra es ami a lenyeg, hogy csak a leg
endas 80-as evek zenei forognak,es
meglepetes videoklipek 84-89-bol. Tehat nem az a szokvanyos buli. Ha erdekel va
lakit, emailben jelezze,csak
idoben,mert szombaton buli !
Koszi a HIXnek ha megjelenik

Kedves Moni!

Megfigyeltem, hogy kozponti tema nalad a testi szepseg, annak fontossaga vagy l
enyegtelensege. Olvasd vissza a leveleidet, leggyakrabban te hozod fel, mintegy
  vedekezo allaspontbol, hogy a 'csunya'emberek vajon nem talalhatnak part? 
Es h
a jol ertem, sikra szallsz amellett, hogy a kulso megjelenes nem fontos egy par
kapcsolatban.
Azert hozom fel ezt a temat, es azert teged szolitottalak meg, mert ugy erzem,
nalad ez a kerdeskor kulonosen hangsulyos. Javits ki, ha rosszul latom.
Kivancsi vagyok, miert erint teged ez annyira. Ne sertesnek veddd, de valami ol
yasmire kell gondolnom, hogy vagy te, vagy a parod valaki szemszogebol csunyana
k minosul, megis boldogok vagytok, am ezelott sok elutasitast kaptatok (a kulso
tok miatt) es ez meg mindig faj. Tudom, indiszkret vagyok, sot pofatlan. De ten
yleg csak a kivancsisag hajt, nem a rosszindulat.
Elmondanam az en allaspontomat, aztan ha van kedved vitatkozzunk. Mar ha van mi
n.
En, - bar partalan vagyok, es paratlan is ,-), - ugy vagyok vele, hogy fontos a
  masik kulseje szamomra. Amire fel szeretenem hivni a figyelmedet az az, 
hogy n
em mindenkinek ugyanaz tetszik, ezert barki lehet csunya is, meg szep is. Egysz
eruen arrol van szo nalam, hogy van, akinek a kulso tulajdonsagai vonzoak, van,
  akie nem. Persze van egy kozizles, es vannak szepsegidealok, es a 
tobbsegnek u
gyanaz vagy hasonlo tetszik. De nem mindenkinek. Pl. megfigyeltem, hogy amit en
  szepnek, vonzonak talalok, az a kozizles alapjan kevesbe vagy egyaltalan 
nem t
etszetos. Es forditva. Nem azert nem tetszik valaki, mert az a divat, hanem egy
szeruen nem tetszik, hiaba van mindenki oda erte. Ezert szoktam ugy jarni, hogy
  allitolag a rusnya pasikert vagyok oda. ;-) Nem tudom, nekem mind 
tetszett. ;-
)
(Izelito: A Gyuruk urabol minden no Legolasert van oda, na szerintem a legjobb
csavo az egyik harcos Uruk-hai ork.)
Most jonne az, hogy mi is tartozik a kulsohoz. Az arcvonasai, a testalkata, a s
zinosszeallitasa, , a testhomerseklete, az illata, a mozdulatai, az oltozkodese
, a nezese, a mimikaja, a hangja, hanghordozasa... es innen lassan atvezet a be
lso tulajdonsagaihoz a lista. Hol huzod meg a hatart a kulso es a belso tulajdo
nsagai kozott? Ha ugye a szem a lelek tukre...

Udv,
Maria

Halli !



gyapo irta RANDI #2790:
 >> Az internetes ismerkedes ezert is csak egy eroltetett utanzata az
 >> "igazi" ismerkedesnek. Ott eppen ezzel a bizonyos szimpi v. nem szimpi,
 > Ezt meg honnan veszed? Azert mert nem volt internet regebben, es mar
 > evezredek ota a szemelyes ismeretseg a kezdolepes, nem mondhatjuk, hogy
 > minden ezutan kovetkezo ismerkedesi modszer csak eroltetett utanzat.

Valoban nem. Talan a jovoben lesznek olyan modszerek, amikre nem illik
ez a megallapitas.

 > Ha ezt mondanank egy 1150 GS-re, hogy a masodik vilaghaborus oldalkocsisok
 > utanzata, hat nem orulnenek a BMW mernokei. :-)

Ezt talan egy masik listan ... :-)

 > Ezek a szemvillanasos dolgok izgalmasak, de nem ernek semmit. Ugy elszall a
 > kezdeti erdekesseg, az ismeretlenseg varazsa mintha sose lett volna. A
 > maradando ertekeket igy nem lehet megtalalni a masikban, viszont
 > levelezessel igen (kiveve a hazug embert, de az partnerkent ugysem jon
 > szoba, es elobb-utobb ugyis lebukik).

Talan olvasd el amit Moninak irtam. Nem a szemvillanason van a
hangsuly, hanem hogy mar az elejen megbizhato informaciod van arrol,
kivel allsz szemben. Fel tudod merni, erdemes-e vele kezdeni vagy sem.
En ezt hianyolom az internetes ismerkedesnel.

 >> allnak ( kulonben sem hiszem, hogy a szerencse kegyeltje az, aki
 >> internetes ismerkedesre kenyszerul ).
 > Hat ezt meg honnan veszed?

Lassuk ki folyamodik internetes ismerkedeshez:
- aki napi tenykedese soran (tanulas, munka stb.) nem, vagy csak
   minimalis mertekben kerul kontaktusba az ellenkezo nem kepviseloivel
- akinek esztetikai hatranya van a tobbiekkel szemben
- akinek problemai vannak a szemelyes kontaktusteremtessel
- stb.

(az unatkozo informatikusokat nem vettem fel a listara :-)

Kik a szerencsesek ezek kozul ? En egyiket sem tartom annak.

 > Szerinted az interneten ismerkedes az egyenlo a monitor elott nyalcsorgatva
 > maszturbalo pupos es hulye debil kepevel?

Nem.

 > Na ne mar! A mai elfoglalt, leterhelt ertelmisegi embernek egy nagyon
 > jo lehetoseg, kiterjeszti azokra az emberekre is a konnyu ismerkedes
 > lehetoseget, akik egyebkent IRL nehezsegekkel kuzdenek.

Akinek segitett, az nyilvan igy gondolja. De van egy olyan sanda
gyanum, hogy ok vannak kevesebben.

 >> az internet csak latszolag konnyiti meg az ismerkedest, ezert
 >> erdemesebb mas modszert valasztani, ha 1 mod van ra.
 > Lattam en mar ujsaghirdetes utan tobb 10 randira szorgalmasan eljarkalo
 > embert, aki nagyon megunta, mert a hirdetesre kapott levelek es a valosag
 > kozott egy szakadek volt minden esetben.

Ezt elhiszem. Az (ujsag)hirdeteses ismerkedes meeg hajmeresztobb lehet, bar
nincs eziranyu tapasztalatom.

 > Ugyanis egesz mas megfogalmazni egy 20 soros levelet es azutan szemelyesen
 > talalkozni, mint akar csak par hetig is naponta emailezni. Tudom, mert 
probal
tam.
 > Az email jott be. :-)

Nem ertem kristalytisztan jelen szempontbol mi a kulonbseg a normal es
az elektronikus level kozott.



nol

Sziasztok!
 > Felado :  (Maria)

 > Nem igazan tudtam megragadni a lenyeget, hogy tkp. Mit is ertek az alatt
 > az erzes alatt, ami nekem kell ahhoz, hogy valaki mellett dontsek. [...]
 > Voltam mar ugy szerelmes, hogy fulig suppedtem a szirupos masszaba, es
 > nem ezt hianyolom. Nekem az kell, hogy valakiben azt lassam, igen o,
 > szemely szerint o, amilyen, ugy vonz, ugy szeretnek a tarsa lenni. Nem
 > kell feltetlenul egy pasi, csak hogy legyen. Nem azert kell, mert
 > pasi.Hanem mert o maga olyan, hogy jo vele. Ebben benne van az, hogy
 > tetszik, vonz, kulsoleg, belsoleg, benne van, hogy az eletvitelunk es az
 > erdeklodesunk, a vilagnezetunk illeszkedik, es a kapcsolat, ami koztunk
 > lehet, az epito jellegu. Epito jellegu alatt kb azt ertem, talan itt
 > nagyok az igenyeim, hogy a kapcsolat tobb, mint egyszeru szexpartnerseg
 > es tarsadalmilag kotelezo jelleggel endszeresen egyutt toltott ido. En
 > azt szeretenem, ha o a baratom, tarsam, szellemi partnerem lenne, aki
 > mozgasba hozza a lelkemet, szellememet is a testemen kivul, es en ezt
 > viszont tudom neki nyujtani. Mindezt ugy, hogy ez a sajat termeszetunkbol
 > ered, nem azert, mert eroltetjuk. (Tehat pl.ne azert jojjon velem
 > valahova, csak hogy velem lehessen, es egesz ido alatt rajtam log, hanem
 > egyutt menjunk el, mert mindketten szeretnenk menni, es mindketten
 > elvezzuk.)

Kedves Maria! Hallottad valaha azt a dalt, talan a Koral egyuttes enekli,
hogy: "Pedig en ugy szerettelek,/hogy jobban nem lehet,/ Csak azt
szegyellem,/Hogy igy is keves voltam neked. A fenti beszamolod alapjan akar
te is ihlethetted ezt a dalt. :-) Te hiszel abban, hogy letezik az az
emberi leny, aki a fenti elvarasaidnak megfelel? Az elvarasaid nem
ellenszenvesek szamomra, mint azok az elvarasok, amelyek egy azt a bizonyos
"szirupos masszat" hajkurasszak, megsem allnak kozel hozzam. Es tudod, hogy
miert? Azert, mert en meg vagyok gyozodve arrol, hogy ket ember kozott
olyan osszeilles, mint amilyenrol te irsz fentebb, nem letezik, nem
letezhet. Szerintem olyan ember nincs, akivel en a fentieket meg tudnam
valositani. Azert nincs, mert nem csak a masik fel hianyzik a fenti alom
teljesulesehez, hanem az en oldalam is. Es az az igazsag, hogy en nem is
vagyok ilyen melysegu egysegre. Nem is tudom, hogy magyarazzam meg nektek,
hogy hogy lehet az, hogy olyan "alacsonyan" vannak az en elvarasaim.
Cseppet sem jellemzo ram a pesszimizmus, megis en valahogy mindig a
nullarol indulok. Szamomra nem termeszetes az, hogy ket ember jol ki tud
jonni egymassal, hogy hossabb-rovidebb ideig "elfernek" egy fedel alatt,
hogy nem zavarja oket, hanem eppen ellenkezoleg, boldogitja egymas
kozelsege. Szamomra ezek a dolgok mar mind-mind olyan dolgok, amelyek
elmozdultak az alapszinttol, ugymond mar ezek is kesz csodak. Igy aztan a
legkisebb elert eredmenynek is tudok orulni, es nem sujt le, ha valami
eppen nem sikerul ezen a teren. En ugy fogom fel a dolgot, hogy az a
termeszetes, ha az ember egyedul van, egyedul el. Az, hogy most eppen
hozzamcsapodott valaki, az egy "erdekes jo dolog", amolyan raadasfele,
aminek a hianya semmifelekeppen sem tragedia, hanem egyszeruen csak az
alapallapot.  Es ezen a ponton valahol ismet egeszen kozel kerulok Mariahoz
(azaz Maria velemenyehez) :-), mert ugy vagyok ezzel az egesz ferfi-noi
dologgal, hogy nekem sem kell csak azert a masik, hogy legyen. Hanem ott
mar ismet eltavolodik a velemenyunk, hogy en nem hiszek annak a bizonyos
szemelynek a letezeseben, nem hianyzik az eletembol, nem vagyok ra es ezert
nem is keresem. Tele van a varos, az orszag,  a vilag erdekesebbnel
erdekesebb emberekkel, valamilyen szinten lepten-nyomon erintkezek veluk,
nem vagyok egyedul. Az engem korulvevo emberek  tarsasaga minden tarsas
igenyeimet kielegiti, jo "munkatarsi" viszonyokat alakitok ki, es nem kell,
hogy annyira kozel keruljon hozzam valaki (barmennyire is vonzo),  hogy az
mar zavarjon. Az, hogy meg a leganygyalabb angyalnak a kozelsege is zavar,
biztos, hogy valami rendellenesseg bennem, de ez van. Alighanem ez az oka,
hogy en szinte mindig, egyedul utazok, egyedul kirandulok, egyedul megyek
moziba. Nem bujok el egy sarokba, kommunikalok en ezerrel, csak eppen
valahogy megorzom kozben azt a bizonyos tavolsagot. Termeszetesen az en
eletemben is van vagy 2-3 kivetel, akikkel szivesebben tennek egy adott
dolgot, de ezek kozul az egyik Bruxellesben, a masik meg Kolozsvaron van...
Biztos lattatok a Valami Amerika cimu filmet... Nos, nagyjabol ugy
viszonyulok a nokhoz, mint ahogyan Szervet Tibor (aki a producert jatsza)
Onodi Eszterhez. Biztosan emlekeztek a jelenetre, amikor Eszter odarohan
Tiborhoz, es az pedig olyan hidegen, tavolsagtartoan kezeli. Mar nem
emlekszek pontosan, hogy mit is mond, de a lenyeg, hogy attol, hogy
korabban meg tette a szepet neki, meg nem akarja vele leelni az eletet...
Na, nem terjesztem tovabb eretnek tanaimat. :-) Udv nektek!
Szaszka

Sziasztok,

LEvente:
 >Konyvtar, utcai ismerkedes is tesztelve, van meg valami
 >amit kihagytam volna, esetleg vannak ujabb otleteitek?

Legyel alfa-dominans. (Valj azza.)

Szia,
Juan

nolan:
 >Itt lehet az eb elhantolva. Valoszinuleg nem ugyanazt ertjuk csalodason.
 >En azt nevezem csalodasnak, amikor hosszutavu kapcsolat remenyeben elkezdek
 >levelezni egy leanyzoval, es a dologbol nem lesz semmi.

Egyszeru a megoldas: nem hosszutavu kapcsolat remenyeben kell elkezdeni
levelezni. Tehat me'g egyszer egy szoban: hozzaaallaaaaas...! Hosszabban:
ld. elozo egy-ket honap RANDI-jaiban talalhato szovegeleseimet.

 >Konkretizaljuk. Tegyuk fel nincs baratod, es kezdemenyez nalad egy
 >fiu. Ha elhajtod, a belso vagy kulso tulajdonsaga alapjan hajtod el ?
 >Gondolom igy altalanossagban nem tudsz ra valaszolni. En sem, a Te 
kerdesedre.

Kapasbol nem szoktam (volt) senkit elhajtani, legfeljebb azert, mert
mondjuk kedvetlen vagy almos vagyok. :-) Beszelgetni barkivel elkezdek, ha
normalis stilusban szolit meg es nem reszeg. A dolognak idaig semmi koze
nincs a parkereseshez.
Egyebkent altalanossagban sem art tisztaban lenni azzal, hogy mit keresel
egy lanyban, mielott elkezdesz ismerkedni a neten... Nekem legalabbis az
eddigi leveleid alapjan nem sikerult rajonnom, ill. egymasnak ellentmondo
dolgokat irtal. Nem irtal pl. semmi kozelebbit az eddigi probalkozasaidrol,
miert nem jottek ossze stb, pedig erdekes ill. fontos lehet - a tanulsagok
levonasa meg a vitank szempontjabol.

Moni