Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1071
Copyright (C) HIX
2002-02-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Csak Gyulanak roviden. (mind)  64 sor     (cikkei)
2 'Erd. tel. - 21/VIII. (mind)  164 sor     (cikkei)
3 Woland (mind)  30 sor     (cikkei)
4 teleportalas?? (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - Csak Gyulanak roviden. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyula! 

Csak neked összefoglalom a 21 részt néhány sorban, és másik 
néhány sorban megvédem a 21-es sorozattá való dagasztás 
előnyeit. Természetesen a Tisztelt Levelezőtársaktól 
tudomásul veszem a feldagasztás hátrányait, de attól e 
hátrányok még nem invalidálják az előnyöket. Mindenesetre 
gondolom te SEM szeretnéd, ha pl. egy fontos pályázatodat 
az ellenségeid írnák át, miután beadtad, de mielőtt 
elbírálják. Én ugyanis e sorozattal valójában pályázok, az 
Isten és az emberek előtt, illetve pályáztatom az embereket 
egymás és az Isten előtt. Úgyhogy amennyiben te át akarod 
íratni a dolgaimat, akkor én azt kívánnám, hogy az összes 
zenédet írja át foghíjjas cigányzenének az Irígy 
Hónaljmirígy. Én ugyanis hatalmas érzékkel rendelkezem az 
adekvát igazságosság iránt. 

Nos, először is a szkeptikus beállítottságú, de hinni 
akaró, vagy legalábbis próbaképpen hajlandó olvasók hitét 
felpumpáltam az első részekben. Utána fokozatosan megy át a 
sorozat a tulajdonképpeni fő módszer reszletes 
magyarázatába, miközben a hibalehetőségeket és az 
összehasonlító kitekintést is célszerű volt kidolgoznom. A 
fő módszerről tömören: Elvégezzük a múltunk időág-leltárát, 
és megkeressük azokon a legelső, azaz a legkorábbi 
ún "kozmikus hibapontot". A Sorsunk időágai ugyebár minden 
egyes feltételes ragozású vagylagosságnál elágaznak min. 
kétfelé. Ezekből csak az egyiken halad tovább a sorsunk, a 
többiből pedig selejt időág lesz. Pl. ha nem Julcsát, hanem 
Borcsát vettem volna el feleségül, stb.... Nos, az első 
kozmikus hibapont utáni elágazás legkedvezőbb, de immár 
csak elméleti időágának ugyancsak elméleti jövedelmi 
különbségét úgy kérjük át az aktuális nyomorult időágunkra, 
hogy közben egy élhető, mesterséges időágat vállalunk fel 
fokozatosan, miközben ráhagyjuk az Univerzumra, hogy ama 
időágainkat leselejtezte, mert azok a halálba vezettek 
volna. De legalábbis nem harmonizáltak volna számunkra 
ismeretlen, de amúgy fontos dolgokkal. Az Univerzumnak 
nincs joga még az általunk ténylegesen megkezdett, de az 
Univerzum által leselejtezett időágaink jövedelmi 
struktúráját is végleg leselejtezni magával az időággal 
együtt, mert ez túl sok volna. Tehát átkérjük a 
különbözetet, de nem az önmagunkért való fohász, hanem a 
másokért, az egymásért való fohász struktúrájában. Na ez is 
egy bonyolító tényező. 

Mivel az evolúciós küszöb áttöréséhez minél több ember egy 
hullámhossza szükséges, ezért van az, hogy a teljesen 
különböző előéletű, ízlésű és tudású emberek mindegyikét 
megszólítani igyekezvén minél többüket törekszem 
felsorakoztatni az új tudati evolúciós küszöb 
határátkelőhelyén. Aki tudja a teendőjét, azokat nem, de 
aki tanácstalan, annak felkínálom ezt a lehetőséget. 
Közben minden veszély-forrásról, hiba-forrásról, késedelmi 
okról és felesleges tévhiedelemről illetve zsákutcáról 
megemlékezem. Sőőőőt! A végén még a teleportációk esküdt 
ellendrukkereinek stressz-struktúrájáról is gondoskodom az 
új helyzetben. 

Közben a 14. részben mellesleg lenullázom az 
antiszemitizmust. De Kedves Gyulám, szerintem tartsuk meg a 
figyelem központját magukban a cikkekben. 

HódolaTOM!
+ - 'Erd. tel. - 21/VIII. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

"Ne igyál a medve bőrére. Az álmodozás az élet megrontója." 
Tanították mindezt a felnőttek azoknak a gyerekeknek, akik 
mi magunk voltunk. Azonban ma a kábítószerek, az 
öngyilkosság és a környezetvédelmi katasztrófák miatti 
lassú méreg-halál korszakában ki merné azt állítani, hogy 
ártok, ha minden áron vadonat új időágakat akarok 
megfinanszíroztatni az Istennel; - ha az arra illetékes 
embereket se Isten, se ember nem tudja rákényszeríteni 
erre..... 
Ha fohászban kérünk valamit, akkor nagyobb az esélyünk, 
hogy megkapjuk, mint ha nem is kérjük. Ha magunknak kérjük, 
akkor általában 3 napon belül kapunk valami jelet, (-de 
csak legritkább esetben a kért dolgot-) aztán boldogok 
lehetünk, hogy lám van Isten..... Ha azonban másoknak 
kérjük, akkor minimum 50%-ra föltornásztuk a beteljesülés 
esélyét. A maradékra, a kevesebb, mint 50%-ra szabad a 
gazda..... Lehet hát egymás esélyét a másokért folytatott 
fohászokkal növelni, ha akarjuk.
Nem óhajtom véka alá rejteni, hogy a lottózó előtt kígyózó 
sorokat akarom ha nem is "vagy-vagy", de legalább "is-is" 
alapon átcsalni a teleportációs sorba. Tehát lottózzanak, 
legyen szerencséjük, de sokszorozzák meg a szerencse 
esélyét az időág-leltár módszerrel is. Ha rájuk hivatkozom, 
akkor ugyan ki merné azt állítani, hogy baromira 
inaktuálisak a vehemenciáim!?! Szögezzük le, hogy ha az 
életemet a medve bőrére való koccintással 
akarom "megrontani", akkor valójában kiválasztottam a 
legkevésbé rossz megoldást a rendelkezésemre álló rossz 
megoldások közül: Megkértem az Univerzum Főnökét, hogy 
oldja meg azokat a problémákat, méghozzá éppen  
TELEPORTÁCIÓVAL,  amely probléma-áradatnak mellesleg 
jómagam is része vagyok, tehát precízen és hitelesen közre 
tudok működni az 1-es H-Kulcs mintájából kiindulva. Nézzük 
meg annak az embernek a jövőre vonatkozó időágait, aki 
lottózik. Egytől egyig úgy gondolkoznak, hogy "megnyerem a 
főnyereményt, a többi pedig már az én dolgom". Igenám, de a 
gondolatainak a látens, ámde látensen is evidens tartománya 
azt tartalmazza, hogy "ha nem nyerem meg, akkor majd 
megnyerem később, vagy még később....." Tehát a 
gondolataiban a főnyeremény halasztódása esetére halasztja 
a szerencséjét is, mert leszűkítette azt a lottó 
szerencséjére. Én csak egyetlen gondolati korrekcióért (-
tehát jövőbeni időág-korrekcióért-) küzdök azok esetében, 
akik teleportációs kompenzációjáért fohászkodom: Gondolják 
azt a lottóról, hogy "a lottó legfeljebb csak kiegészíti az 
eleve is sokoldalú teleportációs lehetőségeket a gazdasági 
esélyeim síkján", de ne arra gondoljanak, hogy "ha nem 
nyerek a lottón, akkor egyelőre maradtam ugyanolyan 
kiszolgáltatott, mint voltam mindigis". Ezt az utóbbit ki 
kell takarítaniuk, ellenkező esetben megmarad a korábbi 
szűk keresztmetszeten az érdemi teleportáció "sportja". 

"Kérjetek, és adatik! Zörgessetek, és megnyittatik!" Mondja 
Jézus az Újszövetségben. Ha valaha az Isten beavatkozott 
egy populáció életébe pozitívan, ha valaha "feléjük 
nyújtotta a védő kart", akkor az a Szent Írások tanúsága és 
tanulságai szerint a következő séma alapján történt:

-	Valakinek a Földről nyilvánosan kellett 
fohászkodnia ezért. 
-	Annak a valakinek fel kellett ajánlania önmagát a 
beteljesüléssel párhuzamosan szükségessé váló teendők földi 
egyengetésének ügyéért. 
-	Az illető fohászkodónak az 1-es H-Kulcs alapján 
kellett állnia, illetve a fohászát e mérce precizitása 
szerint megalapoznia, megfogalmaznia. 
-	Az illető fohászkodó eme "megszólító" aktusának el 
kellett érnie a nyilvánosság egy bizonyos küszöb-értékét, 
de nem kellett azt sokkal meghaladnia. 
E négy pont valójában nem más, mint az Izraelita Jog és a 
Kozmikus Jog határátkelőhelye. Ha nem volna Izraelita Jog, 
akkor a Kozmikus Jognak sem volna hagyományos földi 
határátkelőhelye..... Mit is ígértem....? Fog valami 
történni az antiszemitizmussal, vagy minden marad a 
régiben...."?" Nos, az antiszemitizmus szublimálására 
vonatkozó csemege részletek még csak a későbbi fejezetekben 
fognak kiteljesedni. 
Ismerem a Bibliát, tudom mit beszélek. Tudom, hogy rengeteg 
kurtításon, "kabbalisztikus" csikicsukin, másolási bakin, 
hamisításon és fordítási gikszeren ment át. De ezek a 
kozmikus jogi analógiák akkor is gyönyörűen világítanak 
belőle. Akkora kárt nem lehetett tenni benne, hogy ez is 
elsüppedjen. Tehát szabad a gazda az általam felismert 
esszencia vonatkozásában. Ki is próbálom hát, és a Kozmosz 
is szégyenüljön meg velem együtt, ha nem kezdene el 
lassanként kibontakozni a fohászaim foganatja. Zörgetek, 
dörömbölök, nyittassék meg! Kérek, követelek, adassék meg! 
Nem magamnak kérem, hanem másoknak követelem! Hallom a 
lottózó sorában a nyomor optimizmusát, és látom a Keletiben 
a hajléktalanok arcát. Ilyen arckifejezése csak egy magyar 
embernek lehet. A segítséget még mindig a Szerencsétől, 
netán az Isten által megihletett szembejövőktől várja, de 
inkább elsüllyed a mocsokban, semmint a komiszságban 
süllyedne el. Pl. az arab ember robbant, az amerikai beáll 
zsoldosnak, vagy piti utcai rablónak, ha szegény. A 
villamoson a zsebesek szintén nem a magyar hajléktalanokból 
kerülnek ki, habár szorosan másodsorban a cigányság 
felemelkedéséért is fohászkodom. 
Igazság szerint Magyarországon irgalmatlan létszámú ember 
vergődik sérült időágakon, és távol a saját, eredetileg 
épnek indult, de selejt időágainak a romjaitól. Pl. Tánczos 
Gábor ügyvédje nemzetközi bíróság elé terjeszti a védence 
ügyét, de végső soron az egész magyar bírói kart, és 
Büntetőbírói Kollégiumot is. Ha van Kozmikus Ítélőszék, 
akkor én ezeket a sérült magyar időágakat az elé terjesztem 
fel. Ha másnak nem jut eszébe, nekem igen. Önmagam egyetlen 
igényét nem terjeszthetném az Intergalaktikus Ítélőszék 
elé. De Magyarországon már összegyűlt annyi adekvát sztori-
tömeg, amelyet NEM felterjeszteni Felsőbb Fórumok elé 
inkább hasonlítana a cserbenhagyásos gázolásban való vétkes 
cinkosságra, semmint a hanyagságra. A földi jogászok 
szakszerűen kötelesek INDÍTVÁNYOZNI, bizonyára nincs ez 
másképp a Kozmikus Jog intézményében sem. Az biztos, hogy a 
Római Jog csődöt mondott, de elfelejtett kapitulálni. Az 
Iszlám Jog nem rossz, de egyrészt nem euro-konform, 
másrészt szándékosan félremagyarázzák. Az Izraelita Jog 
egyrészt nagyon specifikus, másrészt hiába nagyon jó, ha a 
kutya nem tartja be..... Ugyebár az Izraeli Jog szerint a 
házasságtörőket és a homoszexuálisokat meg kellene kövezni, 
ehhez képest a közélet és a film-ipar szinte követendővé 
teszi ezeket a magatartásformákat. Én tehát csakis a 
Kozmikus Jog alapján terjeszthetem fel ezt a szenny-
áradatot a "megfelelő ítélőszék" elé. A Kozmikus Jog nem 
egy bonyolult és rettenetes valami: A Kozmikus Jog a 
Megmaradás Joga, de nem az embertársaink rovására. Az igazi 
Kozmikus Jognak még azt is meg kell kerülnie a saját 
érvényesülési ciklusában, hogy ha mások a mi rovásunkra 
boldogultak, de legalább boldogultak, akkor nekünk e Jog 
értelmében ezt is másképp kell tennünk; - nem 
szabad "viszonoznunk", mint Fazekas Mihály Ludas Matyija. E 
gondolat után mi más lehetne az INDÍTVÁNYOM, mint a 
teleportáció és/vagy a teleduplikáció földközelivé tétele. 
A bibliai példákból tudhatjuk, (-ha akarjuk-) hogy bármit 
az Isten elé terjeszteni csakis az 1-es Hermész-Kulcs 
észlelési és közlési fegyelme nevében érdemes tenni; - 
egyéb esetben ugyanis meghasonlás lesz a dolog vége, és 
erre tömeges precedensek vannak, még az egyházakon belül 
is. Ezt a sérült-időág tömeget, ami a kis hazánkban 
feltornyosult, nem lehet, nem szabad, nem érdemes földi 
fórum elé terjeszteni, azok egytől egyig nyilvánvalóan 
alkalmatlannak bizonyultak és bizonyulnának az újabb 
erőltetés előtt. Ráadásul minden egyes földi síkú érdemi 
felterjesztés (-bírósági, politikai-) csak gyorsítaná a 
romlást a terebélyesedő konfliktusok miatt. Lássuk hát, 
hogy mit lép a Kozmosz, ahová felterjesztem ezeket a sérült 
időágakat! Nem kérem, hogy elkapkodja, de moccanjon! Nem 
kérem, hogy azonnal mindenkin segítsen, de teremtse meg az 
első precedenseket, és lassanként terjessze szét az Új 
Modellt. Nem kuncsorgok, hanem igényt jelentek be. Az 1-es 
Kulcs talaján állok, és az ellenlábasaimért is fohászokat 
dokumentáltam, miközben a kutatásaim legjavát ingyen a 
lábaik elé helyeztem, főleg a 21/III-IV és a VI 
fejezetekben. 
Innentől kezdve már jöjjön az érdemi időág-leltár 
gyakorlata, illetve annak valós példái. A mostantól fogva 
következő közlési szerkezetre nagyon "pöszén" fog nézni az, 
aki nem olvasta, vagy elfelejtette az eddigieket. 

HódolaTOM!

A következő részben is főleg az időág-leltár módszerének a 
finomságai maradnak terítéken.
+ - Woland (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

O.K. Kedves Barétom! Már mondtam hogy vizsgálat céljából 
állok bárkinek a rendelkezésére ha hív, de nem hívott 
senki. De ez a sebészkedési célzásod bornírt. Felületesen 
olvasol, vagy csak felületesen veszed tudomásul a 
dolgaimat..... Már írtam, hogy ha hívnak, megyek. Az, hogy 
kiket értesítek, hogy figyeljenek rám, maradjon az én 
titkom, mint ahogy a lista egy kis része előtt te is el 
tudod titkolni a személyazonosságodat. Üres feleselés és 
átlátszó invalidálási vehemencia. Ennyi maradt a híres nagy 
tudású Vazulka hűlt helyén....... De ha felkérnek egy 
vizsgálatra, megyek! 

Tom
 
> Hello baratom
> 
> 
> Bevallom, tevedtem...:-)
> Rajtad mar Julow Jeno nem segit.:-)
> Sajnos az idegsebeszet meg nem tart ott....bar egy 
homloklebeny operacio
> talan segitene:-)
> Alternativ megoldaskent javaslom a Pesthidegkutra 
kihelyezett psychiatriai
> osztalyt...ha gondolod beszelek az oszt. vez. foorvossal:-
))
> 
> Fotiszteletem
> 
> A kispofad
+ - teleportalas?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"3/b-     A másik szerint a tárgy vagy személy akár egy
megelőző Tér- és/vagy Idő-folytonossági hiánnyal együtt,
akár anélkül, de egyszerre kettő vagy több helyen is jelen
van. Ez a teleduplikáció. Az egyszerre több helyen való
jelen levés természetesen lehet szorosan tőszomszédos is.
Ez a Biblia nyelvén a "szaporítás", amikor ugyebár Mózes,
Illés, Elizeus és Jézus végső soron élelmiszert
szaporítottak, állítottak elő."

Nem régóta figyelem a listát, de úgy látom ez a téma
eléggé kitölti a napi adagokat. A fentieket azért idéztem
be, mert sok elözö infoval együtt, nem egyértelmü módon
van megfogalmazva, az írások tele vannak ritkán használatos
idegen szavakkal, melyek szerintem az érthetöség tudatos
csökkentését hivatottak elöidézni. Szóval a fenti idézet...
egy tárgy vagy személy egyszerre van jelen, és ez teleduplikáció?
Akkor Jézus kajái tulajdonképpen egy és ugyanaz a kaja volt!
Ha valaki megeszik egyet, akkor a többinek is el kellene tünni,
hiszen egy és ugyanaz. Lásd anyagmegmaradás, energiamegmaradás, stb.
Igaz, hogy ezek is csak megfigyelések alapján leszürt következtetésekböl
született axiómák, vagy axióma értékü tételek. Valami sántít...
HódolaTOM! Jó lenne, ha nem csak idezúdítanád a gondolataidat,
hanem meg is vitathatnánk veled, végül is ez egy lista, nem egy
publikációs vonal, vagy -újság. Jobb lenne kisebb adagokban, és ritkábban
hadd emésszük meg a dolgokat.

Sirati

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS