Kedves John !

Nem szukseges a Magyar Hirlapot idezni, azt magam is olvasom. De azt is 
vedd figyelembe, hogy az egy ujsag, aminek velemenye van, ....egy a sok 
kozul. Az nem szaklap, es nem is szakerto. A hadi repulogepek temajaban en 
viszont - ha megengeded persze - szakerto vagyok.

En nem hiszem azt, hogy az 18 eves orosz ocskavasak ( MIG-29-es) helyett, 
most jol jarunk, ha 15 eves amerikai ocskavasakat veszunk ( F-16-os) Bar az 
amerikaiak allitolag nem kernek berleti dijat a gepekert, de nagyon naiv 
emberke az, aki azt hiszi, hogy olcson megusszuk a dolgot. Az amerikaiak 
elso szandeka ugyanis, a meglevo magyar rendszert levaltani, es a sajat 
gepeiket betenni egy regebbi rendszerbe. Utana a magyar felnek mar 
valasztasi lehetosege nem lesz.
Az F-16-os gepek berbeadasa az meg csak egy masodrangu kerdes. Az meg meg 
bevetheto harci gep, hanem csak egy repulogep. Ahhoz, hogy az egy bevetheto 
gep legyen kell hozza fegyverzet, lokator, szimulator, iranyitas, 
szamitogepes atviteli rendszer, es meg sok minden. ezekrol pedig nem szol 
fama, es nem is hiszem, hogy ezeket olcson kapnank, vagy eppen ingyen. Az 
bizonyos, hogy a gepek ara igen szepen bele lesz epitve majd, a fegyverzet 
araba.

Azon vitazni, hogy melyik a jobb gep felesleges. Az F-16-os ugyanis nem 
osszehasonlithato a MIG-29-el. A MIG egy joval erosebb es onallobb gep mint 
az F-16-os. Az F-16-os elonye, nem onmagaban van, hanem abban, hogy 
tavoliranyitoi rendszerben mukodik. Vagyis csakis akkor ervenyesul, ha 
AVACS vagy muhold iranyitja. Ilyet viszont mi nem tudunk venni, tehat a 
F-16-os semmivel sem lesz elonyosebb, mint a MIG. Az amerikai gepek a 
muholdas vagy AVACS iranyitas nelkul bena kacsak, igaz viszont, hogy azzal 
egyutt verhetetlenek. Ebbol pedig az kovetkezik majd, hogy ha megjonnek az 
amerikai ocskavasak, akkor majd ezt is vennunk kell melle, meg azt is, es a 
vegen kiderul, hogy semmivel sem olcsobbak, mint barmelyik gep.

Van-e szuksegunk vadaszgepekre?
Egyertelmuen nincs !
A Koszovoi haboru bebizonyitotta, hogy kozel 2000 berepulesbol egyetlen 
egyet sem tudtak elfogni, sem a magyar vadaszok, sem a NATO vadaszgepei. 
Ahhoz tul kicsi ez az orszag, hogy nagysebessegu vadaszgepek hasznalhatoak 
legyenek. Ezert semmi ertelme sincs, itt ilyen vadaszgepeket tartani. Ezen 
a penzen inkabb foldi telepitesu legvedelmi eszkozoket ( raketakat) kellene 
uzembe helyezni. Ezek boven elegendoek az elrettentesre, hiszen egy nagyobb 
tamado legierot ugysem tudunk visszaverni, es nem is tudtunk sohasem.

En azt allitom, hogy itt arrol van szo, hogy az amerikai ocskavasakat 
rakenyszeritik az uj szovetseges allamra, meg akkor is, ha annak semmi 
szuksege nincs ra. Teszik ezt azert, hogy vegkeppen lekotodjon az orszag az 
amerikai fegyverkezesi politika mellett. Teszik ezt azert is, mert 
pillanatnyilag nincs olyan haboru, amelyik nagy mennyisegu fegyvert tenne 
szuksegesse, es az amerikai gyarak megrendeleshiannyal kenytelenek 
szembenezni, legalabb is addig, amig ki nem robbantanak egy ujabb haborut. 



 Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
    http://mondak.ini.hu

Kedves John !

Szeretnem megkerdezni toled, hogy az annyira nagyon demokratikus USA, 
szerinted miert bombazta tegnap elott, csak ugy Bagdad varosat? Ugyanis 
nincs arrol hir, hogy Irak barmit is megszegett volna, nem repultek a tilos 
ovezetben, nem tamadtak meg mas orszagot, nem szallitottak engedely nelkul 
olajat !

Akkor vajon mi volt az oka neki, hogy a nagyon humanus USA gondolt egy 
nagyot, es csak azert mert eppen olyan gyenge gondolata volt, vegigbombazta 
Baghdadot, allitolag azert mert lokatorok mukodtek annak kornyeken? Persze 
"veletlenul" ismet polgari hazakat talaltak el, mint Belgradban az 
autoterkeprol bombazott Kinai nagykovetseg eseteben.

En atneztem az ENSZ es a Biztonsagi Tanacs okmanyait, de seholsem olvastam 
olyat, hogy tilos lenne barkinek is lokatort uzemeltetni. Meg csak a 
fegyverek listajan sem talalom azt, hiszen a lokatorral nem lehet loni, es 
masnak kart okozni foleg nem lehet.

Szerinted ez az USA "" Uj Vilag"" ? Ha valakinek mar nem tetszik a pofaja 
az USA-nak, akkor, uccu neki mindjart lojuk szet a piacon az asszonyokat? 
Mivel jobb ez, mint a Voros Hadsereg Afganisztaban ???

 Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
    http://mondak.ini.hu

<kopja...> irta;                                        1., "... egy
amerikai nem tudja hogy nepzene nincs,es sohasem volt...>
Mar hangsulyozva irtam szegenyfejenek hogy a "Country Music" nem Folk
Music=3Dnep-zene. A Country Music egy modern idei zene stylussa .Kuldtem
tortenetenek web-lapjat,problema olvasni?  2.  A jobbagy naszejszakajara
vonatkozoan,<kopja...>=A0irta;  "...akkor ESKUSZOM,hogy megszerevezek
neki 224,16 db.leanyzot egy napra...de ha nem birja akkor bizony o
fizeti a leanyokat...."    Kerlek olvasd kopja sorait, ne nekem
panaszkodj,o irta esku alatt,ha az elhiheto lenne meg eskuje altt is,
hat akkor kopja  csak egy "pimp " lenne,s Magyarorszag lenne csak egy
oriasi bordello (kupi)            3., Allitotta hogy az ottani radiok
zenei es a TV-k musorai,kulonosen az RTL  es tv2  "verik" az amerikai
multure vilagszertinepszeruseget.                           A "HIX"
nyitolapjain adott radio allomasok musoarait halgattam. Zenei
remesek,meg a Zimbabwe-i boom-boom is sokkal kellemesebb.   S az
emlitett TV adoi? A Feb.13.-i Nepszabadsag es Magyar Hirlap soraiban
adva hogy azok a TV allomasok meg az oriasi allami adakozasok
ellenere,melyet az allami burokracia ad nekik az adofozetok zsebebol, is
a valsag kuszoben alnak.Nem kepesek szamlaikat fizetni, adasaik
nepszerutlenek. Bankruptok ma. A vilag legnepszerubb adoi? kopja altal.
Hummmmm.                  Oh,kerlek olvasd <Nepszabadsag Online> es
<Magyar Hirlap Online>  en mindeg adom a bizonyitekokat! Most is!!        =

1.,  kopja ismet szavahihetelennek bizonyitotta magat. Ket cikk elott
irta hogy nem fog nekem irni tobbe, Hat... hanyszor volt lemondasi
mar..? S mind a tobbi mesei.
2., Valasz az F-16-osak vasarlasaira. Elobbiekben US altali
"kenyszeritesnek" nevezte.
Valasz; a Nepszbadsag Februar 13.-i szamaban a jelentes adja reszletesen
hogy a Magyar Namzetvedelmi Bizotsag mi koltsegek aranyai miatt dontott
az F-16 vasrlasan a Mig-29 felijjutasai,vagy a Franci,Sved,gepek
vasarlasaival szemben. Lenne az problema kopjanak olvasni <Nepszabadsag
Online>mehet a HIX nyitolapjarol.
3.,   kopja soraiban tagadja hogy irt nekem a fogaszati problemajarol.
Azt pont akkot irta maganban amikor fogat magan fogasszal kellet
operaltatni. S az "aranyvonat"-i allitasaiban,amikor meg regelhunyt
szuloanyamat is durvan belekeverte az alanyba,meg azok ellenere is
igertem kuldeni neki a "tense machine'-t ajandekba ha csak kuldi az
orvosi ki-irast. Mint irta buncselekmeny alkalmaval keze megserult,s az
ottani TB nem adja a gepet kezelesere.  Kuld az ervenyes orvosi
ki-irast!!!                                                   4., A
Dehmler ceg a Chresler legnagyobb tulajdonossa. A tulajdonozasaval a
technikai elonyoket nyerte, mint irtam azt, a Mercedes-eket itt keszitik
majd es innem viszik Europaba. Az a Chrysler minden reszvenyeset is
jovedelmezi. Hogyan nem lehet az ertheto? A Mercedes Benz kocsi a
Dehmler-Chrysler termeke ma. Az europai mercedes-Benz keszitese nem
profitalozo.                          5., Magyarorszagon foldet csak
magyar allampolgar van engedve. Kaptam a a torvenyeteket a magyar allami
hatosagtol mikor ottan azt probaltam venni.                 6. Az
USa-ban nincsen torveny,s nem is lehetne vegrehajthato,sot az erdek a
kulfoldiek penzeiket itt fektessek be. Minden hadieszkozoket keszito
vallalatok,energia,stb.stb,(amiket kopja listazott) kaphatok meg a
BUX-on is ebben a percben.S menj az Internetten barmely broker lapjaira
(s van kb. 50 ezer)s vasarlohatsz barmelyiket .                Csupan
gyerekes elkezeleseit irta azon.!!!
7.,     Hogy melyik vallat milyen aranyu reszvenyeit ki tulajdonozza hat
azt allandoan lathatod es olvashatod a a napi hirekben amikor "merger"
stb. jelentesek vannak adva. Egyeneknincsennek megnevezve, de tobbseg
tulajdonosok az koztudattra hozva mindeg a "public" vallalatok eseteben.
kopja problemaja hogy nem olvass ,nem halja a napi hireket, ugy mint
gondolkodasa az evtizedek elotti multban ragadt.

<kopja...> irta az amerikai egyeniszabadsag es szabadgazdasagi
versenygesekrol.      Annak kovetoi ,reszbeli utanzoi (ha lehetne
barmelyet annak nevezni)     "...elindultak oly politikai es
gazdasagi=A0fejlodesi uton mely has nem is a legjobb de legalabb is nem
rosszabb mint az elozo..."                              Megaljunk itt
egy szora!                          ELSOKBEN, o az aki allandoan vagja
es gyuloli a szabad politikai es gazdasagi rendszert. Melyet mar tobszor
kijelentett soraiban a Vitan hogy a US az osszeonlas kuszoben all.
MASODIK,  o az aki dicsoiti mindeg a megbukott
(fasista,socialista/communista) elvek politikai totaliterian
dictaturajat es az allam-kapitalizmus sikereit.  Csodallom ,mit vallana
hogy miert jutott az minden fokon teljes csodbe????
HARMADIK. Sokszor hangsulyoztam az egyeni szabadsag es annak lapjan
alapult kozgazdasag nem Utopia, az nem a leg jpbb modszer, sot nem is
mukodik a tisztessges erkolcsi magatartasok nelkul ,de a legjobb ami
valahi is volt,letezik, vagy barki is lenne kepes egy annal jobb
modszert kiagyalni. SOT  tobbszor kertem a vita olvasoit, ha lenne sajat
elekpzeleseik mely alkalmazzhato lehetne,konyorgom ird meg.Szeretnem
olvasni elgondolasodat!!!!!!                          Naagyon
kivancsi,erdeklodott es nem nagykepu sem bekepzelt lennek azzal!!!!

http://cnnfn.looksmart.com/eus1/eus53930/eus270264/eus324789/eus270267/r?l&izce

hazamat a III. Maramaros u. 58. sz. alatt Udvaros Dorottya 
szinesznonek 12.000.000 FT-ert. 1993-ban 
szerzodesmodositasban kozosen kikotottunk elallasjogot nem 
fizetes esetere. Udvaros Dorottya az utolso 4.000.000 Ft 
vetelarresz-hatralek kifizetese elott pert inditott 
ellenunk a vetelar csokkentesere. Mi, eladok a per soran 8 
alkalommal (bizonyithatoan) irasban felajanlottuk a 
Birosagnak es Udvaros muvesznonek, hogy a teljes eddigi 
vetelarat visszafizetjuk es elallunk a szerzodestol, az 
eredeti allapot azonnali visszaallitasat kerve.
 A masodfoku birosag ketszer targyalta az ugyet: az elso 
1997. feb.7. (Dr Bekefi Zoltanne) iteleteben "az eredeti 
allapot visszaallitasanak akadalya nincs"
  masodszor ugyanez a masodfoku birosag (Dr Kovacs Laszlo) 
azt az iteletet hozta, hogy aron alul (4.119.723 Ft-tal 
alacsonyabb aron) vagyok koteles a hazam eladni, es az 
eredeti allapot ill. a haz visszaadasi lehetoseget nem is 
targyalta. Dr Kovacs Laszlo elnok, Raczne Dr Goher Angyalka 
es Dr Kelemen Reka birok jogeros iteletuket ugy hoztak meg, 
hogy felsoroltak az epulet osszes hibajat, de egy szoval 
sem emlitette meg, hogy nyolc alkalommal kertuk az eredeti 
allapot visszaallitasat, TEHAT A BIROSAG A HAZAMAT 
ELKOBOZTA ES UDVAROS DOROTTYANAK ARON ALUL ELADTA. A 
targyalas masik erdekessege, hogy az itelet kihirdetesenel 
sem a muveszno, sem annak ugyvedje nem voltak jelen - a 
latszat az, hogy talan ok mar elore tudtak, mi lesz az 
itelet...?
 A birosagi per 7 ev 8 honapig tartott. Ez ido alatt a 
felperestol kapott vetelarreszlethez nem nyulhattam, a 
visszafizeteshez a penz mindig rendelkezesre allt, amit 
irasban bejelentettem a birosagnak a letetbehelyezes miatt.
 Levelem elejen azert irtam, hogy kozugyrol teszek 
emlitest, mert a magyar allampolgarok nem tudjak, hogy egy 
adasveteli szerzodesben hiaba kotottek ki kozosen 
vetelarat, nem annyit fog kapni az elado, amennyiert eladta 
a hazat, hanem amennyit egy magyar biro meghataroz !!! Ezt 
a paragrafust -ha van egyaltalan- nagyobb nyilvanossaggal 
kellene kezelni, hogy mindenki tudjon rola!
 Ket kerdesem van:   1.  Ha a ket masodfoku birosag 
ellentetes iteletet hoz - mint a fentiekben leirtam - nem 
gondoljak, hogy az egyik biro nem felel meg a hivatasanak?
                      2.  Miert kellett 7 ev 8 honapot 
varni a biroi dontesre, amikor targyalas nelkul is el 
lehetett volna rendezni az eredeti allapot visszaallitasat? 
74 eves vagyok - talan a halalomra vartak?
 Remelem, hogy az illetekes hatosagok felfigyelnek erre az 
ugyre, mert nem szeretnem, ha csak akkor tennek ezt, ha 
tortenetem az egesz vilagsajtot bejarna.
 Minden reagalast - tanacsot, segitseget, kommentart - 
szivesen fogadok az  cimen.

            Tisztelettel:  Halmagyi Albert