Kedves János!
Elnézést, hogy félreértettelek. Fejemben egy string-konverter
'space'-re cserélte a rikkantásod utáni 'kocsi_vissza+sor_emelést'.
Emiatt a ':-)' stringet kárörömnek fordította az interpreter. Ezután
azon morfondíroztam, miként is lehetnék boldog 2006-ban,
ha nem volna kívánatos, hogy kérdezgessek?
Csaba kérdésére: milyen is az elektron, ha nem pontszeru bigyó?
Nem tudom, mert megnézni nem lehet, de mert képes nyomot hagyni,
hát van. Viselkedés tekintetében a legismertebb elemi részecske.
Tovább bontani nem sikerült. Feles spinu. A spin valamiféle perdületet,
de nem tengely körüli forgást jelent és nem is szemléltetheto.
Egyéb: A részecsketermészet fogalma nem abban áll, hogy valami
körülhatárolható, hanem hogy adagot képvisel, mely nem osztható
tetszoleges kisebb adagokra.
A részecskék kettos természetének említésekor szerintem sokan
tévesen körülhatárolhatóságra asszociálnak, kvantáltság helyett.
A kvantummechanikát azok értik, akik alkalmazzák is, tehát
sajátos matematikájával dolgozva következtetgetnek ill. számos
kísérlet elméleti hátterérol ill. kimenetelérol tudván a
modellek egyike másika már fejben is mukodtetheto 'gépezetté' vált.
számukra. Ez lehetové tehet akár intuitív felismeréseket is.
A dolog gondolom hasonló, mint mikor valaki tervezésben ill.
analízisben nagy gyakorlatra tett szert már, s ha ránéz egy tervrajzra -
ami maga is matematikai modell - sejtése támad, hogy kevesebb
alkatelembol, illetve más konfigurációval is kihozható a kívánt funkció,
vagy némi kiegészítéssel praktikusabb termék volna nyerheto.
Elmagyarázni nem tudja miként támadt az ötlete, ha a fejében
muködo modellt nem képes felidézni, ill. grafikusan ábrázolni.
A fizikai térrol is kérdeztél, miként lehet, hogy hullámok terjedhetnek
benne. A vákuum energiahordozó, melybol részecskék energiát
kölcsönözhetnek. A kölcsön idoben és mértékében egyaránt
véletlenszeru, és rövidlejáratú, amennyire én tudom hallomásból. A
vákuum emellett ismeretlen módon lehetové teszi egymástól
tetszoleges távolra került - úgynevezett korrelált részecskék
állapotának kölcsönös 'meghatározódását' , de csak úgy, hogy ezzel
ne sérüljenek a fizika ismert törvényei.
Zoli
|
Ahogy Janos is, En is
>...es BUÉK mindenkinek, parasoknak, ufo hivoknek es szkeptikusoknak
<egyarant!
Mindenkinek egy Boldogabb Ujevet kivanok.
(Alig most volt, es ismet egy evvel idosebbek vagyunk, 'valaki'
akaratunk ellenere negyon lopkodja tollunk az idot ;-) )
> + - re: Re:+ - re: Szupravezeto porgetes ujra
>Feladó: starters_uh.tratseerf
Itt az olvasas mar nem segit, elemeznem kell a valoban ertekes
sorokat, Ujev erkezte utan valaszolok (reagalok).
Udv. mindenkinek Csaba.
--
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender
For more information please visit http://linux.bitdefender.com/
|