Laci ):
> Tgyula kerdezte:
> 
> *A dobformaju bennem is megragadt. Allitolag magara hagyott allapotban,
> *zart rendszerkent gyorsulasra kepes, vagyis a raketa-elvet elavultta
> *te've nagyban megkonnyitene pl. a hosszutavu urutazasokat: az urhajonak
> "csak"energiat kellene magaval vinnie (ami az atomkorban nem gond), anyagot
> *alig...

> Amennyiben a fizika ervenyes, (es eddig meg nem akadt erre ellenpelda),
> egy zart rendszer nem tud halado gyorsulo mozgast vegezni - serti a
> hatas-ellenhatas torvenyet. A dolog hasonlit egy emberre, aki egy
> csonakban all, vagy szaladgal, vagy bukfencezik: ha a csonak egyik vegebol
> atmegy a masik vegebe, a csonak egy keveset elmozdul az ellenkezo iranyba,
> pont annyit, hogy az egyuttes sulypont egy helyben maradjon.

Nem uj nekem, amit mondasz, es jobbara el is hiszem. Az ellenteteben csak
remenykedem ;-)
Egyebkent eleg regi mar az a hatas-ellenhatas torveny - lehet, hogy nem is
pontos ;-)
Vagy komolyan: ha az anyag ekvivalens az energiaval, meg a ter ossze-vissza
gorbul, akkor nem hagy nyugodni a gondolat, hogy egy ilyen ketyere talan megis
mukodhet - ugy engedelmeskedve az emlitett  torvenynek, ahogy azt a fizikusok
eleddig nem gondolta'k.
(Jut eszembe: most olvastam az origo hirei kozott, hogy egy fizikus idogep
epitesebe kezdett!!! - Vagy ez csak olajfalo#2?)

>  Ez az idealis eset. Valosagban a csonakot lehet rangatni, forgatni, stb,
> es nagy nehezsegek aran elmozditani: de ekkor a csonak mar nem zart
> rendszer - azert mozdult el, mert kolcsonhatott a korulotte levo vizzel
> (surlodott)

A musorbeli onjelolt feltalalo szerint a szerkezet mukodesenek lenyeget
egyszerre tobb tengely korul, meghatarozott rendben mozgatott (es talan erinto
menten is gyorsitott) sulyok adjak. (Tudjuk, hogy a forgomozgas stabilizal.
Talan ha bonnyolitunk rajta, akkor a rendszer egyik resze mindig "bele tud
kapaszkodni" a masik reszebe es vica versa - gondolom gatlastalanul.)
Kesobb Egelytol olvastam, hogy az otletet tovabb lehet fejleszteni ugy, hogy a
sulyok helyett áram kering a mindenfele bonyolult spiralis palyan.
Majd az altalam mar emlitett "Ginger" kapcsan olvastam hasonlo talalgatasokat
a neten.
S legvegul: a komolynak tuno idogepes hir szerint lelassitott fenyt kellene
korpalyara allitani, amitol valahogy lokalisan az ido- es egy terdimenzio
folcserelodik stb.

Szoval a haraszt, ami itt a fulembezorog: a korpalya. Az a benyomasom tamad,
hogy ennek a fizikaja meg rejt uj dolgokat, es ilyenkor sajnalom, hogy nem
fizikusi, de meg csak nem is korpalyara mentem :-)

-- 
TGyula   - www.extra.hu/tgyul (last update: 00.09.23)]
  /I'm consequent... now and then./

Tisztelt Listaolvasok!

Ha valakinek van meg erdemi hozzatennivaloja a csendgep
vagy masneven csendszoro gep temahoz, kerem, tegye meg
nehany napon belul. Szeretnem lezarni ezt a temat.

Kedves T. Gyula!

Koszonom, hogy kozzetetted a Parajfalok honlapcimet.
Igen sok ertekes ismeretre tettem szert olvasasa altal.
Legerdekesebbnek talan az asztrologia tudomanyos vizsga-
latarol szolo - kimeritoen alapos - vizsgalodas anyagat
talaltam. Regota ereztem hianyat ennek, es most orulok,
hogy voltak, akik ezt megcsinaltak, masok osszegyujtottek,
en pedig elolvashattam. Szilagyi Andras konyvismertetoi
is igen elvezetesek, pl. A sors mint esely c. konyvrol,
de sok masrol is. Hadd ajanljam ezeket mindenki figyelmebe!
Vegezetul igen letisztult kepet ad az Egely-kerekrol a
vele vegzett kiserletek eredmenye. Kiallitasi bronzerem
ide vagy oda, ez bizony humbug a javabol.

Kedves Laci!

A "Tiltott talalmanyok" c. filmben bemutatott talalmanyok
a hozzajuk fuzott feltalaloi magyarazattal egyutt valoban
ellentmondtak a fizika ismert torvenyeinek. Ha emberek
csoportja - koztuk mernok, technikus stb. - megis komolyan
allitja, hogy oly modon mukodik, ahogyan ok mondjak, akkor
en nem fogom kapasbol azt mondani, hogy almodozok, fan-
tasztak, tevednek es hasonlokat, bar ehhez lenne kedvem, es
az osztoneim es vilagnezetem is erre sarkalna, hanem
azt mondom, hogy lassuk a medvet kozelrol, reszleteiben,
tessek nyilt kartyakkal jatszani. Ha nem buveszmutatvany,
szelhamossag, csalasi kiserlet (mondjuk tamogatas kicsikara-
sara gazdag, de hiszekeny szemelyektol) rejlik a dolog mogott,
akkor ki kell teriteni a lapokat. Mit er az olyan talalmany,
mit er a vilag az olyan talalmannyal, amit senki sem lathat,
senki sem ismerhet meg?

Willy irta:

> Az einstein folfedezeseinek 90 % zarolva van a
> mai napig.

Honnan vetted ezt? Az ismert eredmenyei is a huszadik szazad
legnagyobb fizikusai koze emelik Einsteint. A hozzaertok
ugy velik, hogy a specialis relativitaselmelet szinte benne
volt a levegoben, ha Einstein nem, akkor mas elobb-utobb
felfedezi. Az altalanos relativitaselmelethez azonban az o
zsenije kellett, nelkule szaz evet is varatott volna magara.
A Nobel-dijat pedig nem is ezekert kapta, hanem a feny
termeszetenek kutatasaban elert - nyilvanos (igaz, teves) -
eredmenyeiert. Foglalkozott a vilagegyetem termeszetevel, es
halalaig dolgozott egy altalanos, a vilag ismert eroit egyse-
gesen leiro elmeleten, amelyre azonban meg nem erett meg az
ido. Elmeleti eredmenyeit nyilvanossagra hozta, csak igy tudta
peldaul a feny gravitacios terben torteno elhajlasat egy
nemzetkozi sarkvideki expedicio 1920 tajan kiserletileg
igazolni, napfogyatkozaskor.
Az amerikai atomprogramban valo reszvetele kozismert, amikent
az is hogy mire jutottak. Sem ideje, sem energiaja nem lehetett
titkos kutatasokra.

> Jo pelda a hulyeseg netovabjara a "projekt
> filadelphia"...No az a anyahajo amit valami
> eistein fele keplet szerint eltunntetek.
> A kovetkezmenyek katasztrofalisak voltak.

A kovetkezmenyek a mai napig katasztrofalisak, ha azt nezzuk,
hanyan veszik ma is komolyan a Philadelphia kiserlet nevu
XX. szazadi legendat. Merthogy az: legenda, mese, kitalacio.
Sose letezett ilyesmi. Az emberek viszont szeretik az izgalmas,
rejtelyes torteneteket.

> kedves endre.
> 
> A http://abcweb.webzdarma.cz talalsz egy
> ekezet eltavolito programot. :-)))

Koszonom.

Tamasnak:

Nem ismerek annyi parahivo es szkeptikus embert
eleg melyen ahhoz, hogy elmeletekkel foglalkozzak
a valodi es latszolagos enjuk kozti esetleges ellent-
mondasrol. Egyebkent sem szeretem az embereket sem
csoportositani, sem cimkekkel ellatni.

Az altalad leirt autos musorban valoszinuleg helyesen
hangzott el, hogy a motort hidrogen hajtja, mely
elegve a levego oxigenjevel vizet alkot, s kozben
munkat vegez, hajtja a motort. Ez teljesen OK, ennek
megvalositasa technikai problema, nincs benne semmi
energetikai ujdonsag. Ez azonban nem vizauto, hanem
hidrogenauto, mely vizet bocsat ki, ezert kornyezet-
kimelo.

Az ezustre vonatkozo megjegyzesert elnezest kerek. 
Humornak szantam, azert raktam a vegere :-) jelet.
Sajnalom, ha megbantottalak.

Udv: Endre

A Hermész-Kulcsok közelmúltbeli és közeljövőbeli 
történelme. 
(-Ez az írás a megelőző kettő  cikk figyelembe vétele 
nélkül csak részlegesen érthető és hasznosítható.-) 

Gondolom kellően széles már az egyetértés azon megállapítás 
körül, hogy a parajelenségek a fizika és a mélylélektan 
határjelenségeként, kölcsönhatásaként volnának igazán 
értelmezhetőek. Ezért van az, hogy a parajelenségek 
bármikor való reprodukálhatóságával a fizika 
felségterületén volnánk, illetve legyünk optimisták : 
LESZÜNK  EGYSZER. De a kósza jelenségek „ugatásának” 
jelenlegi fázisában a parajelenségek értelmezésének a (-
mondjuk úgy poszt-freud-i poszt-jung-i-) mélylélektan marad 
a fő segédtudománya. A fizika és a mélylélektan leginkább 
kritikus közös területe az ún. rejtélyes emberi 
öngyulladások. A Harmadik Szem c. ún „határtudományos” 
folyóirat néhány éve összefoglalta ezt a jelenséget, 
amelynek röviden az a lényege, hogy a közel 80 %-os 
víztartalmú emberi test belsejéből lángok csapnak kifelé, 
és az illető másodperceken belül összecsukló teste helyén 
csak hamu marad. Bőven van okom úgy gondolni, hogy nem egy 
ritka távirányításos fegyver alkalmazásáról van szó, hanem 
a tudósok által legfeljebb csak lejegyzett és 
bambán „meghümmögött” kérdéssel állunk szemben. A Harmadik 
Szem leírt egy esetet, amely egy német, alighanem hamburgi 
diszkóban történt meg a táncparketten egy emberrel, 
méghozzá úgy, hogy a környezetében az ijedelmen felül semmi 
kár nem keletkezett. A cikk ki is hangsúlyozta, hogy a 
bőven jelenlévő szemtanúk szerint a lángok az illető 
belsejéből csaptak ki. (-A Harmadik Szem inkább csak 
könyvtárakban fellelhető, igen kis vásárlói réteggel bíró 
tudományos lap. A barátom egy időben szerkesztőbizottsági 
tagja és rendszeres szerzője volt, ezért olvastam el több 
számát is, de már korábban is találkoztam  ezt a jelenséget 
leíró szakirodalommal. Többek közt Isac B. Singer író is ír 
egy ilyen esetet az egyik regényében, de cikkeket és 
tudósításokat is olvashatunk ebben a témában.-) 
Bennem letisztult egy hipotézis (-persze minden kiegészítő 
vagy ellenvélemény iránt maradok fogékony-), hogy ez a 
jelenség távoli összefüggésbe hozható a Hermész-Kulcsok 
kiforgatott „mutánsainak” gyakorlati alkalmazásával, 
pontosabban a velük való visszaéléssel. De előbb ki kell 
térnem arra, hogy a Bibliában az Ószövetség 
zárópróféciáinak csokrában Malakiás próféta azt írja, 
hogy „Eljön az Úr nagy és félelmetes napja, amikor a 
kevélyek és gonosztevők úgy megégnek, hogy nem marad sem 
gyökerük, sem águk”. (-Értsd, írmagjuk sem marad.-) Utána a 
próféta leírja, hogy a szorongattatástól megkönnyebbült 
emberek ujjongva fogják taposni a megégetett emberek 
hamvait. Ráadásul Jézus a Máté 5, 18-ban és a Lukács 16, 17-
ben világossá teszi, hogy az Ószövetség próféciáinak 
hatályát prolongálja, tehát bármit mond, azt azok 
kiegészítéseként kell értelmezni. Bizony nehéz volna 
lehurrogni azt, aki arra asszociálna, hogy ezek a szelektív 
égetések egy speciálisan felfutó algoritmus szerint 
tulajdonképpen „megkezdődtek”….
De lássuk a hipotézisemet, amelyek a Hermész-Kulcsok 
irányába mutatnak; - ugyanakkor ismét nyomatékosítani 
kívánom, hogy a magam részéről minden kiegészítő vagy 
ellenvélemény iránt maradok fogékony. 
Az egész mondanivalómat magyarázhatnám az agykontrollon 
tanult „100 majom effektussal” is, amikoris a majmok vagy 
egerek egy bizonyos küszöbszám után már a minta látása vagy 
tanulása nélkül, önmaguktól is követték az optimális 
probléma-megoldó mintát. A találmányok ugyanezen okokból 
jutnak egyszerre több ember eszébe. Én a teleportálás 
tudásának megjelenését is ugyanezen okokból várom több 
emberen nagyjából egyszerre; - illetve drukkolok 
mindenkinek, hogy megfejtse, mert akkor nagy 
valószínűséggel én is azok közt lehetek, akiknek „leesik a 
tantusz”…..  
Ha bárki tudatosan alkalmazza a Kulcsokat, akkor a bennük 
megtestesült absztrakt minta vagy „eszencia” iránti 
fokozott affinitás több kellően „érzékeny” emberben is 
felfuthat a fentebb feszegetett minták szerint. Én ennek a 
konstruktív vonzatait áhítozom, amikor közzéteszem a 
Kulcsokat; - ti., hogy nekem is könnyebb legyen. De a 
vízből kicsapó „para-lángok” hipotézise sajnos nem erről a 
konstruktív érvényesülési irányról, illetve annak 
következményeiről szól. Ha tehát egy-egy emberben 
megjelenik egy Kulcs iránt a fokozott affinitás, és a 
kommunikációs modelljeiben nagyon „rákap” a velük való 
károkozásra, ráadásul nincs egy ember a környékén, aki akár 
fokozott affinitásos, akár tanult alapon „helyre rakhatná” 
az illető(-ke-)t, akkor az illető szelektív kiégetése hogy 
úgy mondjam „kozmikusan aktuálissá válik”. A letisztult (-
de a klasszikus érzékszervekre építő tudományos 
evidenciákkal természetesen alá nem támasztott-) 
hipotézisem szerint ha az ösztönös Kulcs-alkalmazók az 
elnyomó irányba lendülnek be a gyakorlati alkalmazásban, 
akkor vagy rendelkezésre áll elegendő számú kijózanító 
Kulcs-alkalmazó, (-akik akcióba is lépnek-) vagy pedig 
ismét felfut a rejtélyes ég(-et-)és statisztikája. Lehet, 
hogy egy kozmikus őr-szoftver égeti el ezeket az embereket 
automatikusan. Lehet, hogy a már „eltávozott” druidák 
égetnek „odaátról”; - pont úgy, ahogy ebben a dimenzióban 
is tették, ha egy ember vagy csoport a Tudás birtokában 
szarkavarásra adta a képzett fejét. Lehet, hogy a „Főnök” 
intézkedik az illető „égetnivaló” személyek földi 
pályafutásának berekesztése felől…. Megint csak azt tudom 
mondani, hogy az emberek közt időről időre érvényesül egy 
bizonyos szelektív „kiégető” effektus, amelynek 
meglehetősen rejtélyes a „kibontakozási algoritmusa”. 
Kisfaludy György időfizikus „tűzözön”-ökről beszél. A 
tudomány több üstökös és égitest bolygónkba való 
becsapódásának bizonyítékát veszi tudomásul a nagy 
mélyedések körüli talajminták fokozott Irídium-tartalma 
szerint. Hm! Valamikor nagyon nagy „létszám” volt 
a „célkeresztben”, de mára már elapadtak a célpontok…. 
Mindenesetre egy hol csökkenő, hol növekvő algoritmus 
szerint mostanában is égnek meg emberek…..; - tehát ne 
csodálkozzunk akkor, amikor a feltalálók vízzel akarnak 
autót hajtani. De ezen felül melegen ajánlom 
munkahipotézisként, hogy aki(-k-) a Kulcsok segítségével 
visszavonhatatlanul elbarmolná(-k-) a Föld, vagy egy fontos 
kisebb közösség stressz-struktúráját, az(-ok-) égni is fog(-
nak-). Függetlenül attól, hogy ösztönösen merült bennük 
felszínre egy-egy Kulcs vagy kulcs-mozaik, vagy éppen Mózes 
óta „egyenesági” úton öröklik és „magolják” azokat, vagy 
éppen egy keresztény papi rendből szabadultak ki, avagy 
netalántán az Internetről szedtük le……. 
Az egy napon hirtelen való szelektív megégetés további 
ószövetségi igehelyei: Izajás 24, 6; 47, 14; 66, 23-24; 
Jeremiás 7, 17-20; Malakiás 3, 17-21. 

Én csak hangosan gondolkodtam, ahogy a többi „hírlevélben” 
is tenni fogom! Remélem nem lesztek restek velem együtt 
gondolkozni. 

Dr.* Szabó Tom
*Dr. nem mint doktor, hanem mint DRuida.