Kedves John !
VITA 1599: -
>>Atom technologia. Az elvek lehetosegerol meg a regi Gorogog is
eszmelkedtek, de ha a Magyar,Dan,Cseh s 25 nemzetek tisztan birtokaban
voltak azon titioknak miert koltott Kremlini elvtarsaid sok-sok milliokat a
kemek altali lopasokra,es miert hurcoltak el a nemet tudosokat , s kestek 3
evet????? <<
* Ugyebar a nemet, es mas nemzetek tudosait nem csak az oroszok hurcoltak
el, hanem az USA hadserege is. Werhner von Braunnal az elen. De angol
segitseggel regenyes modon szallitottak el Daniabol Nils Bohr-t is. Nem
kestek az oroszok John ! Akkor meg nem volt atomverseny. Egesz egyszeruen
mashova koncentraltak a fegyverkezesi penzeiket. Szamukra akkor meg nem
volt elsodleges az atomfegyver. De ennek is oka van ! Ugyanis Kurcsatov mar
1943-ban irt egy tanulmanyt az atomfegyver bevetesenek kovetkezmenyeirol.
Azt 1944 januar 4-en megbeszeltek Sztalinnal a Honvedelmi Bizottsag ulesen.
Kiderult, hogy Kurcsatov sokkal jobban felmerte az atombomba harcteri ha
tasait, mint azt az amcsik tettek, es mivel a SZU hadereje mindig is a
szarazfoldi hadseregre alapozodott ( ma is ) igy belattak, hogy a sajat
csapatokra is halalos hatassal van a fegyver. Csak erdekessegkeppen irom
le, hogy Kurcsatov mar akkor a sugarzas maradando hosszu tavu
karositasairol beszelt, amikor Enrico Fermi az USA-ban kijelentette az
azota is hires mondatat .....""" Hamarabb okoz egy lezuhano tegla halalt,
mint a nuklearis sugarzas !! "" No meg azt is felmertek, hogy egy
atomfegyver bevetese utan nem lehet rabolni, ugyanis a SZU-nak is voltak
direkt rablasra elokeszitett csapatai. Eppen azert biztos, hogy nem
vetettek volna be Berlin ellen. ( Juan!) Sajnos eppen mi tapasztaltuk
legjobban az ugynevezett 30-as egysegek mukodeset, es pontosan ki volt
dolgozva Berlin kirablasara is. A fenti okok miatt Sztalin elvette a penzt
az atomkutatasok elol. A SZU erejet azonban bizonyitja az, hogy amikor
viszont fontos volt elore menni a fejlesztesben azonnal megelozte az USA-t,
peldaul elobb robbantott hidrogenbombat, es elobb volt nagy hatotavolsagu
hordozo eszkoze ( raketaja), es elobb lepett ki a vilagurbe katonai
vonatkozasban is.
* Ha mar ennyire kivancsi vagy elarulom, hogy az amcsik is koltottek penzt
szovjet katonai eszkozok ellopasara. Igy szuletett meg a Bazooka, ami az
orosz RPG-7 koppintasa. De a tobbcsovu gardaaknavetot is lekoppintottak,
vagyis a hires Katyusa-t. Ugyancsak lekoppintottak a KV-4-es neheztankot,
valamint a LA-8 vadaszrepulot is.
>>1945 Augusztasan a US ket ultimatumot adott Japannak figyelmeztetni a
kovetkezmenyekre.Persze hogy a A-bomba titkait az nem tartalmazta.<<
* John ez nem erv ! A harcolo felek kedvenc szorakozasa ultimatumokat
kuldeni egymasnak. Az lett volna a korrekt, amit Einstein javasolt ! Az
ultimatummal egy idoben mutassak be a bomba hatasat a Japanoknak, es utana
dontsenek csak a bevetesrol. Az atombomba ugyanis kimondottan tomegpusztito
fegyver. Mindent elpusztit csak eppen a katonai erot nem, ami fontos lenne.
Harcteren ertelmetlen bevetni.
>>A Voroshadseregnek semmi lehetosege nem lehetett Japan megszallasaban,nem
volt mukodo hadtengereszetuk,<<
* Ez azert igen nagy tevedes ! Olyannyira volt nekik, hogy meg bevetni sem
kellett, legfeljebb csak nehany hajot az Eszaki-tengeren a konvojok
vedelmeben. Az oroszok egyetlen hadihajoja sem kerult bevetesre, mert nem
volt szukseg rajuk. A Csendes Oceanon nem is kerultek harcba egyszer sem,
mert a megegyezes szerint ez amerikai hadizona volt. Szallitohajoik voltak
boven, legi deszantjuk pedig egyedulalloan nagy mennyisegben. Azt hiszem,
hogy Amerika eppen azert sietett az atombomba bevetesevel, hogy ne erje az
USA-t az a szegyen, hogy csakis a SZU segitsegevel boldogul Japannal. Es ez
nem csak az en velemenyem.
>>A SU csupan egy tengeralatjarot volt kepes mukodesbe tenni 1945
tavaszan,mely csak ket kereskedelmi hajot pusztitott el 15 ezer NEM hadi
aldozatokkat. Egy 9 ezer menekult nok es gyermekek , a masik korhazhajo 5
ezer aldozattal. Hosies hadtengereszet,hmmm????<<
* No azert ez kemeny csusztatas! A SZU-nak az eszaki tengeren 37
tengeralattjaroja volt, de csak partkozeli jarmu, es nem melytengeri. A
nemet menekultek elsullyesztese Gdansk elott, sajnos tenyleg egy gyalazatos
szemetseg volt, es a haborus buncselekmenyek kategoriajaba tartozik. A
tengeralattjaro azonban nem alkalmas partra szallitasra, az egy kimondottan
tamado fegyver. A SZU tengereszei igencsak megtettek a hazajukert, amit
kellett ! A PQ-17-es konvoj esetere gondolj, amikor az amerikai es angol
tengereszek visszafordultak, mert feltek a nemet tengeralattjaroktol ( A
haditengereszek is !! ) , a szovjet hajok viszont egytol-egyig eljutottak
Murmanszkba. ( Sztalin ezert kigunyolta az amcsikat es az angolokat....egy
kicsit jogosan.)
>>A kamikazeek ,a csaszar eletfelaldozo harcossai evszazadokon at mukodtek,
nem a "zero" vadszabombazokkal,hanem fekete pizsamaban samurai karddal,<<
* Azok nem a kamikazek, hanem a nindzsak es a szamurajok voltak. A kamikaze
az azt jelenti, hogy "" isteni szel"", es azokra hasznaljak, akik kepesek a
hazajukert onkent meghalni. A kamikaze nem csak repulogeppel harcolt, hanem
egyszemelyes iranyitott torpedoval is.
>>VietNam. Nehany torertenelmi alap dolgok.A VDNK (eszak
VietNam)megszallohaborut inditoot a VK ellen. A VK szovetsegesset (US-t)
kerte vedelmi segitsegre.<<
* Nezopont kerdese! Szerintem a franciak altal elszakitott teruleteiket
akartak visszaszerezni jogosan. En ugy mondanam, hogy az USA altal
kormanyra segitett babvezetes, behivta az USA haderejet az orszagba. Volt
mar ilyen nalunk is 1956-ban. ( Kadar )
>>Sem a VK sem a US nem tamadta sem nem szalta meg a NVDK-t. <<
* Marmint hogy az US nem tamadta Eszak-Vietnamot ? Hat akkor biztos az UFOK
bombaztak 6 evig !
>>kopja allitja hogy a NVDK a VK -t sajat tulajdonanak velte. (az volt
haboruinditasuk celja)de hat akkor mier oltek meg kb egy millio sajat
honfitestvereiket akkor??????? <<
* Ez nagyon buta kerdes! Az o szemukben a Deliek arulok voltak. Ha te ezt
kerdezed, akkor meg en kerdezhetnem, hogy miert oltetek egymast a Del es
Eszaki polgarhaboruban es Gettysburg-nel? Nem voltatok testverek? Demagogia
John, amit eloadsz!
>>Bao-DAI-t a haboru utan a nemzetkozi szerzodes alapjan lett allamfove
VISSZa-alitva. Stalin istened is eggyezett abba.<<
* Sztalin a Vietnami haboru idejen mar kinyulva fekudt a fold alatt. Bao
Dai-t tenyleg nemzetkozi szerzodes alapjan valasztottak Vietnam vezetojeve,
tehat ot sem szavazassal, amit te hianyolsz kesobb. Eppen azert nem ismerte
el soha senki sem.
>> A Parizs szerzodes igen Vietnam eggyesiteset igertek,de a lakossag
szabad valasztasa alapjan.Mikor lessz az a szabad valasztas?????????? <<
* Akkor volt, amikor Bao Dai-t is ""megvalasztottak"" nemzetkozi
szerzodessel. Bizd a Vietnami nepre! Vietnamnak a parizsi szerzodesben,
egyesitest igertek, de nem valasztas, hanem a belso onrendelkezes alapjan!
36-37-ik paragrafus. Pontosan ez tortent! Mi akkor a problemad?
>>Az NVA katonai megszallasa nem volt a szerzodesben.Tehat ki nem tartotta
be??? Hanoi vertestvereid igen HAZUDTAK.<<
* Dehogynem volt benne! 27-28. paragrafus. Ennek ellenorzesere voltak kinn
magyar katonak is. Ok ellenoriztek, hogy a szerzodesnek megfelelo utemben
vonulnak-e be az Eszakiak delre.
>>Hogy VietNam lakossaga ma boldog es megelegedett-e vagy sem,hat miert nem
mondhatja az a sok millio VietNami onmaga????? Valasztottak es
felhatalmaztak ok kopjat szonokuknak onmaguk helyett????????<<
* John ! Ne heveskedj ! Persze, hogy nem valasztott senki, mint ahogy teged
sem! Az en velemenyemet mondom el, es nem a Vietnamiak ugyvedje vagyok. De
hat ezert van ez a vita-ujsag nem? Ha meg kellene kerdezni mindenkit,
akirol vitazunk egy sor sem jelenhetne meg.
>> En a tagdhatatlan eletkorulmenyekre hivatkoztam. <<
* Persze ! A Te ertelmezesed szerint. De a Vietnamiak nem a te fogalmaidat
hasznaljak sajat eletkorulmenyeik leirasara. Az egy mas vallasi, es
gazdasagi kultura.
>>De a kerdesem; hat ha kopjanak igaza lenne,miert probalja ma Hanoi Bill
Clinton feneket nyalni a segelyert???? <<
* Nagyon tevedsz John ! A Vietnami alkotmany 43. cikkelye kimondja, hogy
amig az USA elnezest nem ker a haboruert, es meg nem teriti karokat, addig
Vietnam sem gazdasagi, sem politikai segitsegert az USA-hoz nem fordul.
Mellesleg nem is kell nekik. Eleg nekik Kina es Korea es Japan segitsege
is.
>>S miert menekult sok szazezer VietNami ,kb. szazezer tengerbefulva capa
ebedde valva ha oly boldogok elvtarsaid
hoditasai,ohhh,bocsanat,"felszabditasai" alatt elni?????<<
* Mert sokan voltak olyanok, akik nem hittek, hogy az agyonbombazott orszag
hamarosan felepul. Vagy eppen budos volt nekik az orszagepito munka. Ok nem
politikai, hanem gazdasagi menekultek voltak, es semelyik orszag nem adott
nekik -eppen azert - menedekjogot. Meg Kina sem, de Taiwan sem de az USA
sem. A szegenyseg sajnos okoz ilyen nepvandorlasokat, ezt mi is jol tudjuk.
De mara mar elegge mas a helyzet. Egyebkent ez semmit sem jelez. Az USA-bol
evente 350 ezer ember vandorol ki, megsem mondja senki sem ratok, hogy ""
nem akar az amcsi kapitalizmus alatt elni"" !! Egyszeruen masutt jobbnak
latja a helyzetet, a sajat szempontj
|
