A "szex csak szerelemmel" cimu tetelhez:
Baratnom ezt az allaspontot egyszer igy fogalmazta meg, kicsit
onkritikusabban: "En sose tudnek lefekudni egy pasassal, akibe nem
vagyok szerelmes. De az is lehet, hogy ilyenkor csak egyszeruen bebeszelem
magamnak, hogy szerelmes vagyok..."

Ilo

Tarskereses

 En 34 eves, 180 cm magas, budapesti,
  aranyos testalkatu, notlen, barna haju,
  barna szemu, nem dohanyzo, apolt,
 5 szakmaval rendelkezo, kulturalt ferfi
  vagyok.    Hobbim : Kirandulas, Zene
 halgatas, Kerekparozas, Szamitogepezes.
Szabadidomben szeretek napozni, furdeni,
es fozni.     Tartos - komoly tarskapcsolat
   kialakitasa celjabol keresem paromat.
 Aki legyen 24 - 36 év kozotti, budapesti,
lehetoleg nem dohanyzo, apolt, hajadon
  vagy elvalt holgy.  Lehetoleg gyermek
nelkuli holgy megtisztelo fenykepes, vagy
fenykep nelkuli bemutatkozo levelet varom.

Alkalmi kapcsolatra, futo kalandra vagyo
         holgyek kerem ne irjanak !!!

 E - Mail cimem : 

          Koszonettel es Tisztelettel

                      Toth Gabor

Celder:
>akkor ez a 'szocializációs' folyamat valahol nagyon kisiklott, vagy
>nagyon félreértelmezik. természetesen a következőkben egy kissé
>sarkítottan fogalmazok, de azt hiszem, mindenki érteni fogja.;)
>rengeteg olyan lány van, akikben éppen emiatt az 'idomítás' miatt
>téves kép alakult ki a 'szépségről'. szolárium, hosszú, festett
>körmök, festett haj, tetovált szemöldök, alapozó, arcszín... sokan ezt
>értik nőiesség, elvárt külső alatt; és ehhez természetesen a megfelelő
>viselkedés...

Azert nem hinnem, hogy aki ketnaponta jar szolariumba, hetente
kozmetikushoz, naponta apolja a kormeit es sminkeli magat, az pont a
hajanak apolasat hagyja ki... Tehat ezekkel a lanyokkal ebbol a szemponbol
elegedett lehetsz. :-)
De ertem en, mi a bajod veluk: en is tulzasnak tartom ezt a fajta
szepsegapolast, mindazonaltal nem kell elfelejteni: ez nem irhato
_altalaban_ a lanyok szocializalasanak rovasara. Ezek a lanyok csak a belso

ertektelenseguket igyekeznek a kulsejuk "ertekesebbe tetelevel"
kompenzalni, tehat valoban nem lehet altalanositani.

>aztán vannak azok a 'kedves és aranyos' lányok, akik a
>természetességre hivatkozva szőrösek, és az én felfogásom szerint
>igénytelenül ötlözködnek. a baj az, hogy általában tényleg kedvesek és
>aranyosak, de ennél semmi több.

Eloszoris egyetertek veled abban, hogy ne legyunk szorosek ill. en szemely
szerint igyekszem igenyesen oltozkodni (ez nem jelenti egyben a draga
ruhakat is), masreszt viszont tulzasnak tartom az "ennel semmi tobb"-et.
Kifelejtettel pl. olyasmit, hogy okosak, muveltek. Es ez nem zarja ki azt,
hogy nem igenyesek a kulsejukkel szemben. Egyszeruen lehet az az oka, hogy
nem tartjak fontosnak, nem epult be ez az igeny a szemelyisegukbe, mondjuk
a neveltetesuk soran, a szuloi mintat latva.

>csak egy megjegyzés: nézzetek meg egyszer egy nagyobb tömeget, nem
>igaz, hogy csak nekem tűnik fel, hogy a fiatalok nagy részének
>ápolatlan a haja. igen, a haja. rengetegen tartják még ma is magukat
>ahhoz a buta felfogáshoz, hogy hetente egyszer illetve kétszer mosnak
>csak hajat. brrr.... szerintem gusztustalan.
>
>szomorú, de határozottan állítom, hogy az egyetemen ahová járok,
>sokkal több a helyes és ápolt srác, mint lány. egy hétezres egyetemen,
>ahol a társaságnak több mint a fele lány. siralmas.:(

Akkor most "a fiatalok nagy reszerol" beszelunk vagy csak a lanyokrol? Mert

nem hinnem, hogy kifejezetten csak a lanyok kovetnek ezt a felfogast, azaz
ezert lenne nekik kevesbe apolt a haja.
Egyebkent meg mit jelent az apolatlan haj? Mosatlan vagy csak eppen nem
frissen vagott, a divatnak is megfelelo frizura?
Hiszen nem art azt is szamitasba venni, hogy egy no nem jarhat sima
egycentis frizuraval (ugye?), mint a legtobb pasi, amivel sokkal kevesebb a

gond, azaz a napi furdesnel, tusolasnal is "rendberakhato" (na jo,
leszamitva a kethavi vagast, amit egy ugyesebb lany fel ora alatt megcsinal

akarhol, de eleg hozza egy elemes hajnyiro is).
Ez pedig nem me'rheto a nok fodraszhoz jarasanak idoigenyessegerol. Az
egyeb, otthoni apolast, ti. hogy ne legyen zsiros, toredezett, alairom.

Celder:
>azt hiszem, hogy az évike éppen arra vágyik, hogy ne csak arra kelljen
>valakinek, de nagyon nem tudja, hogyan is álljon neki...:(

Na igen, pont ezert irtam, hogy "nala nincs mit tenni". O bemagyarazza
maganak, hogy "neki erre szuksege van es kesz" es mar veti is ra magat a az

elso vallalkozo pasira. Es ha belegondolsz: valoban. Neki tenyleg erre a
szintre van szuksege, ahhoz meg nem kell agy. Vagyis hiaba probalnad
magyarazni neki, hogy igy nem fog intelligens es igenyes pasit talalni. A
legkevesbe sem erdekelne, hiszen o nem is akar olyat, mer' azzal
besze'getni is ke'ne....
Egy szo mint szaz: amennyire az egyes embereknek a kapcsolataikban ossze
kell illeniuk, ugyanugy a parkeresesi modszereiknek is, kulonben kudarcra
van itelve a dolog.

Udv,
Moni

 irta (Sat, 28 Sep 2002 15:34:04 CEST):
>> Magyarul: szerintetek van olyan lany, kimondta valaha, hogy:
>> "Ajjjaj, ezt a kapcsolatot en rontottam el, en voltam a bunko, most mar
>> belatom, hogy valtoznom kell, maskor mashogy kell csinalnom..."  ?
> Van, de a gyakoribb, hogy allitasod elso fele raillik, a masodik nem.
> Azaz azt mondja, "en rontottam el", majd kisebbsegi komplexust gyart
> maganak a kulsejet illetoen, onsajnalatba es depresszioba sullyed, nem
> mozdul ki otthonrol es a pasik szinet se latjak tobbe.
> Ha nem magat hibaztatja, akkor sem jellemzo, hogy a pasit fogja
> okolni, hanem inkabb "azt a kurvat", esetleg a pasi mamajat.
"Azt a kurvat"??? :) Ki mondta, hogy masik lany is van a dologban.

> Akkor sem vagyok hajlando egy mosdatlan, budos szaju, engem
> megkefelendo krumplinak tekinto bunko kozeledesenek orulni, ha ezt
> valaki igazsagtalannak tekinti a pasikkal szemben.
Ez teljesen jogos, de eppen errol van szo, hogy valaki itt panaszkodott,
hogy nem sikerult egy kapcsolatteremto kiserlete, es erre rogton ugy
reagaltak, hogy "mert biztosan mosdatlan, budos szaju, bunko"...
Honnan veszitek, hogy a leveliro srac ilyen????
Eppen ez nem tetszett nekem, hogy kapasbol a fiut hibaztatjatok.

> A pasiknak is szoktak lenni ilyen jellegu alapkovetelmenyeik. Nem
> az apolatlan, szoros labu, gorbe hatu, kancsal es pattanasos lanyokat
> szoktak leszolitasra kivalasztani a sracok, es ha egy ilyen lany olyan
> levelet irna ide, hogy "a fiuk csunyan elbannak velem, nem kellek
> nekik, rusnya vagyok, de ezen nem lehet valtoztatni", valoszinuleg
> mindannyian eloallnank valami valtoztatasra iranyulo jotanaccsal.
Lasd fent: a fiu nem irt ilyesmit magarol.

> Meg egy belekotyogas: a vallasos tarsasagokon kivul is sajnos divatban
van
> egyes fiuknal a kezdemenyezobb noket (gyakorlatilag azokat, akik kb.
olyan
> szabadosan elnek, mint ok maguk) kurvanak nezni es mint embert nem
> komolyan venni :-( Futottam mar en is bele ilyenbe :-(
> Orulok viszont, hogy te ezek szerint javitod a pasik statisztikajat :-)
Ennek en is orulok.:)

A dolog azonban nem arrol szol, hogy a masik nembeli minek tartja ezeket.
Arrol van szo, hogy ha egy fiut "bunkonak" tart egy lanycsapat, akkor
tobbe szoba sem all vele, szamukra az a pasi tobbe nem letezik.
Viszont olyat meg nem lattam, hogy egy fiutarsasag kikozositi a lanyt,
akit "kurvanak" tart, es soha tobbet nem all szoba vele stb. Sot, a
"kurvanak" tartott lany tovabbra is a tarsasag kozpontja lehet stb.

BG

Kedves Norbi )!

> imádom a kalandos helyzeteket, minden téren... rengeteg fantázia, és
> rengeteg megvalósítandó elképzelés szorult belém!:-) Keresem azt a
> lánykát, akinek fontos a test, a lélek és a szellem. Akivel
> végigszeretkezhetem az éjszakákat, aki élvezné, ha akt-képeket
> készítenék róla... akivel komolyan komolytalankodhatok és
> komolytalanul komolykodhatok, akivel megvalósíthatnánk vad (akár
> többszemélyes) elképzeléseinket...:-) akivel egyet érthetek.
> aki imádja, ha nyalogatják, és képes az Élet minden ízét teljes
> egészében kiélvezni! [...]

Hogy Mariat idezzem: nem akarok gorenykedni ;-) de feltunt nekem, hogy a
leveled szorol szora megegyezik a Celder altal az elozo szamba (#2685)
bekuldott levellel... ne vedd ezt rossz neven, nem tetelezek fel semmi
rosszat, csak kivancsi volnek a magyarazatra :-)
Peter

Igazan szep ez a fentkoltes beszed arrol hogy a szex szerelem nelkul az
milyen allatias (allati jo gondolom en, kis macskaeszemmel), de az a nagy
igazsag, hogy ti emberek is csak allatok vagytok csak van ez az erkolcs
nevu
betegseg, amire lehet hivatkozni, hogy az megkulonboztet benneteket
mitolunk.

   Egyebkent ha a termeszet a szerelemre alapozta volna a fajfenttartast,
hat
akkor szepen is neznenk ki, mondhatom...

  Na de tenyleg, mi a kulonbseg a kanos Jozsi a hazibuliban aki a Mariska
szoknyaja ala nyulkal, meg en kozottem aki felizgulok amikor megszaglom az
epp
tuzelo cicalanyt? Hat semmi igazandibol, csak szegeny Jozsinak le kell
vagnia
egy szerepjatszast mielott celhoz er (ha szerencses) mig nalunk allatoknal
ez sokkal celravezetobb es egyszerubb modon megy vegbe.

    Ha van reinkarnacio akkor is macska szeretnek lenni kovetkezo
eletemben...
Mar termeszetesen csak miutan ezt a 9-et felhasznaltam.

 irta (Sun, 29 Sep 2002 22:43:28 CEST):
>>Mivel ugyis a lany dont, es a fiu meg el van utasitva, mondhatjuk: ki van
> rugva, ezert igazan jo megoldas erre nincs.  >
> Szerinted a fiuk nem dontenek ?
Sokkal kevesebbet.

Ket tortenetedet a diszkobol hazatero reszegekrol ignoralom. Semmi koze
ahhoz amirol beszelunk.Mert mi most a parkapcsolatokrol beszelunk, es nem
arrol, hogy mi tortenik a dszkoban egy reszeg lany, es egy reszeg pasas
kozott...

> Egyreszt talan azert nem , mert  a csakbarattal tenyleg jobaratokat
> ismerhetunk meg , ami nem eppen lebecsulendo dolog
Ilyenkor adja magat a kerdes: Szerintetek hany ilyen jobaratja lesz az
embernek azok kozul a lanyok kozul, akik azt mondtak, hogy "legyunk csak
baratok"?

> Masreszt meg
> tanulhatunk a kudarcokbol , csalodasokbol , visszautasitasokbol es
> legkozelebb megtalaljuk azt akit keresunk .( kerestek )
Igen... Csak egy ido utan az ember megunja a kudarcokat, csalodast,
visszautasitast.... na persze: nyilvan nem tanult belole!!!!!! Ejnye...

BG

 irta (Sat, 28 Sep 2002 16:43:22 CEST):
> BG:
>>En meg nem lattam olyan fiutarsasagot, amelynek a tagjai nem alltak szoba
>>egy lannyal, csak azert mert az "mindenkivel" (ertsd: tobb emberrel)
>>lefekudt volna.
> Akkor viszont arrol a bizonyos ferfitarsasagrol is megvan a velemenyem.

Kedves lanyok, akkor most dontsetek el vegre, hogy mi a helyes viselkedes
a fiuknal...
Mert ugyanezert a mondatert az elobb kaptam egy dicseretet..... :(

BG