> Konnyu megjegyezni, ugyanis a kutya helye a ferfi bal oldalan van. Ugye
> nem  engedjuk egy gyenge nonek, hogy egy bernathegyit vagy egy kuvaszt
> probaljon meg porazon vezetni.
Hm, szoktam setalni egy pasival, aki kisse fel a kutyaktol: vagyok olyan
elozekeny, hogy koze es a szembejovo kutya koze keruljek :-)

Egyebkent sajnos lattam mar gyenge 8 evest es elesett idos embert
nagy kutyat porazon vezetni (vagy inkabb forditva) :-((

> Ha en Holgy lennek, aligha vagynek egy ilyen sokfele alakot olteni kepes
> amobara. :-)
:-)))

Legujabb orokzold temankhoz :-): szovegszerkesztoben megirod a szoveged
ekezetesen, elinditod a helyesiras-ellenorzot es kijavitod, majd a "csere"
funckioval kicsereled az ekezetes betuket ekezet nelkuliekre. Meg par
otlet: olvasas kozben lehet figyelni a helyesirasra is; lehet szerezni
mindenfele gyerekeknek valo "munkafuzeteket" (bemesz a tankonyvboltba es
segitseget kersz - nem kell megmondani, hogy magadnak kell).

Ivett: ha valamihez valoban tehetseg kell es nekem nincs, akkor az
ervenyesulesnek inkabb mas teret keresek (pl. nincs zenei hallasom,
ergo nem enekelek masok fule hallatara, kiveve ha_muszaj_). A
helyesiras alapszintje viszont nem tartozik ezen dolgok koze, es meg ha
gond is van a megtanulasaval, egy gyogypedagogus altalaban tud ezen
segiteni.
Hogy konkretabb legyek: attol, hogy valaki nem tud irni, a _verevel_
valoban nincs baj, a _cikkevel_ viszont van.

BG:
>>>itt is a no donti el, hogy
>>>milyen gesztusokat var el a ferfitol, mi szamara az udvariassag.
>> A ferfi meg azt donti el, hogy hajlando ezeknek eleget tenni.
> Igen. Es akkor vege a kezdodo kapcsolatnak, mert a lany elkonyveli
magaban
> hogy ez egy bunko, udvariatlan pasas... :)
Akkor mar csak az a kerdes, hogy egy az ilyen udvariassagi koroket nem
szereto pasi minek probalkozik egy olyan nonel, aki ezekre igenyt
tart? :-) Illetve: nincs mit sajnalnia, ha vege szakadt a dolognak.

Ilo

Sziasztok!

Lam, lam, a forumokon a ket "legha'la'sabb" tema a helyesiras, no meg
az ekezetes iras...

Kedves Ivett!

> Sajnos csalodnom kellett nehany emberben.
> Azt hittem, a HIX.RANDI mas, legalabb egy kicsit emberibb,
> mint a vilag, amiben elunk. Tevednem kellett.

Ez most igy nagyon tragikusan hangzik. Nem gondolnam, hogy ezek a
levelek valtottak volna ki ezt beloled...

> Mit szamit az, hogy egy ember nem tud helyesen irni?
> Kevesebb lesz azaltal? Vajon a kedves verado, aki a sajat
> nevet helytelenul irja, kevesbe ertekes, kevesbe onzetlen,
> mint helyesebben iro tarsai?

Nem, emberileg nem kevesebb, de mindenkeppen elarul valamit az
emberrol. Ez bizony egyfajta igenyesseg, akar irasbeli, akar
beszedbeli kommunikaciorol van szo. Azt sem szeretem, ha a beszedben
valakinek minden masodik szava pl. b*meg.
Maskepp itelik-e meg azt az embert, mondjuk aki mosdatlanul, koszos
hajjal, ruhaban jelenik meg valahol? Pedig bizonyos munkakban az ember
osszekoszolja magat. De igenyes arra, hogy utana rendbeszedje magat.
Kevesebb vagyok-e attol, hogy nem tudom pl. Jozsef Attila
szuletesi/halalozasi idopontjat (sok egyeb mellett). Nem, de megis
levonnak egy kovetkeztetest, ha kiderul. (Csak mellekesen megjegyzem,
mas teruleteken valo jaratlansaggal pl. Ohm torveny akar dicsekedni is
lehet bizonyos korokben)
Sajnos a nyelvi igenyesseg nem annyira jellemzo, plane a netes
kommunikacioban, so"t, ott egyre igenytelenebb.
Soxor irjak 1xu"en pl: Albit keresek fu:rcsivel. Es utana a
telcsiszam.
Igaza lesz a Mezga sorozat alkotoinak az ujmagyar nyelvet illetoen:
kapcs ford...

Nyilvanvaloan az elso reakcio lehet helytelen, lehet hogy az
illeto nem tehet errol, (ahogy mondod, nincs hallasa hozza), vagy
egyeb ok miatt nem tanulhatta meg, (en pl a .ro, .yu stb domainekrol
iro, vagy nyilvanvaloan nem magyar nyelvteruleten elo emberkek
helyesirasi hibait soha nem vetnem a szemukre) de sajnos altalaban nem
ez a baj.

> Szomorunak tartom, hogy van, aki meg orul is annak, hogy
ennyi >>helyesirasra igenyes<, am empatiaval nem rendelkezo
> ember ir itt a Randin!

Az igenyessegnek mindenkeppen orulni kell!

Remelem, hogy Gabor nem sertodott meg ezeken, hanem epito kritikanak
veszi, es ezentul figyelmesebb lesz.
En a leveleimet ritkan kuldom el anelkul, hogy meg egyszer el ne
olvasnam es bizony gyakran javitgatok benne.

Megjegyeznem meg, hogy van olyan levelezo, amelyik tamogatja az
_ekezetnelkuli_ magyar helyesirasellenorzest is, ugy hivjak: The Bat!

G.Laci

>> van a szamitogepen egy F7
>> billentyu ami a level megirasa utan kijavitja a helyesirasi hibakat
Hat en hiaba pufoltem az F7 gomot, semmit nem csinalt :) Ne
alltalanositsunk, bar elegge elterjedt at F7-hez rendelni az
elutesellenorzes...
> Tenyleg van F7 billentyu, megnyomtam, nem tortent semmi. Ok, a Word-ot
> vagy mas, jobb szovegszerkesztot,
Miota jobb szovegszerkeszto a Word? Nagy, es fagyogat :(
> hogy sokat erne vele (az ekezet-hiany miatt majdnem az osszes szoba
> belekotne)
Hogy konstruktiv legyek: ha valakinek kell es van kedve ekezetlen
irast ellenoriztetni: a TheBat-hoz van eketlen ellemorzo program,
illetve ha valaki ragaszkodik a MSOffice ellenorzojehez, akkor irja
meg ott a levelet es futtason le egy ekezetlenito progit.
> Egy embertarsunkat nyilvanosan (tobb ezer olvaso elott)
> figyelmeztetni a helyesirasi hibajara szerintem nem
> emberbarati cselekedet...
Pedig az. Mivel nem ismerjuk szemelyesen ezert nem szegyenul meg es
tisztaba lesz par dologgal. Persze abban igazad van, hogy az ilyent
jobb maganban elintezni, de annak talam nincs akkora hatasa (szemelyes
tapasztalat, hogy vagy otvenszer leirtam mas listan, hogy kitolas HTML
levelet irni a listara, nem volt hatasa, majd valaki irt egy kemeny es
durva levelt a nyilvanos listara, annak volt hatasa)
> Hiszen sokan meg irni sem tudnak ebben az orszagban!
Na igen. DE az mas kulturkor. Ezzel nem lenezni akarom oket.
> Mit szamit az, hogy egy ember nem tud helyesen irni?
Sokat. Nem emberileg, de en lattam nagyon sok jo embert hatranyba
szorulni, mert valamit nem tudott, vagy nem tudott alkalmazkodni a
megvaltozott korulmenyekhez. Ezert tartom fontosnak a tudast es
alapvetonek bizonyos tanulhato kepessegeket.
> Kevesebb lesz azaltal? Vajon a kedves verado, aki a sajat
> nevet helytelenul irja, kevesbe ertekes, kevesbe onzetlen,
> mint helyesebben iro tarsai?
Emberileg termeszetesen nem rosszabb. Sot mivel ott volt sokuknal
(akik soha nem voltak ott) rosszabb is, de az ervenyesulesnek egyik
fontos alapja a helyesiras, illetve az irastudas is. Lehet, hogy ha
valamikor engem megszegyenitenek az osztaly elott, akkor most nem itt
tartanek, hanem akkor osszekaptam volna magam es talan elobbrejutottam
volna. Biztos vagyok benne, hogy a levelek hatasara kedves tarsunk es
mindannyian kicsit jobban odafigyelunk a helyesirasra is.

> Szomorunak tartom, hogy van, aki meg orul is annak, hogy
ennyi >>helyesirasra igenyes<, am empatiaval nem rendelkezo
> ember ir itt a Randin!

Ivett! Nekd mindig olyan jo lelked volt :) Irigyellek erte. Ez most
komoly.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:

Szia Kinga! Es hello minden Randizonak!

> a kapcsolat es tegyuk fel mar 6 honapja egyutt van a par, akkor
> ugyanugy kell tartsak maguk az udvariassagi es illemformakhoz,

Nem ertem. Miert kellene valakinek szokasain valtoztania, mert a
kapcsolat hat honapos, vagy hat eves. Ha valaki udvarias (ok, a
normalis kereten belul), akkor azt tegye minden korulmenyek kozt.

> hogy en azt mondtam, engem hatarozottan idegesitene, hogy ennyi
> ido utan is mindig elore engedjen, alamtolja a szeket, stb.

Miert? Ez egyszeruen igy illik. Nem teged nez le azzal, hogy udvarias,
nem akar bantani stb. hanem egyszeruen csak vannak emberek akiknek ez
verukke vallik. Ha elgondolkodsz azon, hogy ez ezert is jo, mert Teged
megbecsul meg hat honap utan is es nem csak eppen megtart, mert Te
vagy keznel es talan arra is ramutat, hogy nem jatszotta meg magat a
randizas elejen es egy stabil jellemmel rendelkezik.

> en ugy szeretnem, hogy kozvetlenek es termeszetesek legyunk
> egymassal.

A kettonek nem sok koze van egymashoz, kiveve, ha a fiud a spanyol
etikett szerint meg mindig magaz es csak gardedam jelenleteben
talalkoztok.

> A ferfi ismerosom ezt erossen ellenezte, ezert szeretnem
> megkerdezni, hogy mas hogy van vele? Csak en vagyok ilyen
> csodabogar?

Na nem mond, hogy nem orulsz neki, ha valahol latjak, hogy a partnered
fel ev utan is tisztelettel banik veled :))

nagyon kedves es nem fel eves ismerosomnek meg mindig jol esik, hogy
elore engedem es figyelmes vagyok vele. Pedig lassan 19 eve ismerem es
nagyon jo a kapcsolatunk (bar a mostani ertelemben soha nem volt a
baratnom)es megis orul ha megbamuljak egyes helyeken, hogy hogyan
bannak vele... Szerintem ninden no kicsit hiu titokban es azert jol
esik nekik, az hogy udvariasan bannak veluk... Tudod, ezt sokan
tagadjak, de szerintem azert meghalaljak, ha normaisan banok veluk...

--
Best regards,
 Laci                          mailto:

 [Hungary

>Temakor: melyik oldalon?
> >hogy melyik oldalon is kell mennie a ferfinak
>
>Konnyu megjegyezni, ugyanis a kutya helye a ferfi bal
oldalan van. >

Lehet, hogy ez a megallapitas a helyes, en mas valtozatot
tudok.

Az illem szabalyai folyamatosan valtoznak.  Regi szokas ,
hogy a nok a férfi jobb oldalan mennek. Azert alakult ki ez
a szokas, hogy a ferfi a jobbik kezevel (mar, ha jobb
kezes) meg tudja vedeni a not. A ferfiak a kardjukat
viseltek a bal oldalukon es jobb kezzel rantottak elo, hogy
holgyuket megvedjek, ha rajuk tamad valaki a delutani
ligeti setan. A jobb kez az erot es a tamaszt is
szimbolizalja.

Mindenkinek a neveltetesehez, eletvitelehez tartozik az,
hogyan hasznalja es varja el (vagy nem) az illemszabalyok
betartasat.

Udv: Maria

Sziasztok,

Ez a kutyas magyarazat is jo, olvastam mas magyarazatot is erre: regen
a ferfiak karddal jartak, kard a bal oldalon (igy tudja konnyen kivenni
es hasznalni jobbkezzel), ha a no a bal felen menne, akkor a kard vege
konnyen kiszakithatna a selyemharisnyajat, vagy beleakadna abba a
hosszu szoknyaba. Allitolag innen alakult ki az az illemszabaly, hogy a
nonek a ferfi jobb oldalan a helye.

Kinga